J'ai une vidéo au format 32bpp je voudrais la passer en 24bpp avec mencoder pour gagner un peu de place.
Tu as une vidéo en quel format / codec ? Tu veux que le résultat sous sous quel format / codec ?
Question subsidiaire : quel rapport avec Linux ?
ggcom
On Fri, 03 Mar 2006 14:19:53 +0000, Nicolas George wrote:
ggcom wrote in message :
J'ai une vidéo au format 32bpp je voudrais la passer en 24bpp avec mencoder pour gagner un peu de place.
Tu as une vidéo en quel format / codec ? Tu veux que le résultat sous sous quel format / codec ? divx les 2 en entrée et en sortie.
Question subsidiaire : quel rapport avec Linux ? ben je n'ai que linux comme OS...
et puis j'avoue ne pas avoir trouvé d'autre forums *divx* donne un forum en italien que je maîtrise peu *mplayer* donne rien *mencoder* non plus google échoue avec "mencoder 24 32 bpp". il y a bien *video*soft* qui donne 2 forums 1 en anglais et l'autre japonnais
merci d'avoir pris la peine de lire quand même -- ----- adresse ou les courriels sont détruits. répondre à ggcom "at" tele2 'point' fr.
On Fri, 03 Mar 2006 14:19:53 +0000, Nicolas George wrote:
ggcom wrote in message <pan.2006.03.03.13.50.53.167069@tele2.fr>:
J'ai une vidéo au format 32bpp je voudrais la passer en 24bpp avec
mencoder pour gagner un peu de place.
Tu as une vidéo en quel format / codec ? Tu veux que le résultat sous
sous quel format / codec ?
divx les 2 en entrée et en sortie.
Question subsidiaire : quel rapport avec Linux ?
ben je n'ai que linux comme OS...
et puis j'avoue ne pas avoir trouvé d'autre forums *divx* donne un forum
en italien que je maîtrise peu *mplayer* donne rien *mencoder* non plus
google échoue avec "mencoder 24 32 bpp". il y a bien *video*soft* qui
donne 2 forums 1 en anglais et l'autre japonnais
merci d'avoir pris la peine de lire quand même
--
-----
adresse ou les courriels sont détruits.
répondre à ggcom "at" tele2 'point' fr.
On Fri, 03 Mar 2006 14:19:53 +0000, Nicolas George wrote:
ggcom wrote in message :
J'ai une vidéo au format 32bpp je voudrais la passer en 24bpp avec mencoder pour gagner un peu de place.
Tu as une vidéo en quel format / codec ? Tu veux que le résultat sous sous quel format / codec ? divx les 2 en entrée et en sortie.
Question subsidiaire : quel rapport avec Linux ? ben je n'ai que linux comme OS...
et puis j'avoue ne pas avoir trouvé d'autre forums *divx* donne un forum en italien que je maîtrise peu *mplayer* donne rien *mencoder* non plus google échoue avec "mencoder 24 32 bpp". il y a bien *video*soft* qui donne 2 forums 1 en anglais et l'autre japonnais
merci d'avoir pris la peine de lire quand même -- ----- adresse ou les courriels sont détruits. répondre à ggcom "at" tele2 'point' fr.
Nicolas George
ggcom wrote in message :
divx les 2 en entrée et en sortie.
Dans ce cas, il n'y a pas de notion de 24/32 bpp, le codage est assez nettement différent, et de toutes façons déjà extrêmement optimisé. D'autre part, le passage de décodage-recodage est infiniment coûteux en termes de perte de qualité : si tu veux réencoder avec des paramètres plus compacts (mais donc une qualité moindre), il faut repartir de l'original.
et puis j'avoue ne pas avoir trouvé d'autre forums *divx* donne un forum en italien que je maîtrise peu *mplayer* donne rien *mencoder* non plus google échoue avec "mencoder 24 32 bpp". il y a bien *video*soft* qui donne 2 forums 1 en anglais et l'autre japonnais
fr.comp.graphisme.multimedia aurait été pas mal. Je ne redirige pas ce fil dessus parce que je ne le lis pas.
ggcom wrote in message <pan.2006.03.03.14.32.09.244489@tele2.fr>:
divx les 2 en entrée et en sortie.
Dans ce cas, il n'y a pas de notion de 24/32 bpp, le codage est assez
nettement différent, et de toutes façons déjà extrêmement optimisé. D'autre
part, le passage de décodage-recodage est infiniment coûteux en termes de
perte de qualité : si tu veux réencoder avec des paramètres plus compacts
(mais donc une qualité moindre), il faut repartir de l'original.
et puis j'avoue ne pas avoir trouvé d'autre forums *divx* donne un forum
en italien que je maîtrise peu *mplayer* donne rien *mencoder* non plus
google échoue avec "mencoder 24 32 bpp". il y a bien *video*soft* qui
donne 2 forums 1 en anglais et l'autre japonnais
fr.comp.graphisme.multimedia aurait été pas mal. Je ne redirige pas ce fil
dessus parce que je ne le lis pas.
Dans ce cas, il n'y a pas de notion de 24/32 bpp, le codage est assez nettement différent, et de toutes façons déjà extrêmement optimisé. D'autre part, le passage de décodage-recodage est infiniment coûteux en termes de perte de qualité : si tu veux réencoder avec des paramètres plus compacts (mais donc une qualité moindre), il faut repartir de l'original.
et puis j'avoue ne pas avoir trouvé d'autre forums *divx* donne un forum en italien que je maîtrise peu *mplayer* donne rien *mencoder* non plus google échoue avec "mencoder 24 32 bpp". il y a bien *video*soft* qui donne 2 forums 1 en anglais et l'autre japonnais
fr.comp.graphisme.multimedia aurait été pas mal. Je ne redirige pas ce fil dessus parce que je ne le lis pas.
ggcom
On Fri, 03 Mar 2006 15:15:02 +0000, Nicolas George wrote:
ggcom wrote in message :
divx les 2 en entrée et en sortie.
Dans ce cas, il n'y a pas de notion de 24/32 bpp, le codage est assez nettement différent, et de toutes façons déjà extrêmement optimisé. D'autre part, le passage de décodage-recodage est infiniment coûteux en termes de perte de qualité : si tu veux réencoder avec des paramètres plus compacts (mais donc une qualité moindre), il faut repartir de l'original. ok merci pour l'info
et puis j'avoue ne pas avoir trouvé d'autre forums *divx* donne un forum en italien que je maîtrise peu *mplayer* donne rien *mencoder* non plus google échoue avec "mencoder 24 32 bpp". il y a bien *video*soft* qui donne 2 forums 1 en anglais et l'autre japonnais
fr.comp.graphisme.multimedia aurait été pas mal. Je ne redirige pas ce fil dessus parce que je ne le lis pas. merci je le mets dans ma liste d'abonnés
-- ----- adresse ou les courriels sont détruits. répondre à ggcom "at" tele2 'point' fr.
On Fri, 03 Mar 2006 15:15:02 +0000, Nicolas George wrote:
ggcom wrote in message <pan.2006.03.03.14.32.09.244489@tele2.fr>:
divx les 2 en entrée et en sortie.
Dans ce cas, il n'y a pas de notion de 24/32 bpp, le codage est assez
nettement différent, et de toutes façons déjà extrêmement optimisé.
D'autre part, le passage de décodage-recodage est infiniment coûteux en
termes de perte de qualité : si tu veux réencoder avec des paramètres
plus compacts (mais donc une qualité moindre), il faut repartir de
l'original.
ok merci pour l'info
et puis j'avoue ne pas avoir trouvé d'autre forums *divx* donne un
forum en italien que je maîtrise peu *mplayer* donne rien *mencoder*
non plus google échoue avec "mencoder 24 32 bpp". il y a bien
*video*soft* qui donne 2 forums 1 en anglais et l'autre japonnais
fr.comp.graphisme.multimedia aurait été pas mal. Je ne redirige pas ce
fil dessus parce que je ne le lis pas.
merci je le mets dans ma liste d'abonnés
--
-----
adresse ou les courriels sont détruits.
répondre à ggcom "at" tele2 'point' fr.
On Fri, 03 Mar 2006 15:15:02 +0000, Nicolas George wrote:
ggcom wrote in message :
divx les 2 en entrée et en sortie.
Dans ce cas, il n'y a pas de notion de 24/32 bpp, le codage est assez nettement différent, et de toutes façons déjà extrêmement optimisé. D'autre part, le passage de décodage-recodage est infiniment coûteux en termes de perte de qualité : si tu veux réencoder avec des paramètres plus compacts (mais donc une qualité moindre), il faut repartir de l'original. ok merci pour l'info
et puis j'avoue ne pas avoir trouvé d'autre forums *divx* donne un forum en italien que je maîtrise peu *mplayer* donne rien *mencoder* non plus google échoue avec "mencoder 24 32 bpp". il y a bien *video*soft* qui donne 2 forums 1 en anglais et l'autre japonnais
fr.comp.graphisme.multimedia aurait été pas mal. Je ne redirige pas ce fil dessus parce que je ne le lis pas. merci je le mets dans ma liste d'abonnés
-- ----- adresse ou les courriels sont détruits. répondre à ggcom "at" tele2 'point' fr.
ggcom
On Fri, 03 Mar 2006 15:15:02 +0000, Nicolas George wrote:
...
Dans ce cas, il n'y a pas de notion de 24/32 bpp, le codage est assez nettement différent, et de toutes façons déjà extrêmement optimisé. D'autre part, le passage de décodage-recodage est infiniment coûteux en termes de perte de qualité : si tu veux recoder avec des paramètres plus compacts (mais donc une qualité moindre), il faut repartir de l'original. J'aime bien faire des expériences. alors j'ai fait ce que tu m'as dit qui
ne marchait pas bien. J'avoue que j'étais agréablement surpris du résultat. J'ai fait un recodage en 2 passes et le résultat est au moins aussi bon que le fichier dont je suis parti.
-- ----- adresse ou les courriels sont détruits. répondre à ggcom "at" tele2 'point' fr.
On Fri, 03 Mar 2006 15:15:02 +0000, Nicolas George wrote:
...
Dans ce cas, il n'y a pas de notion de 24/32 bpp, le codage est assez
nettement différent, et de toutes façons déjà extrêmement optimisé.
D'autre part, le passage de décodage-recodage est infiniment coûteux en
termes de perte de qualité : si tu veux recoder avec des paramètres
plus compacts (mais donc une qualité moindre), il faut repartir de
l'original.
J'aime bien faire des expériences. alors j'ai fait ce que tu m'as dit qui
ne marchait pas bien. J'avoue que j'étais agréablement surpris du
résultat. J'ai fait un recodage en 2 passes et le résultat est au
moins aussi bon que le fichier dont je suis parti.
--
-----
adresse ou les courriels sont détruits.
répondre à ggcom "at" tele2 'point' fr.
On Fri, 03 Mar 2006 15:15:02 +0000, Nicolas George wrote:
...
Dans ce cas, il n'y a pas de notion de 24/32 bpp, le codage est assez nettement différent, et de toutes façons déjà extrêmement optimisé. D'autre part, le passage de décodage-recodage est infiniment coûteux en termes de perte de qualité : si tu veux recoder avec des paramètres plus compacts (mais donc une qualité moindre), il faut repartir de l'original. J'aime bien faire des expériences. alors j'ai fait ce que tu m'as dit qui
ne marchait pas bien. J'avoue que j'étais agréablement surpris du résultat. J'ai fait un recodage en 2 passes et le résultat est au moins aussi bon que le fichier dont je suis parti.
-- ----- adresse ou les courriels sont détruits. répondre à ggcom "at" tele2 'point' fr.
