Menu de navigation pour site "utilitaire" : inclusion ? Frames ?
8 réponses
Damien
Bonjour à tous,
Après un ou deux sites persos, je bricole en ce moment une sorte
d'intranet avec des outils (bases de données, annuaires...). Ce "site"
évolue régulièrement, donc je suis régulièrement obligé de changer les
menus sur un grand nombre de pages.
Je ne suis pas chaud pour les frames, mais est-ce que un include PHP est
une bonne solution ? Ca ne risque pas d'alourdir le site (conso
processeur du serveur) ? Est-ce que d'une manière générale vous codez
vos menus en dur sur chaque page ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Laurent Wacrenier
Sergio écrit:
Après un ou deux sites persos, je bricole en ce moment une sorte d'intranet avec des outils (bases de données, annuaires...). Ce "site" évolue régulièrement, donc je suis régulièrement obligé de changer les menus sur un grand nombre de pages.
Je ne suis pas chaud pour les frames, mais est-ce que un include PHP est une bonne solution ? Ca ne risque pas d'alourdir le site (conso processeur du serveur) ? Est-ce que d'une manière générale vous codez vos menus en dur sur chaque page ?
C'est ce que tout le monde fait !
Tutut. Je recontruis mes pages statiques à coup de "sed" ou de "perl" et gère les dépendances avec "make" (sur Unix).
Sergio <laposte@serge.delbono.net.invalid> écrit:
Après un ou deux sites persos, je bricole en ce moment une sorte d'intranet
avec des outils (bases de données, annuaires...). Ce "site" évolue
régulièrement, donc je suis régulièrement obligé de changer les menus sur un
grand nombre de pages.
Je ne suis pas chaud pour les frames, mais est-ce que un include PHP est une
bonne solution ? Ca ne risque pas d'alourdir le site (conso processeur du
serveur) ? Est-ce que d'une manière générale vous codez vos menus en dur sur
chaque page ?
C'est ce que tout le monde fait !
Tutut. Je recontruis mes pages statiques à coup de "sed"
ou de "perl" et gère les dépendances avec "make" (sur Unix).
Après un ou deux sites persos, je bricole en ce moment une sorte d'intranet avec des outils (bases de données, annuaires...). Ce "site" évolue régulièrement, donc je suis régulièrement obligé de changer les menus sur un grand nombre de pages.
Je ne suis pas chaud pour les frames, mais est-ce que un include PHP est une bonne solution ? Ca ne risque pas d'alourdir le site (conso processeur du serveur) ? Est-ce que d'une manière générale vous codez vos menus en dur sur chaque page ?
C'est ce que tout le monde fait !
Tutut. Je recontruis mes pages statiques à coup de "sed" ou de "perl" et gère les dépendances avec "make" (sur Unix).
Luc
Laurent Prevosto a écrit :
Damien wrote:
Bonjour à tous, Après un ou deux sites persos, je bricole en ce moment une sorte d'intranet avec des outils (bases de données, annuaires...). Ce "site" évolue régulièrement, donc je suis régulièrement obligé de changer les menus sur un grand nombre de pages.
Je ne suis pas chaud pour les frames, mais est-ce que un include PHP est une bonne solution ?
Y en a pas d'aute.
Si en Java (pas javascript hein !)
Laurent Prevosto a écrit :
Damien wrote:
Bonjour à tous,
Après un ou deux sites persos, je bricole en ce moment une sorte
d'intranet avec des outils (bases de données, annuaires...). Ce "site"
évolue régulièrement, donc je suis régulièrement obligé de changer les
menus sur un grand nombre de pages.
Je ne suis pas chaud pour les frames, mais est-ce que un include PHP
est une bonne solution ?
Bonjour à tous, Après un ou deux sites persos, je bricole en ce moment une sorte d'intranet avec des outils (bases de données, annuaires...). Ce "site" évolue régulièrement, donc je suis régulièrement obligé de changer les menus sur un grand nombre de pages.
Je ne suis pas chaud pour les frames, mais est-ce que un include PHP est une bonne solution ?
Y en a pas d'aute.
Si en Java (pas javascript hein !)
Pierre Goiffon
"Luc" a écrit dans le message de news:417fa744$0$30577$
Je ne suis pas chaud pour les frames, mais est-ce que un include PHP est une bonne solution ?
Y en a pas d'aute.
Si en Java (pas javascript hein !)
Vous voulez dire, d'autre moyens de réaliser des includes côté serveur ? Oui certes, c'ets plutôt développé : extensions Frontpage (sisi), SSI, ...
Mais côté client, à part les frames/iframes, il y a peut être object mais sinon...
Donc en gros, en pratique on utilise soit une inclusion quelconque côté serveur soit les frames.
"Luc" <Luc@free.fr> a écrit dans le message de
news:417fa744$0$30577$626a14ce@news.free.fr
Je ne suis pas chaud pour les frames, mais est-ce que un include PHP
est une bonne solution ?
Y en a pas d'aute.
Si en Java (pas javascript hein !)
Vous voulez dire, d'autre moyens de réaliser des includes côté serveur ? Oui
certes, c'ets plutôt développé : extensions Frontpage (sisi), SSI, ...
Mais côté client, à part les frames/iframes, il y a peut être object mais
sinon...
Donc en gros, en pratique on utilise soit une inclusion quelconque côté
serveur soit les frames.
"Luc" a écrit dans le message de news:417fa744$0$30577$
Je ne suis pas chaud pour les frames, mais est-ce que un include PHP est une bonne solution ?
Y en a pas d'aute.
Si en Java (pas javascript hein !)
Vous voulez dire, d'autre moyens de réaliser des includes côté serveur ? Oui certes, c'ets plutôt développé : extensions Frontpage (sisi), SSI, ...
Mais côté client, à part les frames/iframes, il y a peut être object mais sinon...
Donc en gros, en pratique on utilise soit une inclusion quelconque côté serveur soit les frames.
Stéphane Santon
Bonjour,
Damien a écrit :
Ce "site" évolue régulièrement, donc je suis régulièrement obligé de changer les menus sur un grand nombre de pages.
mais est-ce que un include PHP est une bonne solution ? Est-ce que d'une manière générale vous codez vos menus en dur sur chaque page ?
Ou alors utiliser un outil de développement professionnel de pages Web, qui inclut déjà la gestion des menus sur pages statiques avec mise à jour automatique des liens, comme
Ce "site" évolue régulièrement, donc je suis régulièrement obligé
de changer les menus sur un grand nombre de pages.
mais est-ce que un include PHP est une bonne solution ?
Est-ce que d'une manière générale vous codez vos menus en dur sur chaque page ?
Ou alors utiliser un outil de développement professionnel de pages Web,
qui inclut déjà la gestion des menus sur pages statiques avec mise à
jour automatique des liens, comme
Ce "site" évolue régulièrement, donc je suis régulièrement obligé de changer les menus sur un grand nombre de pages.
mais est-ce que un include PHP est une bonne solution ? Est-ce que d'une manière générale vous codez vos menus en dur sur chaque page ?
Ou alors utiliser un outil de développement professionnel de pages Web, qui inclut déjà la gestion des menus sur pages statiques avec mise à jour automatique des liens, comme
"Stéphane Santon" a écrit dans le message de news:
mais est-ce que un include PHP est une bonne solution ?
Ou alors utiliser un outil de développement professionnel de pages Web, qui inclut déjà la gestion des menus sur pages statiques avec mise à jour automatique des liens, comme DreamWeaver
... et de se retrouver dépendant d'un seul logiciel d'un seul poste. Pas sûr que ce soit à conseiller, là où les includes SSI par exemple sont universellement reconnus et gérés sur quasiment tous les hébergements.
"Stéphane Santon" <news310@team-santonum.com> a écrit dans le message
de news:417FAA51.1F190A8B@team-santonum.com
mais est-ce que un include PHP est une bonne solution ?
Ou alors utiliser un outil de développement professionnel de pages
Web, qui inclut déjà la gestion des menus sur pages statiques avec
mise à jour automatique des liens, comme DreamWeaver
... et de se retrouver dépendant d'un seul logiciel d'un seul poste. Pas sûr
que ce soit à conseiller, là où les includes SSI par exemple sont
universellement reconnus et gérés sur quasiment tous les hébergements.
"Stéphane Santon" a écrit dans le message de news:
mais est-ce que un include PHP est une bonne solution ?
Ou alors utiliser un outil de développement professionnel de pages Web, qui inclut déjà la gestion des menus sur pages statiques avec mise à jour automatique des liens, comme DreamWeaver
... et de se retrouver dépendant d'un seul logiciel d'un seul poste. Pas sûr que ce soit à conseiller, là où les includes SSI par exemple sont universellement reconnus et gérés sur quasiment tous les hébergements.
Laurent Prevosto
Laurent Wacrenier wrote:
Sergio écrit:
Après un ou deux sites persos, je bricole en ce moment une sorte d'intranet avec des outils (bases de données, annuaires...). Ce "site" évolue régulièrement, donc je suis régulièrement obligé de changer les menus sur un grand nombre de pages.
Je ne suis pas chaud pour les frames, mais est-ce que un include PHP est une bonne solution ? Ca ne risque pas d'alourdir le site (conso processeur du serveur) ? Est-ce que d'une manière générale vous codez vos menus en dur sur chaque page ?
C'est ce que tout le monde fait !
Tutut. Je recontruis mes pages statiques à coup de "sed" ou de "perl" et gère les dépendances avec "make" (sur Unix).
Absolument, on peut tout imaginer, toutes les technos temps réel ou batch que l'on souhaite, même envoyer pour ressaisie complète au Maroc ou en Inde. Mais ça se passe quand même côté serveur.
Voilà
laurent
Laurent Wacrenier wrote:
Sergio <laposte@serge.delbono.net.invalid> écrit:
Après un ou deux sites persos, je bricole en ce moment une sorte d'intranet
avec des outils (bases de données, annuaires...). Ce "site" évolue
régulièrement, donc je suis régulièrement obligé de changer les menus sur un
grand nombre de pages.
Je ne suis pas chaud pour les frames, mais est-ce que un include PHP est une
bonne solution ? Ca ne risque pas d'alourdir le site (conso processeur du
serveur) ? Est-ce que d'une manière générale vous codez vos menus en dur sur
chaque page ?
C'est ce que tout le monde fait !
Tutut. Je recontruis mes pages statiques à coup de "sed"
ou de "perl" et gère les dépendances avec "make" (sur Unix).
Absolument, on peut tout imaginer, toutes les technos temps réel ou
batch que l'on souhaite, même envoyer pour ressaisie complète au Maroc
ou en Inde.
Mais ça se passe quand même côté serveur.
Après un ou deux sites persos, je bricole en ce moment une sorte d'intranet avec des outils (bases de données, annuaires...). Ce "site" évolue régulièrement, donc je suis régulièrement obligé de changer les menus sur un grand nombre de pages.
Je ne suis pas chaud pour les frames, mais est-ce que un include PHP est une bonne solution ? Ca ne risque pas d'alourdir le site (conso processeur du serveur) ? Est-ce que d'une manière générale vous codez vos menus en dur sur chaque page ?
C'est ce que tout le monde fait !
Tutut. Je recontruis mes pages statiques à coup de "sed" ou de "perl" et gère les dépendances avec "make" (sur Unix).
Absolument, on peut tout imaginer, toutes les technos temps réel ou batch que l'on souhaite, même envoyer pour ressaisie complète au Maroc ou en Inde. Mais ça se passe quand même côté serveur.
Voilà
laurent
Pierre Goiffon
"Laurent Prevosto" a écrit dans le message de news:417fbc5b$0$30562$
Absolument, on peut tout imaginer, toutes les technos temps réel ou batch que l'on souhaite, même envoyer pour ressaisie complète au Maroc ou en Inde. Mais ça se passe quand même côté serveur.
Il y a tout un tas de produits qui permettent de réaliser des includes lors de la conception, puis on passe un coup de préprocesseur pour générer les pages statiques que l'on posera sur le serveur. Ca permet de ne vraiment avoir aucun traitement côté serveur, et donc d'économiser sur la charge de la machine.
Pas sûr cependant qu'il y ait encore des cas où l'on ait besoin de ça aujourd'hui...
"Laurent Prevosto" <laurent.prevosto@REMOVEMEneuf.com> a écrit dans le
message de news:417fbc5b$0$30562$626a14ce@news.free.fr
Absolument, on peut tout imaginer, toutes les technos temps réel ou
batch que l'on souhaite, même envoyer pour ressaisie complète au Maroc
ou en Inde.
Mais ça se passe quand même côté serveur.
Il y a tout un tas de produits qui permettent de réaliser des includes lors
de la conception, puis on passe un coup de préprocesseur pour générer les
pages statiques que l'on posera sur le serveur. Ca permet de ne vraiment
avoir aucun traitement côté serveur, et donc d'économiser sur la charge de
la machine.
Pas sûr cependant qu'il y ait encore des cas où l'on ait besoin de ça
aujourd'hui...
"Laurent Prevosto" a écrit dans le message de news:417fbc5b$0$30562$
Absolument, on peut tout imaginer, toutes les technos temps réel ou batch que l'on souhaite, même envoyer pour ressaisie complète au Maroc ou en Inde. Mais ça se passe quand même côté serveur.
Il y a tout un tas de produits qui permettent de réaliser des includes lors de la conception, puis on passe un coup de préprocesseur pour générer les pages statiques que l'on posera sur le serveur. Ca permet de ne vraiment avoir aucun traitement côté serveur, et donc d'économiser sur la charge de la machine.
Pas sûr cependant qu'il y ait encore des cas où l'on ait besoin de ça aujourd'hui...
Laurent Prevosto
Pierre Goiffon wrote:
(...)
Il y a tout un tas de produits qui permettent de réaliser des includes lors de la conception, puis on passe un coup de préprocesseur pour générer les pages statiques que l'on posera sur le serveur. Ca permet de ne vraiment avoir aucun traitement côté serveur, et donc d'économiser sur la charge de la machine.
Pas sûr cependant qu'il y ait encore des cas où l'on ait besoin de ça aujourd'hui...
Oui mais c'est pas cher la CPU. A la rigueur ça simplifie le déploiement et la production. Et encore.
lp
Pierre Goiffon wrote:
(...)
Il y a tout un tas de produits qui permettent de réaliser des includes lors
de la conception, puis on passe un coup de préprocesseur pour générer les
pages statiques que l'on posera sur le serveur. Ca permet de ne vraiment
avoir aucun traitement côté serveur, et donc d'économiser sur la charge de
la machine.
Pas sûr cependant qu'il y ait encore des cas où l'on ait besoin de ça
aujourd'hui...
Oui mais c'est pas cher la CPU.
A la rigueur ça simplifie le déploiement et la production. Et encore.
Il y a tout un tas de produits qui permettent de réaliser des includes lors de la conception, puis on passe un coup de préprocesseur pour générer les pages statiques que l'on posera sur le serveur. Ca permet de ne vraiment avoir aucun traitement côté serveur, et donc d'économiser sur la charge de la machine.
Pas sûr cependant qu'il y ait encore des cas où l'on ait besoin de ça aujourd'hui...
Oui mais c'est pas cher la CPU. A la rigueur ça simplifie le déploiement et la production. Et encore.
