Tiens, je viens de me faire enfler. J'avais un gros bouquin (Business
Objects) acheté à prix d'or en pdf sur une librairie qui propose ça.
Et depuis 2 jours, impossible de l'ouvrir ! Pourquoi ? Ces enflures
me demandent vis à vis de Ms*.net de bien vouloir m'enregistrer et tout
le bazar car Adobe en a décidé ainsi ! Ne pas me faire confiance à moi,
comme si j'allais le mettre en libre dispo leur bouquin de merde.
J'aurais eu un fichier .txt, aucune emmerde ! Leur capture d'écran à la
noix, ça se convertissait très bien par des trucs du genre File/Open...
Voila comment on se fait détruire 500 balles pour des images et de la
mise en forme qui ne servent à rien !
Va falloir que je trouve le moyen de craker ça maintenant, alors que cela
heurte mes principes et vite faire un Adobe 4/Enregistrer sous texte.
Comme le signale JFB, c'est plutôt les constructeurs de matos qui vont faire chier. Pas question de voir un DVD HD en HD sans un lecteur avec DRM, un câble avec DRM, et un écran DRM. On va rire...
Et un BIOS avec DRM qui n'acceptera que les OS avec DRM.
Tu oublies le CPU avec DRM qui n'acceptera d'exécuter qu'un BIOS avec DRM qui lui-même n'acceptera de tourner que sur un CPU avec DRM à condition que la CM et la RAM aient aussi du DRM.
Ce qui est bien dans cette histoire, c'est qu'on peut la pousser à l'absurde autant qu'on veut, y'aura toujours un guignol pour dire "ah mais c'est ce qu'on pensait faire".
Le marché du boulier va exploser, à ce rythme-là.
JB.
--
j'ai beau préparé une session express, elle ne se garde pas et qd je fais ouvrir je reçois toutes les cauchonneries des usa comment faire pour garder seulement les newgroupes qui m'interressent :-@ -+-TGV in : Guide du Neuneu d'Usenet - Yankee go home -+-
Jean-Francois BILLAUD <billaud@interpc.fr> wrote:
Comme le signale JFB, c'est plutôt les constructeurs de matos qui vont
faire chier. Pas question de voir un DVD HD en HD sans un lecteur avec
DRM, un câble avec DRM, et un écran DRM. On va rire...
Et un BIOS avec DRM qui n'acceptera que les OS avec DRM.
Tu oublies le CPU avec DRM qui n'acceptera d'exécuter qu'un BIOS avec
DRM qui lui-même n'acceptera de tourner que sur un CPU avec DRM à
condition que la CM et la RAM aient aussi du DRM.
Ce qui est bien dans cette histoire, c'est qu'on peut la pousser à
l'absurde autant qu'on veut, y'aura toujours un guignol pour dire "ah
mais c'est ce qu'on pensait faire".
Le marché du boulier va exploser, à ce rythme-là.
JB.
--
j'ai beau préparé une session express, elle ne se garde pas et qd je
fais ouvrir je reçois toutes les cauchonneries des usa comment faire
pour garder seulement les newgroupes qui m'interressent :-@
-+-TGV in : Guide du Neuneu d'Usenet - Yankee go home -+-
Comme le signale JFB, c'est plutôt les constructeurs de matos qui vont faire chier. Pas question de voir un DVD HD en HD sans un lecteur avec DRM, un câble avec DRM, et un écran DRM. On va rire...
Et un BIOS avec DRM qui n'acceptera que les OS avec DRM.
Tu oublies le CPU avec DRM qui n'acceptera d'exécuter qu'un BIOS avec DRM qui lui-même n'acceptera de tourner que sur un CPU avec DRM à condition que la CM et la RAM aient aussi du DRM.
Ce qui est bien dans cette histoire, c'est qu'on peut la pousser à l'absurde autant qu'on veut, y'aura toujours un guignol pour dire "ah mais c'est ce qu'on pensait faire".
Le marché du boulier va exploser, à ce rythme-là.
JB.
--
j'ai beau préparé une session express, elle ne se garde pas et qd je fais ouvrir je reçois toutes les cauchonneries des usa comment faire pour garder seulement les newgroupes qui m'interressent :-@ -+-TGV in : Guide du Neuneu d'Usenet - Yankee go home -+-
Ozzy
Et les OS libres, là-dedans, ils feront comment pour tourner avec ces systèmes "pucés" matériellement? AMA, il existe une petite chance que le systeme procédurier des USA
fasse des dégats dans ce genre de comportement. Si des "lobbies du libre" se créent et font suffisamment pression, il se peut que cela renverse la vapeur ou du moins permette à des acteurs jusque là mineurs de s'imposer sur un marché devenu trop monopolisé par les M$/Intel et consors... On pourrait bien voir un second marché de proc et autres matériels "libres" (ne pas lire gratuit, hein !) gagner suffisamment de parts de marché pour obliger les "gros" à revoir leur copies ! MAis ce n'est que mon opinion. :)
-- Cordialement
==! Attention à l' != Enlever '1NV4L1D' pour répondre Remove '1NV4L1D' to reply ==!----------------------!==
Et les OS libres, là-dedans, ils feront comment pour tourner avec ces
systèmes "pucés" matériellement?
AMA, il existe une petite chance que le systeme procédurier des USA
fasse des dégats dans ce genre de comportement. Si des "lobbies du
libre" se créent et font suffisamment pression, il se peut que cela
renverse la vapeur ou du moins permette à des acteurs jusque là mineurs
de s'imposer sur un marché devenu trop monopolisé par les M$/Intel et
consors... On pourrait bien voir un second marché de proc et autres
matériels "libres" (ne pas lire gratuit, hein !) gagner suffisamment de
parts de marché pour obliger les "gros" à revoir leur copies !
MAis ce n'est que mon opinion. :)
--
Cordialement
==! Attention à l'e@mail != Enlever '1NV4L1D' pour répondre
Remove '1NV4L1D' to reply
==!----------------------!==
Et les OS libres, là-dedans, ils feront comment pour tourner avec ces systèmes "pucés" matériellement? AMA, il existe une petite chance que le systeme procédurier des USA
fasse des dégats dans ce genre de comportement. Si des "lobbies du libre" se créent et font suffisamment pression, il se peut que cela renverse la vapeur ou du moins permette à des acteurs jusque là mineurs de s'imposer sur un marché devenu trop monopolisé par les M$/Intel et consors... On pourrait bien voir un second marché de proc et autres matériels "libres" (ne pas lire gratuit, hein !) gagner suffisamment de parts de marché pour obliger les "gros" à revoir leur copies ! MAis ce n'est que mon opinion. :)
-- Cordialement
==! Attention à l' != Enlever '1NV4L1D' pour répondre Remove '1NV4L1D' to reply ==!----------------------!==
l'indien
On Tue, 23 Aug 2005 23:01:31 +0200, Julien BLACHE wrote:
Jean-Francois BILLAUD wrote:
Comme le signale JFB, c'est plutôt les constructeurs de matos qui vont faire chier. Pas question de voir un DVD HD en HD sans un lecteur avec DRM, un câble avec DRM, et un écran DRM. On va rire...
Et un BIOS avec DRM qui n'acceptera que les OS avec DRM.
Tu oublies le CPU avec DRM qui n'acceptera d'exécuter qu'un BIOS avec DRM qui lui-même n'acceptera de tourner que sur un CPU avec DRM à condition que la CM et la RAM aient aussi du DRM.
Vous prenez ça pour du délire, mais dans les applications embarquées, c'est déjà une réalité: certains CPU ne bootent que des BIOS signés par le constructeur du BIOS et les boites qui développent des DRM ne donnent de licenses que si l'OS et toutes les applications sont elles même signées. Dans certaines conditions, il faut aussi que les données multimédia soient cryptées quand elle doivent être stockées (y compris en RAM: ces CPU peuvent le faire à la volée...). Et bien sur, ils imposent aussi des flashs sécurisées etle fait qu'il soit impossible de prendre la main sur le hardware (très pratique pour le debug...).
Tout ça veut dire aussi que les contenus destiné à ces hard ne doivent pas être disponibles pour PC, sinon tout ce bazard ne sert à rien !
[...]
On Tue, 23 Aug 2005 23:01:31 +0200, Julien BLACHE wrote:
Jean-Francois BILLAUD <billaud@interpc.fr> wrote:
Comme le signale JFB, c'est plutôt les constructeurs de matos qui vont
faire chier. Pas question de voir un DVD HD en HD sans un lecteur avec
DRM, un câble avec DRM, et un écran DRM. On va rire...
Et un BIOS avec DRM qui n'acceptera que les OS avec DRM.
Tu oublies le CPU avec DRM qui n'acceptera d'exécuter qu'un BIOS avec
DRM qui lui-même n'acceptera de tourner que sur un CPU avec DRM à
condition que la CM et la RAM aient aussi du DRM.
Vous prenez ça pour du délire, mais dans les applications embarquées,
c'est déjà une réalité:
certains CPU ne bootent que des BIOS signés par le constructeur du BIOS
et les boites qui développent des DRM ne donnent de licenses que si l'OS
et toutes les applications sont elles même signées. Dans certaines
conditions, il faut aussi que les données multimédia soient cryptées
quand elle doivent être stockées (y compris en RAM: ces CPU peuvent le
faire à la volée...).
Et bien sur, ils imposent aussi des flashs sécurisées etle fait qu'il
soit impossible de prendre la main sur le hardware (très pratique pour le
debug...).
Tout ça veut dire aussi que les contenus destiné à ces hard ne doivent
pas être disponibles pour PC, sinon tout ce bazard ne sert à rien !
On Tue, 23 Aug 2005 23:01:31 +0200, Julien BLACHE wrote:
Jean-Francois BILLAUD wrote:
Comme le signale JFB, c'est plutôt les constructeurs de matos qui vont faire chier. Pas question de voir un DVD HD en HD sans un lecteur avec DRM, un câble avec DRM, et un écran DRM. On va rire...
Et un BIOS avec DRM qui n'acceptera que les OS avec DRM.
Tu oublies le CPU avec DRM qui n'acceptera d'exécuter qu'un BIOS avec DRM qui lui-même n'acceptera de tourner que sur un CPU avec DRM à condition que la CM et la RAM aient aussi du DRM.
Vous prenez ça pour du délire, mais dans les applications embarquées, c'est déjà une réalité: certains CPU ne bootent que des BIOS signés par le constructeur du BIOS et les boites qui développent des DRM ne donnent de licenses que si l'OS et toutes les applications sont elles même signées. Dans certaines conditions, il faut aussi que les données multimédia soient cryptées quand elle doivent être stockées (y compris en RAM: ces CPU peuvent le faire à la volée...). Et bien sur, ils imposent aussi des flashs sécurisées etle fait qu'il soit impossible de prendre la main sur le hardware (très pratique pour le debug...).
Tout ça veut dire aussi que les contenus destiné à ces hard ne doivent pas être disponibles pour PC, sinon tout ce bazard ne sert à rien !
[...]
l'indien
On Tue, 23 Aug 2005 23:22:00 +0200, l'indien wrote:
On Tue, 23 Aug 2005 23:01:31 +0200, Julien BLACHE wrote:
Jean-Francois BILLAUD wrote:
Comme le signale JFB, c'est plutôt les constructeurs de matos qui vont faire chier. Pas question de voir un DVD HD en HD sans un lecteur avec DRM, un câble avec DRM, et un écran DRM. On va rire...
Et un BIOS avec DRM qui n'acceptera que les OS avec DRM.
Tu oublies le CPU avec DRM qui n'acceptera d'exécuter qu'un BIOS avec DRM qui lui-même n'acceptera de tourner que sur un CPU avec DRM à condition que la CM et la RAM aient aussi du DRM.
Vous prenez ça pour du délire, mais dans les applications embarquées, c'est déjà une réalité: certains CPU ne bootent que des BIOS signés par le constructeur du BIOS
Hum... Je reprends: c'est signé par le constructeur du CPU, bien sur: c'est le CPU lui même qui contient une clé permettant de vérifier les signatures et les systèmes de cryptage.
[...]
On Tue, 23 Aug 2005 23:22:00 +0200, l'indien wrote:
On Tue, 23 Aug 2005 23:01:31 +0200, Julien BLACHE wrote:
Jean-Francois BILLAUD <billaud@interpc.fr> wrote:
Comme le signale JFB, c'est plutôt les constructeurs de matos qui vont
faire chier. Pas question de voir un DVD HD en HD sans un lecteur avec
DRM, un câble avec DRM, et un écran DRM. On va rire...
Et un BIOS avec DRM qui n'acceptera que les OS avec DRM.
Tu oublies le CPU avec DRM qui n'acceptera d'exécuter qu'un BIOS avec
DRM qui lui-même n'acceptera de tourner que sur un CPU avec DRM à
condition que la CM et la RAM aient aussi du DRM.
Vous prenez ça pour du délire, mais dans les applications embarquées,
c'est déjà une réalité:
certains CPU ne bootent que des BIOS signés par le constructeur du BIOS
Hum... Je reprends: c'est signé par le constructeur du CPU, bien sur:
c'est le CPU lui même qui contient une clé permettant de vérifier les
signatures et les systèmes de cryptage.
On Tue, 23 Aug 2005 23:22:00 +0200, l'indien wrote:
On Tue, 23 Aug 2005 23:01:31 +0200, Julien BLACHE wrote:
Jean-Francois BILLAUD wrote:
Comme le signale JFB, c'est plutôt les constructeurs de matos qui vont faire chier. Pas question de voir un DVD HD en HD sans un lecteur avec DRM, un câble avec DRM, et un écran DRM. On va rire...
Et un BIOS avec DRM qui n'acceptera que les OS avec DRM.
Tu oublies le CPU avec DRM qui n'acceptera d'exécuter qu'un BIOS avec DRM qui lui-même n'acceptera de tourner que sur un CPU avec DRM à condition que la CM et la RAM aient aussi du DRM.
Vous prenez ça pour du délire, mais dans les applications embarquées, c'est déjà une réalité: certains CPU ne bootent que des BIOS signés par le constructeur du BIOS
Hum... Je reprends: c'est signé par le constructeur du CPU, bien sur: c'est le CPU lui même qui contient une clé permettant de vérifier les signatures et les systèmes de cryptage.
[...]
costaclt
In article , Emmanuel Florac wrote:
Comme le signale JFB, c'est plutôt les constructeurs de matos qui vont faire chier. Pas question de voir un DVD HD en HD sans un lecteur avec DRM, un câble avec DRM, et un écran DRM. On va rire...
J'essaie de me rassurer par le constat suivant : à chaque fois que des salopards essaient le coup de "l'archi-propriétaire", des petits rusés trouvent une parade. Souvent même dans le libre. En tout cas dans le hack de manière générale. Rien ne semble résister a-priori.
Tu crois qu'un tel phénomène est encore possible ? (Je n'y connais pour ainsi dire rien sur cet aspect technique).
Je finis par trouver profondément moral l'activité des créateurs de virus, trojans et déplombeurs de toute sorte...
costaclt
In article <pan.2005.08.23.19.38.35.564164@imaginet.fr>, Emmanuel Florac wrote:
Comme le signale JFB, c'est plutôt les constructeurs de matos qui vont
faire chier. Pas question de voir un DVD HD en HD sans un lecteur avec
DRM, un câble avec DRM, et un écran DRM. On va rire...
J'essaie de me rassurer par le constat suivant : à chaque fois que des
salopards essaient le coup de "l'archi-propriétaire", des petits rusés
trouvent une parade. Souvent même dans le libre. En tout cas dans le hack
de manière générale. Rien ne semble résister a-priori.
Tu crois qu'un tel phénomène est encore possible ? (Je n'y connais
pour ainsi dire rien sur cet aspect technique).
Je finis par trouver profondément moral l'activité des créateurs de
virus, trojans et déplombeurs de toute sorte...
Comme le signale JFB, c'est plutôt les constructeurs de matos qui vont faire chier. Pas question de voir un DVD HD en HD sans un lecteur avec DRM, un câble avec DRM, et un écran DRM. On va rire...
J'essaie de me rassurer par le constat suivant : à chaque fois que des salopards essaient le coup de "l'archi-propriétaire", des petits rusés trouvent une parade. Souvent même dans le libre. En tout cas dans le hack de manière générale. Rien ne semble résister a-priori.
Tu crois qu'un tel phénomène est encore possible ? (Je n'y connais pour ainsi dire rien sur cet aspect technique).
Je finis par trouver profondément moral l'activité des créateurs de virus, trojans et déplombeurs de toute sorte...
costaclt
news
costaclt wrote:
In article , Emmanuel Florac wrote:
Comme le signale JFB, c'est plutôt les constructeurs de matos qui vont faire chier. Pas question de voir un DVD HD en HD sans un lecteur avec DRM, un câble avec DRM, et un écran DRM. On va rire...
J'essaie de me rassurer par le constat suivant : à chaque fois que des salopards essaient le coup de "l'archi-propriétaire", des petits rusés trouvent une parade. Souvent même dans le libre. En tout cas dans le hack de manière générale. Rien ne semble résister a-priori.
Ca me rappelle ce que j'ai lu a propos d'un nouvel OS revolutionnaire qui allait sortir : "sous windows 9x, qui s'excutera en 32 bits, il n'y aura plus de virus ...."
Cela dit, ici, ca semble un peu plus complique, mais je pense que si les utilisateurs n'achetent pas la techno (encore faut-il qu'ils soient au courrant), les construteurs de matos feront marche arriere, mais apparemment, on en trouve deja dans des machines neuves (et c'est pas indique).
costaclt wrote:
In article <pan.2005.08.23.19.38.35.564164@imaginet.fr>, Emmanuel Florac wrote:
Comme le signale JFB, c'est plutôt les constructeurs de matos qui vont
faire chier. Pas question de voir un DVD HD en HD sans un lecteur avec
DRM, un câble avec DRM, et un écran DRM. On va rire...
J'essaie de me rassurer par le constat suivant : à chaque fois que des
salopards essaient le coup de "l'archi-propriétaire", des petits rusés
trouvent une parade. Souvent même dans le libre. En tout cas dans le hack
de manière générale. Rien ne semble résister a-priori.
Ca me rappelle ce que j'ai lu a propos d'un nouvel OS revolutionnaire
qui allait sortir :
"sous windows 9x, qui s'excutera en 32 bits, il n'y aura plus de virus ...."
Cela dit, ici, ca semble un peu plus complique, mais je pense que si les
utilisateurs n'achetent pas la techno (encore faut-il qu'ils soient au
courrant), les construteurs de matos feront marche arriere, mais
apparemment, on en trouve deja dans des machines neuves (et c'est pas
indique).
Comme le signale JFB, c'est plutôt les constructeurs de matos qui vont faire chier. Pas question de voir un DVD HD en HD sans un lecteur avec DRM, un câble avec DRM, et un écran DRM. On va rire...
J'essaie de me rassurer par le constat suivant : à chaque fois que des salopards essaient le coup de "l'archi-propriétaire", des petits rusés trouvent une parade. Souvent même dans le libre. En tout cas dans le hack de manière générale. Rien ne semble résister a-priori.
Ca me rappelle ce que j'ai lu a propos d'un nouvel OS revolutionnaire qui allait sortir : "sous windows 9x, qui s'excutera en 32 bits, il n'y aura plus de virus ...."
Cela dit, ici, ca semble un peu plus complique, mais je pense que si les utilisateurs n'achetent pas la techno (encore faut-il qu'ils soient au courrant), les construteurs de matos feront marche arriere, mais apparemment, on en trouve deja dans des machines neuves (et c'est pas indique).
Franck Yvonnet
Ainsi Parlait news
Cela dit, ici, ca semble un peu plus complique, mais je pense que si les utilisateurs n'achetent pas la techno (encore faut-il qu'ils soient au courrant), les construteurs de matos feront marche arriere, mais apparemment, on en trouve deja dans des machines neuves (et c'est pas indique).
Comme disais l'économiste et philosophe Michel Colucci: "il suffirait qu'on en achète plus pour que ça ne se vende plus" :-)
-- Franck Yvonnet I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges. Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
Ainsi Parlait news <news@nowhere.org>
Cela dit, ici, ca semble un peu plus complique, mais je pense que si les
utilisateurs n'achetent pas la techno (encore faut-il qu'ils soient au
courrant), les construteurs de matos feront marche arriere, mais
apparemment, on en trouve deja dans des machines neuves (et c'est pas
indique).
Comme disais l'économiste et philosophe Michel Colucci: "il suffirait
qu'on en achète plus pour que ça ne se vende plus" :-)
--
Franck Yvonnet <fyvonnet@gmail.com>
I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges.
Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
Cela dit, ici, ca semble un peu plus complique, mais je pense que si les utilisateurs n'achetent pas la techno (encore faut-il qu'ils soient au courrant), les construteurs de matos feront marche arriere, mais apparemment, on en trouve deja dans des machines neuves (et c'est pas indique).
Comme disais l'économiste et philosophe Michel Colucci: "il suffirait qu'on en achète plus pour que ça ne se vende plus" :-)
-- Franck Yvonnet I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges. Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
labra
Ce Tue, 23 Aug 2005 22:05:46 +0200, notre cher(e) Jean-Francois BILLAUD écrivais:
scripsit Emmanuel Florac :
Je sens que MS.net va nous faire chier sévère...
Comme le signale JFB, c'est plutôt les constructeurs de matos qui vont faire chier. Pas question de voir un DVD HD en HD sans un lecteur avec DRM, un câble avec DRM, et un écran DRM. On va rire...
Et un BIOS avec DRM qui n'acceptera que les OS avec DRM.
Ca c'est le pire, comme un des rare OS avec DRM sera wintrap, ben, adieu tout les autres OS, qui ne pourrons travailler avec les noueaux hardware. Et un suprématie de M$.
Boycoter tout ce qui est DRM, cela finira par disparaitre. Ca lutera tres peux au piratage (car il y a des armé des pirate qui se batterons pour faire sauter toutes ces protection) mais par contre cela embeterra les gens dit 'honette" qui eux seront bloquer aux system M$ et consort ...
Et banira toute copie légal ou personnel car non certifié...... Berk....
Quid:
- Bientôt Parker, papermate et autre fournirons des bic ou autre stylos entièrement DRM qui ne marcherons qu'avec des carte de crédit et qui banirons de surcroit l'ecriture de mot tel que microsoft, sauf si vous payer un licence d'écriture.
Ce Tue, 23 Aug 2005 22:05:46 +0200, notre cher(e) Jean-Francois BILLAUD
<billaud@interpc.fr> écrivais:
scripsit Emmanuel Florac :
Je sens que MS.net va nous faire chier sévère...
Comme le signale JFB, c'est plutôt les constructeurs de matos qui vont
faire chier. Pas question de voir un DVD HD en HD sans un lecteur avec
DRM, un câble avec DRM, et un écran DRM. On va rire...
Et un BIOS avec DRM qui n'acceptera que les OS avec DRM.
Ca c'est le pire, comme un des rare OS avec DRM sera wintrap, ben, adieu tout
les autres OS, qui ne pourrons travailler avec les noueaux hardware.
Et un suprématie de M$.
Boycoter tout ce qui est DRM, cela finira par disparaitre.
Ca lutera tres peux au piratage (car il y a des armé des pirate qui se batterons
pour faire sauter toutes ces protection) mais par contre cela embeterra les gens
dit 'honette" qui eux seront bloquer aux system M$ et consort ...
Et banira toute copie légal ou personnel car non certifié......
Berk....
Quid:
- Bientôt Parker, papermate et autre fournirons des bic ou autre stylos
entièrement DRM qui ne marcherons qu'avec des carte de crédit et qui banirons de
surcroit l'ecriture de mot tel que microsoft, sauf si vous payer un licence
d'écriture.
Ce Tue, 23 Aug 2005 22:05:46 +0200, notre cher(e) Jean-Francois BILLAUD écrivais:
scripsit Emmanuel Florac :
Je sens que MS.net va nous faire chier sévère...
Comme le signale JFB, c'est plutôt les constructeurs de matos qui vont faire chier. Pas question de voir un DVD HD en HD sans un lecteur avec DRM, un câble avec DRM, et un écran DRM. On va rire...
Et un BIOS avec DRM qui n'acceptera que les OS avec DRM.
Ca c'est le pire, comme un des rare OS avec DRM sera wintrap, ben, adieu tout les autres OS, qui ne pourrons travailler avec les noueaux hardware. Et un suprématie de M$.
Boycoter tout ce qui est DRM, cela finira par disparaitre. Ca lutera tres peux au piratage (car il y a des armé des pirate qui se batterons pour faire sauter toutes ces protection) mais par contre cela embeterra les gens dit 'honette" qui eux seront bloquer aux system M$ et consort ...
Et banira toute copie légal ou personnel car non certifié...... Berk....
Quid:
- Bientôt Parker, papermate et autre fournirons des bic ou autre stylos entièrement DRM qui ne marcherons qu'avec des carte de crédit et qui banirons de surcroit l'ecriture de mot tel que microsoft, sauf si vous payer un licence d'écriture.
Arnaud
[snip - dur à lire]
Heureusement, on aura toujours le droit de lire des oeuvres fondamentales comme le Bescherelle, Grévisse, Larousse et Robert. On devrait peut-être même commencer par ça.
-- Arnaud
[snip - dur à lire]
Heureusement, on aura toujours le droit de lire des oeuvres
fondamentales comme le Bescherelle, Grévisse, Larousse et Robert.
On devrait peut-être même commencer par ça.
Heureusement, on aura toujours le droit de lire des oeuvres fondamentales comme le Bescherelle, Grévisse, Larousse et Robert. On devrait peut-être même commencer par ça.
-- Arnaud
Emmanuel Florac
Le Wed, 24 Aug 2005 04:50:40 +0000, costaclt a écrit :
En tout cas dans le hack de manière générale. Rien ne semble résister a-priori.
Il est probable en effet qu'il y aura toujours des issues. Par exemple les DVD pirates sortent généralement du studio qui l'a créé... Bien avant qu'on ait pu appliquer DRM, CSS et autres couillonades.
Tu crois qu'un tel phénomène est encore possible ? (Je n'y connais pour ainsi dire rien sur cet aspect technique).
Non seulement il est possible mais par bonheur il est inévitable.
-- Quidquid latine dictum sit, altum sonatur
Le Wed, 24 Aug 2005 04:50:40 +0000, costaclt a écrit :
En tout cas dans le hack
de manière générale. Rien ne semble résister a-priori.
Il est probable en effet qu'il y aura toujours des issues. Par exemple les
DVD pirates sortent généralement du studio qui l'a créé... Bien avant
qu'on ait pu appliquer DRM, CSS et autres couillonades.
Tu crois qu'un tel phénomène est encore possible ? (Je n'y connais pour
ainsi dire rien sur cet aspect technique).
Non seulement il est possible mais par bonheur il est inévitable.
Le Wed, 24 Aug 2005 04:50:40 +0000, costaclt a écrit :
En tout cas dans le hack de manière générale. Rien ne semble résister a-priori.
Il est probable en effet qu'il y aura toujours des issues. Par exemple les DVD pirates sortent généralement du studio qui l'a créé... Bien avant qu'on ait pu appliquer DRM, CSS et autres couillonades.
Tu crois qu'un tel phénomène est encore possible ? (Je n'y connais pour ainsi dire rien sur cet aspect technique).
Non seulement il est possible mais par bonheur il est inévitable.
