Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Lambda
Bonjour à toutes et à tous,
Ce message est pour vous demander de bien vouloir m'excuser du cafouillage que j'ai fait pour le transfert de fichiers sur mon site.
En effet, ceux qui ont téléchargé "ProcImg" ont eu la première version.
J'espère que désormais tout est dans l'ordre.
Encore mille excuses.
Pierre
Je ne voudrais pas faire de mauvais esprit, surtout n'étant pas très actif dans ce groupe, mais je ne comprends pas pourquoi tes 4 messages liés à la même chose ne sont pas mis dans un même thread histoire de faciliter la lisibilité du forum ?
Bonjour à toutes et à tous,
Ce message est pour vous demander de bien vouloir m'excuser du cafouillage
que j'ai fait pour le transfert de fichiers sur mon site.
En effet, ceux qui ont téléchargé "ProcImg" ont eu la première version.
J'espère que désormais tout est dans l'ordre.
Encore mille excuses.
Pierre
Je ne voudrais pas faire de mauvais esprit, surtout n'étant pas très
actif dans ce groupe, mais je ne comprends pas pourquoi tes 4 messages
liés à la même chose ne sont pas mis dans un même thread histoire de
faciliter la lisibilité du forum ?
Ce message est pour vous demander de bien vouloir m'excuser du cafouillage que j'ai fait pour le transfert de fichiers sur mon site.
En effet, ceux qui ont téléchargé "ProcImg" ont eu la première version.
J'espère que désormais tout est dans l'ordre.
Encore mille excuses.
Pierre
Je ne voudrais pas faire de mauvais esprit, surtout n'étant pas très actif dans ce groupe, mais je ne comprends pas pourquoi tes 4 messages liés à la même chose ne sont pas mis dans un même thread histoire de faciliter la lisibilité du forum ?
Pierre CHAUVEAU
"Lambda" a écrit dans le message de news:cpltt2$n3p$
Bonjour à toutes et à tous,
Ce message est pour vous demander de bien vouloir m'excuser du cafouillage
que j'ai fait pour le transfert de fichiers sur mon site.
En effet, ceux qui ont téléchargé "ProcImg" ont eu la première version.
J'espère que désormais tout est dans l'ordre.
Encore mille excuses.
Pierre
Je ne voudrais pas faire de mauvais esprit, surtout n'étant pas très actif dans ce groupe, mais je ne comprends pas pourquoi tes 4 messages liés à la même chose ne sont pas mis dans un même thread histoire de faciliter la lisibilité du forum ?
Voilà, pour une fois, j'ai voulu essayer de faire du multipostage comme j'avais cru comprendre devoir le faire pour être plus clair !!!
De ce fait, j'ai une réponse dont j'ignore de quel forum elle est issue.
Qu'appelles tu : "tes 4 messages liés à la même chose ne sont pas mis dans un même thread ".
J'avoue bien sincèrement que ces problèmes de postage, multipostage ... me passe un peu au-dessus.
Pourrais-tu me clarifier cela en m'indiquant, par exemple où trouver de l'information à ce sujet (et de quel forum tu lancé ce message).
Cordialement.
Pierre.
"Lambda" <lambda_designs@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:cpltt2$n3p$1@news.Stanford.EDU...
Bonjour à toutes et à tous,
Ce message est pour vous demander de bien vouloir m'excuser du
cafouillage
que j'ai fait pour le transfert de fichiers sur mon site.
En effet, ceux qui ont téléchargé "ProcImg" ont eu la première version.
J'espère que désormais tout est dans l'ordre.
Encore mille excuses.
Pierre
Je ne voudrais pas faire de mauvais esprit, surtout n'étant pas très
actif dans ce groupe, mais je ne comprends pas pourquoi tes 4 messages
liés à la même chose ne sont pas mis dans un même thread histoire de
faciliter la lisibilité du forum ?
Voilà, pour une fois, j'ai voulu essayer de faire du multipostage comme
j'avais cru comprendre devoir le faire pour être plus clair !!!
De ce fait, j'ai une réponse dont j'ignore de quel forum elle est issue.
Qu'appelles tu : "tes 4 messages liés à la même chose ne sont pas mis dans
un même thread ".
J'avoue bien sincèrement que ces problèmes de postage, multipostage ... me
passe un peu au-dessus.
Pourrais-tu me clarifier cela en m'indiquant, par exemple où trouver de
l'information à ce sujet (et de quel forum tu lancé ce message).
"Lambda" a écrit dans le message de news:cpltt2$n3p$
Bonjour à toutes et à tous,
Ce message est pour vous demander de bien vouloir m'excuser du cafouillage
que j'ai fait pour le transfert de fichiers sur mon site.
En effet, ceux qui ont téléchargé "ProcImg" ont eu la première version.
J'espère que désormais tout est dans l'ordre.
Encore mille excuses.
Pierre
Je ne voudrais pas faire de mauvais esprit, surtout n'étant pas très actif dans ce groupe, mais je ne comprends pas pourquoi tes 4 messages liés à la même chose ne sont pas mis dans un même thread histoire de faciliter la lisibilité du forum ?
Voilà, pour une fois, j'ai voulu essayer de faire du multipostage comme j'avais cru comprendre devoir le faire pour être plus clair !!!
De ce fait, j'ai une réponse dont j'ignore de quel forum elle est issue.
Qu'appelles tu : "tes 4 messages liés à la même chose ne sont pas mis dans un même thread ".
J'avoue bien sincèrement que ces problèmes de postage, multipostage ... me passe un peu au-dessus.
Pourrais-tu me clarifier cela en m'indiquant, par exemple où trouver de l'information à ce sujet (et de quel forum tu lancé ce message).
Cordialement.
Pierre.
Philippe LAGARDE
Pourrais-tu me clarifier cela en m'indiquant, par exemple où trouver de l'information à ce sujet (et de quel forum tu lancé ce message).
Tu aurais simplement dû répondre à tes propres messages, et ils se seraient mis à la queue leu leu docilement.
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Pourrais-tu me clarifier cela en m'indiquant, par exemple où trouver de
l'information à ce sujet (et de quel forum tu lancé ce message).
Tu aurais simplement dû répondre à tes propres messages, et ils se seraient
mis à la queue leu leu docilement.
"Philippe LAGARDE" a écrit dans le message de news:hvgc8nts3ry5.12wik37sgyfkl$
Pourrais-tu me clarifier cela en m'indiquant, par exemple où trouver de l'information à ce sujet (et de quel forum tu lancé ce message).
Tu aurais simplement dû répondre à tes propres messages, et ils se seraient
mis à la queue leu leu docilement.
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
C'est ce que j'avais fait une fois, mais cela avait fait un truc bizarre. J'ai dû mal interpréter ce qui s'est passé.
OK sur le principe : me répondre à moi-même.
Cordialement.
Pierre.
Kouyu
Pierre CHAUVEAU wrote:
"Philippe LAGARDE" a écrit dans le message de news:hvgc8nts3ry5.12wik37sgyfkl$
Pourrais-tu me clarifier cela en m'indiquant, par exemple où trouver de l'information à ce sujet (et de quel forum tu lancé ce message).
Tu aurais simplement dû répondre à tes propres messages, et ils se
seraient
mis à la queue leu leu docilement.
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
C'est ce que j'avais fait une fois, mais cela avait fait un truc bizarre. J'ai dû mal interpréter ce qui s'est passé.
OK sur le principe : me répondre à moi-même.
Cordialement.
Pierre.
Il y a des points de vue differents. Je pense que ce que tu fais est plus fonctionnel car beaucoup de gens qui ont "tiré" ce qu'ils veulent d'un message ne lisent plus le fil surtout lorsque les discussions ont lieu sur plusieurs groupes a la fois. Le fait de lancer un autre fil en le numérotant montre bien qu'il y a une information supplémentaire importante. Ceci est essentiel lorsque l'on parle de mises à jour de programmes comme les tiens. Je tiens aussi à saluer le travail remarquable que tu fais et qui contribue a rendre le monde du net formidable.
Pierre CHAUVEAU wrote:
"Philippe LAGARDE" <philippeNOSPAM@mise-en-lumiere.org.invalid> a écrit dans
le message de news:hvgc8nts3ry5.12wik37sgyfkl$.dlg@40tude.net...
Pourrais-tu me clarifier cela en m'indiquant, par exemple où trouver de
l'information à ce sujet (et de quel forum tu lancé ce message).
Tu aurais simplement dû répondre à tes propres messages, et ils se
seraient
mis à la queue leu leu docilement.
Cordialement,
--
Philippe LAGARDE
www.mise-en-lumiere.org
C'est ce que j'avais fait une fois, mais cela avait fait un truc bizarre.
J'ai dû mal interpréter ce qui s'est passé.
OK sur le principe : me répondre à moi-même.
Cordialement.
Pierre.
Il y a des points de vue differents.
Je pense que ce que tu fais est plus fonctionnel car beaucoup de gens
qui ont "tiré" ce qu'ils veulent d'un message ne lisent plus le fil
surtout lorsque les discussions ont lieu sur plusieurs groupes a la fois.
Le fait de lancer un autre fil en le numérotant montre bien qu'il y a
une information supplémentaire importante.
Ceci est essentiel lorsque l'on parle de mises à jour de programmes
comme les tiens.
Je tiens aussi à saluer le travail remarquable que tu fais et qui
contribue a rendre le monde du net formidable.
"Philippe LAGARDE" a écrit dans le message de news:hvgc8nts3ry5.12wik37sgyfkl$
Pourrais-tu me clarifier cela en m'indiquant, par exemple où trouver de l'information à ce sujet (et de quel forum tu lancé ce message).
Tu aurais simplement dû répondre à tes propres messages, et ils se
seraient
mis à la queue leu leu docilement.
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
C'est ce que j'avais fait une fois, mais cela avait fait un truc bizarre. J'ai dû mal interpréter ce qui s'est passé.
OK sur le principe : me répondre à moi-même.
Cordialement.
Pierre.
Il y a des points de vue differents. Je pense que ce que tu fais est plus fonctionnel car beaucoup de gens qui ont "tiré" ce qu'ils veulent d'un message ne lisent plus le fil surtout lorsque les discussions ont lieu sur plusieurs groupes a la fois. Le fait de lancer un autre fil en le numérotant montre bien qu'il y a une information supplémentaire importante. Ceci est essentiel lorsque l'on parle de mises à jour de programmes comme les tiens. Je tiens aussi à saluer le travail remarquable que tu fais et qui contribue a rendre le monde du net formidable.
Photo
"Kouyu" a écrit dans le message de news:
Il y a des points de vue differents. Je pense que ce que tu fais est plus fonctionnel car beaucoup de gens qui ont "tiré" ce qu'ils veulent d'un message ne lisent plus le fil surtout lorsque les discussions ont lieu sur plusieurs groupes a la fois. Le fait de lancer un autre fil en le numérotant montre bien qu'il y a une information supplémentaire importante. Ceci est essentiel lorsque l'on parle de mises à jour de programmes comme les tiens. Je tiens aussi à saluer le travail remarquable que tu fais et qui contribue a rendre le monde du net formidable.
D'autant plus que les anciens messages peuvent être supprimés de la liste.
"Kouyu" <kouyu@yakity.ak> a écrit dans le message de
news:41BF13AB.9060508@yakity.ak...
Il y a des points de vue differents.
Je pense que ce que tu fais est plus fonctionnel car beaucoup de gens
qui ont "tiré" ce qu'ils veulent d'un message ne lisent plus le fil
surtout lorsque les discussions ont lieu sur plusieurs groupes a la fois.
Le fait de lancer un autre fil en le numérotant montre bien qu'il y a
une information supplémentaire importante.
Ceci est essentiel lorsque l'on parle de mises à jour de programmes
comme les tiens.
Je tiens aussi à saluer le travail remarquable que tu fais et qui
contribue a rendre le monde du net formidable.
D'autant plus que les anciens messages peuvent être supprimés de la liste.
Il y a des points de vue differents. Je pense que ce que tu fais est plus fonctionnel car beaucoup de gens qui ont "tiré" ce qu'ils veulent d'un message ne lisent plus le fil surtout lorsque les discussions ont lieu sur plusieurs groupes a la fois. Le fait de lancer un autre fil en le numérotant montre bien qu'il y a une information supplémentaire importante. Ceci est essentiel lorsque l'on parle de mises à jour de programmes comme les tiens. Je tiens aussi à saluer le travail remarquable que tu fais et qui contribue a rendre le monde du net formidable.
D'autant plus que les anciens messages peuvent être supprimés de la liste.
Lambda
"Lambda" a écrit dans le message de news:cpltt2$n3p$
Bonjour à toutes et à tous,
Ce message est pour vous demander de bien vouloir m'excuser du
cafouillage
que j'ai fait pour le transfert de fichiers sur mon site.
En effet, ceux qui ont téléchargé "ProcImg" ont eu la première version.
J'espère que désormais tout est dans l'ordre.
Encore mille excuses.
Pierre
Je ne voudrais pas faire de mauvais esprit, surtout n'étant pas très actif dans ce groupe, mais je ne comprends pas pourquoi tes 4 messages liés à la même chose ne sont pas mis dans un même thread histoire de faciliter la lisibilité du forum ?
Voilà, pour une fois, j'ai voulu essayer de faire du multipostage comme j'avais cru comprendre devoir le faire pour être plus clair !!!
De ce fait, j'ai une réponse dont j'ignore de quel forum elle est issue.
Qu'appelles tu : "tes 4 messages liés à la même chose ne sont pas mis dans un même thread ".
J'avoue bien sincèrement que ces problèmes de postage, multipostage ... me passe un peu au-dessus.
Pourrais-tu me clarifier cela en m'indiquant, par exemple où trouver de l'information à ce sujet (et de quel forum tu lancé ce message).
Cordialement.
Pierre.
moi je suis sur fr.comp.algorithmes
Ce que tu as fait c'est effectivement du multipostage, c'est à dire que tu envoies le même message sur plusieurs forums et que toutes les réponses sont repostées sur tous les forums. Une étape ultérieure (mais non discutée ici) serait de mettre un follow-up, c'est à dire d'indiquer quel forum doit recevoir les réponses, puisque sinon quand il y a beaucoup de réponses ça fait autant de messages stockés 3 fois sur usenet alors qu'une seule fois suffisait a priori.
Pour ce qui est de ce que je disais, il s'agirait plus simplement de répondre à ton message d'origine au lieu d'en créer un autre à chaque fois que tu as des rajouts à faire concernant la même chose, afin par exemple de ne pas faire de matraquage "informatif" aux personnes que ton premier post n'intéressait pas et qui ainsi ne subiront pas forcément toute la suite de la discussion. Ca ajoute aussi de la lisibilité au forum vu que là tu réfères à tes posts précédents sans que le lecteur les aie forcément lus, et en plus pour les retrouver il doit remonter tout l'historique du forum. Pour ce faire, il suffit de faire "Répondre" à ton propre post au lieu de "Nouvelle publication" (ou comme ça s'appelle sur ton logiciel de news). Et si tu as fait un follow-up, si tu estimes qu'il s'agit là d'un message qui peut intéresser tous ceux qui ont lu le premier message (mais qui ne sont pas forcément allés jusqu'à s'abonner au forum sur lequel tu as fait le follow-up) tu peux contourner ton follow-up en remettant parmi les destinataires de ta réponse les forums sur lesquels tu avais posté à l'origine.
Cordialement,
Stéhane
"Lambda" <lambda_designs@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:cpltt2$n3p$1@news.Stanford.EDU...
Bonjour à toutes et à tous,
Ce message est pour vous demander de bien vouloir m'excuser du
cafouillage
que j'ai fait pour le transfert de fichiers sur mon site.
En effet, ceux qui ont téléchargé "ProcImg" ont eu la première version.
J'espère que désormais tout est dans l'ordre.
Encore mille excuses.
Pierre
Je ne voudrais pas faire de mauvais esprit, surtout n'étant pas très
actif dans ce groupe, mais je ne comprends pas pourquoi tes 4 messages
liés à la même chose ne sont pas mis dans un même thread histoire de
faciliter la lisibilité du forum ?
Voilà, pour une fois, j'ai voulu essayer de faire du multipostage comme
j'avais cru comprendre devoir le faire pour être plus clair !!!
De ce fait, j'ai une réponse dont j'ignore de quel forum elle est issue.
Qu'appelles tu : "tes 4 messages liés à la même chose ne sont pas mis dans
un même thread ".
J'avoue bien sincèrement que ces problèmes de postage, multipostage ... me
passe un peu au-dessus.
Pourrais-tu me clarifier cela en m'indiquant, par exemple où trouver de
l'information à ce sujet (et de quel forum tu lancé ce message).
Cordialement.
Pierre.
moi je suis sur fr.comp.algorithmes
Ce que tu as fait c'est effectivement du multipostage, c'est à dire que
tu envoies le même message sur plusieurs forums et que toutes les
réponses sont repostées sur tous les forums.
Une étape ultérieure (mais non discutée ici) serait de mettre un
follow-up, c'est à dire d'indiquer quel forum doit recevoir les
réponses, puisque sinon quand il y a beaucoup de réponses ça fait autant
de messages stockés 3 fois sur usenet alors qu'une seule fois suffisait
a priori.
Pour ce qui est de ce que je disais, il s'agirait plus simplement de
répondre à ton message d'origine au lieu d'en créer un autre à chaque
fois que tu as des rajouts à faire concernant la même chose, afin par
exemple de ne pas faire de matraquage "informatif" aux personnes que ton
premier post n'intéressait pas et qui ainsi ne subiront pas forcément
toute la suite de la discussion. Ca ajoute aussi de la lisibilité au
forum vu que là tu réfères à tes posts précédents sans que le lecteur
les aie forcément lus, et en plus pour les retrouver il doit remonter
tout l'historique du forum.
Pour ce faire, il suffit de faire "Répondre" à ton propre post au lieu
de "Nouvelle publication" (ou comme ça s'appelle sur ton logiciel de
news). Et si tu as fait un follow-up, si tu estimes qu'il s'agit là d'un
message qui peut intéresser tous ceux qui ont lu le premier message
(mais qui ne sont pas forcément allés jusqu'à s'abonner au forum sur
lequel tu as fait le follow-up) tu peux contourner ton follow-up en
remettant parmi les destinataires de ta réponse les forums sur lesquels
tu avais posté à l'origine.
"Lambda" a écrit dans le message de news:cpltt2$n3p$
Bonjour à toutes et à tous,
Ce message est pour vous demander de bien vouloir m'excuser du
cafouillage
que j'ai fait pour le transfert de fichiers sur mon site.
En effet, ceux qui ont téléchargé "ProcImg" ont eu la première version.
J'espère que désormais tout est dans l'ordre.
Encore mille excuses.
Pierre
Je ne voudrais pas faire de mauvais esprit, surtout n'étant pas très actif dans ce groupe, mais je ne comprends pas pourquoi tes 4 messages liés à la même chose ne sont pas mis dans un même thread histoire de faciliter la lisibilité du forum ?
Voilà, pour une fois, j'ai voulu essayer de faire du multipostage comme j'avais cru comprendre devoir le faire pour être plus clair !!!
De ce fait, j'ai une réponse dont j'ignore de quel forum elle est issue.
Qu'appelles tu : "tes 4 messages liés à la même chose ne sont pas mis dans un même thread ".
J'avoue bien sincèrement que ces problèmes de postage, multipostage ... me passe un peu au-dessus.
Pourrais-tu me clarifier cela en m'indiquant, par exemple où trouver de l'information à ce sujet (et de quel forum tu lancé ce message).
Cordialement.
Pierre.
moi je suis sur fr.comp.algorithmes
Ce que tu as fait c'est effectivement du multipostage, c'est à dire que tu envoies le même message sur plusieurs forums et que toutes les réponses sont repostées sur tous les forums. Une étape ultérieure (mais non discutée ici) serait de mettre un follow-up, c'est à dire d'indiquer quel forum doit recevoir les réponses, puisque sinon quand il y a beaucoup de réponses ça fait autant de messages stockés 3 fois sur usenet alors qu'une seule fois suffisait a priori.
Pour ce qui est de ce que je disais, il s'agirait plus simplement de répondre à ton message d'origine au lieu d'en créer un autre à chaque fois que tu as des rajouts à faire concernant la même chose, afin par exemple de ne pas faire de matraquage "informatif" aux personnes que ton premier post n'intéressait pas et qui ainsi ne subiront pas forcément toute la suite de la discussion. Ca ajoute aussi de la lisibilité au forum vu que là tu réfères à tes posts précédents sans que le lecteur les aie forcément lus, et en plus pour les retrouver il doit remonter tout l'historique du forum. Pour ce faire, il suffit de faire "Répondre" à ton propre post au lieu de "Nouvelle publication" (ou comme ça s'appelle sur ton logiciel de news). Et si tu as fait un follow-up, si tu estimes qu'il s'agit là d'un message qui peut intéresser tous ceux qui ont lu le premier message (mais qui ne sont pas forcément allés jusqu'à s'abonner au forum sur lequel tu as fait le follow-up) tu peux contourner ton follow-up en remettant parmi les destinataires de ta réponse les forums sur lesquels tu avais posté à l'origine.
Cordialement,
Stéhane
Pierre CHAUVEAU
"Kouyu" a écrit dans le message de news:
...
Il y a des points de vue differents. Je pense que ce que tu fais est plus fonctionnel car beaucoup de gens qui ont "tiré" ce qu'ils veulent d'un message ne lisent plus le fil surtout lorsque les discussions ont lieu sur plusieurs groupes a la fois. Le fait de lancer un autre fil en le numérotant montre bien qu'il y a une information supplémentaire importante. Ceci est essentiel lorsque l'on parle de mises à jour de programmes comme les tiens. Je tiens aussi à saluer le travail remarquable que tu fais et qui contribue a rendre le monde du net formidable.
C'est un peu dans cet esprit que j'ai fait cela, mais bien maladroitement.
La prochaine fois, je "me" ferai de multiples aller / retour afin de ne pas reproduire ce cafouillage.
Merci ... et cordialement.
Pierre.
"Kouyu" <kouyu@yakity.ak> a écrit dans le message de
news:41BF13AB.9060508@yakity.ak...
...
Il y a des points de vue differents.
Je pense que ce que tu fais est plus fonctionnel car beaucoup de gens
qui ont "tiré" ce qu'ils veulent d'un message ne lisent plus le fil
surtout lorsque les discussions ont lieu sur plusieurs groupes a la fois.
Le fait de lancer un autre fil en le numérotant montre bien qu'il y a
une information supplémentaire importante.
Ceci est essentiel lorsque l'on parle de mises à jour de programmes
comme les tiens.
Je tiens aussi à saluer le travail remarquable que tu fais et qui
contribue a rendre le monde du net formidable.
C'est un peu dans cet esprit que j'ai fait cela, mais bien maladroitement.
La prochaine fois, je "me" ferai de multiples aller / retour afin de ne pas
reproduire ce cafouillage.
Il y a des points de vue differents. Je pense que ce que tu fais est plus fonctionnel car beaucoup de gens qui ont "tiré" ce qu'ils veulent d'un message ne lisent plus le fil surtout lorsque les discussions ont lieu sur plusieurs groupes a la fois. Le fait de lancer un autre fil en le numérotant montre bien qu'il y a une information supplémentaire importante. Ceci est essentiel lorsque l'on parle de mises à jour de programmes comme les tiens. Je tiens aussi à saluer le travail remarquable que tu fais et qui contribue a rendre le monde du net formidable.
C'est un peu dans cet esprit que j'ai fait cela, mais bien maladroitement.
La prochaine fois, je "me" ferai de multiples aller / retour afin de ne pas reproduire ce cafouillage.
Merci ... et cordialement.
Pierre.
Pierre CHAUVEAU
"Photo" a écrit dans le message de news:RMEvd.4219$
"Kouyu" a écrit dans le message de news:
Il y a des points de vue differents. Je pense que ce que tu fais est plus fonctionnel car beaucoup de gens qui ont "tiré" ce qu'ils veulent d'un message ne lisent plus le fil surtout lorsque les discussions ont lieu sur plusieurs groupes a la fois.
Le fait de lancer un autre fil en le numérotant montre bien qu'il y a une information supplémentaire importante. Ceci est essentiel lorsque l'on parle de mises à jour de programmes comme les tiens. Je tiens aussi à saluer le travail remarquable que tu fais et qui contribue a rendre le monde du net formidable.
D'autant plus que les anciens messages peuvent être supprimés de la liste.
C'est vrai. Mais autant que je fasse bien du premier coup, comme je l'ai dit
dans d'autres posts.
Cordialement.
Pierre.
"Photo" <declic@fphoto.net> a écrit dans le message de
news:RMEvd.4219$Of5.3141@nntpserver.swip.net...
"Kouyu" <kouyu@yakity.ak> a écrit dans le message de
news:41BF13AB.9060508@yakity.ak...
Il y a des points de vue differents.
Je pense que ce que tu fais est plus fonctionnel car beaucoup de gens
qui ont "tiré" ce qu'ils veulent d'un message ne lisent plus le fil
surtout lorsque les discussions ont lieu sur plusieurs groupes a la
fois.
Le fait de lancer un autre fil en le numérotant montre bien qu'il y a
une information supplémentaire importante.
Ceci est essentiel lorsque l'on parle de mises à jour de programmes
comme les tiens.
Je tiens aussi à saluer le travail remarquable que tu fais et qui
contribue a rendre le monde du net formidable.
D'autant plus que les anciens messages peuvent être supprimés de la liste.
C'est vrai. Mais autant que je fasse bien du premier coup, comme je l'ai dit
"Photo" a écrit dans le message de news:RMEvd.4219$
"Kouyu" a écrit dans le message de news:
Il y a des points de vue differents. Je pense que ce que tu fais est plus fonctionnel car beaucoup de gens qui ont "tiré" ce qu'ils veulent d'un message ne lisent plus le fil surtout lorsque les discussions ont lieu sur plusieurs groupes a la fois.
Le fait de lancer un autre fil en le numérotant montre bien qu'il y a une information supplémentaire importante. Ceci est essentiel lorsque l'on parle de mises à jour de programmes comme les tiens. Je tiens aussi à saluer le travail remarquable que tu fais et qui contribue a rendre le monde du net formidable.
D'autant plus que les anciens messages peuvent être supprimés de la liste.
C'est vrai. Mais autant que je fasse bien du premier coup, comme je l'ai dit
