Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jacques Dassié
Le Sun, 8 May 2005 23:19:10 +0200, "John LEWING" écrit:
Bonjour, Bonjour,
Je suis l'heureux propriétaire d'un CANON EOS 20D Très bon choix.
j'ai pris quelques photos... le résultat est décevant.
Alors là, je vais être sévère, mais pragmatique, et j'espère que tu comprendras :
L'appareil ne semble absolument pas en cause et tu aurais obtenu les mêmes déceptions avec toute autre modèle équivalent, dans n'importe quelle autre marque (sauf peut-être avec un jetable)...
Il n'est pas possible d'analyser tes photos une à une, cela reviendrait à t'expliquer pourquoi cela n'a pas marché comme tu l'imaginais (c'est peut-être ce que tu attends du forum...), mais cela reviendrait aussi à te faire un véritable cours de photographie de base. Hors de propos avec un simple conseil ou avis.
Pourtant je les ai toutes prises en mode "autofocus",
Qui n'a rien de magique, surtout si on ignore son fonctionnement, l'usage de ses différents modes et le rôle de la sélection des collimateurs.
Si vous voulez voir le résultat et me donner des solutions pour avoir quelque chose de meilleur la prochaine fois...
1° Brutalement : apprendre les bases élémentaires de la photographie, y compris la photographie numérique moderne.
2° Potasser les bons ouvrages, du genre : René BOUILLOT "Cours de photographie numérique", DUNOD Paris 2003 et faire des gammes...
3° Acheter un bridge camera à 300 ou 400 euros en attendant que tu ai fini ton apprentissage des bases. Je suis persuadé qu'un appareil beaucoup moins sophistiqué t'aurais apporté bien plus de satisfactions.
Pardonne-moi ma sévérité : j'ai aussi un 20 D, mais j'ai aussi toute la kyrielle de ses prédécesseurs, depuis un demi-siècle. Et j'ai sans doute gâché un invraisemblable stock de pellicules. Je me suis jauni les ongles dans les bains des labos et usé les yeux sur les écrans d'ordis... Alors, à force, on s'aperçoit que tout a une explication et qu'il n'y a pas de mauvais outils, seulement de mauvais ouvriers. Des ouvriers qui n'ont parfois que feuilleté distraitement la notice, croyant tout savoir ou que les automatismes d'un appareil onéreux suppléerait à leurs insuffisances...Il faut, 20 D en main, bien s'imprégner de toutes les commandes, leurs rôles, leurs fonctions et leurs actions physiques. En un mot, savoir ce que l'on fait. Commander son appareil photo et non pas le subir !
Tiens, si ça peut te rendre service : tu peux trouver le manuel du 20 D, en français là, il est parfois pratique de le faire défiler à l'écran :
-- Jacques DASSIÉ Le 20 D : moi j'aime ! http://archaero.com/
Le Sun, 8 May 2005 23:19:10 +0200, "John LEWING"
<A_EFFACER_adk-a@lemel.fr> écrit:
Bonjour,
Bonjour,
Je suis l'heureux propriétaire d'un CANON EOS 20D
Très bon choix.
j'ai pris quelques
photos... le résultat est décevant.
Alors là, je vais être sévère, mais pragmatique, et j'espère que tu
comprendras :
L'appareil ne semble absolument pas en cause et tu aurais obtenu les
mêmes déceptions avec toute autre modèle équivalent, dans n'importe
quelle autre marque (sauf peut-être avec un jetable)...
Il n'est pas possible d'analyser tes photos une à une, cela reviendrait
à t'expliquer pourquoi cela n'a pas marché comme tu l'imaginais (c'est
peut-être ce que tu attends du forum...), mais cela reviendrait aussi à
te faire un véritable cours de photographie de base.
Hors de propos avec un simple conseil ou avis.
Pourtant je les ai toutes prises en mode "autofocus",
Qui n'a rien de magique, surtout si on ignore son fonctionnement,
l'usage de ses différents modes et le rôle de la sélection des
collimateurs.
Si vous voulez voir le résultat et me donner des solutions pour avoir
quelque chose de meilleur la prochaine fois...
1° Brutalement : apprendre les bases élémentaires de la photographie, y
compris la photographie numérique moderne.
2° Potasser les bons ouvrages, du genre :
René BOUILLOT "Cours de photographie numérique", DUNOD Paris 2003
et faire des gammes...
3° Acheter un bridge camera à 300 ou 400 euros en attendant que tu ai
fini ton apprentissage des bases. Je suis persuadé qu'un appareil
beaucoup moins sophistiqué t'aurais apporté bien plus de satisfactions.
Pardonne-moi ma sévérité : j'ai aussi un 20 D, mais j'ai aussi toute la
kyrielle de ses prédécesseurs, depuis un demi-siècle. Et j'ai sans doute
gâché un invraisemblable stock de pellicules. Je me suis jauni les
ongles dans les bains des labos et usé les yeux sur les écrans
d'ordis... Alors, à force, on s'aperçoit que tout a une explication et
qu'il n'y a pas de mauvais outils, seulement de mauvais ouvriers.
Des ouvriers qui n'ont parfois que feuilleté distraitement la notice,
croyant tout savoir ou que les automatismes d'un appareil onéreux
suppléerait à leurs insuffisances...Il faut, 20 D en main, bien
s'imprégner de toutes les commandes, leurs rôles, leurs fonctions et
leurs actions physiques. En un mot, savoir ce que l'on fait. Commander
son appareil photo et non pas le subir !
Tiens, si ça peut te rendre service : tu peux trouver le manuel du 20 D,
en français là, il est parfois pratique de le faire défiler à l'écran :
Le Sun, 8 May 2005 23:19:10 +0200, "John LEWING" écrit:
Bonjour, Bonjour,
Je suis l'heureux propriétaire d'un CANON EOS 20D Très bon choix.
j'ai pris quelques photos... le résultat est décevant.
Alors là, je vais être sévère, mais pragmatique, et j'espère que tu comprendras :
L'appareil ne semble absolument pas en cause et tu aurais obtenu les mêmes déceptions avec toute autre modèle équivalent, dans n'importe quelle autre marque (sauf peut-être avec un jetable)...
Il n'est pas possible d'analyser tes photos une à une, cela reviendrait à t'expliquer pourquoi cela n'a pas marché comme tu l'imaginais (c'est peut-être ce que tu attends du forum...), mais cela reviendrait aussi à te faire un véritable cours de photographie de base. Hors de propos avec un simple conseil ou avis.
Pourtant je les ai toutes prises en mode "autofocus",
Qui n'a rien de magique, surtout si on ignore son fonctionnement, l'usage de ses différents modes et le rôle de la sélection des collimateurs.
Si vous voulez voir le résultat et me donner des solutions pour avoir quelque chose de meilleur la prochaine fois...
1° Brutalement : apprendre les bases élémentaires de la photographie, y compris la photographie numérique moderne.
2° Potasser les bons ouvrages, du genre : René BOUILLOT "Cours de photographie numérique", DUNOD Paris 2003 et faire des gammes...
3° Acheter un bridge camera à 300 ou 400 euros en attendant que tu ai fini ton apprentissage des bases. Je suis persuadé qu'un appareil beaucoup moins sophistiqué t'aurais apporté bien plus de satisfactions.
Pardonne-moi ma sévérité : j'ai aussi un 20 D, mais j'ai aussi toute la kyrielle de ses prédécesseurs, depuis un demi-siècle. Et j'ai sans doute gâché un invraisemblable stock de pellicules. Je me suis jauni les ongles dans les bains des labos et usé les yeux sur les écrans d'ordis... Alors, à force, on s'aperçoit que tout a une explication et qu'il n'y a pas de mauvais outils, seulement de mauvais ouvriers. Des ouvriers qui n'ont parfois que feuilleté distraitement la notice, croyant tout savoir ou que les automatismes d'un appareil onéreux suppléerait à leurs insuffisances...Il faut, 20 D en main, bien s'imprégner de toutes les commandes, leurs rôles, leurs fonctions et leurs actions physiques. En un mot, savoir ce que l'on fait. Commander son appareil photo et non pas le subir !
Tiens, si ça peut te rendre service : tu peux trouver le manuel du 20 D, en français là, il est parfois pratique de le faire défiler à l'écran :
-- Jacques DASSIÉ Le 20 D : moi j'aime ! http://archaero.com/
John LEWING
Merci pour votre contribution. Je ne mets absolument pas l'appareil en doute, je sais très bien que cela vient de moi ;-)
Je vais faire quelques tests ;-)
Merci
"Jacques Dassié" a écrit dans le message de news:
Le Sun, 8 May 2005 23:19:10 +0200, "John LEWING" écrit:
Bonjour, Bonjour,
Je suis l'heureux propriétaire d'un CANON EOS 20D Très bon choix.
j'ai pris quelques photos... le résultat est décevant.
Alors là, je vais être sévère, mais pragmatique, et j'espère que tu comprendras :
L'appareil ne semble absolument pas en cause et tu aurais obtenu les mêmes déceptions avec toute autre modèle équivalent, dans n'importe quelle autre marque (sauf peut-être avec un jetable)...
Il n'est pas possible d'analyser tes photos une à une, cela reviendrait à t'expliquer pourquoi cela n'a pas marché comme tu l'imaginais (c'est peut-être ce que tu attends du forum...), mais cela reviendrait aussi à te faire un véritable cours de photographie de base. Hors de propos avec un simple conseil ou avis.
Pourtant je les ai toutes prises en mode "autofocus",
Qui n'a rien de magique, surtout si on ignore son fonctionnement, l'usage de ses différents modes et le rôle de la sélection des collimateurs.
Si vous voulez voir le résultat et me donner des solutions pour avoir quelque chose de meilleur la prochaine fois...
1° Brutalement : apprendre les bases élémentaires de la photographie, y compris la photographie numérique moderne.
2° Potasser les bons ouvrages, du genre : René BOUILLOT "Cours de photographie numérique", DUNOD Paris 2003 et faire des gammes...
3° Acheter un bridge camera à 300 ou 400 euros en attendant que tu ai fini ton apprentissage des bases. Je suis persuadé qu'un appareil beaucoup moins sophistiqué t'aurais apporté bien plus de satisfactions.
Pardonne-moi ma sévérité : j'ai aussi un 20 D, mais j'ai aussi toute la kyrielle de ses prédécesseurs, depuis un demi-siècle. Et j'ai sans doute gâché un invraisemblable stock de pellicules. Je me suis jauni les ongles dans les bains des labos et usé les yeux sur les écrans d'ordis... Alors, à force, on s'aperçoit que tout a une explication et qu'il n'y a pas de mauvais outils, seulement de mauvais ouvriers. Des ouvriers qui n'ont parfois que feuilleté distraitement la notice, croyant tout savoir ou que les automatismes d'un appareil onéreux suppléerait à leurs insuffisances...Il faut, 20 D en main, bien s'imprégner de toutes les commandes, leurs rôles, leurs fonctions et leurs actions physiques. En un mot, savoir ce que l'on fait. Commander son appareil photo et non pas le subir !
Tiens, si ça peut te rendre service : tu peux trouver le manuel du 20 D, en français là, il est parfois pratique de le faire défiler à l'écran :
-- Jacques DASSIÉ Le 20 D : moi j'aime ! http://archaero.com/
Merci pour votre contribution. Je ne mets absolument pas l'appareil en
doute, je sais très bien que cela vient de moi ;-)
Je vais faire quelques tests ;-)
Merci
"Jacques Dassié" <jacques.dassie@free.fr> a écrit dans le message de
news:d2pt71lg3cre13ua2csqn00nbvsuf10osf@4ax.com...
Le Sun, 8 May 2005 23:19:10 +0200, "John LEWING"
<A_EFFACER_adk-a@lemel.fr> écrit:
Bonjour,
Bonjour,
Je suis l'heureux propriétaire d'un CANON EOS 20D
Très bon choix.
j'ai pris quelques
photos... le résultat est décevant.
Alors là, je vais être sévère, mais pragmatique, et j'espère que tu
comprendras :
L'appareil ne semble absolument pas en cause et tu aurais obtenu les
mêmes déceptions avec toute autre modèle équivalent, dans n'importe
quelle autre marque (sauf peut-être avec un jetable)...
Il n'est pas possible d'analyser tes photos une à une, cela reviendrait
à t'expliquer pourquoi cela n'a pas marché comme tu l'imaginais (c'est
peut-être ce que tu attends du forum...), mais cela reviendrait aussi à
te faire un véritable cours de photographie de base.
Hors de propos avec un simple conseil ou avis.
Pourtant je les ai toutes prises en mode "autofocus",
Qui n'a rien de magique, surtout si on ignore son fonctionnement,
l'usage de ses différents modes et le rôle de la sélection des
collimateurs.
Si vous voulez voir le résultat et me donner des solutions pour avoir
quelque chose de meilleur la prochaine fois...
1° Brutalement : apprendre les bases élémentaires de la photographie, y
compris la photographie numérique moderne.
2° Potasser les bons ouvrages, du genre :
René BOUILLOT "Cours de photographie numérique", DUNOD Paris 2003
et faire des gammes...
3° Acheter un bridge camera à 300 ou 400 euros en attendant que tu ai
fini ton apprentissage des bases. Je suis persuadé qu'un appareil
beaucoup moins sophistiqué t'aurais apporté bien plus de satisfactions.
Pardonne-moi ma sévérité : j'ai aussi un 20 D, mais j'ai aussi toute la
kyrielle de ses prédécesseurs, depuis un demi-siècle. Et j'ai sans doute
gâché un invraisemblable stock de pellicules. Je me suis jauni les
ongles dans les bains des labos et usé les yeux sur les écrans
d'ordis... Alors, à force, on s'aperçoit que tout a une explication et
qu'il n'y a pas de mauvais outils, seulement de mauvais ouvriers.
Des ouvriers qui n'ont parfois que feuilleté distraitement la notice,
croyant tout savoir ou que les automatismes d'un appareil onéreux
suppléerait à leurs insuffisances...Il faut, 20 D en main, bien
s'imprégner de toutes les commandes, leurs rôles, leurs fonctions et
leurs actions physiques. En un mot, savoir ce que l'on fait. Commander
son appareil photo et non pas le subir !
Tiens, si ça peut te rendre service : tu peux trouver le manuel du 20 D,
en français là, il est parfois pratique de le faire défiler à l'écran :
Merci pour votre contribution. Je ne mets absolument pas l'appareil en doute, je sais très bien que cela vient de moi ;-)
Je vais faire quelques tests ;-)
Merci
"Jacques Dassié" a écrit dans le message de news:
Le Sun, 8 May 2005 23:19:10 +0200, "John LEWING" écrit:
Bonjour, Bonjour,
Je suis l'heureux propriétaire d'un CANON EOS 20D Très bon choix.
j'ai pris quelques photos... le résultat est décevant.
Alors là, je vais être sévère, mais pragmatique, et j'espère que tu comprendras :
L'appareil ne semble absolument pas en cause et tu aurais obtenu les mêmes déceptions avec toute autre modèle équivalent, dans n'importe quelle autre marque (sauf peut-être avec un jetable)...
Il n'est pas possible d'analyser tes photos une à une, cela reviendrait à t'expliquer pourquoi cela n'a pas marché comme tu l'imaginais (c'est peut-être ce que tu attends du forum...), mais cela reviendrait aussi à te faire un véritable cours de photographie de base. Hors de propos avec un simple conseil ou avis.
Pourtant je les ai toutes prises en mode "autofocus",
Qui n'a rien de magique, surtout si on ignore son fonctionnement, l'usage de ses différents modes et le rôle de la sélection des collimateurs.
Si vous voulez voir le résultat et me donner des solutions pour avoir quelque chose de meilleur la prochaine fois...
1° Brutalement : apprendre les bases élémentaires de la photographie, y compris la photographie numérique moderne.
2° Potasser les bons ouvrages, du genre : René BOUILLOT "Cours de photographie numérique", DUNOD Paris 2003 et faire des gammes...
3° Acheter un bridge camera à 300 ou 400 euros en attendant que tu ai fini ton apprentissage des bases. Je suis persuadé qu'un appareil beaucoup moins sophistiqué t'aurais apporté bien plus de satisfactions.
Pardonne-moi ma sévérité : j'ai aussi un 20 D, mais j'ai aussi toute la kyrielle de ses prédécesseurs, depuis un demi-siècle. Et j'ai sans doute gâché un invraisemblable stock de pellicules. Je me suis jauni les ongles dans les bains des labos et usé les yeux sur les écrans d'ordis... Alors, à force, on s'aperçoit que tout a une explication et qu'il n'y a pas de mauvais outils, seulement de mauvais ouvriers. Des ouvriers qui n'ont parfois que feuilleté distraitement la notice, croyant tout savoir ou que les automatismes d'un appareil onéreux suppléerait à leurs insuffisances...Il faut, 20 D en main, bien s'imprégner de toutes les commandes, leurs rôles, leurs fonctions et leurs actions physiques. En un mot, savoir ce que l'on fait. Commander son appareil photo et non pas le subir !
Tiens, si ça peut te rendre service : tu peux trouver le manuel du 20 D, en français là, il est parfois pratique de le faire défiler à l'écran :
-- Jacques DASSIÉ Le 20 D : moi j'aime ! http://archaero.com/
bibi
"John LEWING" a écrit dans le message de news:427efb84$0$8229$
Merci pour votre contribution. Je ne mets absolument pas l'appareil en doute, je sais très bien que cela vient de moi ;-)
Je vais faire quelques tests ;-)
Merci
Bonjour,
Commencez tout d'abord par lire un livre indiquant les bases de la prise de vue, puis faites et faites et refaites des photos....... Mais avant tout les bases.
-- Jean-François. http://www.jfrphoto.jepose.com
"John LEWING" <A_EFFACER_adk-a@lemel.fr> a écrit dans le message de
news:427efb84$0$8229$636a15ce@news.free.fr...
Merci pour votre contribution. Je ne mets absolument pas l'appareil en
doute, je sais très bien que cela vient de moi ;-)
Je vais faire quelques tests ;-)
Merci
Bonjour,
Commencez tout d'abord par lire un livre indiquant les bases de la prise de
vue, puis faites et faites et refaites des photos....... Mais avant tout les
bases.
"John LEWING" a écrit dans le message de news:427efb84$0$8229$
Merci pour votre contribution. Je ne mets absolument pas l'appareil en doute, je sais très bien que cela vient de moi ;-)
Je vais faire quelques tests ;-)
Merci
Bonjour,
Commencez tout d'abord par lire un livre indiquant les bases de la prise de vue, puis faites et faites et refaites des photos....... Mais avant tout les bases.
-- Jean-François. http://www.jfrphoto.jepose.com
CoolM
Bonjour,
Je suis l'heureux propriétaire d'un CANON EOS 20D, j'ai pris quelques photos... le résultat est décevant.
Pourtant je les ai toutes prises en mode "autofocus",
Si vous voulez voir le résultat et me donner des solutions pour avoir quelque chose de meilleur la prochaine fois...
Merci à vous !
André
NB : les photos sont visibles ici : www.extranoo.com/unephoto/unephoto.htm
Ton email sur le site est valide?
-- - Icq : 39799991 . Ma galerie - http://www.remdesign.tk/ Fédération Belge de Kin-Ball - http://www.kin-ball.be E-Mail : jeanpaul_remacle @ yahoo.fr (Sans Espace / Without Space) "La plus perdue de toutes les journées est celle où l'on a pas ri... - Chamfort)"
[Message généré par MesNews]
Bonjour,
Je suis l'heureux propriétaire d'un CANON EOS 20D, j'ai pris quelques
photos... le résultat est décevant.
Pourtant je les ai toutes prises en mode "autofocus",
Si vous voulez voir le résultat et me donner des solutions pour avoir
quelque chose de meilleur la prochaine fois...
Merci à vous !
André
NB : les photos sont visibles ici : www.extranoo.com/unephoto/unephoto.htm
Ton email sur le site est valide?
--
CoolM@n - Icq : 39799991 .
Ma galerie - http://www.remdesign.tk/ Fédération Belge de Kin-Ball
- http://www.kin-ball.be
E-Mail : jeanpaul_remacle @ yahoo.fr (Sans Espace / Without Space)
"La plus perdue de toutes les journées est celle où l'on a pas ri... -
Chamfort)"
Je suis l'heureux propriétaire d'un CANON EOS 20D, j'ai pris quelques photos... le résultat est décevant.
Pourtant je les ai toutes prises en mode "autofocus",
Si vous voulez voir le résultat et me donner des solutions pour avoir quelque chose de meilleur la prochaine fois...
Merci à vous !
André
NB : les photos sont visibles ici : www.extranoo.com/unephoto/unephoto.htm
Ton email sur le site est valide?
-- - Icq : 39799991 . Ma galerie - http://www.remdesign.tk/ Fédération Belge de Kin-Ball - http://www.kin-ball.be E-Mail : jeanpaul_remacle @ yahoo.fr (Sans Espace / Without Space) "La plus perdue de toutes les journées est celle où l'on a pas ri... - Chamfort)"
[Message généré par MesNews]
JMGB
John LEWING wrote:
Je ne mets absolument pas l'appareil en doute, je sais très bien que cela vient de moi ;-)
Pour compléter l'avis de Jacques (Dassié) que je partage tout à fait (sauf pour ce qui est de s'user les yeux sur les écrans... ça, c'est une légende :), comme je vois qu'il s'agit de photos de mariage, et qu'on ne peut, en général, pas les refaire alors qu'elles sont souvent importantes pour ceux qui les ont prises, au vu de celles qui sont sur le site que tu as donné et à part la 4 (voilée) et la 6 (au cadrage foutu de toutes façons) je voulais dire qu'on peut sans trop de problème les "récupérer" avec Photoshop (par exemple) et un peu de technique.
Donc, si ces photos sont importantes pour toi, tu peux les améliorer grandement en faisant appel à un copain, ou quelqu'un, qui saura utiliser un bon éditeur d'images.
Tout n'est pas perdu donc, sur ce coup là, mais... bon... que ça ne t'empêche pas de suivre les conseils de Jacques, surtout! :)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
John LEWING <A_EFFACER_adk-a@lemel.fr> wrote:
Je ne mets absolument pas l'appareil en
doute, je sais très bien que cela vient de moi ;-)
Pour compléter l'avis de Jacques (Dassié) que je partage tout à fait
(sauf pour ce qui est de s'user les yeux sur les écrans... ça, c'est une
légende :), comme je vois qu'il s'agit de photos de mariage, et qu'on
ne peut, en général, pas les refaire alors qu'elles sont souvent
importantes pour ceux qui les ont prises, au vu de celles qui sont sur
le site que tu as donné et à part la 4 (voilée) et la 6
(au cadrage foutu de toutes façons) je voulais dire qu'on peut sans trop
de problème les "récupérer" avec Photoshop (par exemple) et un peu de
technique.
Donc, si ces photos sont importantes pour toi, tu peux les améliorer
grandement en faisant appel à un copain, ou quelqu'un, qui saura
utiliser un bon éditeur d'images.
Tout n'est pas perdu donc, sur ce coup là, mais... bon... que ça ne
t'empêche pas de suivre les conseils de Jacques, surtout! :)
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Je ne mets absolument pas l'appareil en doute, je sais très bien que cela vient de moi ;-)
Pour compléter l'avis de Jacques (Dassié) que je partage tout à fait (sauf pour ce qui est de s'user les yeux sur les écrans... ça, c'est une légende :), comme je vois qu'il s'agit de photos de mariage, et qu'on ne peut, en général, pas les refaire alors qu'elles sont souvent importantes pour ceux qui les ont prises, au vu de celles qui sont sur le site que tu as donné et à part la 4 (voilée) et la 6 (au cadrage foutu de toutes façons) je voulais dire qu'on peut sans trop de problème les "récupérer" avec Photoshop (par exemple) et un peu de technique.
Donc, si ces photos sont importantes pour toi, tu peux les améliorer grandement en faisant appel à un copain, ou quelqu'un, qui saura utiliser un bon éditeur d'images.
Tout n'est pas perdu donc, sur ce coup là, mais... bon... que ça ne t'empêche pas de suivre les conseils de Jacques, surtout! :)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
John LEWING
Oui, mon email fonctionne parfaitement ;-)
Merci à vous tous,
@ +
"" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Je suis l'heureux propriétaire d'un CANON EOS 20D, j'ai pris quelques photos... le résultat est décevant.
Pourtant je les ai toutes prises en mode "autofocus",
Si vous voulez voir le résultat et me donner des solutions pour avoir quelque chose de meilleur la prochaine fois...
Merci à vous !
André
NB : les photos sont visibles ici : www.extranoo.com/unephoto/unephoto.htm
Ton email sur le site est valide?
-- - Icq : 39799991 . Ma galerie - http://www.remdesign.tk/ Fédération Belge de Kin-Ball - http://www.kin-ball.be E-Mail : jeanpaul_remacle @ yahoo.fr (Sans Espace / Without Space) "La plus perdue de toutes les journées est celle où l'on a pas ri... - Chamfort)"
[Message généré par MesNews]
Oui, mon email fonctionne parfaitement ;-)
Merci à vous tous,
@ +
"CoolM@n" <sw184366@swing.be> a écrit dans le message de
news:mn.4a0d7d550357ab43.19344@swing.be...
Bonjour,
Je suis l'heureux propriétaire d'un CANON EOS 20D, j'ai pris quelques
photos... le résultat est décevant.
Pourtant je les ai toutes prises en mode "autofocus",
Si vous voulez voir le résultat et me donner des solutions pour avoir
quelque chose de meilleur la prochaine fois...
Merci à vous !
André
NB : les photos sont visibles ici :
www.extranoo.com/unephoto/unephoto.htm
Ton email sur le site est valide?
--
CoolM@n - Icq : 39799991 .
Ma galerie - http://www.remdesign.tk/ Fédération Belge de Kin-Ball
- http://www.kin-ball.be
E-Mail : jeanpaul_remacle @ yahoo.fr (Sans Espace / Without Space)
"La plus perdue de toutes les journées est celle où l'on a pas ri... -
Chamfort)"
Je suis l'heureux propriétaire d'un CANON EOS 20D, j'ai pris quelques photos... le résultat est décevant.
Pourtant je les ai toutes prises en mode "autofocus",
Si vous voulez voir le résultat et me donner des solutions pour avoir quelque chose de meilleur la prochaine fois...
Merci à vous !
André
NB : les photos sont visibles ici : www.extranoo.com/unephoto/unephoto.htm
Ton email sur le site est valide?
-- - Icq : 39799991 . Ma galerie - http://www.remdesign.tk/ Fédération Belge de Kin-Ball - http://www.kin-ball.be E-Mail : jeanpaul_remacle @ yahoo.fr (Sans Espace / Without Space) "La plus perdue de toutes les journées est celle où l'on a pas ri... - Chamfort)"
[Message généré par MesNews]
Martin.Bachoc
C'est un troll. Depuis le 20d qu'il y a le fameux D2x , on en verra de plus en plus . Par contre oui le D2x est très bon à condition d'aligner ...et surtout de posséder de tres bonnes optiques. Nikon n'est plus tributaire de Sony pour ses capteurs et il faut le dire ça risque d'évoluer vite ... je regarde toujours le moindre mouvement de canon, à coup sur il va riposter... Inutile de dire que je n'ai pas les moyens de mettre 12000 roros pour avoir le top du moment comme un D2x , un 300stabilo 2.8 et l'excellent x1.7 Nikon , pour l'animalier par exemple . martin
C'est un troll.
Depuis le 20d qu'il y a le fameux D2x , on en verra de plus en plus .
Par contre oui le D2x est très bon à condition d'aligner ...et surtout de
posséder de tres bonnes optiques.
Nikon n'est plus tributaire de Sony pour ses capteurs et il faut le dire ça
risque d'évoluer vite ... je regarde toujours le moindre mouvement de canon,
à coup sur il va riposter...
Inutile de dire que je n'ai pas les moyens de mettre 12000 roros pour avoir
le top du moment comme un D2x , un 300stabilo 2.8 et l'excellent x1.7 Nikon
, pour l'animalier par exemple .
martin
C'est un troll. Depuis le 20d qu'il y a le fameux D2x , on en verra de plus en plus . Par contre oui le D2x est très bon à condition d'aligner ...et surtout de posséder de tres bonnes optiques. Nikon n'est plus tributaire de Sony pour ses capteurs et il faut le dire ça risque d'évoluer vite ... je regarde toujours le moindre mouvement de canon, à coup sur il va riposter... Inutile de dire que je n'ai pas les moyens de mettre 12000 roros pour avoir le top du moment comme un D2x , un 300stabilo 2.8 et l'excellent x1.7 Nikon , pour l'animalier par exemple . martin
thedruid
Bjr,
Oui, vraiment merdique ton 20D, tu me le vends combien ? ;-)))
Aller, Jacques (Dassier) a été un peu dur, mais ce que je retiens c'est qu'un bon ouvrier a de bons outils ; c'est une chance extraordinaire que de commencer la photo avec un 20D ! Moi j'aimerais bien me l'offrir, mais je dois attendre un peu, l'est encore cher le bougre ;-P
Courage, The druid.
John LEWING wrote:
Bonjour,
Je suis l'heureux propriétaire d'un CANON EOS 20D, j'ai pris quelques photos... le résultat est décevant.
Pourtant je les ai toutes prises en mode "autofocus",
Si vous voulez voir le résultat et me donner des solutions pour avoir quelque chose de meilleur la prochaine fois...
Merci à vous !
André
NB : les photos sont visibles ici : www.extranoo.com/unephoto/unephoto.htm
Bjr,
Oui, vraiment merdique ton 20D, tu me le vends combien ?
;-)))
Aller, Jacques (Dassier) a été un peu dur, mais ce que je retiens c'est
qu'un bon ouvrier a de bons outils ; c'est une chance extraordinaire que
de commencer la photo avec un 20D !
Moi j'aimerais bien me l'offrir, mais je dois attendre un peu, l'est
encore cher le bougre ;-P
Courage,
The druid.
John LEWING wrote:
Bonjour,
Je suis l'heureux propriétaire d'un CANON EOS 20D, j'ai pris quelques
photos... le résultat est décevant.
Pourtant je les ai toutes prises en mode "autofocus",
Si vous voulez voir le résultat et me donner des solutions pour avoir
quelque chose de meilleur la prochaine fois...
Merci à vous !
André
NB : les photos sont visibles ici : www.extranoo.com/unephoto/unephoto.htm
Oui, vraiment merdique ton 20D, tu me le vends combien ? ;-)))
Aller, Jacques (Dassier) a été un peu dur, mais ce que je retiens c'est qu'un bon ouvrier a de bons outils ; c'est une chance extraordinaire que de commencer la photo avec un 20D ! Moi j'aimerais bien me l'offrir, mais je dois attendre un peu, l'est encore cher le bougre ;-P
Courage, The druid.
John LEWING wrote:
Bonjour,
Je suis l'heureux propriétaire d'un CANON EOS 20D, j'ai pris quelques photos... le résultat est décevant.
Pourtant je les ai toutes prises en mode "autofocus",
Si vous voulez voir le résultat et me donner des solutions pour avoir quelque chose de meilleur la prochaine fois...
Merci à vous !
André
NB : les photos sont visibles ici : www.extranoo.com/unephoto/unephoto.htm
