bonjour,
Voici mes premiers pano réalisés avec autostitch.
Paysage pris du col du Loup, en Belledonne (près de Grenoble donc)
http://sebmortum.free.fr/Panoramiques/ : une page de présentation faite
en 1/4 h ou guère plus (image de fond: lac du Crozet au soleil, dimanche
3/9/2006)
images à partir de 7 images:
image rapide, paramètres par défaut,
http://sebmortum.free.fr/Panoramiques/pano_20060904_02_def.jpg
la même , par réduction d'une grande obtenue en 2h sur une machine à
petite RAM
http://sebmortum.free.fr/Panoramiques/pano_20060904_02_s.jpg
la grande image, réduite à 50%
http://sebmortum.free.fr/Panoramiques/pano_20060904_02l_a_50.jpg
images à partir de 4 images:
image rapide, paramètres par défaut,
http://sebmortum.free.fr/Panoramiques/pano_20060904_01_def.jpg
la même , par réduction d'une grande obtenue en 2h sur une machine à
petite RAM
http://sebmortum.free.fr/Panoramiques/pano_20060904_01_s.jpg
la grande image, réduite à 50%
http://sebmortum.free.fr/Panoramiques/pano_20060904_01l_a_50.jpg
(en passant, sur le images par défaut, on peut compter les images
utilisées grace à la crasse ronde qui traine sur le capteur ;-(
mes impressions sur autostitch
- logiciel remarquable par ses qualités quant au résultat obtenu
- raccords très corrects
- détecte très bien quand une image n'a rien à faire dans une série
(pour le pano réalisé à partir de 4 images, j'en avais donné 7, il s'est
rendu compte que 3 n'étaient pas prises du même point et ne
"raccordaient" pas)
- compliqué à utiliser de façon optimale (2h de traitement avec un
1,5Ghz pour le premier essai à 7 images, pour cause de paramétrage un
peu rapide)
- semble mal gérer la mémoire (aucune utilisation de la mémoire
virtuelle, apparemment ?)
Le problème de mauvais équilibrage de la luminosité entre images
raccordées est sûrement un pb de mauvais choix de paramétrage, il est
d'ailleurs plus sensible sur la première série que sur la seconde.
Si quelqu'un veut me recommander un tutoriel, ou un autre produit aussi
efficace, je suis à l'écoute
- semble mal gérer la mémoire (aucune utilisation de la mémoire virtuelle, apparemment ?)
jamais rencontrer ce problème. vu les swap qu'il fait sur le DD quand il bosse, je peux te dire qu'il utilise la mémoire virtuelle.
Et mal ! Quand on voit les horribles variations de mémoire qu'il utilise, on voit que le programmeur d'Autostitch a encore des progrès à faire !
qu'Autostitch soit programmé avec les pieds ou pas, je m'en contrefiche du moment qu'il me sort de beaux panoramas en un temps raisonable. :-) je note également qu'il n'est pas du tout plantogène.
Romain (cesarboyVTT@free.fr) a écrit
dans news:mn.344c7d69ffa9c12d.24119@free.fr :
- semble mal gérer la mémoire (aucune utilisation de la mémoire
virtuelle, apparemment ?)
jamais rencontrer ce problème.
vu les swap qu'il fait sur le DD quand il bosse, je peux te dire
qu'il utilise la mémoire virtuelle.
Et mal ! Quand on voit les horribles variations de mémoire qu'il
utilise, on voit que le programmeur d'Autostitch a encore des progrès
à faire !
qu'Autostitch soit programmé avec les pieds ou pas, je m'en contrefiche
du moment qu'il me sort de beaux panoramas en un temps raisonable. :-)
je note également qu'il n'est pas du tout plantogène.
- semble mal gérer la mémoire (aucune utilisation de la mémoire virtuelle, apparemment ?)
jamais rencontrer ce problème. vu les swap qu'il fait sur le DD quand il bosse, je peux te dire qu'il utilise la mémoire virtuelle.
Et mal ! Quand on voit les horribles variations de mémoire qu'il utilise, on voit que le programmeur d'Autostitch a encore des progrès à faire !
qu'Autostitch soit programmé avec les pieds ou pas, je m'en contrefiche du moment qu'il me sort de beaux panoramas en un temps raisonable. :-) je note également qu'il n'est pas du tout plantogène.
