Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

message du noyau

8 réponses
Avatar
Zigomaths
Bonjour,

J'ai reçu ça comme log

Sep 30 05:28:17 localhost kernel: Directory 199825: bad FAT
Sep 30 05:28:17 localhost kernel: Directory 199828: bad FAT
Sep 30 05:28:17 localhost kernel: Directory 199829: bad FAT
Sep 30 05:28:17 localhost kernel: Directory 199825: bad FAT
Sep 30 05:28:17 localhost kernel: Directory 199828: bad FAT
Sep 30 05:28:17 localhost kernel: Directory 199829: bad FAT


Je comprend ce que ça veut dire mais dois-je faire un fsck (enfin je
veux dire : est-ce que cela va arranger les choses)?

Merci

--
Philippe Monroux
Ile de la Reunion
E 55.3 S 21.5

8 réponses

Avatar
J. Mayer
On Wed, 01 Oct 2003 09:53:00 +0000, Zigomaths wrote:

Bonjour,

J'ai reçu ça comme log

Sep 30 05:28:17 localhost kernel: Directory 199825: bad FAT
Sep 30 05:28:17 localhost kernel: Directory 199828: bad FAT
Sep 30 05:28:17 localhost kernel: Directory 199829: bad FAT
Sep 30 05:28:17 localhost kernel: Directory 199825: bad FAT
Sep 30 05:28:17 localhost kernel: Directory 199828: bad FAT
Sep 30 05:28:17 localhost kernel: Directory 199829: bad FAT


Je comprend ce que ça veut dire mais dois-je faire un fsck (enfin je
veux dire : est-ce que cela va arranger les choses)?

Merci
Ca devrait, mais tu risques d'avoir des mauvaises surprises

quand au contenu du répertoire en question...

Avatar
Zigomaths
Le Wed, 01 Oct 2003 13:24:28 +0200,
Dans le forum fr.comp.os.linux.configuration,

Ca devrait, mais tu risques d'avoir des mauvaises surprises
quand au contenu du répertoire en question...


Ahhhh...Et quelle genre de surprises ? Effacement ? Puis-je savoir de
quels repertoires il s'agit avant de faire fsck ?

--
Philippe Monroux
Ile de la Reunion
E 55.3 S 21.5

Avatar
J. Mayer
On Wed, 01 Oct 2003 13:27:31 +0000, Zigomaths wrote:

Le Wed, 01 Oct 2003 13:24:28 +0200,
Dans le forum fr.comp.os.linux.configuration,

Ca devrait, mais tu risques d'avoir des mauvaises surprises
quand au contenu du répertoire en question...


Ahhhh...Et quelle genre de surprises ? Effacement ? Puis-je savoir de
quels repertoires il s'agit avant de faire fsck ?


A priori, les fichiers recensés dans les blocs de FAT invalide
vont être perdus.
Tu peux lancer fsck avec l'option -N pour voir ce qui va être touché,
mais il ne touchera pas au file-system...
Ensuite, tu relances fsck normalement pour réparer le file-system.


Avatar
ericb
A priori, les fichiers recensés dans les blocs de FAT invalide
vont être perdus.
Tu peux lancer fsck avec l'option -N pour voir ce qui va être touché,
mais il ne touchera pas au file-system...


Comment on fsck une partition dos/fat ? (je croyais que l'on ne pouvais
pas avec une partition windows...)

--
NON AUX BREVETS SUR LES LOGICIELS. Voir http://swpat.ffii.org/

eric b

Avatar
Rakotomandimby
ericb wrote:
Comment on fsck une partition dos/fat ? (je croyais que l'on ne pouvais
pas avec une partition windows...)


Mais qui t'a dit que ce FAT correspondait au FAT faormat de fichier Windows
?

--
http://mrakotom.free.fr

Avatar
ericb
Rakotomandimby a écrit:
ericb wrote:

Mais qui t'a dit que ce FAT correspondait au FAT faormat de fichier Windows
?



Oui, je n'ai pas compris, c'est pourquoi je demande...de quel fat/FAT
s'agit-il ?

Merci ;-)


--
NON AUX BREVETS SUR LES LOGICIELS. Voir http://swpat.ffii.org/

eric b

Avatar
J. Mayer
On Wed, 01 Oct 2003 20:28:48 +0200, ericb wrote:

Rakotomandimby a écrit:
ericb wrote:

Mais qui t'a dit que ce FAT correspondait au FAT faormat de fichier Windows
?



Oui, je n'ai pas compris, c'est pourquoi je demande...de quel fat/FAT
s'agit-il ?

Merci ;-)


Je ne sais pas, mais de toute façon, j'ai un fsck.msdos et un fsck.vfat,
donc je ne vois pas le problème :=)
Sinon, il faut utiliser dosfsck (qui marche aussi pour la vfat).


Avatar
ericb
Bonjour,


Oui, je n'ai pas compris, c'est pourquoi je demande...de quel fat/FAT
s'agit-il ?



Tout le monde pense au système de fichiers, ici...

Je ne sais pas, mais de toute façon, j'ai un fsck.msdos et un fsck.vfat,
donc je ne vois pas le problème :=)


C'est parce que je n'ai pas trouvé ces outils, tout simplement...


:~$ ls -s /sbin | grep fsck
100 e2fsck
20 fsck
100 fsck.ext2
100 fsck.ext3
22 fsck.minix
1 fsck.nfs
:~$ apt-cache search dosfsck
:~$ apt-cache search fsck.vfat
:~$ apt-cache search fsck.dos
:~$


Sinon, il faut utiliser dosfsck (qui marche aussi pour la vfat).



J'aurai juré qu'une partition vfat ne se vérifiait pas sous Linux...

Je prends note...Merci !




Cordialement

--
NON AUX BREVETS SUR LES LOGICIELS. Voir http://swpat.ffii.org/

eric b