Bonjour,
Quelle est la signification et la cause de ce message ?
L'instruction à « oxo17ed10e » emploie l'adresse mémoire « 0x00000004 ». La
mémoire ne peut pas être « read ».
Cliquez sur OK pour terminer le programme.
Merci
Bonjour,
Quelle est la signification et la cause de ce message ?
L'instruction à « oxo17ed10e » emploie l'adresse mémoire « 0x00000004 ». La
mémoire ne peut pas être « read ».
Cliquez sur OK pour terminer le programme.
Merci
Bonjour,
Quelle est la signification et la cause de ce message ?
L'instruction à « oxo17ed10e » emploie l'adresse mémoire « 0x00000004 ». La
mémoire ne peut pas être « read ».
Cliquez sur OK pour terminer le programme.
Merci
Quelle est la signification et la cause de ce message ?
L'instruction à « oxo17ed10e » emploie l'adresse mémoire « 0x00000004
». La mémoire ne peut pas être « read ».
Quelle est la signification et la cause de ce message ?
L'instruction à « oxo17ed10e » emploie l'adresse mémoire « 0x00000004
». La mémoire ne peut pas être « read ».
Quelle est la signification et la cause de ce message ?
L'instruction à « oxo17ed10e » emploie l'adresse mémoire « 0x00000004
». La mémoire ne peut pas être « read ».
Quelle est la signification et la cause de ce message ?
L'instruction à « oxo17ed10e » emploie l'adresse mémoire «
0x00000004 ». La mémoire ne peut pas être « read ».
[...]
C'est une erreur récurante de Windows Xp et 2K, qui dit justement ce
qu'elle dit, c'est qu'il n'arrive pas à lire une instruction. Soit
c'est logiciel
soit c'est matériel
NANNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN !
et c'est en général causé par un
overclocking du processeur, un réglage trop agressif de la ram, ram
défectueuse, processeur défectueux,
NANNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN !
ou comme plus haut juste un probléme logiciel.
OUI !
Quelle est la signification et la cause de ce message ?
L'instruction à « oxo17ed10e » emploie l'adresse mémoire «
0x00000004 ». La mémoire ne peut pas être « read ».
[...]
C'est une erreur récurante de Windows Xp et 2K, qui dit justement ce
qu'elle dit, c'est qu'il n'arrive pas à lire une instruction. Soit
c'est logiciel
soit c'est matériel
NANNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN !
et c'est en général causé par un
overclocking du processeur, un réglage trop agressif de la ram, ram
défectueuse, processeur défectueux,
NANNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN !
ou comme plus haut juste un probléme logiciel.
OUI !
Quelle est la signification et la cause de ce message ?
L'instruction à « oxo17ed10e » emploie l'adresse mémoire «
0x00000004 ». La mémoire ne peut pas être « read ».
[...]
C'est une erreur récurante de Windows Xp et 2K, qui dit justement ce
qu'elle dit, c'est qu'il n'arrive pas à lire une instruction. Soit
c'est logiciel
soit c'est matériel
NANNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN !
et c'est en général causé par un
overclocking du processeur, un réglage trop agressif de la ram, ram
défectueuse, processeur défectueux,
NANNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN !
ou comme plus haut juste un probléme logiciel.
OUI !
Dans le message news:419935c7$0$6453$ ,
toto s'est ainsi exprimé:Quelle est la signification et la cause de ce message ?
L'instruction à « oxo17ed10e » emploie l'adresse mémoire « 0x00000004
». La mémoire ne peut pas être « read ».
"La mémoire ne peut pas être lue" signifie qu'à un instant donné, dans
l'appli qui tourne en avant-plan, il y a tentative de lecture d'une
adresse
mémoire qui se trouve "en dehors des limites de l'épure"
Sous NT, OS multitâche préemptif, toute application (du niveau
utilisateur)
se voit attribuer un espace mémoire propre, non partageable avec les
autres
applis, et inversement cette appli doit se tenir à cet espace mémoire. Si
par hasard elle a besoin de plus de mémoire, elle en fait la demande
"officielle" au système, qui va lui allouer du "rab" tout autant
"officiel".
Mais elle n'a pas le droit de se servir toute seule ! ;+)
Il lui est donc totalement INTERDIT d'accéder (en lecture ou en écriture)
à
de la mémoire non autorisée.
Cela peut se produire, le plus souvent, suite à un bug dans l'appli (ou
dans
son installation)
Le cas typique a lieu lors de l'utilisation de pointeur (variables
contenant
des adresses mémoire).
Si le développeur a oublié d'initialiser correctement le pointeur, à
l'exécution le programme va vouloir lire ou écrire à l'adresse mémoire "0"
(ou une autre valeur folklorique), ce qui est interdit (et pour cause,
dans
le cas précis cette adresse ne correspond à rien).
Souvent, c'est une erreur irrémédiable de l'appli (bug comme je l'ai dit)
Donc contacter l'éditeur, attendre une nouvelle version, ..
Dans d'autres cas, c'est un cas "tordu", non prévu par l'éditeur, qui
plante
seulement avec des configs bien particulières. Donc essayer d'identifier
les
situations "plantogènes", et les éviter !
Enfin, cas le plus favorable : l'appli a été installée de travers (une DLL
n'a pas pu se copier correctement p.ex.). Il suffit alors de réinstaller
le
logiciel.
MAIS cette erreur n'est JAMAIS d'origine purement MATÉRIELLE !
En particulier, cela n'a aucun rapport avec un défaut
queconque de la RAM, comme on le voit souvent écrit
par erreur.
Un défaut MATÉRIEL se traduit par un BSOD
("écran bleu de la mort")
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
http://www.bellamyjc.org *
Dans le message news:419935c7$0$6453$8fcfb975@news.wanadoo.fr ,
toto <NOSPAM@wanadoo.fr> s'est ainsi exprimé:
Quelle est la signification et la cause de ce message ?
L'instruction à « oxo17ed10e » emploie l'adresse mémoire « 0x00000004
». La mémoire ne peut pas être « read ».
"La mémoire ne peut pas être lue" signifie qu'à un instant donné, dans
l'appli qui tourne en avant-plan, il y a tentative de lecture d'une
adresse
mémoire qui se trouve "en dehors des limites de l'épure"
Sous NT, OS multitâche préemptif, toute application (du niveau
utilisateur)
se voit attribuer un espace mémoire propre, non partageable avec les
autres
applis, et inversement cette appli doit se tenir à cet espace mémoire. Si
par hasard elle a besoin de plus de mémoire, elle en fait la demande
"officielle" au système, qui va lui allouer du "rab" tout autant
"officiel".
Mais elle n'a pas le droit de se servir toute seule ! ;+)
Il lui est donc totalement INTERDIT d'accéder (en lecture ou en écriture)
à
de la mémoire non autorisée.
Cela peut se produire, le plus souvent, suite à un bug dans l'appli (ou
dans
son installation)
Le cas typique a lieu lors de l'utilisation de pointeur (variables
contenant
des adresses mémoire).
Si le développeur a oublié d'initialiser correctement le pointeur, à
l'exécution le programme va vouloir lire ou écrire à l'adresse mémoire "0"
(ou une autre valeur folklorique), ce qui est interdit (et pour cause,
dans
le cas précis cette adresse ne correspond à rien).
Souvent, c'est une erreur irrémédiable de l'appli (bug comme je l'ai dit)
Donc contacter l'éditeur, attendre une nouvelle version, ..
Dans d'autres cas, c'est un cas "tordu", non prévu par l'éditeur, qui
plante
seulement avec des configs bien particulières. Donc essayer d'identifier
les
situations "plantogènes", et les éviter !
Enfin, cas le plus favorable : l'appli a été installée de travers (une DLL
n'a pas pu se copier correctement p.ex.). Il suffit alors de réinstaller
le
logiciel.
MAIS cette erreur n'est JAMAIS d'origine purement MATÉRIELLE !
En particulier, cela n'a aucun rapport avec un défaut
queconque de la RAM, comme on le voit souvent écrit
par erreur.
Un défaut MATÉRIEL se traduit par un BSOD
("écran bleu de la mort")
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
http://www.bellamyjc.org Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr *
JC.Bellamy@free.fr
Dans le message news:419935c7$0$6453$ ,
toto s'est ainsi exprimé:Quelle est la signification et la cause de ce message ?
L'instruction à « oxo17ed10e » emploie l'adresse mémoire « 0x00000004
». La mémoire ne peut pas être « read ».
"La mémoire ne peut pas être lue" signifie qu'à un instant donné, dans
l'appli qui tourne en avant-plan, il y a tentative de lecture d'une
adresse
mémoire qui se trouve "en dehors des limites de l'épure"
Sous NT, OS multitâche préemptif, toute application (du niveau
utilisateur)
se voit attribuer un espace mémoire propre, non partageable avec les
autres
applis, et inversement cette appli doit se tenir à cet espace mémoire. Si
par hasard elle a besoin de plus de mémoire, elle en fait la demande
"officielle" au système, qui va lui allouer du "rab" tout autant
"officiel".
Mais elle n'a pas le droit de se servir toute seule ! ;+)
Il lui est donc totalement INTERDIT d'accéder (en lecture ou en écriture)
à
de la mémoire non autorisée.
Cela peut se produire, le plus souvent, suite à un bug dans l'appli (ou
dans
son installation)
Le cas typique a lieu lors de l'utilisation de pointeur (variables
contenant
des adresses mémoire).
Si le développeur a oublié d'initialiser correctement le pointeur, à
l'exécution le programme va vouloir lire ou écrire à l'adresse mémoire "0"
(ou une autre valeur folklorique), ce qui est interdit (et pour cause,
dans
le cas précis cette adresse ne correspond à rien).
Souvent, c'est une erreur irrémédiable de l'appli (bug comme je l'ai dit)
Donc contacter l'éditeur, attendre une nouvelle version, ..
Dans d'autres cas, c'est un cas "tordu", non prévu par l'éditeur, qui
plante
seulement avec des configs bien particulières. Donc essayer d'identifier
les
situations "plantogènes", et les éviter !
Enfin, cas le plus favorable : l'appli a été installée de travers (une DLL
n'a pas pu se copier correctement p.ex.). Il suffit alors de réinstaller
le
logiciel.
MAIS cette erreur n'est JAMAIS d'origine purement MATÉRIELLE !
En particulier, cela n'a aucun rapport avec un défaut
queconque de la RAM, comme on le voit souvent écrit
par erreur.
Un défaut MATÉRIEL se traduit par un BSOD
("écran bleu de la mort")
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
http://www.bellamyjc.org *
Dans le message news:41993add$0$4309$ ,
Steuf s'est ainsi exprimé:Quelle est la signification et la cause de ce message ?
L'instruction à « oxo17ed10e » emploie l'adresse mémoire «
0x00000004 ». La mémoire ne peut pas être « read ».
[...]
C'est une erreur récurante de Windows Xp et 2K, qui dit justement ce
qu'elle dit, c'est qu'il n'arrive pas à lire une instruction. Soit
c'est logicielsoit c'est matériel
NANNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN !et c'est en général causé par un
overclocking du processeur, un réglage trop agressif de la ram, ram
défectueuse, processeur défectueux,
NANNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN !
Si c'était le cas, il y aurait soit un BSOD, soit un blocage total du PC.
ou comme plus haut juste un probléme logiciel.
OUI !
Dans le message news:41993add$0$4309$626a14ce@news.free.fr ,
Steuf <SteufDu59NoSpam@free.fr> s'est ainsi exprimé:
Quelle est la signification et la cause de ce message ?
L'instruction à « oxo17ed10e » emploie l'adresse mémoire «
0x00000004 ». La mémoire ne peut pas être « read ».
[...]
C'est une erreur récurante de Windows Xp et 2K, qui dit justement ce
qu'elle dit, c'est qu'il n'arrive pas à lire une instruction. Soit
c'est logiciel
soit c'est matériel
NANNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN !
et c'est en général causé par un
overclocking du processeur, un réglage trop agressif de la ram, ram
défectueuse, processeur défectueux,
NANNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN !
Si c'était le cas, il y aurait soit un BSOD, soit un blocage total du PC.
ou comme plus haut juste un probléme logiciel.
OUI !
Dans le message news:41993add$0$4309$ ,
Steuf s'est ainsi exprimé:Quelle est la signification et la cause de ce message ?
L'instruction à « oxo17ed10e » emploie l'adresse mémoire «
0x00000004 ». La mémoire ne peut pas être « read ».
[...]
C'est une erreur récurante de Windows Xp et 2K, qui dit justement ce
qu'elle dit, c'est qu'il n'arrive pas à lire une instruction. Soit
c'est logicielsoit c'est matériel
NANNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN !et c'est en général causé par un
overclocking du processeur, un réglage trop agressif de la ram, ram
défectueuse, processeur défectueux,
NANNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN !
Si c'était le cas, il y aurait soit un BSOD, soit un blocage total du PC.
ou comme plus haut juste un probléme logiciel.
OUI !
Dans le message news:419935c7$0$6453$ ,
toto s'est ainsi exprimé:Quelle est la signification et la cause de ce message ?
L'instruction à « oxo17ed10e » emploie l'adresse mémoire « 0x00000004
». La mémoire ne peut pas être « read ».
"La mémoire ne peut pas être lue" signifie qu'à un instant donné, dans
l'appli qui tourne en avant-plan, il y a tentative de lecture d'une adresse
mémoire qui se trouve "en dehors des limites de l'épure"
Sous NT, OS multitâche préemptif, toute application (du niveau utilisateur)
se voit attribuer un espace mémoire propre, non partageable avec les autres
applis, et inversement cette appli doit se tenir à cet espace mémoire. Si
par hasard elle a besoin de plus de mémoire, elle en fait la demande
"officielle" au système, qui va lui allouer du "rab" tout autant "officiel".
Mais elle n'a pas le droit de se servir toute seule ! ;+)
Il lui est donc totalement INTERDIT d'accéder (en lecture ou en écriture) à
de la mémoire non autorisée.
Cela peut se produire, le plus souvent, suite à un bug dans l'appli (ou dans
son installation)
Dans le message news:419935c7$0$6453$8fcfb975@news.wanadoo.fr ,
toto <NOSPAM@wanadoo.fr> s'est ainsi exprimé:
Quelle est la signification et la cause de ce message ?
L'instruction à « oxo17ed10e » emploie l'adresse mémoire « 0x00000004
». La mémoire ne peut pas être « read ».
"La mémoire ne peut pas être lue" signifie qu'à un instant donné, dans
l'appli qui tourne en avant-plan, il y a tentative de lecture d'une adresse
mémoire qui se trouve "en dehors des limites de l'épure"
Sous NT, OS multitâche préemptif, toute application (du niveau utilisateur)
se voit attribuer un espace mémoire propre, non partageable avec les autres
applis, et inversement cette appli doit se tenir à cet espace mémoire. Si
par hasard elle a besoin de plus de mémoire, elle en fait la demande
"officielle" au système, qui va lui allouer du "rab" tout autant "officiel".
Mais elle n'a pas le droit de se servir toute seule ! ;+)
Il lui est donc totalement INTERDIT d'accéder (en lecture ou en écriture) à
de la mémoire non autorisée.
Cela peut se produire, le plus souvent, suite à un bug dans l'appli (ou dans
son installation)
Dans le message news:419935c7$0$6453$ ,
toto s'est ainsi exprimé:Quelle est la signification et la cause de ce message ?
L'instruction à « oxo17ed10e » emploie l'adresse mémoire « 0x00000004
». La mémoire ne peut pas être « read ».
"La mémoire ne peut pas être lue" signifie qu'à un instant donné, dans
l'appli qui tourne en avant-plan, il y a tentative de lecture d'une adresse
mémoire qui se trouve "en dehors des limites de l'épure"
Sous NT, OS multitâche préemptif, toute application (du niveau utilisateur)
se voit attribuer un espace mémoire propre, non partageable avec les autres
applis, et inversement cette appli doit se tenir à cet espace mémoire. Si
par hasard elle a besoin de plus de mémoire, elle en fait la demande
"officielle" au système, qui va lui allouer du "rab" tout autant "officiel".
Mais elle n'a pas le droit de se servir toute seule ! ;+)
Il lui est donc totalement INTERDIT d'accéder (en lecture ou en écriture) à
de la mémoire non autorisée.
Cela peut se produire, le plus souvent, suite à un bug dans l'appli (ou dans
son installation)
