bonjour à tous
on se calme voulez-vous !....j'avais juré de ne plus jamais poster sur ce
forum étant donné l'accueil que j'avais reçu.
En toute bonne foi, j'ai cru réellement que le terme "comp" signifiait
compositeur....
Gerald a pris la peine de m'expliquer par un mail perso en quoi l'annonce
que j'avais postée s'apparentait bien à du SPAM....et je pense que cela me
rend un grand service car je l'ignorais totalement...même si j'en suis un
peu tombée des nues et je vous fais d'ailleurs un copié/collé de la réponse
que je lui ai adressée :
"merci pour cette mise au point...qui est sans doute bien utile....mais je
n'imaginais vraiment pas que proposer un programme de concerts dans le cadre
d'une activité artistique était du SPAM....!...
pourquoi alors peut-on passer des annonces sur le forum immobilier ?
contrairement à ce que vous croyez peut-être, je suis infiniment
respectueuse de ce qui se fait ou de ce qui ne se fait pas et jamais je ne
me serais permis de poster cela sur un forum si j'avais su que c'était
interdit !...
j'avoue que je suis très surprise !...car entre les multiples réclames de
SPAM qui nous envahissent comme le viagra, les médicaments, les rencontres,
j'en passe et des meilleures.....je pense qu'il y a une "hiérarchie" à
observer...
apparemment pas !....puisque d'après ce que vous dites, ce que j'ai fait
s'appelle du SPAM !...
résultat des courses : je ne posterai plus rien. Bonne soirée. Gen "
je n'imaginais pas que mon intervention déchaîne autant les passions....
je voudrais remercier de toutes façons tous ceux qui ont plaidé pour
l'indulgence et qui ont excusé mon étourderie dûe sans doute au fait que je
ne viens pas souvent sur ce forum. J'ai souvent lu les chartes en ce qui
concernait la façon de répondre, de "quoter" je crois....pour ne point
"quoter comme un goret" mais je ne pensais pas, en toute honnêteté, que le
fait de proposer un programme de concerts dont une partie des gains va à la
restauration de monuments historiques, constitue un SPAM.
Je sais : "nul n'est censé ignorer la loi"...j'ai sans doute péché par
ignorance ou paresse car je n'avais pas pris la peine de lire la charte de
votre forum avant de poster cette annonce.
Par ailleurs, je tiens à préciser que lorsque j'ai présenté mes excuses la
première fois, je l'ai fait évidemment sur un ton ironique....car il me
semblait avoir provoqué une tempête dans un verre d'eau....je n'étais
absolument pas cynique;..
disons que c'était une ironie un peu amère plaidant pour l'indulgence, et un
peu d'humanité dans le relationnel.
Je suis tout à fait consciente qu'il est normal d'observer des règles
précises sinon ce serait invivable.
Une bonne fois pour toutes donc : je présente mes plus plates excuses pour
avoir agi avec un peu de légèreté ...soyez assurés que je ne recommencerai
plus et que, même sur les autres forums, où apparemment, il est permis de
laisser des annonces, je m'avancerai sur des oeufs.
Bonne journée à tous....et avec ma sympathie...même à ceux qui ne m'ont fait
aucun cadeau. Geneviève.
Le 20/04/05 23:06, dans 4266c74d$0$20431$, « Cl.Massé » a écrit :
. C'est l'hôpital qui se fiche de la charité.
MDR de chez MDR !!!
--
François - cevingr wbxr
Cl.Massé
"redgiantstarNO$PAM" <"redgiantstarNO$PAM"@free.fr> a écrit dans le message de news:42665376$0$31982$
Ca traduit le fossé qu'il y a entre la Recherche et l'Industries. Toi tu es plutôt recherche et Cl.massé est carrément industrie.
Ben non. Je suis justement un chercheur. Gerald n'est qu'un commercial, un autre type de recherche, mais plus prosaïque et plus vénal.
Le traitement du signal est une discipline mathématique, c'est-à-dire qu'on peut y démontrer rigoureusement des théorèmes, et donc affirmer des choses sans aucun risque d'erreur. C'est même à mon niveau une discipline triviale, un signal est un élément d'un espace vectoriel et c'est tout. Ça ne va pas péter loin. C'est de l'algèbre linéaire qu'on aborde en classe de seconde.
Je suis plus optimiste que toi là dessus. Cl.massé va le lire au moins pour essayer de trouver des arguments contre. La problématique est de savoir s'il va le comprendre et l'accepter.
Ah bon? Tu pensais que je n'avait pas déjà lu les sites officiels sur le spam, spamcop, eurocauce, RBL SBL... Wikipedia n'a rien d'officiel, et chacun peut y écrire ce qu'il veut, et d'ailleurs il ne me contredit pas, contrairement à ce que tu insinues. Au fait, combien as-tu déjà fait d'abuses, des milliers comme moi? Au début, je déchiffrais le header pour voir s'il n'avais pas été maquillé et pour trouver la véritable origine. J'ai même utilisé traceroute pour faire déconnecter tout un domaine.
Si tu quittais ton air supérieur avec les gens que tu ne connais pas, ça irait pas mieux?
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone http://jude.iuma.com/ http://www.soundclick.com/nickelchrome
"redgiantstarNO$PAM" <"redgiantstarNO$PAM"@free.fr> a écrit dans le
message de news:42665376$0$31982$626a14ce@news.free.fr...
Ca traduit le fossé qu'il y a entre la Recherche et l'Industries. Toi
tu es plutôt recherche et Cl.massé est carrément industrie.
Ben non. Je suis justement un chercheur. Gerald n'est qu'un
commercial, un autre type de recherche, mais plus prosaïque et plus
vénal.
Le traitement du signal est une discipline mathématique, c'est-à-dire
qu'on peut y démontrer rigoureusement des théorèmes, et donc affirmer
des choses sans aucun risque d'erreur. C'est même à mon niveau une
discipline triviale, un signal est un élément d'un espace vectoriel et
c'est tout. Ça ne va pas péter loin. C'est de l'algèbre linéaire qu'on
aborde en classe de seconde.
Je suis plus optimiste que toi là dessus. Cl.massé va le lire au moins
pour essayer de trouver des arguments contre. La problématique est de
savoir s'il va le comprendre et l'accepter.
Ah bon? Tu pensais que je n'avait pas déjà lu les sites officiels sur
le spam, spamcop, eurocauce, RBL SBL... Wikipedia n'a rien d'officiel,
et chacun peut y écrire ce qu'il veut, et d'ailleurs il ne me contredit
pas, contrairement à ce que tu insinues.
Au fait, combien as-tu déjà fait d'abuses, des milliers comme moi? Au
début, je déchiffrais le header pour voir s'il n'avais pas été maquillé
et pour trouver la véritable origine. J'ai même utilisé traceroute pour
faire déconnecter tout un domaine.
Si tu quittais ton air supérieur avec les gens que tu ne connais pas, ça
irait pas mieux?
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
http://jude.iuma.com/
http://www.soundclick.com/nickelchrome
"redgiantstarNO$PAM" <"redgiantstarNO$PAM"@free.fr> a écrit dans le message de news:42665376$0$31982$
Ca traduit le fossé qu'il y a entre la Recherche et l'Industries. Toi tu es plutôt recherche et Cl.massé est carrément industrie.
Ben non. Je suis justement un chercheur. Gerald n'est qu'un commercial, un autre type de recherche, mais plus prosaïque et plus vénal.
Le traitement du signal est une discipline mathématique, c'est-à-dire qu'on peut y démontrer rigoureusement des théorèmes, et donc affirmer des choses sans aucun risque d'erreur. C'est même à mon niveau une discipline triviale, un signal est un élément d'un espace vectoriel et c'est tout. Ça ne va pas péter loin. C'est de l'algèbre linéaire qu'on aborde en classe de seconde.
Je suis plus optimiste que toi là dessus. Cl.massé va le lire au moins pour essayer de trouver des arguments contre. La problématique est de savoir s'il va le comprendre et l'accepter.
Ah bon? Tu pensais que je n'avait pas déjà lu les sites officiels sur le spam, spamcop, eurocauce, RBL SBL... Wikipedia n'a rien d'officiel, et chacun peut y écrire ce qu'il veut, et d'ailleurs il ne me contredit pas, contrairement à ce que tu insinues. Au fait, combien as-tu déjà fait d'abuses, des milliers comme moi? Au début, je déchiffrais le header pour voir s'il n'avais pas été maquillé et pour trouver la véritable origine. J'ai même utilisé traceroute pour faire déconnecter tout un domaine.
Si tu quittais ton air supérieur avec les gens que tu ne connais pas, ça irait pas mieux?
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone http://jude.iuma.com/ http://www.soundclick.com/nickelchrome
Cl.Massé
> > . C'est l'hôpital qui se fiche de la > charité.
"François Polloli" a écrit dans le message de news:BE8C9995.1FDC6%
MDR de chez MDR !!!
Les IRCAMistes chassent en bande! Bravo pour le courage, vous êtes des vrais mecs au moins. J'aimerais bien savoir ce que ce message a à voir avec les applications informatiques pour la musique.
Pour les utilisateurs de OE, Message > Déchiffrer (ROT13). Cette fonction existe probablement aussi dans tous les clients de news, et pas seulement sur Mac. "Private joke" [plaisanterie privée] veut bien dire qu'ils appartiennent à la même boite, et ils veulent faire la pluie et le beau temps dans ce groupe.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone http://jude.iuma.com/ http://www.soundclick.com/nickelchrome
> > . C'est l'hôpital qui se fiche de la
> charité.
"François Polloli" <f_polloli@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:BE8C9995.1FDC6%f_polloli@hotmail.com...
MDR de chez MDR !!!
Les IRCAMistes chassent en bande! Bravo pour le courage, vous êtes des
vrais mecs au moins. J'aimerais bien savoir ce que ce message a à voir
avec les applications informatiques pour la musique.
Pour les utilisateurs de OE, Message > Déchiffrer (ROT13). Cette
fonction existe probablement aussi dans tous les clients de news, et pas
seulement sur Mac. "Private joke" [plaisanterie privée] veut bien dire
qu'ils appartiennent à la même boite, et ils veulent faire la pluie et
le beau temps dans ce groupe.
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
http://jude.iuma.com/
http://www.soundclick.com/nickelchrome
> > . C'est l'hôpital qui se fiche de la > charité.
"François Polloli" a écrit dans le message de news:BE8C9995.1FDC6%
MDR de chez MDR !!!
Les IRCAMistes chassent en bande! Bravo pour le courage, vous êtes des vrais mecs au moins. J'aimerais bien savoir ce que ce message a à voir avec les applications informatiques pour la musique.
Pour les utilisateurs de OE, Message > Déchiffrer (ROT13). Cette fonction existe probablement aussi dans tous les clients de news, et pas seulement sur Mac. "Private joke" [plaisanterie privée] veut bien dire qu'ils appartiennent à la même boite, et ils veulent faire la pluie et le beau temps dans ce groupe.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone http://jude.iuma.com/ http://www.soundclick.com/nickelchrome
redgiantstarNO$PAM
Cl.Massé a écrit :
"redgiantstarNO$PAM" <"redgiantstarNO$PAM"@free.fr> a écrit dans le message de news:42665376$0$31982$
Ca traduit le fossé qu'il y a entre la Recherche et l'Industries. Toi tu es plutôt recherche et Cl.massé est carrément industrie.
Ben non. Je suis justement un chercheur. Gerald n'est qu'un commercial, un autre type de recherche, mais plus prosaïque et plus vénal.
Le traitement du signal est une discipline mathématique, c'est-à-dire qu'on peut y démontrer rigoureusement des théorèmes, et donc affirmer des choses sans aucun risque d'erreur. C'est même à mon niveau une discipline triviale, un signal est un élément d'un espace vectoriel et c'est tout. Ça ne va pas péter loin. C'est de l'algèbre linéaire qu'on aborde en classe de seconde.
Mouais, je suis ingénieur et donc tes petites gesticulations autour de la trivialité du traitement du signal ne m'épatent pas beaucoup. Ca doit assurer grave dans un dîner en ville.
Je suis plus optimiste que toi là dessus. Cl.massé va le lire au moins pour essayer de trouver des arguments contre. La problématique est de savoir s'il va le comprendre et l'accepter.
Ah bon? Tu pensais que je n'avait pas déjà lu les sites officiels sur le spam, spamcop, eurocauce, RBL SBL... Wikipedia n'a rien d'officiel, et chacun peut y écrire ce qu'il veut, et d'ailleurs il ne me contredit pas, contrairement à ce que tu insinues.
Je sais aussi taper spam dans google.
Arg ! Je l'avais pas prévu le coup de "Wikipedia n'a rien d'officiel". Tu crois peut être que spamcop est plus officiel parce qu'il est géré pour ton bien par une entreprise privée et commerciale. C'est pour cela que tu es pour moi un "Industrie".
Au fait, combien as-tu déjà fait d'abuses, des milliers comme moi? Au début, je déchiffrais le header pour voir s'il n'avais pas été maquillé et pour trouver la véritable origine. J'ai même utilisé traceroute pour faire déconnecter tout un domaine.
Tu sais utiliser traceroute! Ouhaou t'es un HaCk3rZ donc. Tu t'es donc rendu compte que je ne fais pas de spoofing et que je n'ai pas de réseau.
Si tu quittais ton air supérieur avec les gens que tu ne connais pas, ça irait pas mieux?
Je suis très flatté que tu t'intéresses à moi. Mais ne fais pas de fixation s’il te plais. C'est trop d'honneur. De mon côté, je vais tout simplement ignorer tes messages comme me l'a conseillé Gérald.
Cl.Massé a écrit :
"redgiantstarNO$PAM" <"redgiantstarNO$PAM"@free.fr> a écrit dans le
message de news:42665376$0$31982$626a14ce@news.free.fr...
Ca traduit le fossé qu'il y a entre la Recherche et l'Industries. Toi
tu es plutôt recherche et Cl.massé est carrément industrie.
Ben non. Je suis justement un chercheur. Gerald n'est qu'un
commercial, un autre type de recherche, mais plus prosaïque et plus
vénal.
Le traitement du signal est une discipline mathématique, c'est-à-dire
qu'on peut y démontrer rigoureusement des théorèmes, et donc affirmer
des choses sans aucun risque d'erreur. C'est même à mon niveau une
discipline triviale, un signal est un élément d'un espace vectoriel et
c'est tout. Ça ne va pas péter loin. C'est de l'algèbre linéaire qu'on
aborde en classe de seconde.
Mouais, je suis ingénieur et donc tes petites gesticulations autour de
la trivialité du traitement du signal ne m'épatent pas beaucoup. Ca doit
assurer grave dans un dîner en ville.
Je suis plus optimiste que toi là dessus. Cl.massé va le lire au moins
pour essayer de trouver des arguments contre. La problématique est de
savoir s'il va le comprendre et l'accepter.
Ah bon? Tu pensais que je n'avait pas déjà lu les sites officiels sur
le spam, spamcop, eurocauce, RBL SBL... Wikipedia n'a rien d'officiel,
et chacun peut y écrire ce qu'il veut, et d'ailleurs il ne me contredit
pas, contrairement à ce que tu insinues.
Je sais aussi taper spam dans google.
Arg ! Je l'avais pas prévu le coup de "Wikipedia n'a rien d'officiel".
Tu crois peut être que spamcop est plus officiel parce qu'il est géré
pour ton bien par une entreprise privée et commerciale. C'est pour cela
que tu es pour moi un "Industrie".
Au fait, combien as-tu déjà fait d'abuses, des milliers comme moi? Au
début, je déchiffrais le header pour voir s'il n'avais pas été maquillé
et pour trouver la véritable origine. J'ai même utilisé traceroute pour
faire déconnecter tout un domaine.
Tu sais utiliser traceroute! Ouhaou t'es un HaCk3rZ donc. Tu t'es donc
rendu compte que je ne fais pas de spoofing et que je n'ai pas de réseau.
Si tu quittais ton air supérieur avec les gens que tu ne connais pas, ça
irait pas mieux?
Je suis très flatté que tu t'intéresses à moi. Mais ne fais pas de
fixation s’il te plais. C'est trop d'honneur. De mon côté, je vais tout
simplement ignorer tes messages comme me l'a conseillé Gérald.
"redgiantstarNO$PAM" <"redgiantstarNO$PAM"@free.fr> a écrit dans le message de news:42665376$0$31982$
Ca traduit le fossé qu'il y a entre la Recherche et l'Industries. Toi tu es plutôt recherche et Cl.massé est carrément industrie.
Ben non. Je suis justement un chercheur. Gerald n'est qu'un commercial, un autre type de recherche, mais plus prosaïque et plus vénal.
Le traitement du signal est une discipline mathématique, c'est-à-dire qu'on peut y démontrer rigoureusement des théorèmes, et donc affirmer des choses sans aucun risque d'erreur. C'est même à mon niveau une discipline triviale, un signal est un élément d'un espace vectoriel et c'est tout. Ça ne va pas péter loin. C'est de l'algèbre linéaire qu'on aborde en classe de seconde.
Mouais, je suis ingénieur et donc tes petites gesticulations autour de la trivialité du traitement du signal ne m'épatent pas beaucoup. Ca doit assurer grave dans un dîner en ville.
Je suis plus optimiste que toi là dessus. Cl.massé va le lire au moins pour essayer de trouver des arguments contre. La problématique est de savoir s'il va le comprendre et l'accepter.
Ah bon? Tu pensais que je n'avait pas déjà lu les sites officiels sur le spam, spamcop, eurocauce, RBL SBL... Wikipedia n'a rien d'officiel, et chacun peut y écrire ce qu'il veut, et d'ailleurs il ne me contredit pas, contrairement à ce que tu insinues.
Je sais aussi taper spam dans google.
Arg ! Je l'avais pas prévu le coup de "Wikipedia n'a rien d'officiel". Tu crois peut être que spamcop est plus officiel parce qu'il est géré pour ton bien par une entreprise privée et commerciale. C'est pour cela que tu es pour moi un "Industrie".
Au fait, combien as-tu déjà fait d'abuses, des milliers comme moi? Au début, je déchiffrais le header pour voir s'il n'avais pas été maquillé et pour trouver la véritable origine. J'ai même utilisé traceroute pour faire déconnecter tout un domaine.
Tu sais utiliser traceroute! Ouhaou t'es un HaCk3rZ donc. Tu t'es donc rendu compte que je ne fais pas de spoofing et que je n'ai pas de réseau.
Si tu quittais ton air supérieur avec les gens que tu ne connais pas, ça irait pas mieux?
Je suis très flatté que tu t'intéresses à moi. Mais ne fais pas de fixation s’il te plais. C'est trop d'honneur. De mon côté, je vais tout simplement ignorer tes messages comme me l'a conseillé Gérald.
Cl.Massé
"redgiantstarNO$PAM" <"redgiantstarNO$PAM"@free.fr> a écrit dans le message de news:42681034$0$3871$
Mouais, je suis ingénieur et donc tes petites gesticulations autour de la trivialité du traitement du signal ne m'épatent pas beaucoup. Ca doit assurer grave dans un dîner en ville.
Combien faut-il d'ingénieurs pour changer une ampoule?
Dix :
Un pour faire une étude de coût. Un pour acheter l'ampoule. Un pour la transporter. Un qui a le pied à coulisse. Un qui a le thermomètre. Un qui a le multimètre. Un qui a le fil à plomb. Un qui a le manomètre. Un pour manager l'ouvrier qui la change. Et un pour contrôler la qualité.
Arg ! Je l'avais pas prévu le coup de "Wikipedia n'a rien d'officiel". Tu crois peut être que spamcop est plus officiel parce qu'il est géré pour ton bien par une entreprise privée et commerciale. C'est pour cela que tu es pour moi un "Industrie".
Tu connais bien sûr le principe de Wikipedia. Chaque article peut-être ajouté et modifié par n'importe qui qui le désire. C'est un projet ouvert et coopératif. Alors les spammers peuvent y écrire aussi. D'ailleurs, on y lit qu'il y aurait une loi aux USA qui autorise le spam sous certaines conditions. C'est faux, c'est une propagande des spammers, le projet de loi n'a jamais été voté, et dernièrement un spammer s'est pris une prune d'un milliard de dollard. Les liens pour se faire retirer de la liste servent à vérifier que l'email est bien actif, il ne faut jamais le clicker! Si tu tiens à ce que ce soit officiel, consulte le code pénal américain.
Pour spamcop, et d'une il n'est pas commercial, je l'utilise gratuitement mais il y a bien des frais à couvrir. Et de deux, il est conforme à l'état d'esprit d'Internet, il n'est pas privé puisqu'il demande la collaboration des internautes. Et de trois il envoie les abuses aux ISP, et ça marche. Ce qui prouve qu'il obéit bien à la politique officielle, qui est définie par les ISPs.
Les SBL et les RBL gèrent des listes noires, qui sont utilisées par les ISP. Notamment, free utilise les RBL.
Tu peux aller voir aussi les pages sur les sites des ISPs, et dans ton contrat.
En conclusion, tu ne sais pas quels sont les sites officiels, tu ne connais que Google.
Je suis très flatté que tu t'intéresses à moi. Mais ne fais pas de fixation s'il te plais. C'est trop d'honneur. De mon côté, je vais tout simplement ignorer tes messages comme me l'a conseillé Gérald.
Ça fait déjà deux de la meute qui abandonne la persécution. Au suivant!
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone http://jude.iuma.com/ http://www.soundclick.com/nickelchrome
"redgiantstarNO$PAM" <"redgiantstarNO$PAM"@free.fr> a écrit dans le
message de news:42681034$0$3871$636a15ce@news.free.fr...
Mouais, je suis ingénieur et donc tes petites gesticulations autour de
la trivialité du traitement du signal ne m'épatent pas beaucoup. Ca
doit assurer grave dans un dîner en ville.
Combien faut-il d'ingénieurs pour changer une ampoule?
Dix :
Un pour faire une étude de coût.
Un pour acheter l'ampoule.
Un pour la transporter.
Un qui a le pied à coulisse.
Un qui a le thermomètre.
Un qui a le multimètre.
Un qui a le fil à plomb.
Un qui a le manomètre.
Un pour manager l'ouvrier qui la change.
Et un pour contrôler la qualité.
Arg ! Je l'avais pas prévu le coup de "Wikipedia n'a rien d'officiel".
Tu crois peut être que spamcop est plus officiel parce qu'il est géré
pour ton bien par une entreprise privée et commerciale. C'est pour
cela que tu es pour moi un "Industrie".
Tu connais bien sûr le principe de Wikipedia. Chaque article peut-être
ajouté et modifié par n'importe qui qui le désire. C'est un projet
ouvert et coopératif. Alors les spammers peuvent y écrire aussi.
D'ailleurs, on y lit qu'il y aurait une loi aux USA qui autorise le spam
sous certaines conditions. C'est faux, c'est une propagande des
spammers, le projet de loi n'a jamais été voté, et dernièrement un
spammer s'est pris une prune d'un milliard de dollard. Les liens pour
se faire retirer de la liste servent à vérifier que l'email est bien
actif, il ne faut jamais le clicker! Si tu tiens à ce que ce soit
officiel, consulte le code pénal américain.
Pour spamcop, et d'une il n'est pas commercial, je l'utilise
gratuitement mais il y a bien des frais à couvrir. Et de deux, il est
conforme à l'état d'esprit d'Internet, il n'est pas privé puisqu'il
demande la collaboration des internautes. Et de trois il envoie les
abuses aux ISP, et ça marche. Ce qui prouve qu'il obéit bien à la
politique officielle, qui est définie par les ISPs.
Les SBL et les RBL gèrent des listes noires, qui sont utilisées par les
ISP. Notamment, free utilise les RBL.
Tu peux aller voir aussi les pages sur les sites des ISPs, et dans ton
contrat.
En conclusion, tu ne sais pas quels sont les sites officiels, tu ne
connais que Google.
Je suis très flatté que tu t'intéresses à moi. Mais ne fais pas de
fixation s'il te plais. C'est trop d'honneur. De mon côté, je vais
tout simplement ignorer tes messages comme me l'a conseillé Gérald.
Ça fait déjà deux de la meute qui abandonne la persécution. Au suivant!
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
http://jude.iuma.com/
http://www.soundclick.com/nickelchrome
"redgiantstarNO$PAM" <"redgiantstarNO$PAM"@free.fr> a écrit dans le message de news:42681034$0$3871$
Mouais, je suis ingénieur et donc tes petites gesticulations autour de la trivialité du traitement du signal ne m'épatent pas beaucoup. Ca doit assurer grave dans un dîner en ville.
Combien faut-il d'ingénieurs pour changer une ampoule?
Dix :
Un pour faire une étude de coût. Un pour acheter l'ampoule. Un pour la transporter. Un qui a le pied à coulisse. Un qui a le thermomètre. Un qui a le multimètre. Un qui a le fil à plomb. Un qui a le manomètre. Un pour manager l'ouvrier qui la change. Et un pour contrôler la qualité.
Arg ! Je l'avais pas prévu le coup de "Wikipedia n'a rien d'officiel". Tu crois peut être que spamcop est plus officiel parce qu'il est géré pour ton bien par une entreprise privée et commerciale. C'est pour cela que tu es pour moi un "Industrie".
Tu connais bien sûr le principe de Wikipedia. Chaque article peut-être ajouté et modifié par n'importe qui qui le désire. C'est un projet ouvert et coopératif. Alors les spammers peuvent y écrire aussi. D'ailleurs, on y lit qu'il y aurait une loi aux USA qui autorise le spam sous certaines conditions. C'est faux, c'est une propagande des spammers, le projet de loi n'a jamais été voté, et dernièrement un spammer s'est pris une prune d'un milliard de dollard. Les liens pour se faire retirer de la liste servent à vérifier que l'email est bien actif, il ne faut jamais le clicker! Si tu tiens à ce que ce soit officiel, consulte le code pénal américain.
Pour spamcop, et d'une il n'est pas commercial, je l'utilise gratuitement mais il y a bien des frais à couvrir. Et de deux, il est conforme à l'état d'esprit d'Internet, il n'est pas privé puisqu'il demande la collaboration des internautes. Et de trois il envoie les abuses aux ISP, et ça marche. Ce qui prouve qu'il obéit bien à la politique officielle, qui est définie par les ISPs.
Les SBL et les RBL gèrent des listes noires, qui sont utilisées par les ISP. Notamment, free utilise les RBL.
Tu peux aller voir aussi les pages sur les sites des ISPs, et dans ton contrat.
En conclusion, tu ne sais pas quels sont les sites officiels, tu ne connais que Google.
Je suis très flatté que tu t'intéresses à moi. Mais ne fais pas de fixation s'il te plais. C'est trop d'honneur. De mon côté, je vais tout simplement ignorer tes messages comme me l'a conseillé Gérald.
Ça fait déjà deux de la meute qui abandonne la persécution. Au suivant!
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone http://jude.iuma.com/ http://www.soundclick.com/nickelchrome
