Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Emile Musyck
je cherche une messagerie securisée, j'ai bien trouvé webmails (http://www.webmals.com) mais elle ne prends plus de compte (pour l'instant)
!!!
Pouvez vous m'aider et si en plus vous avez un tuyau sur cette webmails car
cela me turlupine...
Le site susmentionné ne répond pas. Si vous voulez envoyer et recevoir des émails encryptés, pourquoi ne pas utiliser le logiciel (expérimental) freeware que j'ai réalisé et téléchargeable sur le site www.ulb.ac.be/di/scsi/classicsys/experim.htm ? Votre correspondant doit également faire appel au même système. Si vous rencontrez des difficultés, n'hésitez à me contacter, éventuellement à mon adresse privée.
cordialement
je cherche une messagerie securisée, j'ai bien trouvé webmails
(http://www.webmals.com) mais elle ne prends plus de compte (pour
l'instant)
!!!
Pouvez vous m'aider et si en plus vous avez un tuyau sur cette webmails
car
cela me turlupine...
Le site susmentionné ne répond pas. Si vous voulez envoyer et recevoir des
émails encryptés, pourquoi ne pas utiliser le logiciel (expérimental)
freeware que j'ai réalisé et téléchargeable sur le site
www.ulb.ac.be/di/scsi/classicsys/experim.htm ? Votre correspondant doit
également faire appel au même système. Si vous rencontrez des difficultés,
n'hésitez à me contacter, éventuellement à mon adresse privée.
emilemusyck@skynet.be
cordialement
je cherche une messagerie securisée, j'ai bien trouvé webmails (http://www.webmals.com) mais elle ne prends plus de compte (pour l'instant)
!!!
Pouvez vous m'aider et si en plus vous avez un tuyau sur cette webmails car
cela me turlupine...
Le site susmentionné ne répond pas. Si vous voulez envoyer et recevoir des émails encryptés, pourquoi ne pas utiliser le logiciel (expérimental) freeware que j'ai réalisé et téléchargeable sur le site www.ulb.ac.be/di/scsi/classicsys/experim.htm ? Votre correspondant doit également faire appel au même système. Si vous rencontrez des difficultés, n'hésitez à me contacter, éventuellement à mon adresse privée.
cordialement
dadou pipo
le site c'est http://www.webmails.com
petite coquille, escusez moi
"Emile Musyck" a écrit dans le message de news:3f9edb70$0$289$
je cherche une messagerie securisée, j'ai bien trouvé webmails (http://www.webmals.com) mais elle ne prends plus de compte (pour l'instant)
!!!
Pouvez vous m'aider et si en plus vous avez un tuyau sur cette webmails car
cela me turlupine...
Le site susmentionné ne répond pas. Si vous voulez envoyer et recevoir des émails encryptés, pourquoi ne pas utiliser le logiciel (expérimental) freeware que j'ai réalisé et téléchargeable sur le site www.ulb.ac.be/di/scsi/classicsys/experim.htm ? Votre correspondant doit également faire appel au même système. Si vous rencontrez des difficultés, n'hésitez à me contacter, éventuellement à mon adresse privée.
cordialement
le site c'est http://www.webmails.com
petite coquille, escusez moi
"Emile Musyck" <emilemusyck@skynet.be> a écrit dans le message de
news:3f9edb70$0$289$ba620e4c@reader1.news.skynet.be...
je cherche une messagerie securisée, j'ai bien trouvé webmails
(http://www.webmals.com) mais elle ne prends plus de compte (pour
l'instant)
!!!
Pouvez vous m'aider et si en plus vous avez un tuyau sur cette webmails
car
cela me turlupine...
Le site susmentionné ne répond pas. Si vous voulez envoyer et recevoir des
émails encryptés, pourquoi ne pas utiliser le logiciel (expérimental)
freeware que j'ai réalisé et téléchargeable sur le site
www.ulb.ac.be/di/scsi/classicsys/experim.htm ? Votre correspondant doit
également faire appel au même système. Si vous rencontrez des difficultés,
n'hésitez à me contacter, éventuellement à mon adresse privée.
emilemusyck@skynet.be
cordialement
"Emile Musyck" a écrit dans le message de news:3f9edb70$0$289$
je cherche une messagerie securisée, j'ai bien trouvé webmails (http://www.webmals.com) mais elle ne prends plus de compte (pour l'instant)
!!!
Pouvez vous m'aider et si en plus vous avez un tuyau sur cette webmails car
cela me turlupine...
Le site susmentionné ne répond pas. Si vous voulez envoyer et recevoir des émails encryptés, pourquoi ne pas utiliser le logiciel (expérimental) freeware que j'ai réalisé et téléchargeable sur le site www.ulb.ac.be/di/scsi/classicsys/experim.htm ? Votre correspondant doit également faire appel au même système. Si vous rencontrez des difficultés, n'hésitez à me contacter, éventuellement à mon adresse privée.
cordialement
John Doe
On Tue, 28 Oct 2003 22:10:52 +0100, Emile Musyck wrote:
Mort de rire... Et le code source il est ou?
www.ulb.ac.be/di/scsi/classicsys/experim.htm ? Votre correspondant doit également faire appel au même système. Si vous rencontrez des difficultés, n'hésitez à me contacter, éventuellement à mon adresse privée. cordialement
On Tue, 28 Oct 2003 22:10:52 +0100, Emile Musyck wrote:
Mort de rire... Et le code source il est ou?
www.ulb.ac.be/di/scsi/classicsys/experim.htm ? Votre correspondant doit
également faire appel au même système. Si vous rencontrez des
difficultés, n'hésitez à me contacter, éventuellement à mon adresse
privée. emilemusyck@skynet.be
cordialement
On Tue, 28 Oct 2003 22:10:52 +0100, Emile Musyck wrote:
Mort de rire... Et le code source il est ou?
www.ulb.ac.be/di/scsi/classicsys/experim.htm ? Votre correspondant doit également faire appel au même système. Si vous rencontrez des difficultés, n'hésitez à me contacter, éventuellement à mon adresse privée. cordialement
Pierre Vandevennne
"John Doe" wrote in news:pan.2003.11.02.20.07.12.700739 @dev.null:
Mort de rire...
Pourquoi? Sans se prononcer sur la qualité des algorithmes proposés, l'effort de documentation est certain.
Et le code source il est ou?
Il est là
http://www.ulb.ac.be/di/scsi/classicsys/
Vous savez qu'un truc comme cela
www.ulb.ac.be/di/scsi/classicsys/experim.htm
s'appelle un URL et que cela se compose de plusieurs parties?
"John Doe" <john.doe@dev.null> wrote in news:pan.2003.11.02.20.07.12.700739
@dev.null:
Mort de rire...
Pourquoi? Sans se prononcer sur la qualité des algorithmes proposés,
l'effort de documentation est certain.
Et le code source il est ou?
Il est là
http://www.ulb.ac.be/di/scsi/classicsys/
Vous savez qu'un truc comme cela
www.ulb.ac.be/di/scsi/classicsys/experim.htm
s'appelle un URL et que cela se compose de plusieurs parties?
"John Doe" wrote in news:pan.2003.11.02.20.07.12.700739 @dev.null:
Mort de rire...
Pourquoi? Sans se prononcer sur la qualité des algorithmes proposés, l'effort de documentation est certain.
Et le code source il est ou?
Il est là
http://www.ulb.ac.be/di/scsi/classicsys/
Vous savez qu'un truc comme cela
www.ulb.ac.be/di/scsi/classicsys/experim.htm
s'appelle un URL et que cela se compose de plusieurs parties?
Emile Musyck
"Pierre Vandevennne" a écrit dans le message de news:
"John Doe" wrote in news:pan.2003.11.02.20.07.12.700739
@dev.null:
Mort de rire...
Vous savez qu'un truc comme cela
www.ulb.ac.be/di/scsi/classicsys/experim.htm
s'appelle un URL et que cela se compose de plusieurs parties?
Et que pensez vous du draft ci-après de Mieczislaw Kula, mathématicien de
l'Université de Katowice? Il faut savoir que cette étude se rapporte à la version précédente de l'Algorithme SED. Petite correction, le brevet n'est plus en vigueur
www.ulb.ac.be/di/scsi/classicsys/sedfrob.pdf Étude de Mieczislow Kula
Comme je vois les choses, mais je puis me tromper, Kula a défini les relations d'isomorphisme en passant du corps fini avec la base logarithmique discrète P^127+P^63+P^0 à l'autre corps fini de P^127+P^30+P^0, ce qui est réalisable étant donné que les deux corps finis présentent des similitudes. Dans la nouvelle version du SED, le résultat du premier DLM, qui est un logarithme discret, est traité par la suite comme un nombre entier dans le MAM, pour redevenir un logarithme discret dans le second DLM. S'il n'est pas possible d'établir des relations d'isomorphisme entre un DLM et le MAM, lesquelles présenteraient un même coefficient multiplicateur, en l'occurrence la clef, la cryptanalyse du SED suivant le canevas de Kula serait entièrement caduque. Comme l'algorithme SED se classe comme un algorithme asymétrique, mais à clef privée, la cryptanalyse différentielle ou linéaire n'est pas applicable. Comment attaquer le SED?
Votre avis me serait le bien venu.
Émile Musyck
Liens utiles
www.ulb.ac.be:/di/scsi/classicsys/classicdemo.exe Programme de démonstration www.ulb.ac.be/di/scsi/classicsys/classicdemosource.zip Code source démo www.ulb.ac.be/di/scsi/classicsys/classicvite.zip Calcul de la vitesse de chiffrement www.ulb.ac.be/di/scsi/classicsys/ClassicTit.zip Programme chiffrement des émails http://pro.wanadoo.fr/gilb/cours-cryptanalyse.pdf Cours de cryptanalyse
"Pierre Vandevennne" <pierre@datarescue_ns.com> a écrit dans le message de
news: Xns9427DE69538C7pierredatarescue@195.238.3.180...
"John Doe" <john.doe@dev.null> wrote in
news:pan.2003.11.02.20.07.12.700739
@dev.null:
Mort de rire...
Vous savez qu'un truc comme cela
www.ulb.ac.be/di/scsi/classicsys/experim.htm
s'appelle un URL et que cela se compose de plusieurs parties?
Et que pensez vous du draft ci-après de Mieczislaw Kula, mathématicien de
l'Université de Katowice? Il faut savoir que cette étude se rapporte à la
version précédente de l'Algorithme SED. Petite correction, le brevet n'est
plus en vigueur
www.ulb.ac.be/di/scsi/classicsys/sedfrob.pdf Étude de
Mieczislow Kula
Comme je vois les choses, mais je puis me tromper, Kula a défini les
relations d'isomorphisme en passant du corps fini avec la base logarithmique
discrète P^127+P^63+P^0 à l'autre corps fini de P^127+P^30+P^0, ce qui est
réalisable étant donné que les deux corps finis présentent des similitudes.
Dans la nouvelle version du SED, le résultat du premier DLM, qui est un
logarithme discret, est traité par la suite comme un nombre entier dans le
MAM, pour redevenir un logarithme discret dans le second DLM. S'il n'est pas
possible d'établir des relations d'isomorphisme entre un DLM et le MAM,
lesquelles présenteraient un même coefficient multiplicateur, en
l'occurrence la clef, la cryptanalyse du SED suivant le canevas de Kula
serait entièrement caduque. Comme l'algorithme SED se classe comme
un algorithme asymétrique, mais à clef privée, la cryptanalyse
différentielle ou linéaire n'est pas applicable. Comment attaquer le SED?
Votre avis me serait le bien venu.
Émile Musyck
Liens utiles
www.ulb.ac.be:/di/scsi/classicsys/classicdemo.exe Programme de
démonstration
www.ulb.ac.be/di/scsi/classicsys/classicdemosource.zip Code
source démo
www.ulb.ac.be/di/scsi/classicsys/classicvite.zip Calcul de
la vitesse de chiffrement
www.ulb.ac.be/di/scsi/classicsys/ClassicTit.zip Programme
chiffrement des émails
http://pro.wanadoo.fr/gilb/cours-cryptanalyse.pdf Cours de
cryptanalyse
"Pierre Vandevennne" a écrit dans le message de news:
"John Doe" wrote in news:pan.2003.11.02.20.07.12.700739
@dev.null:
Mort de rire...
Vous savez qu'un truc comme cela
www.ulb.ac.be/di/scsi/classicsys/experim.htm
s'appelle un URL et que cela se compose de plusieurs parties?
Et que pensez vous du draft ci-après de Mieczislaw Kula, mathématicien de
l'Université de Katowice? Il faut savoir que cette étude se rapporte à la version précédente de l'Algorithme SED. Petite correction, le brevet n'est plus en vigueur
www.ulb.ac.be/di/scsi/classicsys/sedfrob.pdf Étude de Mieczislow Kula
Comme je vois les choses, mais je puis me tromper, Kula a défini les relations d'isomorphisme en passant du corps fini avec la base logarithmique discrète P^127+P^63+P^0 à l'autre corps fini de P^127+P^30+P^0, ce qui est réalisable étant donné que les deux corps finis présentent des similitudes. Dans la nouvelle version du SED, le résultat du premier DLM, qui est un logarithme discret, est traité par la suite comme un nombre entier dans le MAM, pour redevenir un logarithme discret dans le second DLM. S'il n'est pas possible d'établir des relations d'isomorphisme entre un DLM et le MAM, lesquelles présenteraient un même coefficient multiplicateur, en l'occurrence la clef, la cryptanalyse du SED suivant le canevas de Kula serait entièrement caduque. Comme l'algorithme SED se classe comme un algorithme asymétrique, mais à clef privée, la cryptanalyse différentielle ou linéaire n'est pas applicable. Comment attaquer le SED?
Votre avis me serait le bien venu.
Émile Musyck
Liens utiles
www.ulb.ac.be:/di/scsi/classicsys/classicdemo.exe Programme de démonstration www.ulb.ac.be/di/scsi/classicsys/classicdemosource.zip Code source démo www.ulb.ac.be/di/scsi/classicsys/classicvite.zip Calcul de la vitesse de chiffrement www.ulb.ac.be/di/scsi/classicsys/ClassicTit.zip Programme chiffrement des émails http://pro.wanadoo.fr/gilb/cours-cryptanalyse.pdf Cours de cryptanalyse
Emile Musyck
"John Doe" a écrit dans le message de news:
On Tue, 28 Oct 2003 22:10:52 +0100, Emile Musyck wrote:
Mort de rire... Et le code source il est ou?
www.ulb.ac.be/di/scsi/classicsys/experim.htm ? Votre correspondant doit également faire appel au même système. Si vous rencontrez des difficultés, n'hésitez à me contacter, éventuellement à mon adresse privée. cordialement
Vous trouverez le code source du programme demo à l'adresse à utiliser avec Delphi.
"John Doe" <john.doe@dev.null> a écrit dans le message de news:
pan.2003.11.02.20.07.12.700739@dev.null...
On Tue, 28 Oct 2003 22:10:52 +0100, Emile Musyck wrote:
Mort de rire... Et le code source il est ou?
www.ulb.ac.be/di/scsi/classicsys/experim.htm ? Votre correspondant doit
également faire appel au même système. Si vous rencontrez des
difficultés, n'hésitez à me contacter, éventuellement à mon adresse
privée. emilemusyck@skynet.be
cordialement
Vous trouverez le code source du programme demo à l'adresse à utiliser avec
Delphi.
On Tue, 28 Oct 2003 22:10:52 +0100, Emile Musyck wrote:
Mort de rire... Et le code source il est ou?
www.ulb.ac.be/di/scsi/classicsys/experim.htm ? Votre correspondant doit également faire appel au même système. Si vous rencontrez des difficultés, n'hésitez à me contacter, éventuellement à mon adresse privée. cordialement
Vous trouverez le code source du programme demo à l'adresse à utiliser avec Delphi.
s'appelle un URL et que cela se compose de plusieurs parties?
Ah oui, mais il faut utiliser un clavier alors? ;)
-- Erwann ABALEA - RSA PGP Key ID: 0x2D0EABD5 ----- But the fact that some geniuses were laughed at does not imply that all who are laughed at are geniuses. They laughed at Columbus, they laughed at Fulton, they laughed at the Wright brothers. But they also laughed at Bozo the Clown. -- Carl Sagan
On 2 Nov 2003, Pierre Vandevennne wrote:
Vous savez qu'un truc comme cela
www.ulb.ac.be/di/scsi/classicsys/experim.htm
s'appelle un URL et que cela se compose de plusieurs parties?
Ah oui, mais il faut utiliser un clavier alors? ;)
--
Erwann ABALEA <erwann@abalea.com> - RSA PGP Key ID: 0x2D0EABD5
-----
But the fact that some geniuses were laughed at does not imply that
all who are laughed at are geniuses. They laughed at Columbus, they
laughed at Fulton, they laughed at the Wright brothers. But they
also laughed at Bozo the Clown. -- Carl Sagan
s'appelle un URL et que cela se compose de plusieurs parties?
Ah oui, mais il faut utiliser un clavier alors? ;)
-- Erwann ABALEA - RSA PGP Key ID: 0x2D0EABD5 ----- But the fact that some geniuses were laughed at does not imply that all who are laughed at are geniuses. They laughed at Columbus, they laughed at Fulton, they laughed at the Wright brothers. But they also laughed at Bozo the Clown. -- Carl Sagan
Pierre Vandevennne
"Emile Musyck" wrote in news:3fa5859c$0$22531$:
Votre avis me serait le bien venu.
Dès le départ - je pense que vous m'aviez contacté il y a déjà plusieurs années - j'ai jugé la forme très sérieuse, mais je ne suis malheureusement pas compétent sur le fond. Avez-vous pensé aux canaux de publication conventionels?
"Emile Musyck" <emilemusyck@skynet.be> wrote in
news:3fa5859c$0$22531$ba620e4c@reader1.news.skynet.be:
Votre avis me serait le bien venu.
Dès le départ - je pense que vous m'aviez contacté il y a déjà plusieurs
années - j'ai jugé la forme très sérieuse, mais je ne suis malheureusement
pas compétent sur le fond. Avez-vous pensé aux canaux de publication
conventionels?
Dès le départ - je pense que vous m'aviez contacté il y a déjà plusieurs années - j'ai jugé la forme très sérieuse, mais je ne suis malheureusement pas compétent sur le fond. Avez-vous pensé aux canaux de publication conventionels?
