Bonjour,
j'aimerais savoir avec quel éditeur il est possible d'éditer/modifier/créer
les messages animés (composés d'un programme html, d'images et de sons)
type="multipart/alternative"; je crois,
d'avance, merci
A+
Fp
je comprends les réactions, mais on peut faire des messages sympas de moins de 200k, et vaut mieux que ça reste ciblé et occasionnel ...
Tout à fait d'accord, je correspond avec certaines copines en html, et c'est super sympa, même avec des messages bien plus lourds que ça. Mais il faut être d'accord à deux, et non pas inonder des correspondants occasionnels de posts hyper lourds (j'en ai reçu un l'an dernier qui faisait plus de 4 Mo...) en rtc, bonjour ! ;-((
-- L'Ours "Imaginez toujours le pire, vous ne serez jamais déçu...." Le site de l'Ours : http://perso.wanadoo.fr/rag/rg/
FrédéricP écrivait :
je comprends les réactions,
mais on peut faire des messages sympas de moins de 200k,
et vaut mieux que ça reste ciblé et occasionnel ...
Tout à fait d'accord, je correspond avec certaines copines en html, et
c'est super sympa, même avec des messages bien plus lourds que ça.
Mais il faut être d'accord à deux, et non pas inonder des correspondants
occasionnels de posts hyper lourds (j'en ai reçu un l'an dernier qui
faisait plus de 4 Mo...) en rtc, bonjour ! ;-((
--
L'Ours
"Imaginez toujours le pire, vous ne serez jamais déçu...."
Le site de l'Ours : http://perso.wanadoo.fr/rag/rg/
je comprends les réactions, mais on peut faire des messages sympas de moins de 200k, et vaut mieux que ça reste ciblé et occasionnel ...
Tout à fait d'accord, je correspond avec certaines copines en html, et c'est super sympa, même avec des messages bien plus lourds que ça. Mais il faut être d'accord à deux, et non pas inonder des correspondants occasionnels de posts hyper lourds (j'en ai reçu un l'an dernier qui faisait plus de 4 Mo...) en rtc, bonjour ! ;-((
-- L'Ours "Imaginez toujours le pire, vous ne serez jamais déçu...." Le site de l'Ours : http://perso.wanadoo.fr/rag/rg/
L'Ours
Frederic Bezies écrivait :
Et pour ton info : le HTML ne doit être utilisé que pour les pages web.
On devrait d'ailleurs interdire aussi les zolies cartes postales de Noël, envoyées par la poste, .... c'est si simple de dire tout ça sur du papier cul, plus léger que le papier à lettre...
Pour le courrier perso, on emmerde tout le monde... à condition que les deux interlocuteurs soient d'accord !:
D'ailleurs, 95% des courriers html, c'est du spam, d'où une petite règle que j'ai inséré dans mon serveur de courrier :
Kill() Content-Type: "text/html";
qui aide Vachement... ;-(
Pas étonnant alors, que tu sois aussi coincé... ça doit faire mal de ne recevoir que du courrier sur papier cul....
-- L'Ours "Imaginez toujours le pire, vous ne serez jamais déçu...." Le site de l'Ours : http://perso.wanadoo.fr/rag/rg/
Frederic Bezies écrivait :
Et pour ton info : le HTML ne doit être utilisé que pour les pages
web.
On devrait d'ailleurs interdire aussi les zolies cartes postales de
Noël, envoyées par la poste, .... c'est si simple de dire tout ça sur du
papier cul, plus léger que le papier à lettre...
Pour le courrier perso, on emmerde tout le monde... à condition que les
deux interlocuteurs soient d'accord !:
D'ailleurs, 95% des courriers html, c'est du spam, d'où une petite
règle que j'ai inséré dans mon serveur de courrier :
Kill() Content-Type: "text/html";
qui aide Vachement... ;-(
Pas étonnant alors, que tu sois aussi coincé... ça doit faire mal de ne
recevoir que du courrier sur papier cul....
--
L'Ours
"Imaginez toujours le pire, vous ne serez jamais déçu...."
Le site de l'Ours : http://perso.wanadoo.fr/rag/rg/
Et pour ton info : le HTML ne doit être utilisé que pour les pages web.
On devrait d'ailleurs interdire aussi les zolies cartes postales de Noël, envoyées par la poste, .... c'est si simple de dire tout ça sur du papier cul, plus léger que le papier à lettre...
Pour le courrier perso, on emmerde tout le monde... à condition que les deux interlocuteurs soient d'accord !:
D'ailleurs, 95% des courriers html, c'est du spam, d'où une petite règle que j'ai inséré dans mon serveur de courrier :
Kill() Content-Type: "text/html";
qui aide Vachement... ;-(
Pas étonnant alors, que tu sois aussi coincé... ça doit faire mal de ne recevoir que du courrier sur papier cul....
-- L'Ours "Imaginez toujours le pire, vous ne serez jamais déçu...." Le site de l'Ours : http://perso.wanadoo.fr/rag/rg/
Frederic Bezies
Le 28/12/2003 23:24, L'Ours nous a dit :
Frederic Bezies écrivait :
Et pour ton info : le HTML ne doit être utilisé que pour les pages web.
On devrait d'ailleurs interdire aussi les zolies cartes postales de Noël, envoyées par la poste, .... c'est si simple de dire tout ça sur du papier cul, plus léger que le papier à lettre...
Parfumé ou pas la PQ ?
Pour le courrier perso, on emmerde tout le monde... à condition que les deux interlocuteurs soient d'accord !:
Cela vaudrait mieux.
D'ailleurs, 95% des courriers html, c'est du spam, d'où une petite règle que j'ai inséré dans mon serveur de courrier :
Kill() Content-Type: "text/html";
qui aide Vachement... ;-(
Pas étonnant alors, que tu sois aussi coincé... ça doit faire mal de ne recevoir que du courrier sur papier cul....
Je ne reçois que peu de courrier papier... A part les factures.
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://frederic.bezies.free.fr/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/weblog/
Le 28/12/2003 23:24, L'Ours nous a dit :
Frederic Bezies écrivait :
Et pour ton info : le HTML ne doit être utilisé que pour les pages
web.
On devrait d'ailleurs interdire aussi les zolies cartes postales de
Noël, envoyées par la poste, .... c'est si simple de dire tout ça sur du
papier cul, plus léger que le papier à lettre...
Parfumé ou pas la PQ ?
Pour le courrier perso, on emmerde tout le monde... à condition que les
deux interlocuteurs soient d'accord !:
Cela vaudrait mieux.
D'ailleurs, 95% des courriers html, c'est du spam, d'où une petite
règle que j'ai inséré dans mon serveur de courrier :
Kill() Content-Type: "text/html";
qui aide Vachement... ;-(
Pas étonnant alors, que tu sois aussi coincé... ça doit faire mal de ne
recevoir que du courrier sur papier cul....
Je ne reçois que peu de courrier papier... A part les factures.
--
Frédéric Béziès - frederic.bezies@free.fr
Site Perso : http://frederic.bezies.free.fr/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/weblog/
Et pour ton info : le HTML ne doit être utilisé que pour les pages web.
On devrait d'ailleurs interdire aussi les zolies cartes postales de Noël, envoyées par la poste, .... c'est si simple de dire tout ça sur du papier cul, plus léger que le papier à lettre...
Parfumé ou pas la PQ ?
Pour le courrier perso, on emmerde tout le monde... à condition que les deux interlocuteurs soient d'accord !:
Cela vaudrait mieux.
D'ailleurs, 95% des courriers html, c'est du spam, d'où une petite règle que j'ai inséré dans mon serveur de courrier :
Kill() Content-Type: "text/html";
qui aide Vachement... ;-(
Pas étonnant alors, que tu sois aussi coincé... ça doit faire mal de ne recevoir que du courrier sur papier cul....
Je ne reçois que peu de courrier papier... A part les factures.
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://frederic.bezies.free.fr/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/weblog/
Ludovic LE MOAL
Le 28 décembre à 21h00 et des poussières, Olivier Zolli nous a écrit... ceci (taintain) :
Kill() Content-Type: "text/html";
Ça, c'est vache. Il ya plein de newbies qui utilisent leurs logiciels de courriers dans la configuration par défaut et qui envoie des messages en HTML (pas seulement OE mais Mozilla aussi)
Ils envoient du multipart car une partie est en texte brut. Le text/html est uniquement utilisé par les spammeurs et ne contient que du html.
Ok, merci pour la précision. -- Ludovic LE MOAL
Le 28 décembre à 21h00 et des poussières, Olivier Zolli nous a écrit...
ceci (taintain) :
Kill() Content-Type: "text/html";
Ça, c'est vache. Il ya plein de newbies qui utilisent leurs logiciels
de courriers dans la configuration par défaut et qui envoie des
messages en HTML (pas seulement OE mais Mozilla aussi)
Ils envoient du multipart car une partie est en texte brut.
Le text/html est uniquement utilisé par les spammeurs et ne contient
que du html.
Le 28 décembre à 21h00 et des poussières, Olivier Zolli nous a écrit... ceci (taintain) :
Kill() Content-Type: "text/html";
Ça, c'est vache. Il ya plein de newbies qui utilisent leurs logiciels de courriers dans la configuration par défaut et qui envoie des messages en HTML (pas seulement OE mais Mozilla aussi)
Ils envoient du multipart car une partie est en texte brut. Le text/html est uniquement utilisé par les spammeurs et ne contient que du html.
Ok, merci pour la précision. -- Ludovic LE MOAL
Ludovic LE MOAL
Le 28 décembre à 20h00 et des poussières, Frederic Bezies nous a écrit... ceci (taintain) :
Quant à critiquer le site d'une personne, c'est HS ici. Une lecture des bonnes manières sur Usenet vous aurait appris ça.
Je connais parfaitement les us et coutumes de Usenet. Mais j'avais envie de remettre JCeel à sa place.
Ça ressemble plus à une attaque personnelle qu'à une discussion en rapport avec les courriers électroniques. Donc, pour moi, c'est HS ici...
Il aurait été terriblement méchant - pour Jceel - que je fasse un suivi vers fr.comp.infosystemes.www.auteurs.
Oui mais c'est HS. Comme s'il existait une seule et unique manière de faire site web... -- Ludovic LE MOAL
Le 28 décembre à 20h00 et des poussières, Frederic Bezies nous a
écrit... ceci (taintain) :
Quant à critiquer le site d'une personne, c'est HS ici. Une lecture
des bonnes manières sur Usenet vous aurait appris ça.
Je connais parfaitement les us et coutumes de Usenet. Mais j'avais
envie de remettre JCeel à sa place.
Ça ressemble plus à une attaque personnelle qu'à une discussion en rapport
avec les courriers électroniques. Donc, pour moi, c'est HS ici...
Il aurait été terriblement méchant - pour Jceel - que je fasse un
suivi vers fr.comp.infosystemes.www.auteurs.
Oui mais c'est HS. Comme s'il existait une seule et unique manière de faire
site web...
--
Ludovic LE MOAL
Le 28 décembre à 20h00 et des poussières, Frederic Bezies nous a écrit... ceci (taintain) :
Quant à critiquer le site d'une personne, c'est HS ici. Une lecture des bonnes manières sur Usenet vous aurait appris ça.
Je connais parfaitement les us et coutumes de Usenet. Mais j'avais envie de remettre JCeel à sa place.
Ça ressemble plus à une attaque personnelle qu'à une discussion en rapport avec les courriers électroniques. Donc, pour moi, c'est HS ici...
Attaque perso ? Quelle idée ;)
Il aurait été terriblement méchant - pour Jceel - que je fasse un suivi vers fr.comp.infosystemes.www.auteurs.
Oui mais c'est HS. Comme s'il existait une seule et unique manière de faire site web...
Jamsis dit cela. Simplement, l'époque de la soupe de balise pompeusement appellée page web est révolue.
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://frederic.bezies.free.fr/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/weblog/
B. MARTIN
Ludovic LE MOAL nous disait ici-même:
Kill() Content-Type: "text/html";
Ça, c'est vache.
Et paf, c'est reparti pour un tour.
Sans vouloir relancer la discution, je ne vois pas bien ce que ça change d'avoir un message en texte brut ou en html quand on vous colle en pièce jointe la dernière photo d'anniversaire du petit en format bmp avec une résolution 1280 par 1024 ! -- Bernard MARTIN http://www.america-dreamz.com
Ludovic LE MOAL nous disait ici-même:
Kill() Content-Type: "text/html";
Ça, c'est vache.
Et paf, c'est reparti pour un tour.
Sans vouloir relancer la discution, je ne vois pas bien ce que ça change
d'avoir un message en texte brut ou en html quand on vous colle en pièce
jointe la dernière photo d'anniversaire du petit en format bmp avec une
résolution 1280 par 1024 !
--
Bernard MARTIN
http://www.america-dreamz.com
Sans vouloir relancer la discution, je ne vois pas bien ce que ça change d'avoir un message en texte brut ou en html quand on vous colle en pièce jointe la dernière photo d'anniversaire du petit en format bmp avec une résolution 1280 par 1024 ! -- Bernard MARTIN http://www.america-dreamz.com
Ludovic LE MOAL
Le 29 décembre à 15h00 et des poussières, Frederic Bezies nous a écrit... ceci (taintain) :
Oui mais c'est HS. Comme s'il existait une seule et unique manière de faire site web...
Jamsis dit cela. Simplement, l'époque de la soupe de balise pompeusement appellée page web est révolue.
Je ne peux qu'être d'accord avec vous. EOT pour ma part pour éviter d'être trop HS ici... -- Ludovic LE MOAL
Le 29 décembre à 15h00 et des poussières, Frederic Bezies nous a
écrit... ceci (taintain) :
Oui mais c'est HS. Comme s'il existait une seule et unique manière de
faire site web...
Jamsis dit cela. Simplement, l'époque de la soupe de balise
pompeusement appellée page web est révolue.
Je ne peux qu'être d'accord avec vous. EOT pour ma part pour éviter d'être
trop HS ici...
--
Ludovic LE MOAL
Le 29 décembre à 15h00 et des poussières, Frederic Bezies nous a écrit... ceci (taintain) :
Oui mais c'est HS. Comme s'il existait une seule et unique manière de faire site web...
Jamsis dit cela. Simplement, l'époque de la soupe de balise pompeusement appellée page web est révolue.
Je ne peux qu'être d'accord avec vous. EOT pour ma part pour éviter d'être trop HS ici... -- Ludovic LE MOAL
Olivier Miakinen
Sans vouloir relancer la discution, je ne vois pas bien ce que ça change d'avoir un message en texte brut ou en html quand on vous colle en pièce jointe la dernière photo d'anniversaire du petit en format bmp avec une résolution 1280 par 1024 !
La différence c'est qu'en texte brut, tu ne *peux* pas joindre une photo autrement que par un lien : http://www.miakinen.net/image?d=album/elodie/0an/divers2&f 0902-1&wQ2
(ce lien ne pèse pas plus de 80 caractères, et pourtant il est long)
Sans vouloir relancer la discution, je ne vois pas bien ce que ça change
d'avoir un message en texte brut ou en html quand on vous colle en pièce
jointe la dernière photo d'anniversaire du petit en format bmp avec une
résolution 1280 par 1024 !
La différence c'est qu'en texte brut, tu ne *peux* pas joindre une photo
autrement que par un lien :
http://www.miakinen.net/image?d=album/elodie/0an/divers2&f 0902-1&wQ2
(ce lien ne pèse pas plus de 80 caractères, et pourtant il est long)
Sans vouloir relancer la discution, je ne vois pas bien ce que ça change d'avoir un message en texte brut ou en html quand on vous colle en pièce jointe la dernière photo d'anniversaire du petit en format bmp avec une résolution 1280 par 1024 !
La différence c'est qu'en texte brut, tu ne *peux* pas joindre une photo autrement que par un lien : http://www.miakinen.net/image?d=album/elodie/0an/divers2&f 0902-1&wQ2
(ce lien ne pèse pas plus de 80 caractères, et pourtant il est long)
Aymerick
Salut,
On Sun, 28 Dec 2003 21:16:07 +0100, Olivier Zolli wrote:
Le text/html est uniquement utilisé par les spammeurs et ne contient que du html.
Il y a aussi certain mail du webmail d'hotmail... je veux dire des utilisateurs qui ne spam pas (sisi il y en a encore sur hotmail).
Malheureusement, il existe de nombreuse outils de news-letter qui envoie des messages en html pure. J'ai même reçus un mail provenant d'une banque (confirmation de payement) en html seul. (je n'ai jamais plus fait d'achat par cette banque depuis, en fait j'ai même changé de banque). En fait, il faut se rendre à l'évidence que les mails (non spam) en html sans partie clair sont de plus en plus nombreux :((( même si ça reste une faible proportion.
-- Amicalement, Aymerick
Salut,
On Sun, 28 Dec 2003 21:16:07 +0100, Olivier Zolli <news4@ozolli.org>
wrote:
Le text/html est uniquement utilisé par les spammeurs et ne contient que
du html.
Il y a aussi certain mail du webmail d'hotmail... je veux dire des
utilisateurs qui ne spam pas (sisi il y en a encore sur hotmail).
Malheureusement, il existe de nombreuse outils de news-letter qui envoie
des messages en html pure. J'ai même reçus un mail provenant d'une
banque (confirmation de payement) en html seul. (je n'ai jamais plus
fait d'achat par cette banque depuis, en fait j'ai même changé de
banque).
En fait, il faut se rendre à l'évidence que les mails (non spam) en html
sans partie clair sont de plus en plus nombreux :((( même si ça reste
une faible proportion.
On Sun, 28 Dec 2003 21:16:07 +0100, Olivier Zolli wrote:
Le text/html est uniquement utilisé par les spammeurs et ne contient que du html.
Il y a aussi certain mail du webmail d'hotmail... je veux dire des utilisateurs qui ne spam pas (sisi il y en a encore sur hotmail).
Malheureusement, il existe de nombreuse outils de news-letter qui envoie des messages en html pure. J'ai même reçus un mail provenant d'une banque (confirmation de payement) en html seul. (je n'ai jamais plus fait d'achat par cette banque depuis, en fait j'ai même changé de banque). En fait, il faut se rendre à l'évidence que les mails (non spam) en html sans partie clair sont de plus en plus nombreux :((( même si ça reste une faible proportion.
