Me semble que la proportion de ce genre de messages est en
augmentation depuis quelques temps. Je ne me l'explique pas, mais ce
serait sympa de faire un effort et de ne poster qu'en texte pur.
Pour rappel, voici ce qu'on lit sur cette page [1]
Code de conduite
Quand vous utilisez les listes de diffusion Debian, merci de suivre
les règles suivantes :
[snip quelques règles...]
° n'envoyez jamais vos messages au format HTML ; utilisez à la place
le format texte pur
Charles Plessy wrote on Fri, Sep 18, 2015 at 11:24:53AM +0900
Le Thu, Sep 17, 2015 at 11:20:59AM +0200, Dominique Asselineau a écrit : > > On peut ajouter que le HTML pour la messagerie permet de faire de > l'accusé de réception puisque les requêtes vers les images peuvent > contenir des paramètres liés à l'adresse électronique, ce qui permet > donc au service qui reçoit ces requêtes de vérifier que les adresses > sont valides et que les messages ont bien été reçus.
Bonjour Dominique,
C'est une des raisons pour lesquelles le comportement par défaut d'un client comme Thunderbird est de bloquer les images distantes, afin que le destinataire ne soit pas suivi à la trace s'il ne le souhaite pas, surtout que la plupart du temps il n'en est pas informé. Personellement, je trouve ce genre de méthode indélicate.
Tout d'abord, j'ai été trop concis dans mon message. Je crois même que le terme « méthode indélicate » soit un euphémisme... Mais surtout et malheureusement je ne suis pas sûr que tous les clients mails, ceux répandus en tout cas, soient configurés par défaut pour bloquer « les requêtes spontanées », sur certains mobiles notamment. Enfin, je suppose que les MUA de la distribution Debian ne font pas partie des mauvais exemples.
dom --
Charles Plessy wrote on Fri, Sep 18, 2015 at 11:24:53AM +0900
Le Thu, Sep 17, 2015 at 11:20:59AM +0200, Dominique Asselineau a écrit :
>
> On peut ajouter que le HTML pour la messagerie permet de faire de
> l'accusé de réception puisque les requêtes vers les images peuvent
> contenir des paramètres liés à l'adresse électronique, ce qui permet
> donc au service qui reçoit ces requêtes de vérifier que les adresses
> sont valides et que les messages ont bien été reçus.
Bonjour Dominique,
C'est une des raisons pour lesquelles le comportement par défaut d'un client
comme Thunderbird est de bloquer les images distantes, afin que le destinataire
ne soit pas suivi à la trace s'il ne le souhaite pas, surtout que la plupart du
temps il n'en est pas informé. Personellement, je trouve ce genre de méthode
indélicate.
Tout d'abord, j'ai été trop concis dans mon message. Je crois même
que le terme « méthode indélicate » soit un euphémisme... Mais
surtout et malheureusement je ne suis pas sûr que tous les clients
mails, ceux répandus en tout cas, soient configurés par défaut pour
bloquer « les requêtes spontanées », sur certains mobiles notamment.
Enfin, je suppose que les MUA de la distribution Debian ne font pas
partie des mauvais exemples.
Charles Plessy wrote on Fri, Sep 18, 2015 at 11:24:53AM +0900
Le Thu, Sep 17, 2015 at 11:20:59AM +0200, Dominique Asselineau a écrit : > > On peut ajouter que le HTML pour la messagerie permet de faire de > l'accusé de réception puisque les requêtes vers les images peuvent > contenir des paramètres liés à l'adresse électronique, ce qui permet > donc au service qui reçoit ces requêtes de vérifier que les adresses > sont valides et que les messages ont bien été reçus.
Bonjour Dominique,
C'est une des raisons pour lesquelles le comportement par défaut d'un client comme Thunderbird est de bloquer les images distantes, afin que le destinataire ne soit pas suivi à la trace s'il ne le souhaite pas, surtout que la plupart du temps il n'en est pas informé. Personellement, je trouve ce genre de méthode indélicate.
Tout d'abord, j'ai été trop concis dans mon message. Je crois même que le terme « méthode indélicate » soit un euphémisme... Mais surtout et malheureusement je ne suis pas sûr que tous les clients mails, ceux répandus en tout cas, soient configurés par défaut pour bloquer « les requêtes spontanées », sur certains mobiles notamment. Enfin, je suppose que les MUA de la distribution Debian ne font pas partie des mauvais exemples.
dom --
Jean-Jacques Doti
Bonjour,
Le 18/09/2015 09:47, Eric Degenetais a écrit :
Personellement, je trouve ce genre de méthode
indélicate.
A mon sens on sort du domaine de l'indélicatesse pour entrer dans celui de la malhonnêteté, surtout que dans pas mal de cas il s'agit de valider des listes d'adresses par la suite revendues à des spammers (qu'ils s'avouent qu'ils sont spammeurs ou pas...)
______________ Éric Dégenètais Henix
http://www.henix.com http://www.squashtest.org
Tiens, ce n'est pas un peu de la provocation de trouver ce genre de mail dans un fil concernant les messages au format HTML ? Et tout cela pour aller récupérer chez Google une image en 1780x557 et l'afficher en 96x30 !
Bon, sans rancune ?
Bon week-end à tous, Jean-Jacques
Bonjour,
Le 18/09/2015 09:47, Eric Degenetais a écrit :
Personellement, je trouve ce genre de méthode
indélicate.
A mon sens on sort du domaine de l'indélicatesse pour entrer dans celui de
la malhonnêteté, surtout que dans pas mal de cas il s'agit de valider des
listes d'adresses par la suite revendues à des spammers (qu'ils s'avouent
qu'ils sont spammeurs ou pas...)
______________
Éric Dégenètais
Henix
http://www.henix.com
http://www.squashtest.org
Tiens, ce n'est pas un peu de la provocation de trouver ce genre de mail
dans un fil concernant les messages au format HTML ?
Et tout cela pour aller récupérer chez Google une image en 1780x557 et
l'afficher en 96x30 !
A mon sens on sort du domaine de l'indélicatesse pour entrer dans celui de la malhonnêteté, surtout que dans pas mal de cas il s'agit de valider des listes d'adresses par la suite revendues à des spammers (qu'ils s'avouent qu'ils sont spammeurs ou pas...)
______________ Éric Dégenètais Henix
http://www.henix.com http://www.squashtest.org
Tiens, ce n'est pas un peu de la provocation de trouver ce genre de mail dans un fil concernant les messages au format HTML ? Et tout cela pour aller récupérer chez Google une image en 1780x557 et l'afficher en 96x30 !
Le 16-09-2015, à 18:37:46 +0200, Jean-Michel OLTRA a écrit :
Me semble que la proportion de ce genre de messages est en augmentation depuis quelques temps. Je ne me l'explique pas, mais ce serait sympa de faire un effort et de ne poster qu'en texte pur.
En es tu bien sûr ? Ce n'est pas mon impression.
Toujours pas cette impression ? Je n'ai pas fait le compte, mais une grande quantité de messages du jour sont rédigés en HTML. Que faire ?
Le 16-09-2015, à 18:37:46 +0200, Jean-Michel OLTRA a écrit :
Me semble que la proportion de ce genre de messages est en
augmentation depuis quelques temps. Je ne me l'explique pas, mais ce
serait sympa de faire un effort et de ne poster qu'en texte pur.
En es tu bien sûr ? Ce n'est pas mon impression.
Toujours pas cette impression ? Je n'ai pas fait le compte, mais une
grande quantité de messages du jour sont rédigés en HTML. Que faire ?
Le 16-09-2015, à 18:37:46 +0200, Jean-Michel OLTRA a écrit :
Me semble que la proportion de ce genre de messages est en augmentation depuis quelques temps. Je ne me l'explique pas, mais ce serait sympa de faire un effort et de ne poster qu'en texte pur.
En es tu bien sûr ? Ce n'est pas mon impression.
Toujours pas cette impression ? Je n'ai pas fait le compte, mais une grande quantité de messages du jour sont rédigés en HTML. Que faire ?
