Depuis des semaines, je tente de faire comprendre à
d'honorables correspondants qu'il ne faut pas laisser 45, 20
ou plus, d'adresses en clair dans des mails.
Il ne s'agit pas de discrétion, tout les correspondants se
connaissent très bien. Mais plutôt de protection anti spam.
On me rétorque que ce genre de précaution est inutile pour
lutter contre le spam.
Oui, mais sous réserve qu'aucun choriste n'ait une machine euh.... "dangereuse", genre pleine de fausses notes..
kiki
Dans ce cas là supprimons l'outil informatique, supprimons l'électricité et tout ce qui est potentiellement dangereux... Ou choisissons de vivre au XXIe siècle !
ou mettre les destinataires en Cci ! ;-)
-- Cordialement,
Luc Burnouf [MVP] http://www.faqoe.com/
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://www.mailfusible.com/?ag7Yk2DXNg
Serge a écrit...
"kiki" <kiki@koko.ke> a écrit dans le message de news:
uniWCw6hIHA.5260@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...
Oui, mais sous réserve qu'aucun choriste n'ait une machine
euh.... "dangereuse", genre pleine de fausses notes..
kiki
Dans ce cas là supprimons l'outil informatique, supprimons
l'électricité et tout ce qui est potentiellement dangereux...
Ou choisissons de vivre au XXIe siècle !
ou mettre les destinataires en Cci ! ;-)
--
Cordialement,
Luc Burnouf [MVP]
http://www.faqoe.com/
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://www.mailfusible.com/?ag7Yk2DXNg
Oui, mais sous réserve qu'aucun choriste n'ait une machine euh.... "dangereuse", genre pleine de fausses notes..
kiki
Dans ce cas là supprimons l'outil informatique, supprimons l'électricité et tout ce qui est potentiellement dangereux... Ou choisissons de vivre au XXIe siècle !
ou mettre les destinataires en Cci ! ;-)
-- Cordialement,
Luc Burnouf [MVP] http://www.faqoe.com/
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://www.mailfusible.com/?ag7Yk2DXNg
