Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais les messengers x-y ne veulent
plus se connecter à Yahoo messenger.
Ceci serait dû à une politique interne de Yahoo visant à protéger leurs
usagers des spams et autres incivilités. Il semblerait plutôt que se
soit beaucoup plus rentable pour Yahoo de privilégier son propre
messenger ce qui oblige bien sûr les usagers à fréquenter le site.
Ce ne serait pas de la politique microsoftienne ça ?
Conseil de Tante Jane : changer de crèmerie !
Plus d'infos ici : <http://news.com.com/2100-1032_3-5082812.html>
Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais les messengers x-y ne veulent plus se connecter à Yahoo messenger. Ceci serait dû à une politique interne de Yahoo visant à protéger leurs usagers des spams et autres incivilités. Il semblerait plutôt que se soit beaucoup plus rentable pour Yahoo de privilégier son propre messenger ce qui oblige bien sûr les usagers à fréquenter le site. Ce ne serait pas de la politique microsoftienne ça ?
Conseil de Tante Jane : changer de crèmerie !
Plus d'infos ici : <http://news.com.com/2100-1032_3-5082812.html>
Et comme nouvelle crèmerie prenez Jabber ! c'est « Open » donc pas de surprise de ce type : - http://www.jabber.org
On Sat, 27 Sep 2003 21:13:29 +0200, Chris wrote:
Bonsoir,
Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais les messengers x-y ne veulent
plus se connecter à Yahoo messenger.
Ceci serait dû à une politique interne de Yahoo visant à protéger leurs
usagers des spams et autres incivilités. Il semblerait plutôt que se
soit beaucoup plus rentable pour Yahoo de privilégier son propre
messenger ce qui oblige bien sûr les usagers à fréquenter le site.
Ce ne serait pas de la politique microsoftienne ça ?
Conseil de Tante Jane : changer de crèmerie !
Plus d'infos ici : <http://news.com.com/2100-1032_3-5082812.html>
Et comme nouvelle crèmerie prenez Jabber ! c'est « Open » donc pas de
surprise de ce type :
- http://www.jabber.org
Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais les messengers x-y ne veulent plus se connecter à Yahoo messenger. Ceci serait dû à une politique interne de Yahoo visant à protéger leurs usagers des spams et autres incivilités. Il semblerait plutôt que se soit beaucoup plus rentable pour Yahoo de privilégier son propre messenger ce qui oblige bien sûr les usagers à fréquenter le site. Ce ne serait pas de la politique microsoftienne ça ?
Conseil de Tante Jane : changer de crèmerie !
Plus d'infos ici : <http://news.com.com/2100-1032_3-5082812.html>
Et comme nouvelle crèmerie prenez Jabber ! c'est « Open » donc pas de surprise de ce type : - http://www.jabber.org
Alan JOBERT
no wrote:
Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais les messengers x-y ne veulent plus se connecter à Yahoo messenger.
c'est vrai que je n'arrive plus à ouvrir mon compte yahoo sous fire depuis 2/3 jours. Tu peux toujours ouvrir un compte AIM c'est gratuit et ça marche avec iChat, fourni dans OS X, et qui est très bien, très convivial;
Sinon fire reconnait aussi jabber je crois, mais je l'ai jamais testé sur mon compte jabber.
A+
-- Alan Jobert -=- Breizh Connection Courriel : | Ouaibe : http://gosseyn2.free.fr ICQ : 13663733 | Yahoo : jobert_alan | AIM/AOL : gosseyn30 Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les r'connait ;-)
no wrote:
Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais les messengers x-y ne veulent
plus se connecter à Yahoo messenger.
c'est vrai que je n'arrive plus à ouvrir mon compte yahoo sous fire
depuis 2/3 jours. Tu peux toujours ouvrir un compte AIM c'est gratuit et
ça marche avec iChat, fourni dans OS X, et qui est très bien, très
convivial;
Sinon fire reconnait aussi jabber je crois, mais je l'ai jamais testé
sur mon compte jabber.
A+
--
Alan Jobert -=- Breizh Connection
Courriel : gosseyn2@free.fr | Ouaibe : http://gosseyn2.free.fr
ICQ : 13663733 | Yahoo : jobert_alan | AIM/AOL : gosseyn30
Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les r'connait ;-)
Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais les messengers x-y ne veulent plus se connecter à Yahoo messenger.
c'est vrai que je n'arrive plus à ouvrir mon compte yahoo sous fire depuis 2/3 jours. Tu peux toujours ouvrir un compte AIM c'est gratuit et ça marche avec iChat, fourni dans OS X, et qui est très bien, très convivial;
Sinon fire reconnait aussi jabber je crois, mais je l'ai jamais testé sur mon compte jabber.
A+
-- Alan Jobert -=- Breizh Connection Courriel : | Ouaibe : http://gosseyn2.free.fr ICQ : 13663733 | Yahoo : jobert_alan | AIM/AOL : gosseyn30 Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les r'connait ;-)
listes
Alan JOBERT wrote:
Tu peux toujours ouvrir un compte AIM c'est gratuit et ça marche avec iChat, fourni dans OS X, et qui est très bien, très convivial;
Mais les clients AIM pour Windows ne gèrent pas la vidéo ni l'audio. Dommage!
-- Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier AIM/iChat: Nept47
Alan JOBERT <gosseyn2@free.fr> wrote:
Tu peux toujours ouvrir un compte AIM c'est gratuit et
ça marche avec iChat, fourni dans OS X, et qui est très bien, très
convivial;
Mais les clients AIM pour Windows ne gèrent pas la vidéo ni l'audio.
Dommage!
--
Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier
AIM/iChat: Nept47
Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais les messengers x-y ne veulent plus se connecter à Yahoo messenger.
Conseil de Tante Jane : changer de crèmerie !
Et de rajouter que Microsoft fait pire, en rendant payant l'accès au protocole MSN Messenger.
Finalement, ICQ, c'est pas si mal...
benoistf
Matt wrote:
On Mon, 29 Sep 2003 22:52:30 +0200, InexTenZa wrote:
Finalement, ICQ, c'est pas si mal...
Et j'ajouterais, que finalement Jabber c'est pas si mal... :-)
Malheureusement, c'est pas si simple. Dans le domaine des messageries instantanées, c'est pas forcément le meilleur système qui sera le plus utilisé. L'exemple de MSN est flagrant. Celui-ci étant installé par défaut sur tous les windows, c'est lui que les utilisateurs windosiens vont lancer en premier, et utiliser pour chater avec leurs copains pcistes. Et le nombre de PC sous windows étant ce qu'il est, on se retrouve avec l'obligation d'utiliser MSN pour contacter nos amis pcistes. Conséquence du monopole microsoftien.
Que Jabber soit bien, tant mieux. Mais moi tous mes contacts sont sous ICQ ou MSN, donc c'est ça que j'utilise et pas autre chose. Jabber n'est donc pas une option pour moi. Ceci dit, ICQ et même MSN (clients officiels) me donnent satisfaction pour l'utilisation que j'en ai. Oui c'est vrai que les clients mac sont à des années lumières des fonctionnalités proposées par les équivalents pc, mais malheureusement faut faire avec...
Bref, changer de crèmerie non... :(
-- Benoist
Matt <zngg@syrius.org> wrote:
On Mon, 29 Sep 2003 22:52:30 +0200,
InexTenZa <newsgroups@webmails.com> wrote:
Finalement, ICQ, c'est pas si mal...
Et j'ajouterais, que finalement Jabber c'est pas si mal...
:-)
Malheureusement, c'est pas si simple. Dans le domaine des messageries
instantanées, c'est pas forcément le meilleur système qui sera le plus
utilisé. L'exemple de MSN est flagrant. Celui-ci étant installé par
défaut sur tous les windows, c'est lui que les utilisateurs windosiens
vont lancer en premier, et utiliser pour chater avec leurs copains
pcistes. Et le nombre de PC sous windows étant ce qu'il est, on se
retrouve avec l'obligation d'utiliser MSN pour contacter nos amis
pcistes. Conséquence du monopole microsoftien.
Que Jabber soit bien, tant mieux. Mais moi tous mes contacts sont sous
ICQ ou MSN, donc c'est ça que j'utilise et pas autre chose. Jabber n'est
donc pas une option pour moi.
Ceci dit, ICQ et même MSN (clients officiels) me donnent satisfaction
pour l'utilisation que j'en ai. Oui c'est vrai que les clients mac sont
à des années lumières des fonctionnalités proposées par les équivalents
pc, mais malheureusement faut faire avec...
On Mon, 29 Sep 2003 22:52:30 +0200, InexTenZa wrote:
Finalement, ICQ, c'est pas si mal...
Et j'ajouterais, que finalement Jabber c'est pas si mal... :-)
Malheureusement, c'est pas si simple. Dans le domaine des messageries instantanées, c'est pas forcément le meilleur système qui sera le plus utilisé. L'exemple de MSN est flagrant. Celui-ci étant installé par défaut sur tous les windows, c'est lui que les utilisateurs windosiens vont lancer en premier, et utiliser pour chater avec leurs copains pcistes. Et le nombre de PC sous windows étant ce qu'il est, on se retrouve avec l'obligation d'utiliser MSN pour contacter nos amis pcistes. Conséquence du monopole microsoftien.
Que Jabber soit bien, tant mieux. Mais moi tous mes contacts sont sous ICQ ou MSN, donc c'est ça que j'utilise et pas autre chose. Jabber n'est donc pas une option pour moi. Ceci dit, ICQ et même MSN (clients officiels) me donnent satisfaction pour l'utilisation que j'en ai. Oui c'est vrai que les clients mac sont à des années lumières des fonctionnalités proposées par les équivalents pc, mais malheureusement faut faire avec...
Bref, changer de crèmerie non... :(
-- Benoist
Hubert Figuiere
utilisé. L'exemple de MSN est flagrant. Celui-ci étant installé par défaut sur tous les windows, c'est lui que les utilisateurs windosiens vont lancer en premier, et utiliser pour chater avec leurs copains pcistes. Et le nombre de PC sous windows étant ce qu'il est, on se retrouve avec l'obligation d'utiliser MSN pour contacter nos amis pcistes. Conséquence du monopole microsoftien.
Et alors ? Moi si on me dit MSN, je répond beurk. Il y a suffisamment d'alternatives pour ne pas se laisser embobiner dans le MSN-erie. BTW, il sont en train de fermer aussi. Ca leur fera la .....
[...]
Bref, changer de crèmerie non... :(
Motivez vous. A priori il faut vraiment mettre un frein a l'immobilisme ici.
Hub
utilisé. L'exemple de MSN est flagrant. Celui-ci étant installé par
défaut sur tous les windows, c'est lui que les utilisateurs windosiens
vont lancer en premier, et utiliser pour chater avec leurs copains
pcistes. Et le nombre de PC sous windows étant ce qu'il est, on se
retrouve avec l'obligation d'utiliser MSN pour contacter nos amis
pcistes. Conséquence du monopole microsoftien.
Et alors ? Moi si on me dit MSN, je répond beurk. Il y a suffisamment
d'alternatives pour ne pas se laisser embobiner dans le MSN-erie.
BTW, il sont en train de fermer aussi. Ca leur fera la .....
[...]
Bref, changer de crèmerie non... :(
Motivez vous. A priori il faut vraiment mettre un frein a
l'immobilisme ici.
utilisé. L'exemple de MSN est flagrant. Celui-ci étant installé par défaut sur tous les windows, c'est lui que les utilisateurs windosiens vont lancer en premier, et utiliser pour chater avec leurs copains pcistes. Et le nombre de PC sous windows étant ce qu'il est, on se retrouve avec l'obligation d'utiliser MSN pour contacter nos amis pcistes. Conséquence du monopole microsoftien.
Et alors ? Moi si on me dit MSN, je répond beurk. Il y a suffisamment d'alternatives pour ne pas se laisser embobiner dans le MSN-erie. BTW, il sont en train de fermer aussi. Ca leur fera la .....
[...]
Bref, changer de crèmerie non... :(
Motivez vous. A priori il faut vraiment mettre un frein a l'immobilisme ici.
Hub
Hubert Figuiere
Hubert Figuiere wrote:
Et alors ? Moi si on me dit MSN, je répond beurk. Il y a suffisamment d'alternatives pour ne pas se laisser embobiner dans le MSN-erie. BTW, il sont en train de fermer aussi. Ca leur fera la .....
[...]
N'empêche que lorsqu'ils auront abandonné IE pour Mac (ce qu'ils sont en train de faire) on sera bien avancé,
Moi j'ai crié "champagne" quand la nouvelle est tombé.
bien joli de critiquer Microsoft mais c'est comme de tout, quand on a besoin de qq chose faut pas critiquer, du coup c'est la majorité des macusers qui vont être enquiquinés car ils utilisent IE, tout ça à cause d'une poignée d'intégristes anti-billuviens. ;-)
J'ai pas utilisé de merde Microsoft sur mon Mac depuis TRES TRES longtemps. Et je me porte bien, merci.
A priori vous ne faites même pas d'effort.
Hub
Hubert Figuiere <hub@free.fr> wrote:
Et alors ? Moi si on me dit MSN, je répond beurk. Il y a suffisamment
d'alternatives pour ne pas se laisser embobiner dans le MSN-erie.
BTW, il sont en train de fermer aussi. Ca leur fera la .....
[...]
N'empêche que lorsqu'ils auront abandonné IE pour Mac (ce qu'ils sont en
train de faire) on sera bien avancé,
Moi j'ai crié "champagne" quand la nouvelle est tombé.
bien joli de critiquer Microsoft
mais c'est comme de tout, quand on a besoin de qq chose faut pas
critiquer, du coup c'est la majorité des macusers qui vont être
enquiquinés car ils utilisent IE, tout ça à cause d'une poignée
d'intégristes anti-billuviens. ;-)
J'ai pas utilisé de merde Microsoft sur mon Mac depuis TRES TRES
longtemps. Et je me porte bien, merci.
Et alors ? Moi si on me dit MSN, je répond beurk. Il y a suffisamment d'alternatives pour ne pas se laisser embobiner dans le MSN-erie. BTW, il sont en train de fermer aussi. Ca leur fera la .....
[...]
N'empêche que lorsqu'ils auront abandonné IE pour Mac (ce qu'ils sont en train de faire) on sera bien avancé,
Moi j'ai crié "champagne" quand la nouvelle est tombé.
bien joli de critiquer Microsoft mais c'est comme de tout, quand on a besoin de qq chose faut pas critiquer, du coup c'est la majorité des macusers qui vont être enquiquinés car ils utilisent IE, tout ça à cause d'une poignée d'intégristes anti-billuviens. ;-)
J'ai pas utilisé de merde Microsoft sur mon Mac depuis TRES TRES longtemps. Et je me porte bien, merci.
A priori vous ne faites même pas d'effort.
Hub
benoistf
Matt wrote:
On Mon, 29 Sep 2003 23:46:52 +0200, Benoist Felsenheld wrote:
Bref, changer de crèmerie non... :(
Personne ne te demande de changer de "crémerie". Cf les messages de Chris et No dans le même fil.
On Mon, 29 Sep 2003 23:46:52 +0200, Benoist Felsenheld wrote:
Bref, changer de crèmerie non... :(
Personne ne te demande de changer de "crémerie". Cf les messages de Chris et No dans le même fil.
:)
-- Benoist
benoistf
Hubert Figuiere wrote:
utilisé. L'exemple de MSN est flagrant. Celui-ci étant installé par défaut sur tous les windows, c'est lui que les utilisateurs windosiens vont lancer en premier, et utiliser pour chater avec leurs copains pcistes. Et le nombre de PC sous windows étant ce qu'il est, on se retrouve avec l'obligation d'utiliser MSN pour contacter nos amis pcistes. Conséquence du monopole microsoftien.
Et alors ? Moi si on me dit MSN, je répond beurk. Il y a suffisamment d'alternatives pour ne pas se laisser embobiner dans le MSN-erie. Bah oui, tu dis beurk et après? Tu restes tout seul dans ton coin avec
chater avec toi même?
BTW, il sont en train de fermer aussi. Ca leur fera la ..... Fermer quoi? Leur protocole aux développeurs tiers? C'est pas une
surprise, malheureusement. Yahoo vient de le faire, MSN dans les jours qui viennent. Et franchement, je serai pas étonner que AOL vérouille aussi ses réseaux d'ici peu (ICQ/AIM).
Bref, changer de crèmerie non... :(
Motivez vous. A priori il faut vraiment mettre un frein a l'immobilisme ici. C'est pas de l'immobilisme, c'est une constatation.
-- Benoist
Hubert Figuiere <hub@free.fr> wrote:
utilisé. L'exemple de MSN est flagrant. Celui-ci étant installé par
défaut sur tous les windows, c'est lui que les utilisateurs windosiens
vont lancer en premier, et utiliser pour chater avec leurs copains
pcistes. Et le nombre de PC sous windows étant ce qu'il est, on se
retrouve avec l'obligation d'utiliser MSN pour contacter nos amis
pcistes. Conséquence du monopole microsoftien.
Et alors ? Moi si on me dit MSN, je répond beurk. Il y a suffisamment
d'alternatives pour ne pas se laisser embobiner dans le MSN-erie.
Bah oui, tu dis beurk et après? Tu restes tout seul dans ton coin avec
chater avec toi même?
BTW, il sont en train de fermer aussi. Ca leur fera la .....
Fermer quoi? Leur protocole aux développeurs tiers? C'est pas une
surprise, malheureusement. Yahoo vient de le faire, MSN dans les jours
qui viennent. Et franchement, je serai pas étonner que AOL vérouille
aussi ses réseaux d'ici peu (ICQ/AIM).
Bref, changer de crèmerie non... :(
Motivez vous. A priori il faut vraiment mettre un frein a
l'immobilisme ici.
C'est pas de l'immobilisme, c'est une constatation.
utilisé. L'exemple de MSN est flagrant. Celui-ci étant installé par défaut sur tous les windows, c'est lui que les utilisateurs windosiens vont lancer en premier, et utiliser pour chater avec leurs copains pcistes. Et le nombre de PC sous windows étant ce qu'il est, on se retrouve avec l'obligation d'utiliser MSN pour contacter nos amis pcistes. Conséquence du monopole microsoftien.
Et alors ? Moi si on me dit MSN, je répond beurk. Il y a suffisamment d'alternatives pour ne pas se laisser embobiner dans le MSN-erie. Bah oui, tu dis beurk et après? Tu restes tout seul dans ton coin avec
chater avec toi même?
BTW, il sont en train de fermer aussi. Ca leur fera la ..... Fermer quoi? Leur protocole aux développeurs tiers? C'est pas une
surprise, malheureusement. Yahoo vient de le faire, MSN dans les jours qui viennent. Et franchement, je serai pas étonner que AOL vérouille aussi ses réseaux d'ici peu (ICQ/AIM).
Bref, changer de crèmerie non... :(
Motivez vous. A priori il faut vraiment mettre un frein a l'immobilisme ici. C'est pas de l'immobilisme, c'est une constatation.
-- Benoist
Hubert Figuiere
BTW, il sont en train de fermer aussi. Ca leur fera la ..... Fermer quoi? Leur protocole aux développeurs tiers? C'est pas une
surprise, malheureusement. Yahoo vient de le faire,
Mouais, enfin GAIM et autres (Fire) re-marchent.
MSN dans les jours qui viennent.
Ca dépend de ce qu'ils font, mais ca pourrait aussi remarcher.
Et franchement, je serai pas étonner que AOL vérouille aussi ses réseaux d'ici peu (ICQ/AIM).
Il l'on fait dans le passé, mais a priori il semblerait que ce soit plus à l'ordre du jour.
C'est pas de l'immobilisme, c'est une constatation.
Vous faite partie de cette majorité silencieuse qui contaste qu'elle est pas contente alors qu'elle avait l'occasion de faire en sorte d'aider à éviter la situation ?
Hub
BTW, il sont en train de fermer aussi. Ca leur fera la .....
Fermer quoi? Leur protocole aux développeurs tiers? C'est pas une
surprise, malheureusement. Yahoo vient de le faire,
Mouais, enfin GAIM et autres (Fire) re-marchent.
MSN dans les jours
qui viennent.
Ca dépend de ce qu'ils font, mais ca pourrait aussi remarcher.
Et franchement, je serai pas étonner que AOL vérouille
aussi ses réseaux d'ici peu (ICQ/AIM).
Il l'on fait dans le passé, mais a priori il semblerait que ce soit
plus à l'ordre du jour.
C'est pas de l'immobilisme, c'est une constatation.
Vous faite partie de cette majorité silencieuse qui contaste qu'elle
est pas contente alors qu'elle avait l'occasion de faire en sorte
d'aider à éviter la situation ?
BTW, il sont en train de fermer aussi. Ca leur fera la ..... Fermer quoi? Leur protocole aux développeurs tiers? C'est pas une
surprise, malheureusement. Yahoo vient de le faire,
Mouais, enfin GAIM et autres (Fire) re-marchent.
MSN dans les jours qui viennent.
Ca dépend de ce qu'ils font, mais ca pourrait aussi remarcher.
Et franchement, je serai pas étonner que AOL vérouille aussi ses réseaux d'ici peu (ICQ/AIM).
Il l'on fait dans le passé, mais a priori il semblerait que ce soit plus à l'ordre du jour.
C'est pas de l'immobilisme, c'est une constatation.
Vous faite partie de cette majorité silencieuse qui contaste qu'elle est pas contente alors qu'elle avait l'occasion de faire en sorte d'aider à éviter la situation ?
