Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

[META] FAQ du groupe -- Ebauche 1

30 réponses
Avatar
Zyrtox
Bonjour à tous,

J'ai réalisé un premier mélange de tout ce qui a été dit jusqu'alors
dans la discussion qui a précédé et de la FAQ telle qu'elle existait
jusqu'alors.

Vous êtes libre de compléter, il faut tout particulièrement des
rédacteurs pour les parties :
- logiciels MacOS (qui peut être subdivisés en X et classiques) ;
- Linux et autres Unix ;
- questions sur Firefox et ses extensions (bon courage : faut être
relativement concis et se contenter de ce qui revient le plus
souvent, quitte à citer le site de Pascal pour le reste).

Je suivrai tout ce qui se dit, corrigerai au fur et à mesure, n'hésitez
pas à compléter, étoffer, préciser. Merci en revanche pour la première
partie d'adopter le même formalisme que moi, sinon on ne s'y retrouve
plus. :)


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=--=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
[ Questions fréquemment posées ]
[ sur le groupe de discussions ]
[ fr.comp.infosystemes.www.navigateurs ]
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=--=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

Cette FAQ est consacrée aux logiciels sachant au moins visualiser des
fichiers HTML et supportant le protocole HTTP. Ils sont affublés de
différents noms : « browser », « navigateur », « brouteur »,
« fureteur », etc. À l'instar du nom du groupe, nous préférerons ici
la dénomination « navigateur ».

Nous nous intéresserons *uniquement* aux navigateurs web. Le forum
consacré au courrier électronique est fr.comp.mail, celui sur les
lecteurs de news est dorénavant fr.comp.usenet.lecteurs-de-news. Merci
de vous y reporter en cas de besoin.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=--=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

1 Liste des navigateurs (par système d'exploitation)
1.1 Microsoft Windows
1.1.1 Logiciels principaux
1.1.2 Surcouches de Microsoft Internet Explorer
1.2 Systèmes MacOS
1.3 Linux, BSD, Solaris et autres systèmes Unix
1.4 Autres systèmes
1.5 Navigateurs en mode texte

2 Questions diverses
2.1 Puis-je exporter mes signets ou favoris pour les utiliser
avec un autre navigateur ?
2.2 Que sont les cookies ?
2.3 Que sont les « onglets » ? À quoi servent-ils ?
2.4 Qu'est-ce que le cache ?
2.5 Que signifie le symbole « RSS » qu'on voit sur certains
sites ?
2.6 Comment effectuer un téléchargement en plusieurs fois ?
2.7 Quels moteurs de recherches proposent une barre d'outils
à intégrer à mon navigateur ? À quoi sert cette barre ?

3 Questions propres à des navigateurs particuliers
3.1 Mozilla Firefox et ses extensions

4 Annexes
4.1 Comparatifs entre navigateurs
4.2 Tests de navigateurs

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=--=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

1 LISTE DES NAVIGATEURS

La liste de navigateurs présentée ci-après comprend les adresses de
téléchargement, ainsi que la « famille » de navigateurs à laquelle le
logiciel appartient. Certains programmes ont pour particularité
d'utiliser le même « moteur de rendu ». En somme, l'interface est
différente, mais les ressources utilisées pour l'affichage des pages
sont identiques.

1.1 Microsoft Windows

1.1.1 Logiciels principaux

Microsoft Internet Explorer
http://www.microsoft.com/france/internet/produits/ie/
Version actuelle : 6.xx
Version francophone
Gratuit, non libre

La version 6 est utilisable sur tous les Windows entre 98 et XP. Les
utilisateurs de Windows 95 devront se servir de la version 5.5 (que
l'on trouve sur ). À noter que la future version 7 de Microsoft
Internet Explorer ne sera disponible qu'aux systèmes postérieurs à
Windows XP (compris).


Mozilla
http://frenchmozilla.sourceforge.net/
Version actuelle : 1.7.8
Version francophone
Gratuit, libre
Moteur Gecko

Mozilla Firefox
http://www.mozilla-europe.org/fr/products/firefox/
Version actuelle : 1.0.x
Version francophone
Gratuit, libre
Moteur Gecko

Mozilla Firefox est l'héritier de Mozilla, qui est un ensemble de
logiciels pour Internet (navigateur, logiciel de messagerie, lecteur
de news), lui-même issu des cendres de Netscape. Alors qu'il est
aujourd'hui conseillé d'utiliser Firefox à la place de Mozilla, ce
dernier est toujours développé.

K-Meleon
http://kmeleon.sourceforge.net/
Version actuelle : 0.9
Version francophone (fichier de langue pour franciser l'interface)
Gratuit, libre
Moteur Gecko


Opera
http://www.opera.com/
Version actuelle : 8.xx
Version francophone (fichier de langue pour franciser l'interface)
Gratuit avec bandeau publicitaire, ou payant (34 $) avec les mêmes
fonctionnalités

OffByOne
http://www.offbyone.com/
Version actuelle : 3.5
Pas de version francophone
Gratuit, non libre

SlimBrowser
http://www.flashpeak.com/sbrowser/
Version actuelle : 4.xx
Version francophone (fichier de langue à charger)
Gratuit, non libre

NetCaptor
http://www.netcaptor.com/
Version actuelle : 7.5.x
Pas de version francophone
Payant (30 $) ou version gratuite allégée et avec pubs

Amaya
http://www.w3.org/Amaya/
Version actuelle :
Version francophone ?
Gratuit, libre

Le W3C est l'organisme chargé de réglementer la syntaxe des pages
web, et crée ainsi des standards que sont censés respecter les
créateurs de pages. Il a ainsi développé son propre navigateur,
qui possède également un module de création de pages web.


1.1.2 Surcouches de Microsoft Internet Explorer

Étant donné la domination d'Internet Explorer sur le marché des
navigateurs Internet, mais du peu de fonctionnalités dont il
dispose, on trouve maintenant de nombreux navigateurs qui
utilisent son moteur, mais qui développent leur propre interface.
Ceci avec des possibilités accrues, comme la navigation avec des
onglets (cf. supra), le blocage de fenêtre publicitaires, etc.

Ainsi, ces programmes sont beaucoup plus légers à télécharger et
à installer que les navigateurs cités au-dessus, mais nécessitent
que Internet Explorer soit déjà installé sur votre machine -- ce
qui, pour une machine sous Windows, est fatalement le cas, mais
c'est un autre débat.


Maxthon (ancien « MyIE »)
http://www.maxthon.com/
Version actuelle : 1.3.x
Version francophone (patch à appliquer)

Avant Browser
http://www.avantbrowser.com/
Version actuelle : 10.x
Version francophone

Crazy Browser
http://www.crazybrowser.com/
Version actuelle : 2.x
Version francophone (fichier de langue à charger)

Deepnet Explorer
http://www.deepnetexplorer.com/
Version actuelle : 1.5
Version francophone (patch à appliquer)

E2
http://www.e2browser.com
Version actuelle : 2.x
Version francophone (fichier de langue à charger)

Faststone 4in1 Browser
http://www.faststone.org/FSBrowserDetail.htm
Version actuelle : 1.3
Pas de version francophone

MYweb4net
http://www.mybrowser.web4net.net/fr/
Version actuelle : 3.8.x.x
Version francophone (fichier de languer à charger)

QBrowser
http://www.wolosoft.com/en/qbrowser/
Version actuelle : 1.6
Pas de version francophone

PhaseOut
http://www.phaseout.net/
Version actuelle : 5.4
Pas de version francophone


1.2 Systèmes MacOS

(à faire)

1.3 Linux, BSD, Solaris et autres systèmes Unix

(à faire)

1.4 Autres systèmes

1.4.1 MS-DOS/FreeDOS

Arachne WWW browser
http://home.arachne.cz/french/
Version actuelle : ?



1.5 Navigateurs en mode texte

Ces navigateurs sont utilisables sur des plate-formes Unix
(et Lynx a été porté sous Windows).

ELinks
http://elinks.or.cz/
Version actuelle : 0.10.x
Pas de version francophone

Links
http://artax.karlin.mff.cuni.cz/~mikulas/links/
http://links.sourceforge.net/
Version actuelle : 0.98

Lynx
http://lynx.isc.org/
http://pachome1.pacific.net.sg/~kennethkwok/lynx/ (pour Windows)
Version actuelle : 2.8.x

Netrix
http://netrik.sourceforge.net/
Version actuelle : 1.15.x

W3m
http://www.w3m.org/
Version actuelle : 0.1.x


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=--=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

2 QUESTIONS DIVERSES

2.1 Puis-je exporter mes signets ou favoris pour les utiliser
avec un autre navigateur ?

Vous pouvez bien sûr utiliser la liste de vos sites favoris dans
d'autres navigateurs. La plupart des programmes proposent maintenant
d'importer et d'exporter les signets dans de nombreux formats, ce qui
facilite la conversion.


2.2 Que sont les cookies ?

Les cookies permettent de donner un état au protocole de communication
HTTP, donc de définir des transactions. Ils ont été inventés par Lou
Montulli alors qu'il travaillait chez Netscape Communications, dans le
but d'adapter dynamiquement le contenu des sites Web aux habitudes de
navigation de l'internaute (cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Cookies/).

Il s'agit de fichiers textes enregistrés par un site web sur le disque
dur de l'internaute et permettant de l'authentifier lors de futures
visites. Les informations que recèlent ce fichier servent généralement
à personnaliser l'accès au site.


2.3 Que sont les « onglets » ? À quoi servent-ils ?

Depuis quelques temps, la généralisation de la navigation grâce à des
onglets est telle qu'elle est revenue aux oreilles de Microsoft, dont
la version 7 d'Internet Explorer comportera cette fonctionnalité.

Lorsque l'on effectue par exemple une recherche, il est agréable de
pouvoir consulter les sites pour savoir s'ils correspondent à l'objet
de la recherche, mais aussi de conserver la page des résultats fournis
par le moteur de recherche.

La plupart des navigateurs proposent donc la solution suivante :
pouvoir disposer d'autant de fenêtres que l'on souhaite pour
visualiser différentes pages en même temps, en basculant d'une à
l'autre par un simple clic. Il existe ainsi dans la barre des tâches
une seule instance du navigateur, mais qui, lui, peut comporter
plusieurs pages ouvertes simultanément, ce qui offre un grand confort
de navigation.


2.4 Qu'est-ce que le cache ?

La mémoire cache (ou « cache ») est un stockage local des fichiers
contenus sur les sites que vous avez visités. Après une première
visite, le fait que les fichiers internes à un site soient sur votre
disque dur vous permettent d'accélerer les autres visites.

On le trouve dans les arcanes de votre ordinateur, et vous pouvez le
plus souvent le retrouver dans le menu Options de votre navigateur.
Vous pouvez alors fixer la limite maximale que le cache peut utiliser
sur votre disque dur. Il convient de l'adapter à l'espace dont vous
diposez.


2.5 Que signifie le symbole « RSS » qu'on voit sur certains
sites ?

Basé sur la technologie XML, un flux RSS (« RSS feed ») correspond à un
fichier dynamique, dont votre navigateur affiche le contenu qui est
mis à jour en permanence. Ce système est très utilisé pour diffuser
les dernières nouvelles des sites d'information (actualité, sciences,
informatique, etc.), mais aussi sur les weblogs (ou blogs), qui sont
des « journaux intimes » du web de plus en plus répandus.

Cette technologie possède plusieurs avantages. Elle permet de consulter
les dernières nouvelles d'un site sans le visiter, les différents flux
RSS sont répertoriés dans des annuaires. À noter qu'il existe, à côté
des navigateurs, des logiciels spécialement faits pour lire ces flux.


2.6 Comment effectuer un téléchargement en plusieurs fois ?

Pour les personnes disposant de connexions RTC (« bas débit »), il
existe toujours des logiciels spécialisés dans le téléchargement en
plusieurs sessions. Il permettent le plus souvent de reprendre un
transfert FTP ou HTTP, de programmer les transferts dans le temps
(et de connecter ou raccrocher le modem), de chercher parmi une
liste de miroirs le site le plus rapide, de changer éventuellement de
sites pendant le transfert et de limiter le taux d'utilisation du modem
pour un transfert particulier. Nous en citerons quelques-uns :

wget (sous systèmes Unix)
ftp://ftp.lip6.fr/pub/gnu/wget/
Gratuit et libre

GetRight (sous tous Windows)
http://www.getright.com/
Gratuit mais bridé, ou payant (25 $)

NetVampire (sous tous Windows)
http://www.netvampire.com/
Payant (20 $) après période d'essai

Go!Zilla (sous tous Windows)
http://www.gozilla.com/
Payant (~30 $) après période d'essai

Download Accelerator Plus (sous tous Windows)
http://www.speedbit.com/
Gratuit mais avec publicités, ou payant


2.7 Quels moteurs de recherches proposent une barre d'outils
à intégrer à mon navigateur ? À quoi sert cette barre ?

La plupart des navigateurs autres que Microsoft Internet Explorer
proposent une zone de recherche sur la plupart des moteurs courants. Il
suffit alors d'entrer son/ses mot(s)-clé(s) dans le champ ad hoc, de
sélectionner son moteur et les résultats s'affichent.

Pour Microsoft Internet Explorer, les principaux moteurs de recherche
ont développé leur propre barre d'outils à intégrer au navigateur, qui
de plus permet le plus souvent de bloquer les publicités intempestives.
Toutes ces barres sont gratuites, citons :

Google http://toolbar.google.com/T3/intl/fr/
Yahoo! http://fr.companion.yahoo.com/
MSN http://toolbar.msn.fr/
Voila http://voilabar.voila.fr/presentation.shtm
Altavista http://fr.altavista.com/toolbar/default

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=--=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

3 QUESTIONS PROPRES À DES NAVIGATEURS PARTICULIERS

3.1 Mozilla Firefox et ses extensions

(à faire)

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=--=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

4 ANNEXES

4.1 Comparatifs entre navigateurs

Voici en vrac une liste (objective) de comparatifs entre navigateurs,
en essayant de respectant la diversité des goûts et des opinions.

Vitesse des navigateurs [anglophone]
http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html

Comparatif entre Microsoft Internet Explorer et Mozilla Firefox
http://emmanuel.clement.free.fr/navigateurs/comparatif.htm

(à suivre)

4.2 Tests de navigateurs

(à faire)

10 réponses

1 2 3
Avatar
Andreas Prilop
On 21 Jul 2005, Zyrtox wrote:

Sous Windows, il est encore plus pratique d'utiliser directement les
codes ASCII 174 et 175,



Quoi ?? ASCII est un jeu de caractères avec 128 caractères.
http://czyborra.com/charsets/iso646.html
Les expressions "ASCII 174" et "ASCII 175" sont insensées.

Tu veus peut-être dire "code page 850". Mais cp850 est obsolète.
http://czyborra.com/charsets/codepages.html


Voir aussi
http://www.cl.cam.ac.uk/~mgk25/ucs/quotes.html
pour les guillemets anglais.
Avatar
Frederic Bezies
Le 7/21/05 5:34 PM, Patrick Lamaizière a écrit :

Zyrtox écrivait :

Alors qu'il est
aujourd'hui conseillé d'utiliser Firefox à la place de Mozilla,



Ah et pourquoi ?




Car Firefox évolue plus rapidement et est moins lourd que la suite ?

1.3 Linux, BSD, Solaris et autres systèmes Unix



Konqueror (KDE), le navigateur de Gnome (j'ai oublié le nom) et son
successeur, Dillo.




Epiphany, anciennement Galeon. 30 secondes de recherche aurait suffi :)

2.6 Comment effectuer un téléchargement en plusieurs fois ?



wget (sous systèmes Unix)
ftp://ftp.lip6.fr/pub/gnu/wget/
Gratuit et libre



Manque curl alors.




Oui, en effet.

--
Frederic Bezies -

Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Avatar
Zyrtox
Patrick Lamaizière nous disait :

Alors qu'il est aujourd'hui conseillé d'utiliser Firefox à la place
de Mozilla



Ah et pourquoi ?



J'aurais voulu trouver une phrase sans doute moins forte que celle-ci,
mais dire que Firefox est l'héritier du navigateur de Mozilla ne
constitue pas un scoop, et je suggérais ici que, à terme, la suite
Mozilla risquerait de ne plus être maintenue. Mais si tu veux, je
retire ce dernier truc. :)

1.3 Linux, BSD, Solaris et autres systèmes Unix



Konqueror (KDE), le navigateur de Gnome (j'ai oublié le nom) et son
successeur, Dillo.



Oui, c'est Galeon pour Gnome. Mais je pensais en fait que quelques
Linuxiens convaincus me torcheraient cette partie. Sinon, je veux bien
essayer de le faire, mais j'aurai sans doute alors besoin de
correction, ne m'étant servi sous Linux que de Konqueror, Mozilla et
Firefox.

Manque curl alors.



Peux-tu me donner une URL et présenter un peu le programme ?

--
OUI aux adresses valides sur Usenet !
http://www.gattaca.org/antispam/usenet/
Avatar
Denis Beauregard
Le Thu, 21 Jul 2005 18:16:48 +0200, Zyrtox
écrivait dans fr.comp.infosystemes.www.navigateurs:

Patrick Lamaizière nous disait :

Alors qu'il est aujourd'hui conseillé d'utiliser Firefox à la place
de Mozilla



Ah et pourquoi ?



J'aurais voulu trouver une phrase sans doute moins forte que celle-ci,
mais dire que Firefox est l'héritier du navigateur de Mozilla ne
constitue pas un scoop, et je suggérais ici que, à terme, la suite
Mozilla risquerait de ne plus être maintenue. Mais si tu veux, je
retire ce dernier truc. :)



Et pourquoi est-ce que Mozilla ne serait plus maintenu ? Moz et FF
sont 2 logiciels différents avec des publics différents, Moz pour ceux
qui s'en servent pour créer des sites et FF pour ceux qui ne veulent
que naviguer. C'est comme dire que OpenOffice disparaîtrait si on
sortait une version indépendante avec seule l'éditeur de texte ou
seulement le chiffrier.


Denis
Avatar
Fabien LE LEZ
On Thu, 21 Jul 2005 20:20:05 +0200, Patrick Lamaizière
:

et est moins lourd que la suite ?



Il met autant de temps à se lancer que Mozilla.



Je ne sais pas ce que ça donne avec Mozilla (je ne l'ai jamais testé,
je n'aime pas son interface à la Netscape 4), mais je n'imaginerais
même plus utiliser Firefox sans Firefox Preloader, qui rend le délai
de lancement supportable.
Avatar
Zyrtox
Fabien LE LEZ nous disait :

mais je n'imaginerais même plus utiliser Firefox sans Firefox
Preloader, qui rend le délai de lancement supportable.



Enfin bon, faut avouer que c'est le genre de choses agaçantes, et j'ai
du mal à comprendre pourquoi la Fondation Mozilla n'essaie pas de faire
un effort sur un truc naturellement utile à tous.

Parce que, bon, comme d'hab avec Firefox, faut une rustine externe pour
pallier le souci. Et en plus de ça, t'as même le droit à une énième
icône près de la pendule pour le même prix, si je me rappelle bien.

--
Mon espace à moi : http://www.gattaca.org
Avatar
Fabien LE LEZ
On Thu, 21 Jul 2005 22:03:04 +0200, Zyrtox :

Parce que, bon, comme d'hab avec Firefox, faut une rustine externe pour
pallier le souci.



C'est vrai que Firefox est un logiciel totalement inutilisable tout
seul.
Un peu comme un OS : une fois installé, c'est stable mais ça ne sert à
rien ; tu dois rajouter quelques trucs pour t'en servir, en essayant
de faire en sorte que ça ne compromette pas la stabilité.
Avatar
Zyrtox
Fabien LE LEZ nous disait :

C'est vrai que Firefox est un logiciel totalement inutilisable tout
seul.

Un peu comme un OS : une fois installé, c'est stable mais ça ne sert à
rien ; tu dois rajouter quelques trucs pour t'en servir, en essayant
de faire en sorte que ça ne compromette pas la stabilité.



Enfin, y'a quand même une nuance : quand tu passes de l'OS, qui est
l'environnement, au logiciel, ce dont tu te sers de façon effective, tu
es en droit d'attendre de ne pas devoir encore descendre d'un échelon
pour enfin faire ce que tu veux.

--
Mon espace à moi : http://www.gattaca.org
Avatar
christophe C
Fabien LE LEZ a écrit :
On Thu, 21 Jul 2005 20:20:05 +0200, Patrick Lamaizière
:


et est moins lourd que la suite ?



Il met autant de temps à se lancer que Mozilla.




Je ne sais pas ce que ça donne avec Mozilla (je ne l'ai jamais testé,
je n'aime pas son interface à la Netscape 4), mais je n'imaginerais
même plus utiliser Firefox sans Firefox Preloader, qui rend le délai
de lancement supportable.



j'ai une bécane assez moyen de gamme : athlon 1800+ avec 500 mo de
mémoire sous XP, et je lance FF en 3 secondes sans pre-loader.
IE mêt à peu près le même temps. je gagne peut-être 0.5 secondes.

Tu doit avoir une machine assez ancienne, non ?

--
-> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur
l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres.
Petites annonces.
-> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces
de codage CSS pour enrichir vos pages Web.
-> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF
d'occasion.
Avatar
Jean-Marc Desperrier
Zyrtox wrote:
Sous Windows, il est encore plus pratique d'utiliser directement les
codes ASCII 174 et 175, qui ont l'avantage d'être contigus et de faire
un chiffre de moins à saisir. Ces 0171 et 0187 sont directement des
raccourcis évoqués par la table de caractères Windows, pour laquelle
je n'ai jamais compris pourquoi ils n'indiquaient pas tout bonnement
l'ASCII quand il est disponible.



Parceque ça n'est pas de l'ASCII. L'ASCII ce sont les 128 premiers
caractères qui sont en commun à pratiquement tous les jeux de caractères.

Ces valeurs de caractère là proviennent de l'héritage du DOS qui
utilisait les pages de code IBM 437 ou 850 au lieu d'un jeu de caractère
normalisé tel que l'ISO-8859-1 sur lequel se base aujourd'hui Windows
(*), ou bien encore d'autres "code page" en dehors d'Europe dont
certainement plusieurs ne comportant pas les guillemets français.

Par chance, les guillemets sont présent au même emplacement dans CP437
et CP850, mais ce n'est pas le cas d'un certain nombre d'autres
caractères, donc il est préférable de ne pas faire référence à cet
héritage qui risque bien de finir par disparaître.
http://www.microsoft.com/globaldev/reference/oem/437.mspx
http://www.microsoft.com/globaldev/reference/oem/850.mspx

(*) avec le défaut cependant de l'avoir "customisé" en lui rajoutant des
caractères suplémentaires qui ensuite posent problème.
1 2 3