après plusieurs mois de travail (pas par moi, hein!), ce vénérable
logiciel renaît de ses cendres, avec une version 2.0 pour Mavericks et
suivants, et une version 1.7 fonctionnelle de Leopard à Mavericks.
J'ai testé la version 2, ça roule chez moi. Des infos ici:
<http://heat-meteo.sourceforge.net>
A+
--
Manfred
42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E.
iMac Intel Core 2 Duo, OS X 10.9.5.
"I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
> Bonjour à tous, > > après plusieurs mois de travail (pas par moi, hein!), ce vénérable > logiciel renaît de ses cendres, avec une version 2.0 pour Mavericks et > suivants, et une version 1.7 fonctionnelle de Leopard à Mavericks. > J'ai testé la version 2, ça roule chez moi. Des infos ici: > > <http://heat-meteo.sourceforge.net> > > A+
C'est bon, y'r pleut !!! :-(
et alors ? :-D
-- / Mes Services - http://www.metamaitre.com --o-- Forum "Méta-Science" - http://www.meta-science-forum.info/ / <08-D<X=8 - Il doit bien y avoir... http://minilien.fr/a0pn0y
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
Claude Demeester <c.demeester@alussinan.org> wrote:
Manfred La Cassagnère <derfnam@wanadoo.fr> wrote:
> Bonjour à tous,
>
> après plusieurs mois de travail (pas par moi, hein!), ce vénérable
> logiciel renaît de ses cendres, avec une version 2.0 pour Mavericks et
> suivants, et une version 1.7 fonctionnelle de Leopard à Mavericks.
> J'ai testé la version 2, ça roule chez moi. Des infos ici:
>
> <http://heat-meteo.sourceforge.net>
>
> A+
C'est bon, y'r pleut !!! :-(
et alors ? :-D
--
/ Mes Services - http://www.metamaitre.com
--o-- Forum "Méta-Science" - http://www.meta-science-forum.info/
/ <08-D<X=8 - Il doit bien y avoir... http://minilien.fr/a0pn0y
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
> Bonjour à tous, > > après plusieurs mois de travail (pas par moi, hein!), ce vénérable > logiciel renaît de ses cendres, avec une version 2.0 pour Mavericks et > suivants, et une version 1.7 fonctionnelle de Leopard à Mavericks. > J'ai testé la version 2, ça roule chez moi. Des infos ici: > > <http://heat-meteo.sourceforge.net> > > A+
C'est bon, y'r pleut !!! :-(
et alors ? :-D
-- / Mes Services - http://www.metamaitre.com --o-- Forum "Méta-Science" - http://www.meta-science-forum.info/ / <08-D<X=8 - Il doit bien y avoir... http://minilien.fr/a0pn0y
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
pdorange
DV wrote:
> après plusieurs mois de travail (pas par moi, hein!), ce vénérable > logiciel renaît de ses cendres, avec une version 2.0 pour Mavericks et > suivants, et une version 1.7 fonctionnelle de Leopard à Mavericks. > J'ai testé la version 2, ça roule chez moi. Des infos ici: > > <http://heat-meteo.sourceforge.net>
Merci pour l'info, ça marche chez moi aussi. À première vue, les données de Yahoo! semblent plus précises que celles d'OpenWeatherMap.
En ce momnt, dans mon cas (Cognac, FR) c'est pas le cas. OpenWeatherMap (OWM) m'annonce bien du brouillard (que je vois) et pas Yahoo. Température et prévision de précipitation sont similaires. Mais je prefère largement la sobriété de présentation de OWM à l'usine Yahoo. De même que je préfère largement utiliser directement le site OWM wu'un logiciel d'encapsulation qui rajoute une couche... Peu utile à mon avis... Et qui nécessite des mises à jour pour fonctionner.
Désolé de faire mon ronchon, mais j'ai de plus en plus de mal à supporter ces "gadgets" qui n'apporte que très peu de service et qui sont le plus souvent (enfin que je trouve) très chiant, car nécessite des mises à jour très régulières pour fonctionner (lorsque le site source change, lorsque l'OS évolue...). Mais bon ça doit être l'age qui fait que je deviens ultra feinéant. -- Pierre-Alain Dorange Moof <http://clarus.chez-alice.fr/>
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
DV <dv@nullepart.invalid> wrote:
> après plusieurs mois de travail (pas par moi, hein!), ce vénérable
> logiciel renaît de ses cendres, avec une version 2.0 pour Mavericks et
> suivants, et une version 1.7 fonctionnelle de Leopard à Mavericks.
> J'ai testé la version 2, ça roule chez moi. Des infos ici:
>
> <http://heat-meteo.sourceforge.net>
Merci pour l'info, ça marche chez moi aussi. À première vue, les données
de Yahoo! semblent plus précises que celles d'OpenWeatherMap.
En ce momnt, dans mon cas (Cognac, FR) c'est pas le cas.
OpenWeatherMap (OWM) m'annonce bien du brouillard (que je vois) et pas
Yahoo.
Température et prévision de précipitation sont similaires.
Mais je prefère largement la sobriété de présentation de OWM à l'usine
Yahoo.
De même que je préfère largement utiliser directement le site OWM wu'un
logiciel d'encapsulation qui rajoute une couche... Peu utile à mon
avis... Et qui nécessite des mises à jour pour fonctionner.
Désolé de faire mon ronchon, mais j'ai de plus en plus de mal à
supporter ces "gadgets" qui n'apporte que très peu de service et qui
sont le plus souvent (enfin que je trouve) très chiant, car nécessite
des mises à jour très régulières pour fonctionner (lorsque le site
source change, lorsque l'OS évolue...). Mais bon ça doit être l'age qui
fait que je deviens ultra feinéant.
--
Pierre-Alain Dorange Moof <http://clarus.chez-alice.fr/>
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0"
<http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
> après plusieurs mois de travail (pas par moi, hein!), ce vénérable > logiciel renaît de ses cendres, avec une version 2.0 pour Mavericks et > suivants, et une version 1.7 fonctionnelle de Leopard à Mavericks. > J'ai testé la version 2, ça roule chez moi. Des infos ici: > > <http://heat-meteo.sourceforge.net>
Merci pour l'info, ça marche chez moi aussi. À première vue, les données de Yahoo! semblent plus précises que celles d'OpenWeatherMap.
En ce momnt, dans mon cas (Cognac, FR) c'est pas le cas. OpenWeatherMap (OWM) m'annonce bien du brouillard (que je vois) et pas Yahoo. Température et prévision de précipitation sont similaires. Mais je prefère largement la sobriété de présentation de OWM à l'usine Yahoo. De même que je préfère largement utiliser directement le site OWM wu'un logiciel d'encapsulation qui rajoute une couche... Peu utile à mon avis... Et qui nécessite des mises à jour pour fonctionner.
Désolé de faire mon ronchon, mais j'ai de plus en plus de mal à supporter ces "gadgets" qui n'apporte que très peu de service et qui sont le plus souvent (enfin que je trouve) très chiant, car nécessite des mises à jour très régulières pour fonctionner (lorsque le site source change, lorsque l'OS évolue...). Mais bon ça doit être l'age qui fait que je deviens ultra feinéant. -- Pierre-Alain Dorange Moof <http://clarus.chez-alice.fr/>
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
DV
Pierre-Alain Dorange a écrit ceci :
En ce momnt, dans mon cas (Cognac, FR) c'est pas le cas. OpenWeatherMap (OWM) m'annonce bien du brouillard (que je vois) et pas Yahoo.
En ce moment, contrairement à hier, OWM donne des résultats plus pertinents chez moi aussi. Ça n'est pas très fiable, tout ça.
Température et prévision de précipitation sont similaires. Mais je prefère largement la sobriété de présentation de OWM à l'usine Yahoo. De même que je préfère largement utiliser directement le site OWM wu'un logiciel d'encapsulation qui rajoute une couche... Peu utile à mon avis... Et qui nécessite des mises à jour pour fonctionner.
On a quand même le droit d'aimer les gadgets, non ? ;-)
Question site météo, personnellement, je me fie généralement à celui de Météo France. D'ailleurs, la brume matinale à Cognac, il l'annonce aussi :
En ce momnt, dans mon cas (Cognac, FR) c'est pas le cas.
OpenWeatherMap (OWM) m'annonce bien du brouillard (que je vois) et pas
Yahoo.
En ce moment, contrairement à hier, OWM donne des résultats plus
pertinents chez moi aussi. Ça n'est pas très fiable, tout ça.
Température et prévision de précipitation sont similaires.
Mais je prefère largement la sobriété de présentation de OWM à l'usine
Yahoo.
De même que je préfère largement utiliser directement le site OWM wu'un
logiciel d'encapsulation qui rajoute une couche... Peu utile à mon
avis... Et qui nécessite des mises à jour pour fonctionner.
On a quand même le droit d'aimer les gadgets, non ? ;-)
Question site météo, personnellement, je me fie généralement à celui de
Météo France. D'ailleurs, la brume matinale à Cognac, il l'annonce aussi :
En ce momnt, dans mon cas (Cognac, FR) c'est pas le cas. OpenWeatherMap (OWM) m'annonce bien du brouillard (que je vois) et pas Yahoo.
En ce moment, contrairement à hier, OWM donne des résultats plus pertinents chez moi aussi. Ça n'est pas très fiable, tout ça.
Température et prévision de précipitation sont similaires. Mais je prefère largement la sobriété de présentation de OWM à l'usine Yahoo. De même que je préfère largement utiliser directement le site OWM wu'un logiciel d'encapsulation qui rajoute une couche... Peu utile à mon avis... Et qui nécessite des mises à jour pour fonctionner.
On a quand même le droit d'aimer les gadgets, non ? ;-)
Question site météo, personnellement, je me fie généralement à celui de Météo France. D'ailleurs, la brume matinale à Cognac, il l'annonce aussi :
> Le 24/01/2016 07:32, Manfred La Cassagnère a écrit : > > Bonjour à tous, > > > J'ai testé la version 2, ça roule chez moi. Des infos ici: > > > > <http://heat-meteo.sourceforge.net> > > Bonjour, > Installé la version 2.0 aussi et ça fonctionne. > La version française n'est pas encore disponible (signalé sur le site).
Peut-être que JPK pourrait/voudrait s'y coller?
Bah je l'aurais bien fait, mais je ne vois aucune adresse pour contacter l'auteur...
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Manfred La Cassagnère <derfnam@wanadoo.fr> wrote:
charwal <charwalnospam@gmail.com.invalid> wrote:
> Le 24/01/2016 07:32, Manfred La Cassagnère a écrit :
> > Bonjour à tous,
>
> > J'ai testé la version 2, ça roule chez moi. Des infos ici:
> >
> > <http://heat-meteo.sourceforge.net>
>
> Bonjour,
> Installé la version 2.0 aussi et ça fonctionne.
> La version française n'est pas encore disponible (signalé sur le site).
Peut-être que JPK pourrait/voudrait s'y coller?
Bah je l'aurais bien fait, mais je ne vois aucune adresse pour contacter
l'auteur...
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> Le 24/01/2016 07:32, Manfred La Cassagnère a écrit : > > Bonjour à tous, > > > J'ai testé la version 2, ça roule chez moi. Des infos ici: > > > > <http://heat-meteo.sourceforge.net> > > Bonjour, > Installé la version 2.0 aussi et ça fonctionne. > La version française n'est pas encore disponible (signalé sur le site).
Peut-être que JPK pourrait/voudrait s'y coller?
Bah je l'aurais bien fait, mais je ne vois aucune adresse pour contacter l'auteur...
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
derfnam
SbM wrote:
> > Bonjour, > > Installé la version 2.0 aussi et ça fonctionne. > > La version française n'est pas encore disponible (signalé sur le site). > > Peut-être que JPK pourrait/voudrait s'y coller?
Bah je l'aurais bien fait, mais je ne vois aucune adresse pour contacter l'auteur...
Peut-être en passant par cette page Sourceforge:
<http://sourceforge.net/u/edwardd20/profile/>
et en cliquant sur le bouton "Send Message"?
A+ -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, OS X 10.9.5. "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
SbM <someone@nowhere.com> wrote:
> > Bonjour,
> > Installé la version 2.0 aussi et ça fonctionne.
> > La version française n'est pas encore disponible (signalé sur le site).
>
> Peut-être que JPK pourrait/voudrait s'y coller?
Bah je l'aurais bien fait, mais je ne vois aucune adresse pour contacter
l'auteur...
Peut-être en passant par cette page Sourceforge:
<http://sourceforge.net/u/edwardd20/profile/>
et en cliquant sur le bouton "Send Message"?
A+
--
Manfred
42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E.
iMac Intel Core 2 Duo, OS X 10.9.5.
"I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
> > Bonjour, > > Installé la version 2.0 aussi et ça fonctionne. > > La version française n'est pas encore disponible (signalé sur le site). > > Peut-être que JPK pourrait/voudrait s'y coller?
Bah je l'aurais bien fait, mais je ne vois aucune adresse pour contacter l'auteur...
Peut-être en passant par cette page Sourceforge:
<http://sourceforge.net/u/edwardd20/profile/>
et en cliquant sur le bouton "Send Message"?
A+ -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, OS X 10.9.5. "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
derfnam
Manfred La Cassagnère wrote:
SbM wrote:
> > > Bonjour, > > > Installé la version 2.0 aussi et ça fonctionne. > > > La version française n'est pas encore disponible (signalé sur le site). > > > > Peut-être que JPK pourrait/voudrait s'y coller? > > Bah je l'aurais bien fait, mais je ne vois aucune adresse pour contacter > l'auteur...
Peut-être en passant par cette page Sourceforge:
<http://sourceforge.net/u/edwardd20/profile/>
et en cliquant sur le bouton "Send Message"?
J'oubliais: il faut se créer un compte chez Sourceforge pour pouvoir cliquer le bouton: c'est facile et rapide. -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, OS X 10.9.5. "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
Manfred La Cassagnère <derfnam@wanadoo.fr> wrote:
SbM <someone@nowhere.com> wrote:
> > > Bonjour,
> > > Installé la version 2.0 aussi et ça fonctionne.
> > > La version française n'est pas encore disponible (signalé sur le site).
> >
> > Peut-être que JPK pourrait/voudrait s'y coller?
>
> Bah je l'aurais bien fait, mais je ne vois aucune adresse pour contacter
> l'auteur...
Peut-être en passant par cette page Sourceforge:
<http://sourceforge.net/u/edwardd20/profile/>
et en cliquant sur le bouton "Send Message"?
J'oubliais: il faut se créer un compte chez Sourceforge pour pouvoir
cliquer le bouton: c'est facile et rapide.
--
Manfred
42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E.
iMac Intel Core 2 Duo, OS X 10.9.5.
"I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
> > > Bonjour, > > > Installé la version 2.0 aussi et ça fonctionne. > > > La version française n'est pas encore disponible (signalé sur le site). > > > > Peut-être que JPK pourrait/voudrait s'y coller? > > Bah je l'aurais bien fait, mais je ne vois aucune adresse pour contacter > l'auteur...
Peut-être en passant par cette page Sourceforge:
<http://sourceforge.net/u/edwardd20/profile/>
et en cliquant sur le bouton "Send Message"?
J'oubliais: il faut se créer un compte chez Sourceforge pour pouvoir cliquer le bouton: c'est facile et rapide. -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, OS X 10.9.5. "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
pdorange
DV wrote:
> En ce momnt, dans mon cas (Cognac, FR) c'est pas le cas. > OpenWeatherMap (OWM) m'annonce bien du brouillard (que je vois) et pas > Yahoo.
En ce moment, contrairement à hier, OWM donne des résultats plus pertinents chez moi aussi. Ça n'est pas très fiable, tout ça.
La météo n'est pas fiable de toute façon.
> Température et prévision de précipitation sont similaires. > Mais je prefère largement la sobriété de présentation de OWM à l'usine > Yahoo. > De même que je préfère largement utiliser directement le site OWM wu'un > logiciel d'encapsulation qui rajoute une couche... Peu utile à mon > avis... Et qui nécessite des mises à jour pour fonctionner.
On a quand même le droit d'aimer les gadgets, non ? ;-)
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
DV <dv@nullepart.invalid> wrote:
> En ce momnt, dans mon cas (Cognac, FR) c'est pas le cas.
> OpenWeatherMap (OWM) m'annonce bien du brouillard (que je vois) et pas
> Yahoo.
En ce moment, contrairement à hier, OWM donne des résultats plus
pertinents chez moi aussi. Ça n'est pas très fiable, tout ça.
La météo n'est pas fiable de toute façon.
> Température et prévision de précipitation sont similaires.
> Mais je prefère largement la sobriété de présentation de OWM à l'usine
> Yahoo.
> De même que je préfère largement utiliser directement le site OWM wu'un
> logiciel d'encapsulation qui rajoute une couche... Peu utile à mon
> avis... Et qui nécessite des mises à jour pour fonctionner.
On a quand même le droit d'aimer les gadgets, non ? ;-)
> En ce momnt, dans mon cas (Cognac, FR) c'est pas le cas. > OpenWeatherMap (OWM) m'annonce bien du brouillard (que je vois) et pas > Yahoo.
En ce moment, contrairement à hier, OWM donne des résultats plus pertinents chez moi aussi. Ça n'est pas très fiable, tout ça.
La météo n'est pas fiable de toute façon.
> Température et prévision de précipitation sont similaires. > Mais je prefère largement la sobriété de présentation de OWM à l'usine > Yahoo. > De même que je préfère largement utiliser directement le site OWM wu'un > logiciel d'encapsulation qui rajoute une couche... Peu utile à mon > avis... Et qui nécessite des mises à jour pour fonctionner.
On a quand même le droit d'aimer les gadgets, non ? ;-)
Ça ne serait pas mieux avec "Cognac Airport, FR" ?
-- Gérard FLEUROT plus un
J.P
In article <n87f40$14m6$, DV wrote:
Question site météo, personnellement, je me fie généralement à celui de Météo France.
Indiscutablement, pour la météo en France, c'est le meilleur be serait-ce que par ses moyens de collection de données locales et ses moyens de calcul. Tout le reste, ou à peu près, se fait à partir des données disponibles sur les serveurs US du NCEP/ex NOAA.
-- Jean-Pierre
In article <n87f40$14m6$1@talisker.lacave.net>,
DV <dv@nullepart.invalid> wrote:
Question site météo, personnellement, je me fie généralement à celui de
Météo France.
Indiscutablement, pour la météo en France, c'est le meilleur be
serait-ce que par ses moyens de collection de données locales et ses
moyens de calcul.
Tout le reste, ou à peu près, se fait à partir des données disponibles
sur les serveurs US du NCEP/ex NOAA.
Question site météo, personnellement, je me fie généralement à celui de Météo France.
Indiscutablement, pour la météo en France, c'est le meilleur be serait-ce que par ses moyens de collection de données locales et ses moyens de calcul. Tout le reste, ou à peu près, se fait à partir des données disponibles sur les serveurs US du NCEP/ex NOAA.
-- Jean-Pierre
DV
Pierre-Alain Dorange a écrit ceci :
La météo n'est pas fiable de toute façon.
Pour la météo prévisionnelle, c'est évident. Mais à mon humble avis, un site (ou un gadget) météo qui se respecte doit être capable de dire qu'il y a de la brume à tel endroit, au moment où il y en a.
On a quand même le droit d'aimer les gadgets, non ? ;-)
Oui, mais j'ai le droit de pas aimer ;-)
Tu as même le droit de le dire. ;-)
-- DV
Pierre-Alain Dorange a écrit ceci :
La météo n'est pas fiable de toute façon.
Pour la météo prévisionnelle, c'est évident. Mais à mon humble avis, un
site (ou un gadget) météo qui se respecte doit être capable de dire
qu'il y a de la brume à tel endroit, au moment où il y en a.
On a quand même le droit d'aimer les gadgets, non ? ;-)
Pour la météo prévisionnelle, c'est évident. Mais à mon humble avis, un site (ou un gadget) météo qui se respecte doit être capable de dire qu'il y a de la brume à tel endroit, au moment où il y en a.
On a quand même le droit d'aimer les gadgets, non ? ;-)
