Mettez un profil colorimétrique dans votre image !
19 réponses
Charles Vassallo
Bonjour à tous
De plus en plus de personnes mettent en ligne des images sans profil,
sous le prétexte fallacieux que «quasiment» tout le monde les considère
alors comme des images sRGB (et que ces images ont très généralement été
concoctées sous sRGB). Ça ne se passe pas comme ça.
Ce qui se passe est que ces images sont envoyées telles quelles à la
carte vidéo par le navigateur. Elles sont donc affichées avec le profil
de l'écran du visiteur, y compris par les navigateurs futés qui savent
tenir compte des profils (comme Firefox sous Windows). Dame, s'il n'y a
pas de profil, que voulez-vous qu'ils fassent ?
Si l'écran du visiteur a un profil voisin de sRGB --et j'accorde que
c'est encore souvent le cas--, l'image s'affichera à peu près
correctement. Mais ce n'est pas toujours le cas.
Déjà, sur mon Mac, avec un moniteur (ancien) qui fonctionne plutôt sur
ColorMatch, je perçois souvent un décalage des couleurs, bien que la
différence avec sRGB ne soit pas très grande. Mais la situation est
autrement plus grave pour tous ceux qui s'équipent d'un écran moderne
qui restitue tout le gamut Adobe-98. Allez sur
http://www.cijoint.fr/cj201104/cijk0dnuRD.jpg
pour voir ce qui peut alors arriver à une image préparée sous sRGB et
qui a été mise en ligne sans son profil (les deux images ont été
ouvertes dans deux fenêtres de FireFox ; si on avait utilisé un vieil
Explorer, les deux fichiers auraient tous deux été vus comme l'image de
droite).
La situation s'améliorera quand les navigateurs permettront d'attribuer
un profil donné à une image sans profil, mais on n'en est pas là, même
dans le monde MacOS. D'ici là, mettez donc toujours un profil dans vos
images. Et ne les confiez pas à un hébergeur qui supprime ce profil ;
beaucoup le font.
Voici un tutorial qui fait le point sur le la gestion des couleurs par les navigateurs, y compris les plus récents : http://www.gballard.net/psd/go_live_page_profile/embeddedJPEGprofiles.html
Ce que dit ton ton tutorial est que Firefox 3.6 ferait précisément ce que je souhaite (c.à.d. attribuer automatiquement sRGB aux images sans profil) et qu'il serait le seul à le faire à l'heure actuelle [...]
Après enquête partielle (je n'ai pas encore reçu les résultats sur Windows), ça marcherait depuis la version 3.1, mais ce n'est pas le fonctionnement par défaut et l'accès est bien caché. Je répète la recette, ça pourrait intéresser (à adapter peut-être suivant votre version, j'ai essayé sur FF4.0) (i) entrer about:config dans la barre d'adresse (la suite à vos risques et péril) (ii) cliquer sur la ligne gfx.color_management (iii) entrer la valeur 1 dans la boîte de dialogue (iv) redémarrer Firefox Et ça a fonctionné chez moi.
Dans (iii) la valeur par défaut est 2, c.à.d. que FF le profil des images quand il y en a un, sinon ne fait rien (c.à.d. ces images prennent le profil de l'écran). La valeur 1 attribue sRGB comme profil par défaut pour les images toutes nues et la valeur 0 désactive toute gestion de la couleur.
Conclusions pratiques (1) Evitez de mettre en ligne des images sans profil car elles seront généralement vues avec des profils écran qui peuvent être assez éloignés du passe-partout sRGB, avec des résultats nettement caricaturaux avec les moniteurs à grand gamut. (2) Si vous avez un moniteur à grand gamut et que vous vouliez néanmoins voir les images du web avec des couleurs exactes ou du moins raisonnables, je ne connais pas aujourd'hui de solution autre qu'utiliser Firefox et de vous livrer à la petite gymnastique décrite ci-dessus.
charles, doctus cum http://protuts.net/parametrer-profil-gestion-couleurs-firefox/
Charles Vassallo a écrit :
isocline a écrit :
Voici un tutorial qui fait le point sur le la gestion des couleurs par
les navigateurs, y compris les plus récents :
http://www.gballard.net/psd/go_live_page_profile/embeddedJPEGprofiles.html
Ce que dit ton ton tutorial est que Firefox 3.6 ferait précisément ce
que je souhaite (c.à.d. attribuer automatiquement sRGB aux images sans
profil) et qu'il serait le seul à le faire à l'heure actuelle [...]
Après enquête partielle (je n'ai pas encore reçu les résultats sur
Windows), ça marcherait depuis la version 3.1, mais ce n'est pas le
fonctionnement par défaut et l'accès est bien caché. Je répète la
recette, ça pourrait intéresser (à adapter peut-être suivant votre
version, j'ai essayé sur FF4.0)
(i) entrer about:config dans la barre d'adresse
(la suite à vos risques et péril)
(ii) cliquer sur la ligne gfx.color_management
(iii) entrer la valeur 1 dans la boîte de dialogue
(iv) redémarrer Firefox
Et ça a fonctionné chez moi.
Dans (iii) la valeur par défaut est 2, c.à.d. que FF le profil des
images quand il y en a un, sinon ne fait rien (c.à.d. ces images
prennent le profil de l'écran). La valeur 1 attribue sRGB comme profil
par défaut pour les images toutes nues et la valeur 0 désactive toute
gestion de la couleur.
Conclusions pratiques
(1) Evitez de mettre en ligne des images sans profil car elles seront
généralement vues avec des profils écran qui peuvent être assez éloignés
du passe-partout sRGB, avec des résultats nettement caricaturaux avec
les moniteurs à grand gamut.
(2) Si vous avez un moniteur à grand gamut et que vous vouliez néanmoins
voir les images du web avec des couleurs exactes ou du moins
raisonnables, je ne connais pas aujourd'hui de solution autre
qu'utiliser Firefox et de vous livrer à la petite gymnastique décrite
ci-dessus.
charles, doctus cum
http://protuts.net/parametrer-profil-gestion-couleurs-firefox/
Voici un tutorial qui fait le point sur le la gestion des couleurs par les navigateurs, y compris les plus récents : http://www.gballard.net/psd/go_live_page_profile/embeddedJPEGprofiles.html
Ce que dit ton ton tutorial est que Firefox 3.6 ferait précisément ce que je souhaite (c.à.d. attribuer automatiquement sRGB aux images sans profil) et qu'il serait le seul à le faire à l'heure actuelle [...]
Après enquête partielle (je n'ai pas encore reçu les résultats sur Windows), ça marcherait depuis la version 3.1, mais ce n'est pas le fonctionnement par défaut et l'accès est bien caché. Je répète la recette, ça pourrait intéresser (à adapter peut-être suivant votre version, j'ai essayé sur FF4.0) (i) entrer about:config dans la barre d'adresse (la suite à vos risques et péril) (ii) cliquer sur la ligne gfx.color_management (iii) entrer la valeur 1 dans la boîte de dialogue (iv) redémarrer Firefox Et ça a fonctionné chez moi.
Dans (iii) la valeur par défaut est 2, c.à.d. que FF le profil des images quand il y en a un, sinon ne fait rien (c.à.d. ces images prennent le profil de l'écran). La valeur 1 attribue sRGB comme profil par défaut pour les images toutes nues et la valeur 0 désactive toute gestion de la couleur.
Conclusions pratiques (1) Evitez de mettre en ligne des images sans profil car elles seront généralement vues avec des profils écran qui peuvent être assez éloignés du passe-partout sRGB, avec des résultats nettement caricaturaux avec les moniteurs à grand gamut. (2) Si vous avez un moniteur à grand gamut et que vous vouliez néanmoins voir les images du web avec des couleurs exactes ou du moins raisonnables, je ne connais pas aujourd'hui de solution autre qu'utiliser Firefox et de vous livrer à la petite gymnastique décrite ci-dessus.
charles, doctus cum http://protuts.net/parametrer-profil-gestion-couleurs-firefox/
Jean-Pierre Roche
Le 15/04/2011 09:32, Charles Vassallo a écrit :
charles, doctus cum http://protuts.net/parametrer-profil-gestion-couleurs-firefox/
Merci pour cette info !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 15/04/2011 09:32, Charles Vassallo a écrit :
charles, doctus cum
http://protuts.net/parametrer-profil-gestion-couleurs-firefox/
Merci pour cette info !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Une extension Firefox est là pour ça : http://seanhayes.name/category/projects/color-management/
Hum... Ne serait pas un peu obsolète ?
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Charles Vassallo
Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 15/04/2011 10:30, Mac Larinett a écrit :
Une extension Firefox est là pour ça : http://seanhayes.name/category/projects/color-management/
Hum... Ne serait pas un peu obsolète ?
J'ai eu du mal à trouver ce que cette extension pouvait bien faire. Pêché mignon pour beaucoup de ces extensions ? J'ai finalement trouvé ça chez l'auteur (justement en réponse à un client potentiel qui se posait précisément cette question)
mais ce n'est en rien une liste exhaustive des fonctions ajoutées, plutôt des voeux pieux sur ce qu'il pourrait bien faire (en clair, essayer d'autres profils que sRGB quand on tombe sur une image orpheline de profil).
On n'y est pas encore, à en croire FireFox lui-même quand on lui demande des précisions sur cette extension (facile... quand on en connaît le nom. Oeuf et poule). Bref, FF dit que ça évite simplement de faire des bêtises en farfouillant soi-même dans about:config. Et que l'auteur souhaite $5 pour ce petit service. :-)
charles
Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 15/04/2011 10:30, Mac Larinett a écrit :
Une extension Firefox est là pour ça :
http://seanhayes.name/category/projects/color-management/
Hum... Ne serait pas un peu obsolète ?
J'ai eu du mal à trouver ce que cette extension pouvait bien faire.
Pêché mignon pour beaucoup de ces extensions ?
J'ai finalement trouvé ça chez l'auteur (justement en réponse à un
client potentiel qui se posait précisément cette question)
mais ce n'est en rien une liste exhaustive des fonctions ajoutées,
plutôt des voeux pieux sur ce qu'il pourrait bien faire (en clair,
essayer d'autres profils que sRGB quand on tombe sur une image orpheline
de profil).
On n'y est pas encore, à en croire FireFox lui-même quand on lui demande
des précisions sur cette extension (facile... quand on en connaît le
nom. Oeuf et poule). Bref, FF dit que ça évite simplement de faire des
bêtises en farfouillant soi-même dans about:config. Et que l'auteur
souhaite $5 pour ce petit service.
:-)
Une extension Firefox est là pour ça : http://seanhayes.name/category/projects/color-management/
Hum... Ne serait pas un peu obsolète ?
J'ai eu du mal à trouver ce que cette extension pouvait bien faire. Pêché mignon pour beaucoup de ces extensions ? J'ai finalement trouvé ça chez l'auteur (justement en réponse à un client potentiel qui se posait précisément cette question)
mais ce n'est en rien une liste exhaustive des fonctions ajoutées, plutôt des voeux pieux sur ce qu'il pourrait bien faire (en clair, essayer d'autres profils que sRGB quand on tombe sur une image orpheline de profil).
On n'y est pas encore, à en croire FireFox lui-même quand on lui demande des précisions sur cette extension (facile... quand on en connaît le nom. Oeuf et poule). Bref, FF dit que ça évite simplement de faire des bêtises en farfouillant soi-même dans about:config. Et que l'auteur souhaite $5 pour ce petit service. :-)
charles
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Mac Larinett nous susurrait, le vendredi 15/04/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Une extension Firefox est là pour ça : http://seanhayes.name/category/projects/color-management/
Incompatible avec la version 4 de FF...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Mac Larinett nous susurrait, le vendredi
15/04/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message
<maclarinett-29CA49.10305715042011@news.free.fr>, les doux mélismes
suivants :
Une extension Firefox est là pour ça :
http://seanhayes.name/category/projects/color-management/
Incompatible avec la version 4 de FF...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Mac Larinett nous susurrait, le vendredi 15/04/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Une extension Firefox est là pour ça : http://seanhayes.name/category/projects/color-management/
Incompatible avec la version 4 de FF...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Mac Larinett
In article <io908p$20lr$, Jean-Pierre Roche wrote:
Hum... Ne serait pas un peu obsolète ?
Non, j'ai la 0.5.3 avec FF 4 C'est surtout pratique pour aller chercher le profil d'écran sans se tromper, le reste se fait bien dans about:config Comme j'ai un écran wide gamut je l'utilise depuis longtemps.
In article <io908p$20lr$1@talisker.lacave.net>,
Jean-Pierre Roche <jproche@sanspub.invalid> wrote:
Hum... Ne serait pas un peu obsolète ?
Non, j'ai la 0.5.3 avec FF 4
C'est surtout pratique pour aller chercher le profil d'écran sans se
tromper, le reste se fait bien dans about:config
Comme j'ai un écran wide gamut je l'utilise depuis longtemps.
In article <io908p$20lr$, Jean-Pierre Roche wrote:
Hum... Ne serait pas un peu obsolète ?
Non, j'ai la 0.5.3 avec FF 4 C'est surtout pratique pour aller chercher le profil d'écran sans se tromper, le reste se fait bien dans about:config Comme j'ai un écran wide gamut je l'utilise depuis longtemps.
