Bonjour,
Le virus W32.Sober.0@mm se propage très rapidement
http://wikims.free.fr/phpBB2/viewtopic.php?t=85
--
-----------------------------------------------------
Pierre
http://wikims.free.fr
Un problèmes ou une envie de parler venez sur www.akro-net.org ou sur le
serveur irc.akro-net.org
Pour prendre contact :
MSN : http://minilien.com/?uC4NJgI7q0
Normal : http://minilien.com/?3lwHfS5VMD
Conférence Microsoft Anti-Spyware Vendredi 27 Juin. Pour vous connecter
http://wikims.free.fr/char_applet.htm
» Si *un seul* logiciel doit être configuré en MAJ automatique, c'est » bien l'AV.... » Et plusieurs fois pas jour ne gène absolument pas.
Je ne vois pas l'avantage des mises à jour automatiques, il s'agit simplement d'un choix personnel.
» Dans le meilleur des cas, les plus performants détecteront au mieux 70 » % des nouveaux vers/virus sans MAJ.
Les outils ne sont pas parfaits. On sait, par exemple, que les meilleurs anti-spyware ne détectent pas plus de 75 % des "espions". Bonne raison parmi d'autres de ne pas trop compter sur les outils seuls...
» Il y a de plus en plus de logiciels complémentaires aux AV soit » monitorant le registre pour prévenir toute modification, soit » effectuant une analyse comportementale qui aident à la détection et à » la prévention de l'exécution des malwares non encore identifiés par une » sig. » Utiliser un compte limité limite déjà fortement l'installation des » malwares.
Comme toujours, je pense que le meilleur outil se situe sur la chaise de l'utilisateur...
UJ
"JacK [MVP]" told the uncle and all the others:
» Si *un seul* logiciel doit être configuré en MAJ automatique, c'est
» bien l'AV....
» Et plusieurs fois pas jour ne gène absolument pas.
Je ne vois pas l'avantage des mises à jour automatiques, il
s'agit simplement d'un choix personnel.
» Dans le meilleur des cas, les plus performants détecteront au mieux 70
» % des nouveaux vers/virus sans MAJ.
Les outils ne sont pas parfaits. On sait, par exemple, que
les meilleurs anti-spyware ne détectent pas plus de 75 % des
"espions". Bonne raison parmi d'autres de ne pas trop
compter sur les outils seuls...
» Il y a de plus en plus de logiciels complémentaires aux AV soit
» monitorant le registre pour prévenir toute modification, soit
» effectuant une analyse comportementale qui aident à la détection et à
» la prévention de l'exécution des malwares non encore identifiés par une
» sig.
» Utiliser un compte limité limite déjà fortement l'installation des
» malwares.
Comme toujours, je pense que le meilleur outil se situe sur
la chaise de l'utilisateur...
» Si *un seul* logiciel doit être configuré en MAJ automatique, c'est » bien l'AV.... » Et plusieurs fois pas jour ne gène absolument pas.
Je ne vois pas l'avantage des mises à jour automatiques, il s'agit simplement d'un choix personnel.
» Dans le meilleur des cas, les plus performants détecteront au mieux 70 » % des nouveaux vers/virus sans MAJ.
Les outils ne sont pas parfaits. On sait, par exemple, que les meilleurs anti-spyware ne détectent pas plus de 75 % des "espions". Bonne raison parmi d'autres de ne pas trop compter sur les outils seuls...
» Il y a de plus en plus de logiciels complémentaires aux AV soit » monitorant le registre pour prévenir toute modification, soit » effectuant une analyse comportementale qui aident à la détection et à » la prévention de l'exécution des malwares non encore identifiés par une » sig. » Utiliser un compte limité limite déjà fortement l'installation des » malwares.
Comme toujours, je pense que le meilleur outil se situe sur la chaise de l'utilisateur...
UJ
Uncle Jean
"Augustin" told the uncle and all the others:
» Moi non plus ! » Pas plus d'ailleurs que les fichiers cachés ;-) » » Ce qui ne m'empêche pas de mettre à jour mon KAV à chaque mise en route de » mon PC. » » >Et j'ai beaucoup plus que douze ans ! :o) » » Moi aussi hélas ! :-(( » » °v° Amical salut de A.FB » /(_) » ^^
Je vérifie les "updates" au début de chaque session sur Internet. Les mises à jour automatiques ne feraient pas mieux...
UJ
"Augustin" told the uncle and all the others:
» Moi non plus !
» Pas plus d'ailleurs que les fichiers cachés ;-)
»
» Ce qui ne m'empêche pas de mettre à jour mon KAV à chaque mise en route de
» mon PC.
»
» >Et j'ai beaucoup plus que douze ans ! :o)
»
» Moi aussi hélas ! :-((
»
» °v° Amical salut de A.FB
» /(_)
» ^^
Je vérifie les "updates" au début de chaque session sur
Internet. Les mises à jour automatiques ne feraient pas
mieux...
» Moi non plus ! » Pas plus d'ailleurs que les fichiers cachés ;-) » » Ce qui ne m'empêche pas de mettre à jour mon KAV à chaque mise en route de » mon PC. » » >Et j'ai beaucoup plus que douze ans ! :o) » » Moi aussi hélas ! :-(( » » °v° Amical salut de A.FB » /(_) » ^^
Je vérifie les "updates" au début de chaque session sur Internet. Les mises à jour automatiques ne feraient pas mieux...
UJ
Il se trouve que Uncle Jean a formulé :
» Ce qui ne m'empêche pas de mettre à jour mon KAV à chaque mise en route de » mon PC. .... Je vérifie les "updates" au début de chaque session sur Internet. Les mises à jour automatiques ne feraient pas mieux... .... Comme ts les vieux de la vieille lol rofl lol
tout à fait d'accord avec toi Toton Jean ;-) (ns n'avons pas trop confiance non plus ds les prélèvements automatiques lol )
et...c'est plus haut que la chaise que cela se passe ;-) ie «dans les neurones entre les 2 oreilles» (sic)
Cordialement à tous Vété @rchie
--
« il vaut mieux prévenir que guérir...» relevé par Panckoucke(1749) Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Il se trouve que Uncle Jean a formulé :
» Ce qui ne m'empêche pas de mettre à jour mon KAV à chaque mise en route de
» mon PC.
....
Je vérifie les "updates" au début de chaque session sur
Internet. Les mises à jour automatiques ne feraient pas
mieux...
....
Comme ts les vieux de la vieille lol rofl lol
tout à fait d'accord avec toi Toton Jean ;-)
(ns n'avons pas trop confiance non plus ds les prélèvements
automatiques lol )
et...c'est plus haut que la chaise que cela se passe ;-)
ie «dans les neurones entre les 2 oreilles» (sic)
Cordialement à tous Vétér@n @rchie
--
« il vaut mieux prévenir que guérir...»
relevé par Panckoucke(1749)
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
» Ce qui ne m'empêche pas de mettre à jour mon KAV à chaque mise en route de » mon PC. .... Je vérifie les "updates" au début de chaque session sur Internet. Les mises à jour automatiques ne feraient pas mieux... .... Comme ts les vieux de la vieille lol rofl lol
tout à fait d'accord avec toi Toton Jean ;-) (ns n'avons pas trop confiance non plus ds les prélèvements automatiques lol )
et...c'est plus haut que la chaise que cela se passe ;-) ie «dans les neurones entre les 2 oreilles» (sic)
Cordialement à tous Vété @rchie
--
« il vaut mieux prévenir que guérir...» relevé par Panckoucke(1749) Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
JacK [MVP]
Uncle Jean a émis l'idée suivante :
"JacK [MVP]" told the uncle and all the others:
» Si *un seul* logiciel doit être configuré en MAJ automatique, c'est » bien l'AV.... » Et plusieurs fois pas jour ne gène absolument pas.
Je ne vois pas l'avantage des mises à jour automatiques, il s'agit simplement d'un choix personnel.
L'avantage est que la MAJ automatique ne risque pas comme un humain
d'oublier de se faire ;)
Bien sûr c'est un choix personnel, je trouve ça plus simple de le configurer pour se mettre à jour toutes les heures que de penser à le faire :) D'autant plus s'il y a plusieurs utilisateurs sur le poste.
-- http://www.optimix.be.tf MVP Windows Security http://websecurite.org http://www.msmvps.com/XPditif/ http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/ Helping you void your warranty since 2000 ---**ANTISPAM**--- Click on the link to answer -Cliquez sur le lien pour répondre http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ @(0)@ JacK
Uncle Jean a émis l'idée suivante :
"JacK [MVP]" told the uncle and all the others:
» Si *un seul* logiciel doit être configuré en MAJ automatique, c'est
» bien l'AV....
» Et plusieurs fois pas jour ne gène absolument pas.
Je ne vois pas l'avantage des mises à jour automatiques, il
s'agit simplement d'un choix personnel.
L'avantage est que la MAJ automatique ne risque pas comme un humain
d'oublier de se faire ;)
Bien sûr c'est un choix personnel, je trouve ça plus simple de le
configurer pour se mettre à jour toutes les heures que de penser à le
faire :) D'autant plus s'il y a plusieurs utilisateurs sur le poste.
--
http://www.optimix.be.tf MVP Windows Security
http://websecurite.org
http://www.msmvps.com/XPditif/
http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/
Helping you void your warranty since 2000
---**ANTISPAM**---
Click on the link to answer -Cliquez sur le lien pour répondre
http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ
@(0)@ JacK
» Si *un seul* logiciel doit être configuré en MAJ automatique, c'est » bien l'AV.... » Et plusieurs fois pas jour ne gène absolument pas.
Je ne vois pas l'avantage des mises à jour automatiques, il s'agit simplement d'un choix personnel.
L'avantage est que la MAJ automatique ne risque pas comme un humain
d'oublier de se faire ;)
Bien sûr c'est un choix personnel, je trouve ça plus simple de le configurer pour se mettre à jour toutes les heures que de penser à le faire :) D'autant plus s'il y a plusieurs utilisateurs sur le poste.
-- http://www.optimix.be.tf MVP Windows Security http://websecurite.org http://www.msmvps.com/XPditif/ http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/ Helping you void your warranty since 2000 ---**ANTISPAM**--- Click on the link to answer -Cliquez sur le lien pour répondre http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ @(0)@ JacK
Uncle Jean
"@rchie" told the uncle and all the others:
» Comme ts les vieux de la vieille lol rofl lol » tout à fait d'accord avec toi Toton Jean ;-) » (ns n'avons pas trop confiance non plus ds les prélèvements » automatiques lol )
Disons que je préfère "contrôler" ce qui est téléchargé sur ma bécane, même si on ne contrôle jamais vraiment...
» et...c'est plus haut que la chaise que cela se passe ;-) » ie «dans les neurones entre les 2 oreilles» (sic) » » Cordialement à tous Vété @rchie
Sur ma chaise, il n'y a qu'un seul neurone à cet endroit... :o)
UJ
"@rchie" told the uncle and all the others:
» Comme ts les vieux de la vieille lol rofl lol
» tout à fait d'accord avec toi Toton Jean ;-)
» (ns n'avons pas trop confiance non plus ds les prélèvements
» automatiques lol )
Disons que je préfère "contrôler" ce qui est téléchargé sur
ma bécane, même si on ne contrôle jamais vraiment...
» et...c'est plus haut que la chaise que cela se passe ;-)
» ie «dans les neurones entre les 2 oreilles» (sic)
»
» Cordialement à tous Vétér@n @rchie
Sur ma chaise, il n'y a qu'un seul neurone à cet endroit...
:o)
» Comme ts les vieux de la vieille lol rofl lol » tout à fait d'accord avec toi Toton Jean ;-) » (ns n'avons pas trop confiance non plus ds les prélèvements » automatiques lol )
Disons que je préfère "contrôler" ce qui est téléchargé sur ma bécane, même si on ne contrôle jamais vraiment...
» et...c'est plus haut que la chaise que cela se passe ;-) » ie «dans les neurones entre les 2 oreilles» (sic) » » Cordialement à tous Vété @rchie
Sur ma chaise, il n'y a qu'un seul neurone à cet endroit... :o)
UJ
Uncle Jean
"JacK [MVP]" told the uncle and all the others:
» L'avantage est que la MAJ automatique ne risque pas comme un humain » d'oublier de se faire ;) » » Bien sûr c'est un choix personnel, je trouve ça plus simple de le » configurer pour se mettre à jour toutes les heures que de penser à le » faire :) D'autant plus s'il y a plusieurs utilisateurs sur le poste.
Dans ce dernier cas, je reconnais les avantages. Mais je connais des gens qui n'utilisent ni antivirus ni anti-spyware et pourtant, ils sont moins à risque que bien d'autres qui sont "armés jusqu'au dents". Les outils de protection ne sont qu'un élément d'un ensemble qui constitue la sécurité informatique. Ce n'est pas parce qu'on en utilise qu'on est forcément protégé et ce n'est pas parce qu'on n'en utilise pas qu'on est forcément à risque.
UJ
"JacK [MVP]" told the uncle and all the others:
» L'avantage est que la MAJ automatique ne risque pas comme un humain
» d'oublier de se faire ;)
»
» Bien sûr c'est un choix personnel, je trouve ça plus simple de le
» configurer pour se mettre à jour toutes les heures que de penser à le
» faire :) D'autant plus s'il y a plusieurs utilisateurs sur le poste.
Dans ce dernier cas, je reconnais les avantages. Mais je
connais des gens qui n'utilisent ni antivirus ni anti-spyware
et pourtant, ils sont moins à risque que bien d'autres qui
sont "armés jusqu'au dents". Les outils de protection ne
sont qu'un élément d'un ensemble qui constitue la sécurité
informatique. Ce n'est pas parce qu'on en utilise qu'on est
forcément protégé et ce n'est pas parce qu'on n'en utilise
pas qu'on est forcément à risque.
» L'avantage est que la MAJ automatique ne risque pas comme un humain » d'oublier de se faire ;) » » Bien sûr c'est un choix personnel, je trouve ça plus simple de le » configurer pour se mettre à jour toutes les heures que de penser à le » faire :) D'autant plus s'il y a plusieurs utilisateurs sur le poste.
Dans ce dernier cas, je reconnais les avantages. Mais je connais des gens qui n'utilisent ni antivirus ni anti-spyware et pourtant, ils sont moins à risque que bien d'autres qui sont "armés jusqu'au dents". Les outils de protection ne sont qu'un élément d'un ensemble qui constitue la sécurité informatique. Ce n'est pas parce qu'on en utilise qu'on est forcément protégé et ce n'est pas parce qu'on n'en utilise pas qu'on est forcément à risque.
UJ
Uncle Jean
"Uncle Jean" told the uncle and all the others:
» ...ils sont moins à risque que bien d'autres qui » sont "armés jusqu'au dents".
"aux" avec un "x"... :o)
UJ
"Uncle Jean" told the uncle and all the others:
» ...ils sont moins à risque que bien d'autres qui
» sont "armés jusqu'au dents".
» ...ils sont moins à risque que bien d'autres qui » sont "armés jusqu'au dents".
"aux" avec un "x"... :o)
UJ
JacK [MVP]
Uncle Jean avait soumis l'idée : [...]
Mais je connais des gens qui n'utilisent ni antivirus ni anti-spyware et pourtant, ils sont moins à risque que bien d'autres qui sont "armés jusqu'au dents". Les outils de protection ne sont qu'un élément d'un ensemble qui constitue la sécurité informatique. Ce n'est pas parce qu'on en utilise qu'on est forcément protégé et ce n'est pas parce qu'on n'en utilise pas qu'on est forcément à risque.
'lut,
Tout à fait, ce que soulignais d'ailleurs dans ce même thread ;)
[quote] Bien sûr, mais aucun AV n'est sûr à 100 % , hélas. Rien ne remplace le savehex [/quote]
-- http://www.optimix.be.tf MVP Windows Security http://websecurite.org http://www.msmvps.com/XPditif/ http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/ Helping you void your warranty since 2000 ---**ANTISPAM**--- Click on the link to answer -Cliquez sur le lien pour répondre http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ @(0)@ JacK
Uncle Jean avait soumis l'idée :
[...]
Mais je connais des gens qui n'utilisent ni antivirus ni anti-spyware
et pourtant, ils sont moins à risque que bien d'autres qui
sont "armés jusqu'au dents". Les outils de protection ne
sont qu'un élément d'un ensemble qui constitue la sécurité
informatique. Ce n'est pas parce qu'on en utilise qu'on est
forcément protégé et ce n'est pas parce qu'on n'en utilise
pas qu'on est forcément à risque.
'lut,
Tout à fait, ce que soulignais d'ailleurs dans ce même thread ;)
[quote] Bien sûr, mais aucun AV n'est sûr à 100 % , hélas. Rien ne
remplace le savehex [/quote]
--
http://www.optimix.be.tf MVP Windows Security
http://websecurite.org
http://www.msmvps.com/XPditif/
http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/
Helping you void your warranty since 2000
---**ANTISPAM**---
Click on the link to answer -Cliquez sur le lien pour répondre
http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ
@(0)@ JacK
Mais je connais des gens qui n'utilisent ni antivirus ni anti-spyware et pourtant, ils sont moins à risque que bien d'autres qui sont "armés jusqu'au dents". Les outils de protection ne sont qu'un élément d'un ensemble qui constitue la sécurité informatique. Ce n'est pas parce qu'on en utilise qu'on est forcément protégé et ce n'est pas parce qu'on n'en utilise pas qu'on est forcément à risque.
'lut,
Tout à fait, ce que soulignais d'ailleurs dans ce même thread ;)
[quote] Bien sûr, mais aucun AV n'est sûr à 100 % , hélas. Rien ne remplace le savehex [/quote]
-- http://www.optimix.be.tf MVP Windows Security http://websecurite.org http://www.msmvps.com/XPditif/ http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/ Helping you void your warranty since 2000 ---**ANTISPAM**--- Click on the link to answer -Cliquez sur le lien pour répondre http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ @(0)@ JacK
Mario MORINO
Bonjour JacK [MVP],
Non, pas tous ! "Managed VirusScan" de McAfee
Activé par défaut toutes les 4 heures, rien ne t'empêche de désactiver et de faire les MAJ manuellement.
Y a que dans la BDR que tu pourrais dévalider la MAJ auto, et encore, pas sûr que ça marche (pas essayé).
;o)
Bonjour JacK [MVP],
Non, pas tous ! "Managed VirusScan" de McAfee
Activé par défaut toutes les 4 heures, rien ne t'empêche de désactiver
et de faire les MAJ manuellement.
Y a que dans la BDR que tu pourrais dévalider la MAJ auto, et encore, pas
sûr que ça marche (pas essayé).
Activé par défaut toutes les 4 heures, rien ne t'empêche de désactiver et de faire les MAJ manuellement.
Y a que dans la BDR que tu pourrais dévalider la MAJ auto, et encore, pas sûr que ça marche (pas essayé).
;o)
Uncle Jean
"JacK [MVP]" told the uncle and all the others:
» 'lut, » » Tout à fait, ce que soulignais d'ailleurs dans ce même thread ;) » » [quote] Bien sûr, mais aucun AV n'est sûr à 100 % , hélas. Rien ne » remplace le savehex [/quote]
Oui et on ne le dira jamais assez. Je pense qu'il s'agit d'un apprentissage plutôt long et qu'il n'y a pas de règles qui peuvent être suivies par tous. Une combinaison est optimale pour un utilisateur mais elle ne l'est pas forcément pour un autre. Quelqu'un a dit qu'en matière de sécurité informatique, rien n'est simple et rien n'est parfait. Tout à fait exact.
UJ
"JacK [MVP]" told the uncle and all the others:
» 'lut,
»
» Tout à fait, ce que soulignais d'ailleurs dans ce même thread ;)
»
» [quote] Bien sûr, mais aucun AV n'est sûr à 100 % , hélas. Rien ne
» remplace le savehex [/quote]
Oui et on ne le dira jamais assez. Je pense qu'il s'agit
d'un apprentissage plutôt long et qu'il n'y a pas de règles
qui peuvent être suivies par tous. Une combinaison est
optimale pour un utilisateur mais elle ne l'est pas forcément
pour un autre. Quelqu'un a dit qu'en matière de sécurité
informatique, rien n'est simple et rien n'est parfait. Tout
à fait exact.
» 'lut, » » Tout à fait, ce que soulignais d'ailleurs dans ce même thread ;) » » [quote] Bien sûr, mais aucun AV n'est sûr à 100 % , hélas. Rien ne » remplace le savehex [/quote]
Oui et on ne le dira jamais assez. Je pense qu'il s'agit d'un apprentissage plutôt long et qu'il n'y a pas de règles qui peuvent être suivies par tous. Une combinaison est optimale pour un utilisateur mais elle ne l'est pas forcément pour un autre. Quelqu'un a dit qu'en matière de sécurité informatique, rien n'est simple et rien n'est parfait. Tout à fait exact.
