Je suis sous mdk 10, et j'aimerais donner un nom =E0 ma machine.
Pour l'instant je force "$HOSTNAME", mais c l=E9g=E8rement crade me dit X (=
ou gnome?) en d=E9marrant (il n'arrive pas =E0 avoir une ip depuis le nom d=
e la machine).
Comment je fais :
# cat /etc/sysconfig/network
NETWORKING=3Dyes
HOSTNAME=3Drecif
De plus on peut voir dans /etc/rc.d/rc.sysinit :
HOSTNAME=3D`/bin/hostname`
if [ -f /etc/sysconfig/network ]; then
. /etc/sysconfig/network
else
NETWORKING=3Dno
fi
Donc je voudrais la bonne mani=E8re de faire, svp
Ma conf:
- 1 carte r=E9seau qui fonctionne en client DHCP dans un LAN, donc je ne pe=
ux pas remplir "=E0 la main" /etc/host.conf
Comment je fais : # cat /etc/sysconfig/network NETWORKING=yes HOSTNAME=recif
Ok.
Donc je voudrais la bonne manière de faire, svp
Il te reste a agir dans /etc/hosts. Je sias pas comment faire pour une adresse acquise en DHCP.
-- L'ASPO a pour but de démocratiser l'acces a l'informatique. Une de ses activité est l'infogerance (http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance) Tél: + 33 2 38 04 26 04 ou + 33 6 33 26 13 14 (France)
( Tue, 08 Feb 2005 10:11:55 +0100 ) Mr Smith :
Salut,
Ouaip
Comment je fais :
# cat /etc/sysconfig/network
NETWORKING=yes
HOSTNAME=recif
Ok.
Donc je voudrais la bonne manière de faire, svp
Il te reste a agir dans /etc/hosts. Je sias pas comment faire pour une
adresse acquise en DHCP.
--
L'ASPO a pour but de démocratiser l'acces a l'informatique. Une de ses
activité est l'infogerance (http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance)
Tél: + 33 2 38 04 26 04 ou + 33 6 33 26 13 14 (France)
Comment je fais : # cat /etc/sysconfig/network NETWORKING=yes HOSTNAME=recif
Ok.
Donc je voudrais la bonne manière de faire, svp
Il te reste a agir dans /etc/hosts. Je sias pas comment faire pour une adresse acquise en DHCP.
-- L'ASPO a pour but de démocratiser l'acces a l'informatique. Une de ses activité est l'infogerance (http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance) Tél: + 33 2 38 04 26 04 ou + 33 6 33 26 13 14 (France)
yvnico
Salut,
Je suis sous mdk 10, et j'aimerais donner un nom à ma machine.
Pour l'instant je force "$HOSTNAME", mais c légèrement crade me dit X (ou gnome?) en démarrant (il n'arrive pas à avoir une ip depuis le nom de la machine).
Comment je fais : # cat /etc/sysconfig/network NETWORKING=yes HOSTNAME=recif
De plus on peut voir dans /etc/rc.d/rc.sysinit :
HOSTNAME=`/bin/hostname` if [ -f /etc/sysconfig/network ]; then . /etc/sysconfig/network else NETWORKING=no fi
Donc je voudrais la bonne manière de faire, svp
Ma conf: - 1 carte réseau qui fonctionne en client DHCP dans un LAN, donc je ne peux pas remplir "à la main" /etc/host.conf
En vous remerkiant :) Pourquoi ne pas utiliser drakconf ?
Salut,
Je suis sous mdk 10, et j'aimerais donner un nom à ma machine.
Pour l'instant je force "$HOSTNAME", mais c légèrement crade me dit X (ou gnome?) en démarrant (il n'arrive pas à avoir une ip depuis le nom de la machine).
Comment je fais :
# cat /etc/sysconfig/network
NETWORKING=yes
HOSTNAME=recif
De plus on peut voir dans /etc/rc.d/rc.sysinit :
HOSTNAME=`/bin/hostname`
if [ -f /etc/sysconfig/network ]; then
. /etc/sysconfig/network
else
NETWORKING=no
fi
Donc je voudrais la bonne manière de faire, svp
Ma conf:
- 1 carte réseau qui fonctionne en client DHCP dans un LAN, donc je ne peux pas remplir "à la main" /etc/host.conf
En vous remerkiant :)
Pourquoi ne pas utiliser drakconf ?
Je suis sous mdk 10, et j'aimerais donner un nom à ma machine.
Pour l'instant je force "$HOSTNAME", mais c légèrement crade me dit X (ou gnome?) en démarrant (il n'arrive pas à avoir une ip depuis le nom de la machine).
Comment je fais : # cat /etc/sysconfig/network NETWORKING=yes HOSTNAME=recif
De plus on peut voir dans /etc/rc.d/rc.sysinit :
HOSTNAME=`/bin/hostname` if [ -f /etc/sysconfig/network ]; then . /etc/sysconfig/network else NETWORKING=no fi
Donc je voudrais la bonne manière de faire, svp
Ma conf: - 1 carte réseau qui fonctionne en client DHCP dans un LAN, donc je ne peux pas remplir "à la main" /etc/host.conf
En vous remerkiant :) Pourquoi ne pas utiliser drakconf ?
Mr Smith
On Tue, 08 Feb 2005 12:07:26 +0100 yvnico <yvnicoatcaramaille.come> wrote:
[...] Pourquoi ne pas utiliser drakconf ?
bah je trouve pas l'endroit pour mettre le nom de machine dans drakconf...
On Tue, 08 Feb 2005 12:07:26 +0100
yvnico <yvnicoatcaramaille.come> wrote:
[...]
Pourquoi ne pas utiliser drakconf ?
bah je trouve pas l'endroit pour mettre le nom de machine dans drakconf...
On Tue, 08 Feb 2005 12:07:26 +0100 yvnico <yvnicoatcaramaille.come> wrote:
[...] Pourquoi ne pas utiliser drakconf ?
bah je trouve pas l'endroit pour mettre le nom de machine dans drakconf...
Txo
Le Tue, 08 Feb 2005 10:11:55 +0100, Mr Smith nous susurrait :
Salut,
Je suis sous mdk 10, et j'aimerais donner un nom à ma machine.
...
Et simplement la commande hostname ? man hostname : NOM hostname - affiche ou définit le nom d'hôte du système dnsdomainname - affiche le nom de domaine DNS du système Ça doit bien exister sur Mandrake.
-- -+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+- «Dieu a raté ce monde-ci, pourquoi aurait-il réussi l'autre ?» -+- Morand, Paul -+-
Le Tue, 08 Feb 2005 10:11:55 +0100, Mr Smith nous susurrait :
Salut,
Je suis sous mdk 10, et j'aimerais donner un nom à ma machine.
...
Et simplement la commande hostname ?
man hostname :
NOM
hostname - affiche ou définit le nom d'hôte du système
dnsdomainname - affiche le nom de domaine DNS du système
Ça doit bien exister sur Mandrake.
--
-+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+-
«Dieu a raté ce monde-ci, pourquoi aurait-il réussi l'autre ?»
-+- Morand, Paul -+-
Le Tue, 08 Feb 2005 10:11:55 +0100, Mr Smith nous susurrait :
Salut,
Je suis sous mdk 10, et j'aimerais donner un nom à ma machine.
...
Et simplement la commande hostname ? man hostname : NOM hostname - affiche ou définit le nom d'hôte du système dnsdomainname - affiche le nom de domaine DNS du système Ça doit bien exister sur Mandrake.
-- -+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+- «Dieu a raté ce monde-ci, pourquoi aurait-il réussi l'autre ?» -+- Morand, Paul -+-
Rakotomandimby (R12y) Mihamina
( Tue, 08 Feb 2005 12:45:48 +0100 ) Txo :
Et simplement la commande hostname ?
si tu n'utilise que cette commande, au prochain reboot ton reglage sera annulé par ce qui est dans hosts et ce qui est dans les fichiers de conf du networking.
-- L'ASPO a pour but de démocratiser l'acces a l'informatique. Une de ses activité est l'infogerance (http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance) Tél: + 33 2 38 04 26 04 ou + 33 6 33 26 13 14 (France)
( Tue, 08 Feb 2005 12:45:48 +0100 ) Txo :
Et simplement la commande hostname ?
si tu n'utilise que cette commande, au prochain reboot ton reglage sera
annulé par ce qui est dans hosts et ce qui est dans les fichiers de conf
du networking.
--
L'ASPO a pour but de démocratiser l'acces a l'informatique. Une de ses
activité est l'infogerance (http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance)
Tél: + 33 2 38 04 26 04 ou + 33 6 33 26 13 14 (France)
si tu n'utilise que cette commande, au prochain reboot ton reglage sera annulé par ce qui est dans hosts et ce qui est dans les fichiers de conf du networking.
-- L'ASPO a pour but de démocratiser l'acces a l'informatique. Une de ses activité est l'infogerance (http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance) Tél: + 33 2 38 04 26 04 ou + 33 6 33 26 13 14 (France)
Jogo
Le 08 févr. 2005, yvnico a écrit dans fr.comp.os.linux.configuration :
Pourquoi ne pas utiliser drakconf ?
Parce que c'est un outil rigide et spécifique à une distribution ? Parce qu'il empêche d'apprendre le fonctionnement réel d'un système Unix ? Parce qu'il n'est utilisable que sous X ?
Le 08 févr. 2005, yvnico a écrit dans fr.comp.os.linux.configuration :
Pourquoi ne pas utiliser drakconf ?
Parce que c'est un outil rigide et spécifique à une distribution ?
Parce qu'il empêche d'apprendre le fonctionnement réel d'un système Unix ?
Parce qu'il n'est utilisable que sous X ?
Le 08 févr. 2005, yvnico a écrit dans fr.comp.os.linux.configuration :
Pourquoi ne pas utiliser drakconf ?
Parce que c'est un outil rigide et spécifique à une distribution ? Parce qu'il empêche d'apprendre le fonctionnement réel d'un système Unix ? Parce qu'il n'est utilisable que sous X ?
cavelier
Le Tue, 08 Feb 2005 10:11:55 +0100, Mr Smith a écrit :
Salut,
Je suis sous mdk 10, et j'aimerais donner un nom à ma machine.
Pour l'instant je force "$HOSTNAME", mais c légèrement crade me dit X (ou gnome?) en démarrant (il n'arrive pas à avoir une ip depuis le nom de la machine).
Comment je fais : # cat /etc/sysconfig/network NETWORKING=yes HOSTNAME=recif
De plus on peut voir dans /etc/rc.d/rc.sysinit :
HOSTNAME=`/bin/hostname` if [ -f /etc/sysconfig/network ]; then . /etc/sysconfig/network else NETWORKING=no fi
Donc je voudrais la bonne manière de faire, svp
Ma conf: - 1 carte réseau qui fonctionne en client DHCP dans un LAN, donc je ne peux pas remplir "à la main" /etc/host.conf
En vous remerkiant :)
Bonjour. En konsole fais urpmi linuxconf et puis #linuxconf ( en root) et c'est le prmier onglet. C'est basique ... Pas la peine de remercier pour ça ou d'y passer 10 minutes.
-- cordialement jean-jacques.
Le Tue, 08 Feb 2005 10:11:55 +0100, Mr Smith a écrit :
Salut,
Je suis sous mdk 10, et j'aimerais donner un nom à ma machine.
Pour l'instant je force "$HOSTNAME", mais c légèrement crade me dit X (ou gnome?) en démarrant (il n'arrive pas à avoir une ip depuis le nom de la machine).
Comment je fais :
# cat /etc/sysconfig/network
NETWORKING=yes
HOSTNAME=recif
De plus on peut voir dans /etc/rc.d/rc.sysinit :
HOSTNAME=`/bin/hostname`
if [ -f /etc/sysconfig/network ]; then
. /etc/sysconfig/network
else
NETWORKING=no
fi
Donc je voudrais la bonne manière de faire, svp
Ma conf:
- 1 carte réseau qui fonctionne en client DHCP dans un LAN, donc je ne peux pas remplir "à la main" /etc/host.conf
En vous remerkiant :)
Bonjour. En konsole fais
urpmi linuxconf et puis #linuxconf ( en root) et c'est le prmier onglet.
C'est basique ...
Pas la peine de remercier pour ça ou d'y passer 10 minutes.
Le Tue, 08 Feb 2005 10:11:55 +0100, Mr Smith a écrit :
Salut,
Je suis sous mdk 10, et j'aimerais donner un nom à ma machine.
Pour l'instant je force "$HOSTNAME", mais c légèrement crade me dit X (ou gnome?) en démarrant (il n'arrive pas à avoir une ip depuis le nom de la machine).
Comment je fais : # cat /etc/sysconfig/network NETWORKING=yes HOSTNAME=recif
De plus on peut voir dans /etc/rc.d/rc.sysinit :
HOSTNAME=`/bin/hostname` if [ -f /etc/sysconfig/network ]; then . /etc/sysconfig/network else NETWORKING=no fi
Donc je voudrais la bonne manière de faire, svp
Ma conf: - 1 carte réseau qui fonctionne en client DHCP dans un LAN, donc je ne peux pas remplir "à la main" /etc/host.conf
En vous remerkiant :)
Bonjour. En konsole fais urpmi linuxconf et puis #linuxconf ( en root) et c'est le prmier onglet. C'est basique ... Pas la peine de remercier pour ça ou d'y passer 10 minutes.
-- cordialement jean-jacques.
Mr Smith
alors:
* j'ai essayé en passant par drakeconnect qui m'as installer un serveur d ns local (tmdns). Ca marchait mal et c trop lourd pour ça.
* linuxconf a merdé à l'install, et ça marche pas non plus + un servi ce au boot
host 127.0.0.1: 1.0.0.127.in-addr.arpa domain name pointer localhost.
host recif: Host recif not found: 3(NXDOMAIN)
donc revenu au point de départ...
je peux pas croire qui y est pas un pov package qui s'occupe de modifier /e tc/hosts sur le if-up de eth0, et qui l'enlève au if-down...
Vincent Bernat
OoO Peu avant le début de l'après-midi du mardi 08 février 2005, vers 13:34, Jogo disait:
Pourquoi ne pas utiliser drakconf ?
Parce que c'est un outil rigide et spécifique à une distribution ? Parce qu'il empêche d'apprendre le fonctionnement réel d'un système Unix ?
Le fonctionnement réel d'un système Unix, c'est que si tu veux que ce changement soit permanent, il faut appeler hostname au boot dans un des scripts d'initialisation. Ensuite, c'est forcément spécifique à chaque système l'endroit où cela doit être renseigné. Tu peux y aller à grand coup de grep dans /etc/init.d pour savoir où c'est stocké.
Parce qu'il n'est utilisable que sous X ?
Il marche en mode texte, a priori. -- Program defensively. - The Elements of Programming Style (Kernighan & Plaugher)
OoO Peu avant le début de l'après-midi du mardi 08 février 2005, vers
13:34, Jogo <jogo@alussinan.org> disait:
Pourquoi ne pas utiliser drakconf ?
Parce que c'est un outil rigide et spécifique à une distribution ?
Parce qu'il empêche d'apprendre le fonctionnement réel d'un système
Unix ?
Le fonctionnement réel d'un système Unix, c'est que si tu veux que ce
changement soit permanent, il faut appeler hostname au boot dans un
des scripts d'initialisation. Ensuite, c'est forcément spécifique à
chaque système l'endroit où cela doit être renseigné. Tu peux y aller
à grand coup de grep dans /etc/init.d pour savoir où c'est stocké.
Parce qu'il n'est utilisable que sous X ?
Il marche en mode texte, a priori.
--
Program defensively.
- The Elements of Programming Style (Kernighan & Plaugher)
OoO Peu avant le début de l'après-midi du mardi 08 février 2005, vers 13:34, Jogo disait:
Pourquoi ne pas utiliser drakconf ?
Parce que c'est un outil rigide et spécifique à une distribution ? Parce qu'il empêche d'apprendre le fonctionnement réel d'un système Unix ?
Le fonctionnement réel d'un système Unix, c'est que si tu veux que ce changement soit permanent, il faut appeler hostname au boot dans un des scripts d'initialisation. Ensuite, c'est forcément spécifique à chaque système l'endroit où cela doit être renseigné. Tu peux y aller à grand coup de grep dans /etc/init.d pour savoir où c'est stocké.
Parce qu'il n'est utilisable que sous X ?
Il marche en mode texte, a priori. -- Program defensively. - The Elements of Programming Style (Kernighan & Plaugher)
Jerome Lambert
Le 08 févr. 2005, yvnico a écrit dans fr.comp.os.linux.configuration :
Pourquoi ne pas utiliser drakconf ?
Parce que c'est un outil rigide et spécifique à une distribution ?
Ce genre de réponse me fait toujours sourire... Chaque distribution intègre des outils pour effectuer la configuration. Quel est l'intérêt de s'en passer? Si les distributeurs se casse le c.l pour mettre au point ces outils, c'est qu'ils y voient un intérêt, non?
Parce qu'il empêche d'apprendre le fonctionnement réel d'un système Unix ?
Mouais, le but d'un Unix est de servir à quelque chose, pas d'être utilisé comme machine de test pour des débutants. Entre résoudre un problème en quelques clics et se farcir la doc pendant des heures, je sais quelle est la solution la plus efficace...
Parce qu'il n'est utilisable que sous X ?
Gniiit! Mauvaise réponse... Il y a toute une série de drak* qui ont leur équivalents en mode texte...
Le 08 févr. 2005, yvnico a écrit dans fr.comp.os.linux.configuration :
Pourquoi ne pas utiliser drakconf ?
Parce que c'est un outil rigide et spécifique à une distribution ?
Ce genre de réponse me fait toujours sourire...
Chaque distribution intègre des outils pour effectuer la configuration.
Quel est l'intérêt de s'en passer? Si les distributeurs se casse le c.l
pour mettre au point ces outils, c'est qu'ils y voient un intérêt, non?
Parce qu'il empêche d'apprendre le fonctionnement réel d'un système Unix ?
Mouais, le but d'un Unix est de servir à quelque chose, pas d'être
utilisé comme machine de test pour des débutants. Entre résoudre un
problème en quelques clics et se farcir la doc pendant des heures, je
sais quelle est la solution la plus efficace...
Parce qu'il n'est utilisable que sous X ?
Gniiit! Mauvaise réponse... Il y a toute une série de drak* qui ont leur
équivalents en mode texte...
Le 08 févr. 2005, yvnico a écrit dans fr.comp.os.linux.configuration :
Pourquoi ne pas utiliser drakconf ?
Parce que c'est un outil rigide et spécifique à une distribution ?
Ce genre de réponse me fait toujours sourire... Chaque distribution intègre des outils pour effectuer la configuration. Quel est l'intérêt de s'en passer? Si les distributeurs se casse le c.l pour mettre au point ces outils, c'est qu'ils y voient un intérêt, non?
Parce qu'il empêche d'apprendre le fonctionnement réel d'un système Unix ?
Mouais, le but d'un Unix est de servir à quelque chose, pas d'être utilisé comme machine de test pour des débutants. Entre résoudre un problème en quelques clics et se farcir la doc pendant des heures, je sais quelle est la solution la plus efficace...
Parce qu'il n'est utilisable que sous X ?
Gniiit! Mauvaise réponse... Il y a toute une série de drak* qui ont leur équivalents en mode texte...
