Quelques remarques : à part la 409, la 440, la 444, la 455 et la 457, qui ne sont pas mal, ce sont des photos de voyage sans autre intérêt que le souvenir qu'elles portent pour le photographe. Les personnages manquent de vie et on ne voit pas ce qu'ils regardent. La saturation excessive et le vignettage en imitation d'ancien avec du noir et blanc parfois ne servent pas les monuments ou les fleurs. Un meilleur post-traitement et une meilleure définition d'affichage rendraient l'ensemble beaucoup plus agréable.
Le 08/12/2013 14:21, efji a écrit :
http://www.cmap.polytechnique.fr/~jouve/palenque/
Quelques remarques : à part la 409, la 440, la 444, la 455 et la 457,
qui ne sont pas mal, ce sont des photos de voyage sans autre intérêt que
le souvenir qu'elles portent pour le photographe.
Les personnages manquent de vie et on ne voit pas ce qu'ils regardent.
La saturation excessive et le vignettage en imitation d'ancien avec du
noir et blanc parfois ne servent pas les monuments ou les fleurs.
Un meilleur post-traitement et une meilleure définition d'affichage
rendraient l'ensemble beaucoup plus agréable.
Quelques remarques : à part la 409, la 440, la 444, la 455 et la 457, qui ne sont pas mal, ce sont des photos de voyage sans autre intérêt que le souvenir qu'elles portent pour le photographe. Les personnages manquent de vie et on ne voit pas ce qu'ils regardent. La saturation excessive et le vignettage en imitation d'ancien avec du noir et blanc parfois ne servent pas les monuments ou les fleurs. Un meilleur post-traitement et une meilleure définition d'affichage rendraient l'ensemble beaucoup plus agréable.
Quelques remarques : à part la 409, la 440, la 444, la 455 et la 457, qui ne sont pas mal, ce sont des photos de voyage sans autre intérêt que le souvenir qu'elles portent pour le photographe. Les personnages manquent de vie et on ne voit pas ce qu'ils regardent. La saturation excessive et le vignettage en imitation d'ancien avec du noir et blanc parfois ne servent pas les monuments ou les fleurs. Un meilleur post-traitement et une meilleure définition d'affichage rendraient l'ensemble beaucoup plus agréable.
+++ sauf la 040217 , où je trouve l'effet et l'éclairage bien venus (jolie zinziberacée )
-- Chomsky (Noam) est un (fieffé) con...
GhostRaider a écrit :
Le 08/12/2013 14:21, efji a écrit :
http://www.cmap.polytechnique.fr/~jouve/palenque/
Quelques remarques : à part la 409, la 440, la 444, la 455 et la 457,
qui ne sont pas mal, ce sont des photos de voyage sans autre intérêt que
le souvenir qu'elles portent pour le photographe.
Les personnages manquent de vie et on ne voit pas ce qu'ils regardent.
La saturation excessive et le vignettage en imitation d'ancien avec du
noir et blanc parfois ne servent pas les monuments ou les fleurs.
Un meilleur post-traitement et une meilleure définition d'affichage
rendraient l'ensemble beaucoup plus agréable.
+++
sauf la 040217 , où je trouve l'effet et l'éclairage bien venus
(jolie zinziberacée )
Quelques remarques : à part la 409, la 440, la 444, la 455 et la 457, qui ne sont pas mal, ce sont des photos de voyage sans autre intérêt que le souvenir qu'elles portent pour le photographe. Les personnages manquent de vie et on ne voit pas ce qu'ils regardent. La saturation excessive et le vignettage en imitation d'ancien avec du noir et blanc parfois ne servent pas les monuments ou les fleurs. Un meilleur post-traitement et une meilleure définition d'affichage rendraient l'ensemble beaucoup plus agréable.
+++ sauf la 040217 , où je trouve l'effet et l'éclairage bien venus (jolie zinziberacée )
