MFM Paris l'autorisation passe de 2 à 10 kW sur la tour Eiffel
5 réponses
Thierry VIGNAUD
Comme précédememnt annoncé par le CSA, le Journal Officiel de ce matin
publie la décision de modification depuissance de MFM sur la tour
Eiffel qui passe de 2 à 10 kW PAR (contrainte de 1 kW entre 330 et
30°).
http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numjo=CSAX0501142S
La station initialement autorisée depuis Bagnolet avec 40 kW
http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numjo=CSAX0201525S
semblait ne pas digérer la réduction à 2 kW sur la tour Eiffel !
http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numjo=CSAX0401471S
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
leduc
Bonjour à Thierry VIGNAUD qui a écrit :
Comme précédememnt annoncé par le CSA, le Journal Officiel de ce matin publie la décision de modification depuissance de MFM sur la tour Eiffel qui passe de 2 à 10 kW PAR (contrainte de 1 kW entre 330 et 30°).
Question de pure curiosité c'est due à quoi cette reduction de PAR +/- 30° Nord ?
Leduc
Bonjour à Thierry VIGNAUD qui a écrit :
Comme précédememnt annoncé par le CSA, le Journal Officiel de ce matin
publie la décision de modification depuissance de MFM sur la tour
Eiffel qui passe de 2 à 10 kW PAR (contrainte de 1 kW entre 330 et
30°).
Question de pure curiosité c'est due à quoi cette reduction de PAR
+/- 30° Nord ?
Comme précédememnt annoncé par le CSA, le Journal Officiel de ce matin publie la décision de modification depuissance de MFM sur la tour Eiffel qui passe de 2 à 10 kW PAR (contrainte de 1 kW entre 330 et 30°).
Question de pure curiosité c'est due à quoi cette reduction de PAR +/- 30° Nord ?
Leduc
Thierry VIGNAUD
On Thu, 28 Apr 2005 11:19:42 +0200, "leduc" wrote:
Bonjour à Thierry VIGNAUD qui a écrit :
Comme précédememnt annoncé par le CSA, le Journal Officiel de ce matin publie la décision de modification depuissance de MFM sur la tour Eiffel qui passe de 2 à 10 kW PAR (contrainte de 1 kW entre 330 et 30°).
Question de pure curiosité c'est due à quoi cette reduction de PAR +/- 30° Nord ?
Je ne sais pas, il faut analyser les émetteurs utilisant des fréquences proches du 102,7 MHz susceptibles d'être bouillés dans cet azimut.
On Thu, 28 Apr 2005 11:19:42 +0200, "leduc" <leduc@nolin.net> wrote:
Bonjour à Thierry VIGNAUD qui a écrit :
Comme précédememnt annoncé par le CSA, le Journal Officiel de ce matin
publie la décision de modification depuissance de MFM sur la tour
Eiffel qui passe de 2 à 10 kW PAR (contrainte de 1 kW entre 330 et
30°).
Question de pure curiosité c'est due à quoi cette reduction de PAR
+/- 30° Nord ?
Je ne sais pas, il faut analyser les émetteurs utilisant des
fréquences proches du 102,7 MHz susceptibles d'être bouillés dans cet
azimut.
On Thu, 28 Apr 2005 11:19:42 +0200, "leduc" wrote:
Bonjour à Thierry VIGNAUD qui a écrit :
Comme précédememnt annoncé par le CSA, le Journal Officiel de ce matin publie la décision de modification depuissance de MFM sur la tour Eiffel qui passe de 2 à 10 kW PAR (contrainte de 1 kW entre 330 et 30°).
Question de pure curiosité c'est due à quoi cette reduction de PAR +/- 30° Nord ?
Je ne sais pas, il faut analyser les émetteurs utilisant des fréquences proches du 102,7 MHz susceptibles d'être bouillés dans cet azimut.
Question de pure curiosité c'est due à quoi cette reduction de PAR +/- 30° Nord ?
Je ne sais pas, il faut analyser les émetteurs utilisant des fréquences proches du 102,7 MHz susceptibles d'être bouillés dans cet azimut.
Le 102.5 de Culture à St Just (ex-RF Picardie). Tous les émetteurs parisiens placés à 200 kHz de St Just ont une contrainte s'ils font plus de 4 kW dans l'Est de Paris (aériens à 220 m ASL) ou plus de 1 kW à la tour Eiffel (aériens à 325 m). Pour France Maghreb, qui est à 100 kHz de Musiques à St Just, la contrainte est encore plus drastique (de mémoire, quelque-chose comme 300 W).
-- A+,
Olivier
Thierry VIGNAUD <thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net> wrote in
news:ffq1715qcc0i7b386iotvn1egveks8vh9j@4ax.com:
Question de pure curiosité c'est due à quoi cette reduction de PAR
+/- 30° Nord ?
Je ne sais pas, il faut analyser les émetteurs utilisant des
fréquences proches du 102,7 MHz susceptibles d'être bouillés dans cet
azimut.
Le 102.5 de Culture à St Just (ex-RF Picardie). Tous les émetteurs parisiens
placés à 200 kHz de St Just ont une contrainte s'ils font plus de 4 kW dans
l'Est de Paris (aériens à 220 m ASL) ou plus de 1 kW à la tour Eiffel
(aériens à 325 m). Pour France Maghreb, qui est à 100 kHz de Musiques à St
Just, la contrainte est encore plus drastique (de mémoire, quelque-chose
comme 300 W).
Question de pure curiosité c'est due à quoi cette reduction de PAR +/- 30° Nord ?
Je ne sais pas, il faut analyser les émetteurs utilisant des fréquences proches du 102,7 MHz susceptibles d'être bouillés dans cet azimut.
Le 102.5 de Culture à St Just (ex-RF Picardie). Tous les émetteurs parisiens placés à 200 kHz de St Just ont une contrainte s'ils font plus de 4 kW dans l'Est de Paris (aériens à 220 m ASL) ou plus de 1 kW à la tour Eiffel (aériens à 325 m). Pour France Maghreb, qui est à 100 kHz de Musiques à St Just, la contrainte est encore plus drastique (de mémoire, quelque-chose comme 300 W).
-- A+,
Olivier
lionel
en + il y a voltage sur 102.9 a meaux qui est pas tres loin
"Olivier Boudot" a écrit dans le message de news:
Thierry VIGNAUD wrote in news::
>>Question de pure curiosité c'est due à quoi cette reduction de PAR >>+/- 30° Nord ? >> > Je ne sais pas, il faut analyser les émetteurs utilisant des > fréquences proches du 102,7 MHz susceptibles d'être bouillés dans cet > azimut.
Le 102.5 de Culture à St Just (ex-RF Picardie). Tous les émetteurs
parisiens
placés à 200 kHz de St Just ont une contrainte s'ils font plus de 4 kW
dans
l'Est de Paris (aériens à 220 m ASL) ou plus de 1 kW à la tour Eiffel (aériens à 325 m). Pour France Maghreb, qui est à 100 kHz de Musiques à St Just, la contrainte est encore plus drastique (de mémoire, quelque-chose comme 300 W).
-- A+,
Olivier
en + il y a voltage sur 102.9 a meaux qui est pas tres loin
"Olivier Boudot" <oboudotspam@freeaol.com> a écrit dans le message de
news:Xns9646DB48263CBoboudotspamfreeaol@212.27.42.79...
Thierry VIGNAUD <thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net> wrote in
news:ffq1715qcc0i7b386iotvn1egveks8vh9j@4ax.com:
>>Question de pure curiosité c'est due à quoi cette reduction de PAR
>>+/- 30° Nord ?
>>
> Je ne sais pas, il faut analyser les émetteurs utilisant des
> fréquences proches du 102,7 MHz susceptibles d'être bouillés dans cet
> azimut.
Le 102.5 de Culture à St Just (ex-RF Picardie). Tous les émetteurs
parisiens
placés à 200 kHz de St Just ont une contrainte s'ils font plus de 4 kW
dans
l'Est de Paris (aériens à 220 m ASL) ou plus de 1 kW à la tour Eiffel
(aériens à 325 m). Pour France Maghreb, qui est à 100 kHz de Musiques à St
Just, la contrainte est encore plus drastique (de mémoire, quelque-chose
comme 300 W).
en + il y a voltage sur 102.9 a meaux qui est pas tres loin
"Olivier Boudot" a écrit dans le message de news:
Thierry VIGNAUD wrote in news::
>>Question de pure curiosité c'est due à quoi cette reduction de PAR >>+/- 30° Nord ? >> > Je ne sais pas, il faut analyser les émetteurs utilisant des > fréquences proches du 102,7 MHz susceptibles d'être bouillés dans cet > azimut.
Le 102.5 de Culture à St Just (ex-RF Picardie). Tous les émetteurs
parisiens
placés à 200 kHz de St Just ont une contrainte s'ils font plus de 4 kW
dans
l'Est de Paris (aériens à 220 m ASL) ou plus de 1 kW à la tour Eiffel (aériens à 325 m). Pour France Maghreb, qui est à 100 kHz de Musiques à St Just, la contrainte est encore plus drastique (de mémoire, quelque-chose comme 300 W).
-- A+,
Olivier
Olivier Boudot
"lionel" wrote in news:42715cbf$0$4688$afc38c87 @news.easynet.fr:
en + il y a voltage sur 102.9 a meaux qui est pas tres loin
Exactement, et Voltage Meaux n'est même dans dans l'azimut de la contrainte de rayonnement à la tour Eiffel malgré une zone de service partiellement incluse dans celle de la tour (notons que le 103,1 de RMC info n'a pas de contrainte du tout), alors, pourtant, que la PAR de Votlage est de 1 kW vers Paris (ils sont sur le pylône TDF de Mareuil, juste au sud de Meaux, comme Only Raï) ce qui fait que leur signal est exploitable sans problème avec un récepteur sélectif sur les hauteurs de Romainville en proche banlieue Est.
Cela est un exemple (supplémentaire) de l'aberration du plan de fréquence francilien conçu au départ par la CNCL. Il n'y a aucune logique, et dans des cas de comparables en terme d'altitude, de distance inter-émetteurs et de PAR, donc de rapport de protection en radiofréquence, on trouve des réponses totalement différentes selon les cas, ce qui introduit une bonne dose d'inégalité entre les fournisseurs de programmes (pourquoi RMC Info et MFM devraient-ils être inaudibles à Meaux, ville pourtant située DANS la zone de service des 10 kW de la tour Eiffel, alors qu'il n'y a aucun problème pour NRJ ou Europe 1 ?) et par conséquent entre leurs auditeurs respectifs.
-- A+,
Olivier
"lionel" <lionel@fmcradio.fr> wrote in news:42715cbf$0$4688$afc38c87
@news.easynet.fr:
en + il y a voltage sur 102.9 a meaux qui est pas tres loin
Exactement, et Voltage Meaux n'est même dans dans l'azimut de la contrainte
de rayonnement à la tour Eiffel malgré une zone de service partiellement
incluse dans celle de la tour (notons que le 103,1 de RMC info n'a pas de
contrainte du tout), alors, pourtant, que la PAR de Votlage est de 1 kW
vers Paris (ils sont sur le pylône TDF de Mareuil, juste au sud de Meaux,
comme Only Raï) ce qui fait que leur signal est exploitable sans problème
avec un récepteur sélectif sur les hauteurs de Romainville en proche
banlieue Est.
Cela est un exemple (supplémentaire) de l'aberration du plan de fréquence
francilien conçu au départ par la CNCL. Il n'y a aucune logique, et dans
des cas de comparables en terme d'altitude, de distance inter-émetteurs et
de PAR, donc de rapport de protection en radiofréquence, on trouve des
réponses totalement différentes selon les cas, ce qui introduit une bonne
dose d'inégalité entre les fournisseurs de programmes (pourquoi RMC Info et
MFM devraient-ils être inaudibles à Meaux, ville pourtant située DANS la
zone de service des 10 kW de la tour Eiffel, alors qu'il n'y a aucun
problème pour NRJ ou Europe 1 ?) et par conséquent entre leurs auditeurs
respectifs.
"lionel" wrote in news:42715cbf$0$4688$afc38c87 @news.easynet.fr:
en + il y a voltage sur 102.9 a meaux qui est pas tres loin
Exactement, et Voltage Meaux n'est même dans dans l'azimut de la contrainte de rayonnement à la tour Eiffel malgré une zone de service partiellement incluse dans celle de la tour (notons que le 103,1 de RMC info n'a pas de contrainte du tout), alors, pourtant, que la PAR de Votlage est de 1 kW vers Paris (ils sont sur le pylône TDF de Mareuil, juste au sud de Meaux, comme Only Raï) ce qui fait que leur signal est exploitable sans problème avec un récepteur sélectif sur les hauteurs de Romainville en proche banlieue Est.
Cela est un exemple (supplémentaire) de l'aberration du plan de fréquence francilien conçu au départ par la CNCL. Il n'y a aucune logique, et dans des cas de comparables en terme d'altitude, de distance inter-émetteurs et de PAR, donc de rapport de protection en radiofréquence, on trouve des réponses totalement différentes selon les cas, ce qui introduit une bonne dose d'inégalité entre les fournisseurs de programmes (pourquoi RMC Info et MFM devraient-ils être inaudibles à Meaux, ville pourtant située DANS la zone de service des 10 kW de la tour Eiffel, alors qu'il n'y a aucun problème pour NRJ ou Europe 1 ?) et par conséquent entre leurs auditeurs respectifs.
