Micro-pratique sept 2003 impasse sur fichiers joints
5 réponses
Chambord
Bonjour,
Le mensuel Micro-Pratique de Sept 2003 n°84 a sur sa page de
couverture pour attirer le chaland, titré:
"Internet sans soucis pour éviter les prospectus, les attaques des
pirates,les virus,les sites douteux, réussir un telechargement,etc..."
Je me suis rendu à la page 38 et j'ai d'abord recherché dans l'article
ce qu'il était dit à propos des fichiers joints. Et bien je n'ai rien
trouvé.(ai-je mal lu?)
Pour ce magazine on doit pouvoir cliquer sans problème et sans danger
sur les fichiers
joints. :-)
Il est vrai qu'au début il est dit : "La plus part du temps, la source
du problème vient de l'utilisateur" sans précision.
La presse facilite la propagation des virus. Déjà vu avec Le midi-libre.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Roland Garcia
Bonjour, Le mensuel Micro-Pratique de Sept 2003 n°84 a sur sa page de couverture pour attirer le chaland, titré: "Internet sans soucis pour éviter les prospectus, les attaques des pirates,les virus,les sites douteux, réussir un telechargement,etc..."
Je me suis rendu à la page 38 et j'ai d'abord recherché dans l'article ce qu'il était dit à propos des fichiers joints. Et bien je n'ai rien trouvé.(ai-je mal lu?) Pour ce magazine on doit pouvoir cliquer sans problème et sans danger sur les fichiers joints. :-) Il est vrai qu'au début il est dit : "La plus part du temps, la source du problème vient de l'utilisateur" sans précision. La presse facilite la propagation des virus. Déjà vu avec Le midi-libre.
Depuis que votre plancher s'est écroulé, vous avez l'air en forme :-)
Roland Garcia
Bonjour,
Le mensuel Micro-Pratique de Sept 2003 n°84 a sur sa page de
couverture pour attirer le chaland, titré:
"Internet sans soucis pour éviter les prospectus, les attaques des
pirates,les virus,les sites douteux, réussir un telechargement,etc..."
Je me suis rendu à la page 38 et j'ai d'abord recherché dans l'article
ce qu'il était dit à propos des fichiers joints. Et bien je n'ai rien
trouvé.(ai-je mal lu?)
Pour ce magazine on doit pouvoir cliquer sans problème et sans danger
sur les fichiers
joints. :-)
Il est vrai qu'au début il est dit : "La plus part du temps, la source
du problème vient de l'utilisateur" sans précision.
La presse facilite la propagation des virus. Déjà vu avec Le midi-libre.
Depuis que votre plancher s'est écroulé, vous avez l'air en forme :-)
Bonjour, Le mensuel Micro-Pratique de Sept 2003 n°84 a sur sa page de couverture pour attirer le chaland, titré: "Internet sans soucis pour éviter les prospectus, les attaques des pirates,les virus,les sites douteux, réussir un telechargement,etc..."
Je me suis rendu à la page 38 et j'ai d'abord recherché dans l'article ce qu'il était dit à propos des fichiers joints. Et bien je n'ai rien trouvé.(ai-je mal lu?) Pour ce magazine on doit pouvoir cliquer sans problème et sans danger sur les fichiers joints. :-) Il est vrai qu'au début il est dit : "La plus part du temps, la source du problème vient de l'utilisateur" sans précision. La presse facilite la propagation des virus. Déjà vu avec Le midi-libre.
Depuis que votre plancher s'est écroulé, vous avez l'air en forme :-)
Roland Garcia
Robert LEFEBVRE
Bonjour Je n'ai aucun intérêt pour défendre cette revue ; mais cette article comporte 6 pages et , il me semble , tu n'as pas tout lu. A la page 42 tu aurais lu : "Ne pas ouvrir de pièces jointes provenant de personnes inconnues ou de source douteuse reste une des règles d'or à respecter" Cordialement Robert
"Chambord" a écrit dans le message de news:
Bonjour, Le mensuel Micro-Pratique de Sept 2003 n°84 a sur sa page de couverture pour attirer le chaland, titré: "Internet sans soucis pour éviter les prospectus, les attaques des pirates,les virus,les sites douteux, réussir un telechargement,etc..."
Je me suis rendu à la page 38 et j'ai d'abord recherché dans l'article ce qu'il était dit à propos des fichiers joints. Et bien je n'ai rien trouvé.(ai-je mal lu?) Pour ce magazine on doit pouvoir cliquer sans problème et sans danger sur les fichiers joints. :-) Il est vrai qu'au début il est dit : "La plus part du temps, la source du problème vient de l'utilisateur" sans précision. La presse facilite la propagation des virus. Déjà vu avec Le midi-libre.
Bonjour
Je n'ai aucun intérêt pour défendre cette revue ; mais cette article comporte 6 pages
et , il me semble , tu n'as pas tout lu.
A la page 42 tu aurais lu : "Ne pas ouvrir de pièces jointes provenant de personnes inconnues ou de source douteuse reste une des
règles d'or à respecter"
Cordialement Robert
"Chambord" <azertyl@azertyl.fr> a écrit dans le message de news:3F53C2CE.F5522DA4@azertyl.fr...
Bonjour,
Le mensuel Micro-Pratique de Sept 2003 n°84 a sur sa page de
couverture pour attirer le chaland, titré:
"Internet sans soucis pour éviter les prospectus, les attaques des
pirates,les virus,les sites douteux, réussir un telechargement,etc..."
Je me suis rendu à la page 38 et j'ai d'abord recherché dans l'article
ce qu'il était dit à propos des fichiers joints. Et bien je n'ai rien
trouvé.(ai-je mal lu?)
Pour ce magazine on doit pouvoir cliquer sans problème et sans danger
sur les fichiers
joints. :-)
Il est vrai qu'au début il est dit : "La plus part du temps, la source
du problème vient de l'utilisateur" sans précision.
La presse facilite la propagation des virus. Déjà vu avec Le midi-libre.
Bonjour Je n'ai aucun intérêt pour défendre cette revue ; mais cette article comporte 6 pages et , il me semble , tu n'as pas tout lu. A la page 42 tu aurais lu : "Ne pas ouvrir de pièces jointes provenant de personnes inconnues ou de source douteuse reste une des règles d'or à respecter" Cordialement Robert
"Chambord" a écrit dans le message de news:
Bonjour, Le mensuel Micro-Pratique de Sept 2003 n°84 a sur sa page de couverture pour attirer le chaland, titré: "Internet sans soucis pour éviter les prospectus, les attaques des pirates,les virus,les sites douteux, réussir un telechargement,etc..."
Je me suis rendu à la page 38 et j'ai d'abord recherché dans l'article ce qu'il était dit à propos des fichiers joints. Et bien je n'ai rien trouvé.(ai-je mal lu?) Pour ce magazine on doit pouvoir cliquer sans problème et sans danger sur les fichiers joints. :-) Il est vrai qu'au début il est dit : "La plus part du temps, la source du problème vient de l'utilisateur" sans précision. La presse facilite la propagation des virus. Déjà vu avec Le midi-libre.
Chambord
Bonjour Je n'ai aucun intérêt pour défendre cette revue ; mais cette article comporte 6 pages et , il me semble , tu n'as pas tout lu. A la page 42 tu aurais lu : "Ne pas ouvrir de pièces jointes provenant de personnes inconnues ou de source douteuse reste une des règles d'or à respecter"
Tu as mieux lu que moi. Effectivement cette phrase se situe à la fin du Chapitre sur les antivirus.p42 colonne 1. Je pense que lire 6 pages de A à Z est fastidieux . Beaucoup copies d'écran sont inutile et nuisent à la lisibilité. L'article se présente comme voulant éviter les pièges d'internet pour l'internaute de base, or à ma connaissance le piège le plus dangereux c'est bien les virus avant les spam (que le Larousse 2004 appelle pourriel).
On aurait aimé que les fichiers joints soient traitées à la page 38 , c'est une maladresse qui fou en l'air un sujet qui aurait pu être positif, qui n'est peut être pas du au journaliste mais à des impératifs de pagination, à un maquettiste ignare.
Que faut-il faire pour avoir un campagne de pub: "Ne cliquer pas sur les fichiers joints" ou mieux,2 en 1 "les joints c'est dangereux pour votre santé, les fichiers joints pour la santé de votre PC" .
Bonjour
Je n'ai aucun intérêt pour défendre cette revue ; mais cette article comporte 6 pages
et , il me semble , tu n'as pas tout lu.
A la page 42 tu aurais lu : "Ne pas ouvrir de pièces jointes provenant de personnes inconnues ou de source douteuse reste une des
règles d'or à respecter"
Tu as mieux lu que moi.
Effectivement cette phrase se situe à la fin du Chapitre sur les
antivirus.p42 colonne 1.
Je pense que lire 6 pages de A à Z est fastidieux . Beaucoup copies
d'écran sont inutile et nuisent à la lisibilité. L'article se présente
comme voulant éviter les pièges d'internet pour l'internaute de base, or
à ma connaissance le piège le plus dangereux c'est bien les virus avant
les spam (que le Larousse 2004 appelle pourriel).
On aurait aimé que les fichiers joints soient traitées à la page 38 ,
c'est une maladresse
qui fou en l'air un sujet qui aurait pu être positif, qui n'est peut
être pas du au journaliste mais à des impératifs de pagination, à un
maquettiste ignare.
Que faut-il faire pour avoir un campagne de pub:
"Ne cliquer pas sur les fichiers joints" ou mieux,2 en 1 "les joints
c'est dangereux pour votre santé, les fichiers joints pour la santé de
votre PC" .
Bonjour Je n'ai aucun intérêt pour défendre cette revue ; mais cette article comporte 6 pages et , il me semble , tu n'as pas tout lu. A la page 42 tu aurais lu : "Ne pas ouvrir de pièces jointes provenant de personnes inconnues ou de source douteuse reste une des règles d'or à respecter"
Tu as mieux lu que moi. Effectivement cette phrase se situe à la fin du Chapitre sur les antivirus.p42 colonne 1. Je pense que lire 6 pages de A à Z est fastidieux . Beaucoup copies d'écran sont inutile et nuisent à la lisibilité. L'article se présente comme voulant éviter les pièges d'internet pour l'internaute de base, or à ma connaissance le piège le plus dangereux c'est bien les virus avant les spam (que le Larousse 2004 appelle pourriel).
On aurait aimé que les fichiers joints soient traitées à la page 38 , c'est une maladresse qui fou en l'air un sujet qui aurait pu être positif, qui n'est peut être pas du au journaliste mais à des impératifs de pagination, à un maquettiste ignare.
Que faut-il faire pour avoir un campagne de pub: "Ne cliquer pas sur les fichiers joints" ou mieux,2 en 1 "les joints c'est dangereux pour votre santé, les fichiers joints pour la santé de votre PC" .
Chambord
Depuis que votre plancher s'est écroulé, vous avez l'air en forme :-)
Oui l'aire prend forme. Comme dirait l'égyptologue collectionner d'antiquité codé, je me suis spécialisé. Sans empiéter sur votre aire. Ca me serait difficile. Ni envie ni compétence. On s'amuse comme on peut.
Depuis que votre plancher s'est écroulé, vous avez l'air en forme :-)
Oui l'aire prend forme. Comme dirait l'égyptologue collectionner
d'antiquité codé, je me suis spécialisé. Sans empiéter sur votre aire.
Ca me serait difficile. Ni envie ni compétence.
On s'amuse comme on peut.
Depuis que votre plancher s'est écroulé, vous avez l'air en forme :-)
Oui l'aire prend forme. Comme dirait l'égyptologue collectionner d'antiquité codé, je me suis spécialisé. Sans empiéter sur votre aire. Ca me serait difficile. Ni envie ni compétence. On s'amuse comme on peut.
Roland Garcia
Depuis que votre plancher s'est écroulé, vous avez l'air en forme :-)
Oui l'aire prend forme. Comme dirait l'égyptologue collectionner d'antiquité codé, je me suis spécialisé. Sans empiéter sur votre aire. Ca me serait difficile. Ni envie ni compétence.
Je dirais que la réciproque est également vraie.
On ne peut pas utiliser et encore moins connaître tous les anti-virus, sans compter les virus. Il y a ici encore de la place pour de nombreuses personnes (si elles ne raccontent pas que des âneries).
Roland Garcia
Depuis que votre plancher s'est écroulé, vous avez l'air en forme :-)
Oui l'aire prend forme. Comme dirait l'égyptologue collectionner
d'antiquité codé, je me suis spécialisé. Sans empiéter sur votre aire.
Ca me serait difficile. Ni envie ni compétence.
Je dirais que la réciproque est également vraie.
On ne peut pas utiliser et encore moins connaître tous les anti-virus,
sans compter les virus.
Il y a ici encore de la place pour de nombreuses personnes (si elles ne
raccontent pas que des âneries).
Depuis que votre plancher s'est écroulé, vous avez l'air en forme :-)
Oui l'aire prend forme. Comme dirait l'égyptologue collectionner d'antiquité codé, je me suis spécialisé. Sans empiéter sur votre aire. Ca me serait difficile. Ni envie ni compétence.
Je dirais que la réciproque est également vraie.
On ne peut pas utiliser et encore moins connaître tous les anti-virus, sans compter les virus. Il y a ici encore de la place pour de nombreuses personnes (si elles ne raccontent pas que des âneries).
