Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
(Bartleby)
On Thu, 11 Dec 2003 10:27:18 +0100, "Olivier Bourdier" wrote:
il parait que le microdrive est fragile , et pompe plus de courant que la compactflash.
Il est vrai qu'il pompe plus de courant. Quant à la fragilité, j'ai un MD d'1 GO depuis 3 ans utilisé intensivement et sans précautions particulières et qui continue à tourner vaillamment...
quels sont ,maintenant ses avantages ?
Il était nettement moins cher à l'époque où je l'ai acheté par rapport à une carte CF. C'est un peu moins vrai aujourd'hui.
On dit aussi qu'il est plus rapide en gravure/lecture. C'est mesurable avec des appareils mais sur le terrain, je ne m'en suis pas tellement rendu compte.
On Thu, 11 Dec 2003 10:27:18 +0100, "Olivier Bourdier"
<olivier.bourdier@wanadoo.fr> wrote:
il parait que le microdrive est fragile , et pompe plus de courant que la
compactflash.
Il est vrai qu'il pompe plus de courant. Quant à la fragilité, j'ai un
MD d'1 GO depuis 3 ans utilisé intensivement et sans précautions
particulières et qui continue à tourner vaillamment...
quels sont ,maintenant ses avantages ?
Il était nettement moins cher à l'époque où je l'ai acheté par rapport
à une carte CF. C'est un peu moins vrai aujourd'hui.
On dit aussi qu'il est plus rapide en gravure/lecture. C'est mesurable
avec des appareils mais sur le terrain, je ne m'en suis pas tellement
rendu compte.
On Thu, 11 Dec 2003 10:27:18 +0100, "Olivier Bourdier" wrote:
il parait que le microdrive est fragile , et pompe plus de courant que la compactflash.
Il est vrai qu'il pompe plus de courant. Quant à la fragilité, j'ai un MD d'1 GO depuis 3 ans utilisé intensivement et sans précautions particulières et qui continue à tourner vaillamment...
quels sont ,maintenant ses avantages ?
Il était nettement moins cher à l'époque où je l'ai acheté par rapport à une carte CF. C'est un peu moins vrai aujourd'hui.
On dit aussi qu'il est plus rapide en gravure/lecture. C'est mesurable avec des appareils mais sur le terrain, je ne m'en suis pas tellement rendu compte.
Olivier Bourdier
<Bartleby> a écrit dans le message news:
On Thu, 11 Dec 2003 10:27:18 +0100, "Olivier Bourdier" wrote:
il parait que le microdrive est fragile , et pompe plus de courant que la compactflash.
Il est vrai qu'il pompe plus de courant.
Aïe , cà , c'est ennuyeux , parce que les coolpix (puisque c'est d'un coolpix 5000 qu'il s'agit) c'est pas vraiment le must point de vue autonomie :(
Quant à la fragilité, j'ai un
MD d'1 GO depuis 3 ans utilisé intensivement et sans précautions particulières et qui continue à tourner vaillamment...
Là , je me sens un peu rassuré ;)
quels sont ,maintenant ses avantages ? On dit aussi qu'il est plus rapide en gravure/lecture.
Si çà se confirme , c'est une bonne chose ; )))
Merci pour ces infos.
En fait , je viens de recevoir un microdrive Hitachi , en lieu et place d'une CompactFlash 1G: et je me demande vraiment si je le renvoie ou si je conserve ???
<Bartleby> a écrit dans le message news: 3fd83b04.5074586@news.free.fr...
On Thu, 11 Dec 2003 10:27:18 +0100, "Olivier Bourdier"
<olivier.bourdier@wanadoo.fr> wrote:
il parait que le microdrive est fragile , et pompe plus de courant que la
compactflash.
Il est vrai qu'il pompe plus de courant.
Aïe , cà , c'est ennuyeux , parce que les coolpix (puisque c'est d'un
coolpix 5000 qu'il s'agit) c'est pas vraiment le must point de vue
autonomie :(
Quant à la fragilité, j'ai un
MD d'1 GO depuis 3 ans utilisé intensivement et sans précautions
particulières et qui continue à tourner vaillamment...
Là , je me sens un peu rassuré ;)
quels sont ,maintenant ses avantages ?
On dit aussi qu'il est plus rapide en gravure/lecture.
Si çà se confirme , c'est une bonne chose ; )))
Merci pour ces infos.
En fait , je viens de recevoir un microdrive Hitachi , en lieu et place
d'une CompactFlash 1G: et je me demande vraiment si je le renvoie ou si je
conserve ???
On Thu, 11 Dec 2003 10:27:18 +0100, "Olivier Bourdier" wrote:
il parait que le microdrive est fragile , et pompe plus de courant que la compactflash.
Il est vrai qu'il pompe plus de courant.
Aïe , cà , c'est ennuyeux , parce que les coolpix (puisque c'est d'un coolpix 5000 qu'il s'agit) c'est pas vraiment le must point de vue autonomie :(
Quant à la fragilité, j'ai un
MD d'1 GO depuis 3 ans utilisé intensivement et sans précautions particulières et qui continue à tourner vaillamment...
Là , je me sens un peu rassuré ;)
quels sont ,maintenant ses avantages ? On dit aussi qu'il est plus rapide en gravure/lecture.
Si çà se confirme , c'est une bonne chose ; )))
Merci pour ces infos.
En fait , je viens de recevoir un microdrive Hitachi , en lieu et place d'une CompactFlash 1G: et je me demande vraiment si je le renvoie ou si je conserve ???
