Je suis allé chez le dentiste aujourd'hui, Il m'a fait une démo de son nouvel
appareil pour faire des restaurations en céramique. Peu cher mon bon z'ami,
seulement 150 000$ CAN. Fabriqué en Allemagne et l'OS, bien sûr, est Windows:
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
noone
Je suis allé chez le dentiste aujourd'hui, Il m'a fait une démo de son nouvel appareil pour faire des restaurations en céramique. Peu cher mon bon z'ami, seulement 150 000$ CAN. Fabriqué en Allemagne et l'OS, bien sûr, est Windows:
Je ne sais pas si ça peut l'interesser mais voici quelques liens
http://www.vtk.org/ (vue 3d)
http://www.itk.org/index.htm (National Library of Medicine Insight Segmentation and Registration Toolkit)
http://www.nlm.nih.gov/research/visible/visible_human.html (The Visible Human Project)
Je suis allé chez le dentiste aujourd'hui, Il m'a fait une démo de son
nouvel appareil pour faire des restaurations en céramique. Peu cher mon
bon z'ami, seulement 150 000$ CAN. Fabriqué en Allemagne et l'OS, bien
sûr, est Windows:
Je suis allé chez le dentiste aujourd'hui, Il m'a fait une démo de son nouvel appareil pour faire des restaurations en céramique. Peu cher mon bon z'ami, seulement 150 000$ CAN. Fabriqué en Allemagne et l'OS, bien sûr, est Windows:
Je ne sais pas si ça peut l'interesser mais voici quelques liens
http://www.vtk.org/ (vue 3d)
http://www.itk.org/index.htm (National Library of Medicine Insight Segmentation and Registration Toolkit)
http://www.nlm.nih.gov/research/visible/visible_human.html (The Visible Human Project)
GP
wrote:
Je suis allé chez le dentiste aujourd'hui, Il m'a fait une démo de son nouvel appareil pour faire des restaurations en céramique. Peu cher mon bon z'ami, seulement 150 000$ CAN. Fabriqué en Allemagne et l'OS, bien sûr, est Windows:
Je ne sais pas si ça peut l'interesser mais voici quelques liens
http://www.vtk.org/ (vue 3d)
http://www.itk.org/index.htm (National Library of Medicine Insight Segmentation and Registration Toolkit)
http://www.nlm.nih.gov/research/visible/visible_human.html (The Visible Human Project)
Oui, c'est bien intéressant. J'ai regardé rapidement, mais il semble que le seul projet concret qui résulte de tout ça, c'est The Visible Human Project. Une des équipes qui ont séquencé le génome a aussi utilisé Linux. Hollywood aussi s'est mise à Linux, l'exemple le plus connu étant le film Titanic. Il est probable, bien qu'on n'en entende guère parler, que l'ISS tourne sous Linux. Google est probablement toujours sous Linux, même si on ne le déclare plus tambour battant, peut-être à cause des subventions reçues du gouvernement américian. Plusieurs superordinateurs pour la météo et les recherches pétrolières tournent aussi sous Linux.
En résumé, quand ce sont des projets philantropique et qu'ils ont des moyens financiers très limités, ou que c'est une technologie très pointue, le choix s'impose. Mais pour la vaste majorité des applications industrielles, c'est Microsoft qui domine.
GP
noone@nowhere.com wrote:
Je suis allé chez le dentiste aujourd'hui, Il m'a fait une démo de son
nouvel appareil pour faire des restaurations en céramique. Peu cher
mon bon z'ami, seulement 150 000$ CAN. Fabriqué en Allemagne et l'OS,
bien sûr, est Windows:
Je ne sais pas si ça peut l'interesser mais voici quelques liens
http://www.vtk.org/ (vue 3d)
http://www.itk.org/index.htm (National Library of Medicine Insight
Segmentation and Registration Toolkit)
http://www.nlm.nih.gov/research/visible/visible_human.html (The Visible
Human Project)
Oui, c'est bien intéressant. J'ai regardé rapidement, mais il semble que le
seul projet concret qui résulte de tout ça, c'est The Visible Human Project.
Une des équipes qui ont séquencé le génome a aussi utilisé Linux. Hollywood
aussi s'est mise à Linux, l'exemple le plus connu étant le film Titanic. Il
est probable, bien qu'on n'en entende guère parler, que l'ISS tourne sous
Linux. Google est probablement toujours sous Linux, même si on ne le déclare
plus tambour battant, peut-être à cause des subventions reçues du gouvernement
américian. Plusieurs superordinateurs pour la météo et les recherches
pétrolières tournent aussi sous Linux.
En résumé, quand ce sont des projets philantropique et qu'ils ont des moyens
financiers très limités, ou que c'est une technologie très pointue, le choix
s'impose. Mais pour la vaste majorité des applications industrielles, c'est
Microsoft qui domine.
Je suis allé chez le dentiste aujourd'hui, Il m'a fait une démo de son nouvel appareil pour faire des restaurations en céramique. Peu cher mon bon z'ami, seulement 150 000$ CAN. Fabriqué en Allemagne et l'OS, bien sûr, est Windows:
Je ne sais pas si ça peut l'interesser mais voici quelques liens
http://www.vtk.org/ (vue 3d)
http://www.itk.org/index.htm (National Library of Medicine Insight Segmentation and Registration Toolkit)
http://www.nlm.nih.gov/research/visible/visible_human.html (The Visible Human Project)
Oui, c'est bien intéressant. J'ai regardé rapidement, mais il semble que le seul projet concret qui résulte de tout ça, c'est The Visible Human Project. Une des équipes qui ont séquencé le génome a aussi utilisé Linux. Hollywood aussi s'est mise à Linux, l'exemple le plus connu étant le film Titanic. Il est probable, bien qu'on n'en entende guère parler, que l'ISS tourne sous Linux. Google est probablement toujours sous Linux, même si on ne le déclare plus tambour battant, peut-être à cause des subventions reçues du gouvernement américian. Plusieurs superordinateurs pour la météo et les recherches pétrolières tournent aussi sous Linux.
En résumé, quand ce sont des projets philantropique et qu'ils ont des moyens financiers très limités, ou que c'est une technologie très pointue, le choix s'impose. Mais pour la vaste majorité des applications industrielles, c'est Microsoft qui domine.
GP
GP
GP wrote:
wrote:
Je suis allé chez le dentiste aujourd'hui, Il m'a fait une démo de son nouvel appareil pour faire des restaurations en céramique. Peu cher mon bon z'ami, seulement 150 000$ CAN. Fabriqué en Allemagne et l'OS, bien sûr, est Windows:
Je ne sais pas si ça peut l'interesser mais voici quelques liens
http://www.vtk.org/ (vue 3d)
http://www.itk.org/index.htm (National Library of Medicine Insight Segmentation and Registration Toolkit)
http://www.nlm.nih.gov/research/visible/visible_human.html (The Visible Human Project)
Oui, c'est bien intéressant. J'ai regardé rapidement, mais il semble que le seul projet concret qui résulte de tout ça, c'est The Visible Human Project. Une des équipes qui ont séquencé le génome a aussi utilisé Linux. Hollywood aussi s'est mise à Linux, l'exemple le plus connu étant le film Titanic. Il est probable, bien qu'on n'en entende guère parler, que l'ISS tourne sous Linux. Google est probablement toujours sous Linux, même si on ne le déclare plus tambour battant, peut-être à cause des subventions reçues du gouvernement américian. Plusieurs superordinateurs pour la météo et les recherches pétrolières tournent aussi sous Linux.
En résumé, quand ce sont des projets philantropique et qu'ils ont des moyens financiers très limités, ou que c'est une technologie très pointue, le choix s'impose. Mais pour la vaste majorité des applications industrielles, c'est Microsoft qui domine.
En d'autres mots, quand tu as affaire à des équipes d'ingénieurs et d'informaticiens qui n'ont pas peur de se mettre les mains dans le cambouis, Linux est choisi. Mais c'est cette race là que Microsoft compte éliminer, petit à petit, entre autres en achetant des compagnies de pointe.
Jusqu'à présent -- voir les messages que j'ai postés sur l'emprise de Microsoft sur Radio-Canada -- Microsoft avance toujours à pas de géant. On parlait de la ville de Paris un peu plus bas, mais la plupart des projets sud-américains dasn l'éducation ont échoué... ou on n'en entend plus parler. Nula Nueva de J'Sais pas trop quoi, qui a fait un tonnerre il y a deux ans, quelqu'un sait ce qui se passe avec lui?
Puis, il y l'affaire des brevets où Linux aura de la difficulté à faire valoir ses droits par manque de ressources pour se défendre. Et, surtout, il y a le fait que les gens n'ont pas été éduqués, que Linux demeure pour eux un système compliqué qui nécessite d'aller chercher des informations à gauche et à droite. Pour utiliser gpg, juste pour une opération de base, comme vérifier la signature d'un CD, la doc est un véritable foutoir où une chatte ne retrouverait pas ses petits.
Et, alors qu'on crie à chaque année que c'est l'année Linux, le pourcentage d'utilisateurs n'augmente toujours pas. Le seul véritable problème, il est là. Pendant que Microsoft gruge les compétences par le haut, la connaissance technique de la base n'a jamais augmenté. Vieille rengaine, mais toujours aussi vraie.
GP
GP wrote:
noone@nowhere.com wrote:
Je suis allé chez le dentiste aujourd'hui, Il m'a fait une démo de
son nouvel appareil pour faire des restaurations en céramique. Peu
cher mon bon z'ami, seulement 150 000$ CAN. Fabriqué en Allemagne et
l'OS, bien sûr, est Windows:
Je ne sais pas si ça peut l'interesser mais voici quelques liens
http://www.vtk.org/ (vue 3d)
http://www.itk.org/index.htm (National Library of Medicine Insight
Segmentation and Registration Toolkit)
http://www.nlm.nih.gov/research/visible/visible_human.html (The
Visible Human Project)
Oui, c'est bien intéressant. J'ai regardé rapidement, mais il semble que
le seul projet concret qui résulte de tout ça, c'est The Visible Human
Project. Une des équipes qui ont séquencé le génome a aussi utilisé
Linux. Hollywood aussi s'est mise à Linux, l'exemple le plus connu étant
le film Titanic. Il est probable, bien qu'on n'en entende guère parler,
que l'ISS tourne sous Linux. Google est probablement toujours sous
Linux, même si on ne le déclare plus tambour battant, peut-être à cause
des subventions reçues du gouvernement américian. Plusieurs
superordinateurs pour la météo et les recherches pétrolières tournent
aussi sous Linux.
En résumé, quand ce sont des projets philantropique et qu'ils ont des
moyens financiers très limités, ou que c'est une technologie très
pointue, le choix s'impose. Mais pour la vaste majorité des applications
industrielles, c'est Microsoft qui domine.
En d'autres mots, quand tu as affaire à des équipes d'ingénieurs et
d'informaticiens qui n'ont pas peur de se mettre les mains dans le cambouis,
Linux est choisi. Mais c'est cette race là que Microsoft compte éliminer,
petit à petit, entre autres en achetant des compagnies de pointe.
Jusqu'à présent -- voir les messages que j'ai postés sur l'emprise de
Microsoft sur Radio-Canada -- Microsoft avance toujours à pas de géant.
On parlait de la ville de Paris un peu plus bas, mais la plupart des projets
sud-américains dasn l'éducation ont échoué... ou on n'en entend plus parler.
Nula Nueva de J'Sais pas trop quoi, qui a fait un tonnerre il y a deux ans,
quelqu'un sait ce qui se passe avec lui?
Puis, il y l'affaire des brevets où Linux aura de la difficulté à faire valoir
ses droits par manque de ressources pour se défendre. Et, surtout, il y a le
fait que les gens n'ont pas été éduqués, que Linux demeure pour eux un système
compliqué qui nécessite d'aller chercher des informations à gauche et à
droite. Pour utiliser gpg, juste pour une opération de base, comme vérifier la
signature d'un CD, la doc est un véritable foutoir où une chatte ne
retrouverait pas ses petits.
Et, alors qu'on crie à chaque année que c'est l'année Linux, le pourcentage
d'utilisateurs n'augmente toujours pas. Le seul véritable problème, il est là.
Pendant que Microsoft gruge les compétences par le haut, la connaissance
technique de la base n'a jamais augmenté. Vieille rengaine, mais toujours
aussi vraie.
Je suis allé chez le dentiste aujourd'hui, Il m'a fait une démo de son nouvel appareil pour faire des restaurations en céramique. Peu cher mon bon z'ami, seulement 150 000$ CAN. Fabriqué en Allemagne et l'OS, bien sûr, est Windows:
Je ne sais pas si ça peut l'interesser mais voici quelques liens
http://www.vtk.org/ (vue 3d)
http://www.itk.org/index.htm (National Library of Medicine Insight Segmentation and Registration Toolkit)
http://www.nlm.nih.gov/research/visible/visible_human.html (The Visible Human Project)
Oui, c'est bien intéressant. J'ai regardé rapidement, mais il semble que le seul projet concret qui résulte de tout ça, c'est The Visible Human Project. Une des équipes qui ont séquencé le génome a aussi utilisé Linux. Hollywood aussi s'est mise à Linux, l'exemple le plus connu étant le film Titanic. Il est probable, bien qu'on n'en entende guère parler, que l'ISS tourne sous Linux. Google est probablement toujours sous Linux, même si on ne le déclare plus tambour battant, peut-être à cause des subventions reçues du gouvernement américian. Plusieurs superordinateurs pour la météo et les recherches pétrolières tournent aussi sous Linux.
En résumé, quand ce sont des projets philantropique et qu'ils ont des moyens financiers très limités, ou que c'est une technologie très pointue, le choix s'impose. Mais pour la vaste majorité des applications industrielles, c'est Microsoft qui domine.
En d'autres mots, quand tu as affaire à des équipes d'ingénieurs et d'informaticiens qui n'ont pas peur de se mettre les mains dans le cambouis, Linux est choisi. Mais c'est cette race là que Microsoft compte éliminer, petit à petit, entre autres en achetant des compagnies de pointe.
Jusqu'à présent -- voir les messages que j'ai postés sur l'emprise de Microsoft sur Radio-Canada -- Microsoft avance toujours à pas de géant. On parlait de la ville de Paris un peu plus bas, mais la plupart des projets sud-américains dasn l'éducation ont échoué... ou on n'en entend plus parler. Nula Nueva de J'Sais pas trop quoi, qui a fait un tonnerre il y a deux ans, quelqu'un sait ce qui se passe avec lui?
Puis, il y l'affaire des brevets où Linux aura de la difficulté à faire valoir ses droits par manque de ressources pour se défendre. Et, surtout, il y a le fait que les gens n'ont pas été éduqués, que Linux demeure pour eux un système compliqué qui nécessite d'aller chercher des informations à gauche et à droite. Pour utiliser gpg, juste pour une opération de base, comme vérifier la signature d'un CD, la doc est un véritable foutoir où une chatte ne retrouverait pas ses petits.
Et, alors qu'on crie à chaque année que c'est l'année Linux, le pourcentage d'utilisateurs n'augmente toujours pas. Le seul véritable problème, il est là. Pendant que Microsoft gruge les compétences par le haut, la connaissance technique de la base n'a jamais augmenté. Vieille rengaine, mais toujours aussi vraie.
GP
Jérémy JUST
On Thu, 20 Jan 2005 11:58:43 -0500 GP wrote:
Une des équipes qui ont séquencé le génome a aussi utilisé Linux.
Tu parles du génome humain? Dans ce cas, il y a beaucoup plus de Solaris, d'AiX et de Tru64 que de Linux. D'ailleurs, Linux était inutilisable en production quand le projet a commencé.
Pareil pour les génomes plus récents (avec du MacOS pour les génomes de petite taille).
Mais pour la vaste majorité des applications industrielles, c'est Microsoft qui domine.
Non. Tu as l'air de croire qu'il n'existe que Linux et les logiciels Microsoft sur Terre. Il y a heureusement bien d'autres choix, souvent meilleurs.
-- Jérémy JUST
On Thu, 20 Jan 2005 11:58:43 -0500
GP <gilpel@inverse.nretla.org> wrote:
Une des équipes qui ont séquencé le génome a aussi utilisé Linux.
Tu parles du génome humain? Dans ce cas, il y a beaucoup plus de
Solaris, d'AiX et de Tru64 que de Linux. D'ailleurs, Linux était
inutilisable en production quand le projet a commencé.
Pareil pour les génomes plus récents (avec du MacOS pour les génomes
de petite taille).
Mais pour la vaste majorité des applications industrielles, c'est
Microsoft qui domine.
Non.
Tu as l'air de croire qu'il n'existe que Linux et les logiciels
Microsoft sur Terre. Il y a heureusement bien d'autres choix, souvent
meilleurs.
Une des équipes qui ont séquencé le génome a aussi utilisé Linux.
Tu parles du génome humain? Dans ce cas, il y a beaucoup plus de Solaris, d'AiX et de Tru64 que de Linux. D'ailleurs, Linux était inutilisable en production quand le projet a commencé.
Pareil pour les génomes plus récents (avec du MacOS pour les génomes de petite taille).
Mais pour la vaste majorité des applications industrielles, c'est Microsoft qui domine.
Non. Tu as l'air de croire qu'il n'existe que Linux et les logiciels Microsoft sur Terre. Il y a heureusement bien d'autres choix, souvent meilleurs.
