Un ami a reçu un coup de téléphone aujourd'hui de Microsoft lui
signalant que sa clef d'activation a été annulée car elle s'est
retrouvée diffusée dans des groupes pirates. Microsoft signale que cette
annulation empêchera son Windows de fonctionner a plein potentiel
(services desactivés). Microsoft refuse d'aider mon ami et lui met un
"avertissement simple".
Hors :
- Mon ami a acheté sa version de Windows (il a la facture)
- Mon ami n'a jamais donné sa clef à un tiers.
Questions :
- Est-ce que Microsoft à le droit de limiter un produit qui a été acheté
en utilisant des suspicions ?
- Microsoft a effecté cette desactivation à distance, sans
conscentement. Cela signifit que tous les PC sous Windows sont liés sans
l'avis de l'utilisateur à Microsoft. Est-ce légal ?
- Qu'est-ce que mon ami peu faire pour réactiver légalement son Windows
sachant que Microsoft refuse de lui fournir une nouvelle clef ?
- En attendant il a debloqué son Windows avec des logiciels pirates car
il en a besoin (c'est un serveur d'applications), que risque t'il ?
Un ami a reçu un coup de téléphone aujourd'hui de Microsoft lui signalant que sa clef d'activation a été annulée car elle s'est retrouvée diffusée dans des groupes pirates. Microsoft signale que cette annulation empêchera son Windows de fonctionner a plein potentiel (services desactivés). Microsoft refuse d'aider mon ami et lui met un "avertissement simple".
Hors : - Mon ami a acheté sa version de Windows (il a la facture) - Mon ami n'a jamais donné sa clef à un tiers.
Questions : - Est-ce que Microsoft à le droit de limiter un produit qui a été acheté en utilisant des suspicions ? - Microsoft a effecté cette desactivation à distance, sans conscentement. Cela signifit que tous les PC sous Windows sont liés sans l'avis de l'utilisateur à Microsoft. Est-ce légal ? - Qu'est-ce que mon ami peu faire pour réactiver légalement son Windows sachant que Microsoft refuse de lui fournir une nouvelle clef ? - En attendant il a debloqué son Windows avec des logiciels pirates car il en a besoin (c'est un serveur d'applications), que risque t'il ?
Merci de votre aide
Comme quoi il vaut mieux pirater windaube que l'acheter :-D
Ozzy a couché sur son écran :
Bonjour,
Un ami a reçu un coup de téléphone aujourd'hui de Microsoft lui signalant que
sa clef d'activation a été annulée car elle s'est retrouvée diffusée dans des
groupes pirates. Microsoft signale que cette annulation empêchera son Windows
de fonctionner a plein potentiel (services desactivés). Microsoft refuse
d'aider mon ami et lui met un "avertissement simple".
Hors :
- Mon ami a acheté sa version de Windows (il a la facture)
- Mon ami n'a jamais donné sa clef à un tiers.
Questions :
- Est-ce que Microsoft à le droit de limiter un produit qui a été acheté en
utilisant des suspicions ?
- Microsoft a effecté cette desactivation à distance, sans conscentement.
Cela signifit que tous les PC sous Windows sont liés sans l'avis de
l'utilisateur à Microsoft. Est-ce légal ?
- Qu'est-ce que mon ami peu faire pour réactiver légalement son Windows
sachant que Microsoft refuse de lui fournir une nouvelle clef ?
- En attendant il a debloqué son Windows avec des logiciels pirates car il en
a besoin (c'est un serveur d'applications), que risque t'il ?
Merci de votre aide
Comme quoi il vaut mieux pirater windaube que l'acheter :-D
Un ami a reçu un coup de téléphone aujourd'hui de Microsoft lui signalant que sa clef d'activation a été annulée car elle s'est retrouvée diffusée dans des groupes pirates. Microsoft signale que cette annulation empêchera son Windows de fonctionner a plein potentiel (services desactivés). Microsoft refuse d'aider mon ami et lui met un "avertissement simple".
Hors : - Mon ami a acheté sa version de Windows (il a la facture) - Mon ami n'a jamais donné sa clef à un tiers.
Questions : - Est-ce que Microsoft à le droit de limiter un produit qui a été acheté en utilisant des suspicions ? - Microsoft a effecté cette desactivation à distance, sans conscentement. Cela signifit que tous les PC sous Windows sont liés sans l'avis de l'utilisateur à Microsoft. Est-ce légal ? - Qu'est-ce que mon ami peu faire pour réactiver légalement son Windows sachant que Microsoft refuse de lui fournir une nouvelle clef ? - En attendant il a debloqué son Windows avec des logiciels pirates car il en a besoin (c'est un serveur d'applications), que risque t'il ?
Merci de votre aide
Comme quoi il vaut mieux pirater windaube que l'acheter :-D
Hamiral
JustMe a écrit :
Ozzy a couché sur son écran :
Bonjour,
Un ami a reçu un coup de téléphone aujourd'hui de Microsoft lui signalant que sa clef d'activation a été annulée car elle s'est retrouvée diffusée dans des groupes pirates. Microsoft signale que cette annulation empêchera son Windows de fonctionner a plein potentiel (services desactivés). Microsoft refuse d'aider mon ami et lui met un "avertissement simple".
Hors : - Mon ami a acheté sa version de Windows (il a la facture) - Mon ami n'a jamais donné sa clef à un tiers.
Questions : - Est-ce que Microsoft à le droit de limiter un produit qui a été acheté en utilisant des suspicions ? - Microsoft a effecté cette desactivation à distance, sans conscentement. Cela signifit que tous les PC sous Windows sont liés sans l'avis de l'utilisateur à Microsoft. Est-ce légal ? - Qu'est-ce que mon ami peu faire pour réactiver légalement son Windows sachant que Microsoft refuse de lui fournir une nouvelle clef ? - En attendant il a debloqué son Windows avec des logiciels pirates car il en a besoin (c'est un serveur d'applications), que risque t'il ?
Merci de votre aide
Comme quoi il vaut mieux pirater windaube que l'acheter :-D
Ou utiliser un système d'exploitation libre, comme GNU/Linux ...
Plus sérieusement, pour répondre à l'OP, suggérer à son ami de prendre son CLUF (Contrant de Licence Utilisateur Final), de vérifier si une ou des clauses y autorisent ce genre de pratique, et voir un avocat. Si de telles clauses ne sont pas dans le contrat, alors c'est évident, MS outrepasse ses droits. Si de telles clauses sont effectivement dans le contrat, alors il y a fort à parier qu'elles sont abusives selon la loi française. Nombre des clauses du CLUF des produits Windows donnent à peu près tout et n'importe quoi comme droit à MS, et sont reconnues comme abusives. Un simple exemple concernant les licences OEM qui ne permettent pas la vente de ces logiciels sans ordinateur (c'est de la vente liée, interdite en France). En bref, faire lire le contrat par un spécialiste qui trouver comment défendre l'ami en question.
Et ne pas se laisser impressioner par cette grosse boîte. Beaucoup de consommateurs sont persuadés que leur CLUF a parole d'évangile, alors qu'il a été rédigé selon les lois américaines, puis simplement traduit pour les autres pays, sans se soucier des lois en vigueur.
-- Hamiral
JustMe a écrit :
Ozzy a couché sur son écran :
Bonjour,
Un ami a reçu un coup de téléphone aujourd'hui de Microsoft lui
signalant que sa clef d'activation a été annulée car elle s'est
retrouvée diffusée dans des groupes pirates. Microsoft signale que
cette annulation empêchera son Windows de fonctionner a plein
potentiel (services desactivés). Microsoft refuse d'aider mon ami et
lui met un "avertissement simple".
Hors :
- Mon ami a acheté sa version de Windows (il a la facture)
- Mon ami n'a jamais donné sa clef à un tiers.
Questions :
- Est-ce que Microsoft à le droit de limiter un produit qui a été
acheté en utilisant des suspicions ?
- Microsoft a effecté cette desactivation à distance, sans
conscentement. Cela signifit que tous les PC sous Windows sont liés
sans l'avis de l'utilisateur à Microsoft. Est-ce légal ?
- Qu'est-ce que mon ami peu faire pour réactiver légalement son
Windows sachant que Microsoft refuse de lui fournir une nouvelle clef ?
- En attendant il a debloqué son Windows avec des logiciels pirates
car il en a besoin (c'est un serveur d'applications), que risque t'il ?
Merci de votre aide
Comme quoi il vaut mieux pirater windaube que l'acheter :-D
Ou utiliser un système d'exploitation libre, comme GNU/Linux ...
Plus sérieusement, pour répondre à l'OP, suggérer à son ami de prendre
son CLUF (Contrant de Licence Utilisateur Final), de vérifier si une ou
des clauses y autorisent ce genre de pratique, et voir un avocat. Si de
telles clauses ne sont pas dans le contrat, alors c'est évident, MS
outrepasse ses droits. Si de telles clauses sont effectivement dans le
contrat, alors il y a fort à parier qu'elles sont abusives selon la loi
française. Nombre des clauses du CLUF des produits Windows donnent à peu
près tout et n'importe quoi comme droit à MS, et sont reconnues comme
abusives. Un simple exemple concernant les licences OEM qui ne
permettent pas la vente de ces logiciels sans ordinateur (c'est de la
vente liée, interdite en France). En bref, faire lire le contrat par un
spécialiste qui trouver comment défendre l'ami en question.
Et ne pas se laisser impressioner par cette grosse boîte. Beaucoup de
consommateurs sont persuadés que leur CLUF a parole d'évangile, alors
qu'il a été rédigé selon les lois américaines, puis simplement traduit
pour les autres pays, sans se soucier des lois en vigueur.
Un ami a reçu un coup de téléphone aujourd'hui de Microsoft lui signalant que sa clef d'activation a été annulée car elle s'est retrouvée diffusée dans des groupes pirates. Microsoft signale que cette annulation empêchera son Windows de fonctionner a plein potentiel (services desactivés). Microsoft refuse d'aider mon ami et lui met un "avertissement simple".
Hors : - Mon ami a acheté sa version de Windows (il a la facture) - Mon ami n'a jamais donné sa clef à un tiers.
Questions : - Est-ce que Microsoft à le droit de limiter un produit qui a été acheté en utilisant des suspicions ? - Microsoft a effecté cette desactivation à distance, sans conscentement. Cela signifit que tous les PC sous Windows sont liés sans l'avis de l'utilisateur à Microsoft. Est-ce légal ? - Qu'est-ce que mon ami peu faire pour réactiver légalement son Windows sachant que Microsoft refuse de lui fournir une nouvelle clef ? - En attendant il a debloqué son Windows avec des logiciels pirates car il en a besoin (c'est un serveur d'applications), que risque t'il ?
Merci de votre aide
Comme quoi il vaut mieux pirater windaube que l'acheter :-D
Ou utiliser un système d'exploitation libre, comme GNU/Linux ...
Plus sérieusement, pour répondre à l'OP, suggérer à son ami de prendre son CLUF (Contrant de Licence Utilisateur Final), de vérifier si une ou des clauses y autorisent ce genre de pratique, et voir un avocat. Si de telles clauses ne sont pas dans le contrat, alors c'est évident, MS outrepasse ses droits. Si de telles clauses sont effectivement dans le contrat, alors il y a fort à parier qu'elles sont abusives selon la loi française. Nombre des clauses du CLUF des produits Windows donnent à peu près tout et n'importe quoi comme droit à MS, et sont reconnues comme abusives. Un simple exemple concernant les licences OEM qui ne permettent pas la vente de ces logiciels sans ordinateur (c'est de la vente liée, interdite en France). En bref, faire lire le contrat par un spécialiste qui trouver comment défendre l'ami en question.
Et ne pas se laisser impressioner par cette grosse boîte. Beaucoup de consommateurs sont persuadés que leur CLUF a parole d'évangile, alors qu'il a été rédigé selon les lois américaines, puis simplement traduit pour les autres pays, sans se soucier des lois en vigueur.
-- Hamiral
Vincent Correze
Ozzy wrote:
Hors : - Mon ami a acheté sa version de Windows (il a la facture) - Mon ami n'a jamais donné sa clef à un tiers.
Questions : - Est-ce que Microsoft à le droit de limiter un produit qui a été acheté en utilisant des suspicions ?
Non, la preuve d'achat permet de garantir le droit à un fonctionnement normal du système.
- Microsoft a effecté cette desactivation à distance, sans conscentement. Cela signifit que tous les PC sous Windows sont liés sans l'avis de l'utilisateur à Microsoft. Est-ce légal ?
Si, si, c'est intégré au CLUF. Mais c'est abusif...
- Qu'est-ce que mon ami peu faire pour réactiver légalement son Windows sachant que Microsoft refuse de lui fournir une nouvelle clef ?
Les attaquer en justice.
- En attendant il a debloqué son Windows avec des logiciels pirates car il en a besoin (c'est un serveur d'applications), que risque t'il ?
Rien : il dispose d'une facture qui constitue une preuve d'achat. Il est donc en règle avec la loi.
Mais dans l'ensemble, il faut certainement consulter un avocat spécialiste.
my2cent,
Vincent
Ozzy wrote:
Hors :
- Mon ami a acheté sa version de Windows (il a la facture)
- Mon ami n'a jamais donné sa clef à un tiers.
Questions :
- Est-ce que Microsoft à le droit de limiter un produit qui a été acheté
en utilisant des suspicions ?
Non, la preuve d'achat permet de garantir le droit à un fonctionnement
normal du système.
- Microsoft a effecté cette desactivation à distance, sans
conscentement. Cela signifit que tous les PC sous Windows sont liés sans
l'avis de l'utilisateur à Microsoft. Est-ce légal ?
Si, si, c'est intégré au CLUF. Mais c'est abusif...
- Qu'est-ce que mon ami peu faire pour réactiver légalement son Windows
sachant que Microsoft refuse de lui fournir une nouvelle clef ?
Les attaquer en justice.
- En attendant il a debloqué son Windows avec des logiciels pirates car
il en a besoin (c'est un serveur d'applications), que risque t'il ?
Rien : il dispose d'une facture qui constitue une preuve d'achat. Il est
donc en règle avec la loi.
Mais dans l'ensemble, il faut certainement consulter un avocat spécialiste.
Hors : - Mon ami a acheté sa version de Windows (il a la facture) - Mon ami n'a jamais donné sa clef à un tiers.
Questions : - Est-ce que Microsoft à le droit de limiter un produit qui a été acheté en utilisant des suspicions ?
Non, la preuve d'achat permet de garantir le droit à un fonctionnement normal du système.
- Microsoft a effecté cette desactivation à distance, sans conscentement. Cela signifit que tous les PC sous Windows sont liés sans l'avis de l'utilisateur à Microsoft. Est-ce légal ?
Si, si, c'est intégré au CLUF. Mais c'est abusif...
- Qu'est-ce que mon ami peu faire pour réactiver légalement son Windows sachant que Microsoft refuse de lui fournir une nouvelle clef ?
Les attaquer en justice.
- En attendant il a debloqué son Windows avec des logiciels pirates car il en a besoin (c'est un serveur d'applications), que risque t'il ?
Rien : il dispose d'une facture qui constitue une preuve d'achat. Il est donc en règle avec la loi.
Mais dans l'ensemble, il faut certainement consulter un avocat spécialiste.
my2cent,
Vincent
Francois Cartegnie
Hamiral wrote:
près tout et n'importe quoi comme droit à MS, et sont reconnues comme abusives. Un simple exemple concernant les licences OEM qui ne permettent pas la vente de ces logiciels sans ordinateur (c'est de la vente liée, interdite en France). En bref, faire lire le contrat par un spécialiste qui trouver comment défendre l'ami en question.
Moi je dirais qu'en parallèle, il ferait bien d'envoyer cela par courrier à 2 ou 3 presses spécialisées (zdnet, vnu, ...). Ils en seront probablement intéressés, et la "pub" engendrée sur leurs pratiques sera la contrepartie des problèmes de ton ami.
Et ne pas se laisser impressioner par cette grosse boîte. Beaucoup de consommateurs sont persuadés que leur CLUF a parole d'évangile, alors qu'il a été rédigé selon les lois américaines, puis simplement traduit pour les autres pays, sans se soucier des lois en vigueur.
Les gens ne lisent jamais leurs contrats. Sinon ils verraient bien qu'ils n'ont quasiment aucun droit, aucune garantie, et que par contre M$ s'accorde toutes les permissions sur les données et le système de l'utilisateur. Lorsque l'on conseille de ne plus utiliser leurs produits, les gens n'y voient qu'une pure raison économique... jusquà ce que ce genre de pratiques se manifeste. Ca ferait quoi comme blocage dans une entreprise ?
Hamiral wrote:
près tout et n'importe quoi comme droit à MS, et sont reconnues comme
abusives. Un simple exemple concernant les licences OEM qui ne
permettent pas la vente de ces logiciels sans ordinateur (c'est de la
vente liée, interdite en France). En bref, faire lire le contrat par un
spécialiste qui trouver comment défendre l'ami en question.
Moi je dirais qu'en parallèle, il ferait bien d'envoyer cela par
courrier à 2 ou 3 presses spécialisées (zdnet, vnu, ...). Ils en seront
probablement intéressés, et la "pub" engendrée sur leurs pratiques sera
la contrepartie des problèmes de ton ami.
Et ne pas se laisser impressioner par cette grosse boîte. Beaucoup de
consommateurs sont persuadés que leur CLUF a parole d'évangile, alors
qu'il a été rédigé selon les lois américaines, puis simplement traduit
pour les autres pays, sans se soucier des lois en vigueur.
Les gens ne lisent jamais leurs contrats. Sinon ils verraient bien
qu'ils n'ont quasiment aucun droit, aucune garantie, et que par contre
M$ s'accorde toutes les permissions sur les données et le système de
l'utilisateur.
Lorsque l'on conseille de ne plus utiliser leurs produits, les gens n'y
voient qu'une pure raison économique... jusquà ce que ce genre de
pratiques se manifeste. Ca ferait quoi comme blocage dans une entreprise ?
près tout et n'importe quoi comme droit à MS, et sont reconnues comme abusives. Un simple exemple concernant les licences OEM qui ne permettent pas la vente de ces logiciels sans ordinateur (c'est de la vente liée, interdite en France). En bref, faire lire le contrat par un spécialiste qui trouver comment défendre l'ami en question.
Moi je dirais qu'en parallèle, il ferait bien d'envoyer cela par courrier à 2 ou 3 presses spécialisées (zdnet, vnu, ...). Ils en seront probablement intéressés, et la "pub" engendrée sur leurs pratiques sera la contrepartie des problèmes de ton ami.
Et ne pas se laisser impressioner par cette grosse boîte. Beaucoup de consommateurs sont persuadés que leur CLUF a parole d'évangile, alors qu'il a été rédigé selon les lois américaines, puis simplement traduit pour les autres pays, sans se soucier des lois en vigueur.
Les gens ne lisent jamais leurs contrats. Sinon ils verraient bien qu'ils n'ont quasiment aucun droit, aucune garantie, et que par contre M$ s'accorde toutes les permissions sur les données et le système de l'utilisateur. Lorsque l'on conseille de ne plus utiliser leurs produits, les gens n'y voient qu'une pure raison économique... jusquà ce que ce genre de pratiques se manifeste. Ca ferait quoi comme blocage dans une entreprise ?
JustMe
Francois Cartegnie vient de nous annoncer :
Les gens ne lisent jamais leurs contrats. Sinon ils verraient bien qu'ils n'ont quasiment aucun droit, aucune garantie, et que par contre M$ s'accorde toutes les permissions sur les données et le système de l'utilisateur.
Je l'ai fait une fois. A pisser de rire : pour jesdaispluslkequel de leur "produits" (un truc commerce server ou style), il était meme interdit de.... publier des benchmarks !!!
lol
Francois Cartegnie vient de nous annoncer :
Les gens ne lisent jamais leurs contrats. Sinon ils verraient bien qu'ils
n'ont quasiment aucun droit, aucune garantie, et que par contre M$ s'accorde
toutes les permissions sur les données et le système de l'utilisateur.
Je l'ai fait une fois. A pisser de rire : pour jesdaispluslkequel de
leur "produits" (un truc commerce server ou style), il était meme
interdit de.... publier des benchmarks !!!
Les gens ne lisent jamais leurs contrats. Sinon ils verraient bien qu'ils n'ont quasiment aucun droit, aucune garantie, et que par contre M$ s'accorde toutes les permissions sur les données et le système de l'utilisateur.
Je l'ai fait une fois. A pisser de rire : pour jesdaispluslkequel de leur "produits" (un truc commerce server ou style), il était meme interdit de.... publier des benchmarks !!!
lol
numero108
> Merci de votre aide
encore heureux que ce souci tombe sur un ami et pas sur toi... :') :-?
-- Cordialement vous POUVEZ également me répondre directement ! (en prenant soin de répondre dans le forume en même temps !!)
>
Merci de votre aide
encore heureux que ce souci tombe sur un ami et pas sur toi... :') :-?
--
Cordialement
vous POUVEZ également me répondre directement ! (en prenant soin de
répondre dans le forume en même temps !!)
encore heureux que ce souci tombe sur un ami et pas sur toi... :') :-?
-- Cordialement vous POUVEZ également me répondre directement ! (en prenant soin de répondre dans le forume en même temps !!)
Rakotomandimby (R12y) Mihamina
( Mon, 06 Dec 2004 04:47:05 +0100 ) Ozzy :
Bonjour,
Un ami a reçu un coup de téléphone aujourd'hui de Microsoft lui signalant que sa clef d'activation a été annulée car elle s'est retrouvée diffusée dans des groupes pirates. Microsoft signale que cette annulation empêchera son Windows de fonctionner a plein potentiel (services desactivés). Microsoft refuse d'aider mon ami et lui met un "avertissement simple".
Ton ami devrait aussi les avertir qu'il passera sous Linux ou BSD si ils continuent a jouer aux idiots.
Hors : - Mon ami a acheté sa version de Windows (il a la facture) - Mon ami n'a jamais donné sa clef à un tiers.
Les generateur de clefs, ca existe.
Questions : - Est-ce que Microsoft à le droit de limiter un produit qui a été acheté en utilisant des suspicions ?
Je pense que oui. Et les reponses de certains auters contributeurs vont dans ce sens.
- Microsoft a effecté cette desactivation à distance, sans conscentement. Cela signifit que tous les PC sous Windows sont liés sans l'avis de l'utilisateur à Microsoft. Est-ce légal ?
Oui. C'est FAUX de dire "sans l'avis" car en installant Windows, on a coché la petites case qui confirme qu'on a pris connaissance des termes du CLUF.
- Qu'est-ce que mon ami peu faire pour réactiver légalement son Windows sachant que Microsoft refuse de lui fournir une nouvelle clef ?
Ton ami devrait reinstaller son windows, le mettre en quarantaine, porter ses logiciels et application sous UNIX-like et vivre heureux.
- En attendant il a debloqué son Windows avec des logiciels pirates car il en a besoin (c'est un serveur d'applications), que risque t'il ?
De se taper la honte de se faire demasquer comme faisant tourner des applications professsionnelles sur un systeme pas adapté. FU la buvette.
-- ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/ Linux User Group sur Orléans et alentours. Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
( Mon, 06 Dec 2004 04:47:05 +0100 ) Ozzy :
Bonjour,
Un ami a reçu un coup de téléphone aujourd'hui de Microsoft lui
signalant que sa clef d'activation a été annulée car elle s'est
retrouvée diffusée dans des groupes pirates. Microsoft signale que cette
annulation empêchera son Windows de fonctionner a plein potentiel
(services desactivés). Microsoft refuse d'aider mon ami et lui met un
"avertissement simple".
Ton ami devrait aussi les avertir qu'il passera sous Linux ou BSD si ils
continuent a jouer aux idiots.
Hors :
- Mon ami a acheté sa version de Windows (il a la facture) - Mon ami
n'a jamais donné sa clef à un tiers.
Les generateur de clefs, ca existe.
Questions :
- Est-ce que Microsoft à le droit de limiter un produit qui a été
acheté en utilisant des suspicions ?
Je pense que oui. Et les reponses de certains auters contributeurs vont
dans ce sens.
- Microsoft a effecté cette desactivation à distance, sans
conscentement. Cela signifit que tous les PC sous Windows sont liés
sans l'avis de l'utilisateur à Microsoft. Est-ce légal ?
Oui. C'est FAUX de dire "sans l'avis" car en installant Windows, on a
coché la petites case qui confirme qu'on a pris connaissance des termes
du CLUF.
- Qu'est-ce
que mon ami peu faire pour réactiver légalement son Windows sachant
que Microsoft refuse de lui fournir une nouvelle clef ?
Ton ami devrait reinstaller son windows, le mettre en quarantaine, porter
ses logiciels et application sous UNIX-like et vivre heureux.
- En attendant
il a debloqué son Windows avec des logiciels pirates car il en a besoin
(c'est un serveur d'applications), que risque t'il ?
De se taper la honte de se faire demasquer comme faisant tourner des
applications professsionnelles sur un systeme pas adapté.
FU la buvette.
--
ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/
Linux User Group sur Orléans et alentours.
Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
Un ami a reçu un coup de téléphone aujourd'hui de Microsoft lui signalant que sa clef d'activation a été annulée car elle s'est retrouvée diffusée dans des groupes pirates. Microsoft signale que cette annulation empêchera son Windows de fonctionner a plein potentiel (services desactivés). Microsoft refuse d'aider mon ami et lui met un "avertissement simple".
Ton ami devrait aussi les avertir qu'il passera sous Linux ou BSD si ils continuent a jouer aux idiots.
Hors : - Mon ami a acheté sa version de Windows (il a la facture) - Mon ami n'a jamais donné sa clef à un tiers.
Les generateur de clefs, ca existe.
Questions : - Est-ce que Microsoft à le droit de limiter un produit qui a été acheté en utilisant des suspicions ?
Je pense que oui. Et les reponses de certains auters contributeurs vont dans ce sens.
- Microsoft a effecté cette desactivation à distance, sans conscentement. Cela signifit que tous les PC sous Windows sont liés sans l'avis de l'utilisateur à Microsoft. Est-ce légal ?
Oui. C'est FAUX de dire "sans l'avis" car en installant Windows, on a coché la petites case qui confirme qu'on a pris connaissance des termes du CLUF.
- Qu'est-ce que mon ami peu faire pour réactiver légalement son Windows sachant que Microsoft refuse de lui fournir une nouvelle clef ?
Ton ami devrait reinstaller son windows, le mettre en quarantaine, porter ses logiciels et application sous UNIX-like et vivre heureux.
- En attendant il a debloqué son Windows avec des logiciels pirates car il en a besoin (c'est un serveur d'applications), que risque t'il ?
De se taper la honte de se faire demasquer comme faisant tourner des applications professsionnelles sur un systeme pas adapté. FU la buvette.
-- ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/ Linux User Group sur Orléans et alentours. Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
Jérôme
Bonjour,
Ozzy wrote:
Un ami a reçu un coup de téléphone aujourd'hui de Microsoft lui
Question ALC : Comment ils ont eu le numéro de téléphone ?
-- Jérôme
Bonjour,
Ozzy wrote:
Un ami a reçu un coup de téléphone aujourd'hui de Microsoft lui
Question ALC : Comment ils ont eu le numéro de téléphone ?
Question ALC : Comment ils ont eu le numéro de téléphone ?
C'est drôle, mais immédiatement après la lecture du post, je me suis posé la même question !
Thomas
Hamiral
Thomas Bigot a écrit :
Le Mardi 7 Décembre 2004 10:27, Jérôme a écrit :
Question ALC : Comment ils ont eu le numéro de téléphone ?
C'est drôle, mais immédiatement après la lecture du post, je me suis posé la même question !
Thomas
Une réponse plausible : Etant donné qu'il s'agit d'un serveur d'application, la licence appartient peut-être à une entreprise, et Microsoft, une fois qu'ils ont trouvé la clé "illicite" sur Internet, ont fait le rapprochement avec la société en question, il a alors été facile d'en trouver le numéro de téléphone.
-- Hamiral
Thomas Bigot a écrit :
Le Mardi 7 Décembre 2004 10:27, Jérôme a écrit :
Question ALC : Comment ils ont eu le numéro de téléphone ?
C'est drôle, mais immédiatement après la lecture du post, je me suis posé la
même question !
Thomas
Une réponse plausible :
Etant donné qu'il s'agit d'un serveur d'application, la licence
appartient peut-être à une entreprise, et Microsoft, une fois qu'ils ont
trouvé la clé "illicite" sur Internet, ont fait le rapprochement avec la
société en question, il a alors été facile d'en trouver le numéro de
téléphone.
Question ALC : Comment ils ont eu le numéro de téléphone ?
C'est drôle, mais immédiatement après la lecture du post, je me suis posé la même question !
Thomas
Une réponse plausible : Etant donné qu'il s'agit d'un serveur d'application, la licence appartient peut-être à une entreprise, et Microsoft, une fois qu'ils ont trouvé la clé "illicite" sur Internet, ont fait le rapprochement avec la société en question, il a alors été facile d'en trouver le numéro de téléphone.
