Une des libertés fondamentales est l'accès à l'information, et la censure la
méthode pour supprimer cette liberté.
Microsoft a tenté (et a heureusement échoué) d'acheter Google, dans le
simple but d'éradiquer cette source d'information concurrente de MSN, le
moteur de recherche de Microsoft. Pourquoi ? D'après the
Inquirer¹, à la requête "linux windows", Google affiche 14000000 de pages
trouvés, tandis que MSN n'affiche que 18 pages. Personnellement, sur
google.fr, je trouve 11600000 contre 42 sur msn.fr. Mais ce qui est assez
intrigant, c'est que les premiers liens de google montre des sites
comparants windows et linux (souvent en faveur de linux, bien sûr), tandis
que le site MSN contient principalement des sites sur windows (dont des
liens multiples vers www.microsoft.com). L'objectif serait donc clair :
censurer internet pour qu'il ne contienne que des sites promouvant
Microsoft et ses OS.
Le pouvoir de ces grosses sociétés sur l'information devient inquiétant.
¹ http://www.theinquirer.net/?article=12603
--
Richard - qui habite un pays où la presse est majoritairement contrôlée par
un fabricant d'armes... terrible non ?
Une des libertés fondamentales est l'accès à l'information, et la censure la méthode pour supprimer cette liberté. Microsoft a tenté (et a heureusement échoué) d'acheter Google, dans le simple but d'éradiquer cette source d'information concurrente de MSN, le moteur de recherche de Microsoft. Pourquoi ? D'après the Inquirer¹, à la requête "linux windows", Google affiche 14000000 de pages trouvés, tandis que MSN n'affiche que 18 pages. Personnellement, sur google.fr, je trouve 11600000 contre 42 sur msn.fr. Mais ce qui est assez intrigant, c'est que les premiers liens de google montre des sites comparants windows et linux (souvent en faveur de linux, bien sûr), tandis que le site MSN contient principalement des sites sur windows (dont des liens multiples vers www.microsoft.com). L'objectif serait donc clair : censurer internet pour qu'il ne contienne que des
sites promouvant Microsoft et ses OS.
Le pouvoir de ces grosses sociétés sur l'information devient inquiétant.
¹ http://www.theinquirer.net/?article603
Brrr... ça fait froid dans le dos !
N Je voudrais surtout pas passer pour un imbecile mais est-ce que c'est
legal tout ca ? MSN a le droit de faire ca ?
SarZeSyNoK
Légal ou pas, ce système ne m'étonne pas du tout.
-- Mr. sam
SarZeSyNoK wrote:
Naibed wrote:
Richard Delorme <abulmo@nospam.fr> wrote in
news:3fb130a4$0$6976$7a628cd7@news.club-internet.fr:
Une des libertés fondamentales est l'accès à l'information, et la
censure la méthode pour supprimer cette liberté.
Microsoft a tenté (et a heureusement échoué) d'acheter Google, dans
le simple but d'éradiquer cette source d'information concurrente de
MSN, le moteur de recherche de Microsoft. Pourquoi ? D'après the
Inquirer¹, à la requête "linux windows", Google affiche 14000000 de
pages trouvés, tandis que MSN n'affiche que 18 pages.
Personnellement, sur google.fr, je trouve 11600000 contre 42 sur
msn.fr. Mais ce qui est assez intrigant, c'est que les premiers
liens de google montre des sites comparants windows et linux
(souvent en faveur de linux, bien sûr), tandis que le site MSN
contient principalement des sites sur windows (dont des liens
multiples vers www.microsoft.com). L'objectif serait donc clair :
censurer internet pour qu'il ne contienne que des
sites promouvant Microsoft et ses OS.
Le pouvoir de ces grosses sociétés sur l'information devient
inquiétant.
¹ http://www.theinquirer.net/?article603
Brrr... ça fait froid dans le dos !
N
Je voudrais surtout pas passer pour un imbecile mais est-ce que c'est
Une des libertés fondamentales est l'accès à l'information, et la censure la méthode pour supprimer cette liberté. Microsoft a tenté (et a heureusement échoué) d'acheter Google, dans le simple but d'éradiquer cette source d'information concurrente de MSN, le moteur de recherche de Microsoft. Pourquoi ? D'après the Inquirer¹, à la requête "linux windows", Google affiche 14000000 de pages trouvés, tandis que MSN n'affiche que 18 pages. Personnellement, sur google.fr, je trouve 11600000 contre 42 sur msn.fr. Mais ce qui est assez intrigant, c'est que les premiers liens de google montre des sites comparants windows et linux (souvent en faveur de linux, bien sûr), tandis que le site MSN contient principalement des sites sur windows (dont des liens multiples vers www.microsoft.com). L'objectif serait donc clair : censurer internet pour qu'il ne contienne que des
sites promouvant Microsoft et ses OS.
Le pouvoir de ces grosses sociétés sur l'information devient inquiétant.
¹ http://www.theinquirer.net/?article603
Brrr... ça fait froid dans le dos !
N Je voudrais surtout pas passer pour un imbecile mais est-ce que c'est
legal tout ca ? MSN a le droit de faire ca ?
SarZeSyNoK
Légal ou pas, ce système ne m'étonne pas du tout.
-- Mr. sam
Dany De Bontridder
Le pouvoir de ces grosses sociétés sur l'information devient inquiétant.
¹ http://www.theinquirer.net/?article603
Brrr... ça fait froid dans le dos !
N Je voudrais surtout pas passer pour un imbecile mais est-ce que c'est
legal tout ca ? MSN a le droit de faire ca ? Oui, les moteurs de recherche ne sont soumis à aucune loi particulière,
(surtout ceux aux USA). D'autres parts, ne pas croire sur parole the inquirer mais si sur ce coup-ci, je me demande s'ils ne sont pas dans le vrai.
Le pouvoir de ces grosses sociétés sur l'information devient
inquiétant.
¹ http://www.theinquirer.net/?article603
Brrr... ça fait froid dans le dos !
N
Je voudrais surtout pas passer pour un imbecile mais est-ce que c'est
legal tout ca ? MSN a le droit de faire ca ?
Oui, les moteurs de recherche ne sont soumis à aucune loi particulière,
(surtout ceux aux USA). D'autres parts, ne pas croire sur parole the
inquirer mais si sur ce coup-ci, je me demande s'ils ne sont pas dans le
vrai.
Le pouvoir de ces grosses sociétés sur l'information devient inquiétant.
¹ http://www.theinquirer.net/?article603
Brrr... ça fait froid dans le dos !
N Je voudrais surtout pas passer pour un imbecile mais est-ce que c'est
legal tout ca ? MSN a le droit de faire ca ? Oui, les moteurs de recherche ne sont soumis à aucune loi particulière,
(surtout ceux aux USA). D'autres parts, ne pas croire sur parole the inquirer mais si sur ce coup-ci, je me demande s'ils ne sont pas dans le vrai.
Naibed
Stephane TOUGARD wrote in news::
Yann Marigo wrote:
Acheter un truc puis le foutre a la poubelle ? parfaitement. Donner des resultats choisis soigneusement dans une base de donnees peu conforme a la realite ? parfaitement. Et oui, celà s'appelle de l'ultra-libéralisme... On peut critiquer le
Tiens, un gars qui n'a pas ouvert un dictionnaire depuis fort longtemps. Je tiens a te detromper, cela s'appelle de l'ultra pomme de terre.
Cette notion de pomme de terre poussee dans ses derniers retranchements est tres importante a comprendre dans le sens du navet internationnal grace a la position des choux fleurs.
C'est n'importe quoi ?
Pas plus que d'utiliser le mot "Liberte" et de placer un "ultra" qui ne veut rien dire devant.
Merci mon loulou, pour ses bonnes paroles !!
T'es décidément le plus grand ! Si si ! Quand tu nous sort un de ces éclairs de lucidité, une de ces fulgurances, c'est ...Whhaaääâââmmm !!!
Tiens, l' "Ultra Pomme de terre", ...tu nous la cède en LGPL ?
Zibous, N -- -+---------------+-----------------+-----------------+- Rien n'est plus beau ...(refrain connu)
Stephane TOUGARD <stephane@unices.org> wrote in
news:slrnbr6bk5.3bp.stephane@titanic.kirch:
Yann Marigo wrote:
Acheter un truc puis le foutre a la poubelle ? parfaitement.
Donner des resultats choisis soigneusement dans une base de donnees
peu conforme a la realite ? parfaitement.
Et oui, celà s'appelle de l'ultra-libéralisme... On peut critiquer le
Tiens, un gars qui n'a pas ouvert un dictionnaire depuis fort longtemps.
Je tiens a te detromper, cela s'appelle de l'ultra pomme de terre.
Cette notion de pomme de terre poussee dans ses derniers retranchements
est tres importante a comprendre dans le sens du navet internationnal
grace a la position des choux fleurs.
C'est n'importe quoi ?
Pas plus que d'utiliser le mot "Liberte" et de placer un "ultra" qui ne
veut rien dire devant.
Merci mon loulou, pour ses bonnes paroles !!
T'es décidément le plus grand ! Si si ! Quand tu nous sort un de ces
éclairs de lucidité, une de ces fulgurances, c'est ...Whhaaääâââmmm !!!
Tiens, l' "Ultra Pomme de terre", ...tu nous la cède en LGPL ?
Zibous,
N
--
-+---------------+-----------------+-----------------+-
Rien n'est plus beau ...(refrain connu)
Acheter un truc puis le foutre a la poubelle ? parfaitement. Donner des resultats choisis soigneusement dans une base de donnees peu conforme a la realite ? parfaitement. Et oui, celà s'appelle de l'ultra-libéralisme... On peut critiquer le
Tiens, un gars qui n'a pas ouvert un dictionnaire depuis fort longtemps. Je tiens a te detromper, cela s'appelle de l'ultra pomme de terre.
Cette notion de pomme de terre poussee dans ses derniers retranchements est tres importante a comprendre dans le sens du navet internationnal grace a la position des choux fleurs.
C'est n'importe quoi ?
Pas plus que d'utiliser le mot "Liberte" et de placer un "ultra" qui ne veut rien dire devant.
Merci mon loulou, pour ses bonnes paroles !!
T'es décidément le plus grand ! Si si ! Quand tu nous sort un de ces éclairs de lucidité, une de ces fulgurances, c'est ...Whhaaääâââmmm !!!
Tiens, l' "Ultra Pomme de terre", ...tu nous la cède en LGPL ?
Zibous, N -- -+---------------+-----------------+-----------------+- Rien n'est plus beau ...(refrain connu)
Miod Vallat
Tiens, l' "Ultra Pomme de terre", ...tu nous la cède en LGPL ?
Je pense qu'il aura du mal. Les pommes de terre, c'est sacré, ne peut s'ériger ultra tartouffiste qui veut.
Tiens, l' "Ultra Pomme de terre", ...tu nous la cède en LGPL ?
Je pense qu'il aura du mal. Les pommes de terre, c'est sacré, ne peut
s'ériger ultra tartouffiste qui veut.
