Le péché de MS, c'est "plus c'est mieux". Alors que le design c'est quand on ne peut plus rien enlever.
Très juste.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Gerald
Fra wrote:
et pour le coup je trouve qu'ils innovent plus qu'Apple.
va savoir : comparons ce qui est comparable. Dans une heure de temps au moment où j'écris ces lignes, Lion sera présenté et très probablement *disponible* à très court terme si pas immédiatement. Le Windows actuellement concurrent de celui-là sera alors Windows 7. Le concurrent supposé de Windows 8 serait logiquement Mac OS X 10.8, non ? Dont les fonctionnalités seront plus ou moins innovantes que l'autre ?
-- Gérald
Fra <fra@alussinan.org> wrote:
et pour le coup je trouve qu'ils innovent plus qu'Apple.
va savoir : comparons ce qui est comparable. Dans une heure de temps au
moment où j'écris ces lignes, Lion sera présenté et très probablement
*disponible* à très court terme si pas immédiatement. Le Windows
actuellement concurrent de celui-là sera alors Windows 7. Le concurrent
supposé de Windows 8 serait logiquement Mac OS X 10.8, non ? Dont les
fonctionnalités seront plus ou moins innovantes que l'autre ?
et pour le coup je trouve qu'ils innovent plus qu'Apple.
va savoir : comparons ce qui est comparable. Dans une heure de temps au moment où j'écris ces lignes, Lion sera présenté et très probablement *disponible* à très court terme si pas immédiatement. Le Windows actuellement concurrent de celui-là sera alors Windows 7. Le concurrent supposé de Windows 8 serait logiquement Mac OS X 10.8, non ? Dont les fonctionnalités seront plus ou moins innovantes que l'autre ?
-- Gérald
cb
On 06/06/11 18:05, Gerald wrote:
Fra wrote:
et pour le coup je trouve qu'ils innovent plus qu'Apple.
va savoir : comparons ce qui est comparable. Dans une heure de temps au moment où j'écris ces lignes, Lion sera présenté et très probablement *disponible* à très court terme si pas immédiatement. Le Windows actuellement concurrent de celui-là sera alors Windows 7. Le concurrent supposé de Windows 8 serait logiquement Mac OS X 10.8, non ? Dont les fonctionnalités seront plus ou moins innovantes que l'autre ?
Ce n'est pas nouveau. Depuis l'arrivée tardive de Windows par rapport à son annonce par Bill Gates, Microsoft et ses disciples essaient ainsi de camoufler leur politique d’imitation. Et ça marche...
On 06/06/11 18:05, Gerald wrote:
Fra<fra@alussinan.org> wrote:
et pour le coup je trouve qu'ils innovent plus qu'Apple.
va savoir : comparons ce qui est comparable. Dans une heure de temps au
moment où j'écris ces lignes, Lion sera présenté et très probablement
*disponible* à très court terme si pas immédiatement. Le Windows
actuellement concurrent de celui-là sera alors Windows 7. Le concurrent
supposé de Windows 8 serait logiquement Mac OS X 10.8, non ? Dont les
fonctionnalités seront plus ou moins innovantes que l'autre ?
Ce n'est pas nouveau. Depuis l'arrivée tardive de Windows par rapport à
son annonce par Bill Gates, Microsoft et ses disciples essaient ainsi de
camoufler leur politique d’imitation. Et ça marche...
et pour le coup je trouve qu'ils innovent plus qu'Apple.
va savoir : comparons ce qui est comparable. Dans une heure de temps au moment où j'écris ces lignes, Lion sera présenté et très probablement *disponible* à très court terme si pas immédiatement. Le Windows actuellement concurrent de celui-là sera alors Windows 7. Le concurrent supposé de Windows 8 serait logiquement Mac OS X 10.8, non ? Dont les fonctionnalités seront plus ou moins innovantes que l'autre ?
Ce n'est pas nouveau. Depuis l'arrivée tardive de Windows par rapport à son annonce par Bill Gates, Microsoft et ses disciples essaient ainsi de camoufler leur politique d’imitation. Et ça marche...
