Je viens de voir à la télé une pub pour Windows XP.
Microsoft serait-il si affaibli par l'open Source et consorts qu'il en
soit réduit à ça?
Continuez les gars, il est à terre, la mise à mort approche...
En parlant de malheur et de ce qui devrait arriver tôt ou tard, je me demandais ce qu'il adviendrais du développement de Linux à la suite du décès de Linus...
Chez Micro$oft, facile: billou se fera remplacer par un successeur qui présentera les mêmes écrans bleus de la mort à son audimat.
Dans le monde du libre, c'est moins évident et l'on peut craindre un véritable éclatement des développeurs. On pourrait ainsi voir naître un certain nombre de versions de Linux pas forcément compatibles entre elles. Je pense que si c'était le cas, ce serait un frein énorme à la croissance de GNU/Linux.
Bof. Il est déjà assez étonnant (je trouve) que Linus tienne encore autant les rênes. Il a une équipe de chef développeurs qui savent ce qu'ils font et qui le font bien. Le rôle de Linus est plus de donner une direction au développement du noyau que d'effectuer ce développement lui-même. Si il arrête pour une raison X ou Y, ce ne sera pas catastrophique. Soit un leader prend la relève (Morton me paraît un bon candidat), soit tout continue comme avant en se contentant de voter les grandes décisions plutôt que de se reposer sur les décisions d'un grand manitou (qui peut faire des erreurs, voir par exemple BitKeeper).
Nicolas S. wrote:
En parlant de malheur et de ce qui devrait arriver tôt ou tard, je me
demandais ce qu'il adviendrais du développement de Linux à la suite du
décès de Linus...
Chez Micro$oft, facile: billou se fera remplacer par un successeur qui
présentera les mêmes écrans bleus de la mort à son audimat.
Dans le monde du libre, c'est moins évident et l'on peut craindre un
véritable éclatement des développeurs. On pourrait ainsi voir naître un
certain nombre de versions de Linux pas forcément compatibles entre elles.
Je pense que si c'était le cas, ce serait un frein énorme à la
croissance de GNU/Linux.
Bof.
Il est déjà assez étonnant (je trouve) que Linus tienne encore
autant les rênes. Il a une équipe de chef développeurs qui savent ce
qu'ils font et qui le font bien. Le rôle de Linus est plus de donner
une direction au développement du noyau que d'effectuer ce
développement lui-même.
Si il arrête pour une raison X ou Y, ce ne sera pas catastrophique.
Soit un leader prend la relève (Morton me paraît un bon candidat),
soit tout continue comme avant en se contentant de voter les grandes
décisions plutôt que de se reposer sur les décisions d'un grand
manitou (qui peut faire des erreurs, voir par exemple BitKeeper).
En parlant de malheur et de ce qui devrait arriver tôt ou tard, je me demandais ce qu'il adviendrais du développement de Linux à la suite du décès de Linus...
Chez Micro$oft, facile: billou se fera remplacer par un successeur qui présentera les mêmes écrans bleus de la mort à son audimat.
Dans le monde du libre, c'est moins évident et l'on peut craindre un véritable éclatement des développeurs. On pourrait ainsi voir naître un certain nombre de versions de Linux pas forcément compatibles entre elles. Je pense que si c'était le cas, ce serait un frein énorme à la croissance de GNU/Linux.
Bof. Il est déjà assez étonnant (je trouve) que Linus tienne encore autant les rênes. Il a une équipe de chef développeurs qui savent ce qu'ils font et qui le font bien. Le rôle de Linus est plus de donner une direction au développement du noyau que d'effectuer ce développement lui-même. Si il arrête pour une raison X ou Y, ce ne sera pas catastrophique. Soit un leader prend la relève (Morton me paraît un bon candidat), soit tout continue comme avant en se contentant de voter les grandes décisions plutôt que de se reposer sur les décisions d'un grand manitou (qui peut faire des erreurs, voir par exemple BitKeeper).
Nicolas S.
( Thu, 12 May 2005 14:45:51 +0200 ) Nicolas S. :
*LE* MVP (Most Valuable Professionals) de chez Micro$oft, tu rigoles j'espère! C'est chouette ça!
Ah ça veut dire ça? Moi j'avais pensé que le "M" voulait dire Microsoft. En quoi c'est chouette?
C'était du second degré :-)
Nicolas S.
-- Il est toujours sympa de laisser un petit message pour expliquer commment on a réussi à se sortir d'une difficulté. Cela aide les autres qui pourraient avoir rencontré les mêmes problèmes, mais aussi les contributeurs. ;-)
E-mail: enlever "-heh" pour m'écrire.
( Thu, 12 May 2005 14:45:51 +0200 ) Nicolas S. :
*LE* MVP (Most Valuable Professionals) de chez Micro$oft, tu rigoles
j'espère! C'est chouette ça!
Ah ça veut dire ça? Moi j'avais pensé que le "M" voulait dire Microsoft.
En quoi c'est chouette?
C'était du second degré :-)
Nicolas S.
--
Il est toujours sympa de laisser un petit message pour expliquer
commment on a réussi à se sortir d'une difficulté.
Cela aide les autres qui pourraient avoir rencontré les mêmes problèmes,
mais aussi les contributeurs. ;-)
*LE* MVP (Most Valuable Professionals) de chez Micro$oft, tu rigoles j'espère! C'est chouette ça!
Ah ça veut dire ça? Moi j'avais pensé que le "M" voulait dire Microsoft. En quoi c'est chouette?
C'était du second degré :-)
Nicolas S.
-- Il est toujours sympa de laisser un petit message pour expliquer commment on a réussi à se sortir d'une difficulté. Cela aide les autres qui pourraient avoir rencontré les mêmes problèmes, mais aussi les contributeurs. ;-)
E-mail: enlever "-heh" pour m'écrire.
du64
Jérémie Picaudé wrote:
Bonjour,
Je viens de voir à la télé une pub pour Windows XP. Microsoft serait-il si affaibli par l'open Source et consorts qu'il en soit réduit à ça? Continuez les gars, il est à terre, la mise à mort approche...
la pub 'logiciels compatible windowse'
Jérémie Picaudé wrote:
Bonjour,
Je viens de voir à la télé une pub pour Windows XP.
Microsoft serait-il si affaibli par l'open Source et consorts qu'il en
soit réduit à ça?
Continuez les gars, il est à terre, la mise à mort approche...
Je viens de voir à la télé une pub pour Windows XP. Microsoft serait-il si affaibli par l'open Source et consorts qu'il en soit réduit à ça? Continuez les gars, il est à terre, la mise à mort approche...
la pub 'logiciels compatible windowse'
Zaca
Je viens de voir à la télé une pub pour Windows XP. Microsoft serait-il si affaibli par l'open Source et consorts qu'il en soit réduit à ça?
ca commence en effet ...
http://www.xitimonitor.com/etudes/equipement6.asp
Edifiant !!!
-- Zaca II Site : http://www.mesnews.net
Je viens de voir à la télé une pub pour Windows XP.
Microsoft serait-il si affaibli par l'open Source et consorts qu'il en soit
réduit à ça?
Je viens de voir à la télé une pub pour Windows XP. Microsoft serait-il si affaibli par l'open Source et consorts qu'il en soit réduit à ça?
ca commence en effet ...
http://www.xitimonitor.com/etudes/equipement6.asp
Edifiant !!!
-- Zaca II Site : http://www.mesnews.net
jasmesf
Ce Wed, 11 May 2005 19:52:52 +0200, notre cher(e) Jérémie Picaudé écrivais:
Salut
Je viens de voir à la télé une pub pour Windows XP. Microsoft serait-il si affaibli par l'open Source et consorts qu'il en soit réduit à ça? Continuez les gars, il est à terre, la mise à mort approche...
Bha, elle pert la possibilité directe de monopoliser complétement l'europe légalement. d'ja avec ses proces à bruxelle, et grace à la commission europeenne qui vient de ne pas accepter la brevetabilté des logiciel, Hmm, donc une fentre et un clic restera en europe l'utilisation de tout OS.
Non, mais c'est vrais que le LL passe de plus en plus vers l'utilisateur labda, pas encore à 100% car il est vrais qu'il faut une base pour linux, bacoup moin qu'il y as quelques année, où l'install se faisait à coup de script. et de ligne de commande ...
He He
Ce Wed, 11 May 2005 19:52:52 +0200, notre cher(e) Jérémie Picaudé
<jpicaude@free.fr> écrivais:
Salut
Je viens de voir à la télé une pub pour Windows XP.
Microsoft serait-il si affaibli par l'open Source et consorts qu'il en
soit réduit à ça?
Continuez les gars, il est à terre, la mise à mort approche...
Bha, elle pert la possibilité directe de monopoliser complétement l'europe
légalement. d'ja avec ses proces à bruxelle, et grace à la commission europeenne
qui vient de ne pas accepter la brevetabilté des logiciel, Hmm, donc une fentre
et un clic restera en europe l'utilisation de tout OS.
Non, mais c'est vrais que le LL passe de plus en plus vers l'utilisateur labda,
pas encore à 100% car il est vrais qu'il faut une base pour linux, bacoup moin
qu'il y as quelques année, où l'install se faisait à coup de script. et de ligne
de commande ...
Ce Wed, 11 May 2005 19:52:52 +0200, notre cher(e) Jérémie Picaudé écrivais:
Salut
Je viens de voir à la télé une pub pour Windows XP. Microsoft serait-il si affaibli par l'open Source et consorts qu'il en soit réduit à ça? Continuez les gars, il est à terre, la mise à mort approche...
Bha, elle pert la possibilité directe de monopoliser complétement l'europe légalement. d'ja avec ses proces à bruxelle, et grace à la commission europeenne qui vient de ne pas accepter la brevetabilté des logiciel, Hmm, donc une fentre et un clic restera en europe l'utilisation de tout OS.
Non, mais c'est vrais que le LL passe de plus en plus vers l'utilisateur labda, pas encore à 100% car il est vrais qu'il faut une base pour linux, bacoup moin qu'il y as quelques année, où l'install se faisait à coup de script. et de ligne de commande ...
