Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Matériel Réseaux et Internet FAI Micso, FAI RTC en V90 ou V92 ?

Micso, FAI RTC en V90 ou V92 ?

5 réponses
Avatar
Stegozor
Bonjour à tous,

Comme vous pouvez le voir sur
http://www.micso.fr/forum/YaBB.pl?board=ForumTechnique;action=display;num=1080420710
l'administrateur affirme que "MICSO permet effectivement à ses
utilisateurs équipés d'un modem V92 de profiter pleinement de toutes les
avancées que le V92 apporte par rapport au V90".

Eh bien, je me suis connecté avec un modem interne V92 (marque Origo,
chipset conexant) et voici le journal en fin de message. Une seconde
tentative espacée de quelques minutes a aussi donné le même résultat. Il
semble bien que ce FAI soit limité au V90, contrairement à ce que
l'administrateur prétend. Si quelqu'un pouvait vérifier et confirmer (ou
infirmer, ce serait mieux) ces informations, ce serait sympa.

D'avance merci.

PS : A l'heure actuelle, le V92 est supporté (partiellement) par Erevia,
Free et Wanadoo.
PPS : Crosspost sur news:fr.comp.peripheriques.modems , suivi (fu2) vers
fr.reseaux.internet.fournisseurs


SoftK56 Data Fax Voice Speakerphone CARP2.log.txt
06-25-2005 17:48:23.44 - SoftK56 Data Fax Voice Speakerphone CARP in use.
06-25-2005 17:48:23.44 - Modem type: SoftK56 Data Fax Voice Speakerphone
CARP
06-25-2005 17:48:23.44 - Modem inf path: ACRCSTX.INF
06-25-2005 17:48:23.44 - Modem inf section: HSFModem1
06-25-2005 17:48:29.70 - 115200,N,8,1
06-25-2005 17:48:29.70 - 115200,N,8,1
06-25-2005 17:48:29.70 - 115200,N,8,1
06-25-2005 17:48:29.79 - Initializing modem.
06-25-2005 17:48:29.79 - Send: AT<cr>
06-25-2005 17:48:29.79 - Recv: <cr><lf>OK<cr><lf>
06-25-2005 17:48:29.79 - Interpreted response: Ok
06-25-2005 17:48:29.79 - Send: AT&FE0V1S0=0&C1&D2+MR=2;+DR=1;+ER=1;W2<cr>
06-25-2005 17:48:29.94 - Recv: <cr><lf>OK<cr><lf>
06-25-2005 17:48:29.94 - Interpreted response: Ok
06-25-2005 17:48:29.94 - Send: ATS7=60M1+ES=3,0,2;+DS=3;+IFC=2,2;X4<cr>
06-25-2005 17:48:29.94 - Recv: <cr><lf>OK<cr><lf>
06-25-2005 17:48:29.94 - Interpreted response: Ok
06-25-2005 17:48:29.94 - Dialing.
06-25-2005 17:48:29.94 - Send: ATDP;<cr>
06-25-2005 17:48:33.30 - Recv: <cr><lf>OK<cr><lf>
06-25-2005 17:48:33.30 - Interpreted response: Ok
06-25-2005 17:48:33.30 - Dialing.
06-25-2005 17:48:33.30 - Send: ATDP##########<cr>
06-25-2005 17:49:13.34 - Recv: <cr><lf>+MCR: V90<cr><lf> <<<===----
06-25-2005 17:49:13.34 - Interpreted response: Informative
06-25-2005 17:49:13.34 - Recv: <cr><lf>+MRR: 50667<cr><lf>
06-25-2005 17:49:13.34 - Interpreted response: Informative
06-25-2005 17:49:13.89 - Recv: <cr><lf>+ER: LAPM<cr><lf>
06-25-2005 17:49:13.89 - Interpreted response: Informative
06-25-2005 17:49:13.89 - Recv: <cr><lf>+DR: V42B<cr><lf> <<<===----
06-25-2005 17:49:13.89 - Interpreted response: Informative
06-25-2005 17:49:13.89 - Recv: <cr><lf>CONNECT 50667<cr><lf>
06-25-2005 17:49:13.89 - Interpreted response: Connect
06-25-2005 17:49:13.89 - Connection established at 50667bps.
06-25-2005 17:49:13.89 - Error-control on.
06-25-2005 17:49:13.89 - Data compression on.
Signaler un problème avec ce contenu

5 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Avatar
O.L.
Bonjour à tous,

Comme vous pouvez le voir sur
http://www.micso.fr/forum/YaBB.pl?board=ForumTechnique;action=display;num80420710
l'administrateur affirme que "MICSO permet effectivement à ses utilisateurs
équipés d'un modem V92 de profiter pleinement de toutes les avancées que le
V92 apporte par rapport au V90".

Eh bien, je me suis connecté avec un modem interne V92 (marque Origo, chipset
conexant) et voici le journal en fin de message. Une seconde tentative
espacée de quelques minutes a aussi donné le même résultat. Il semble bien
que ce FAI soit limité au V90, contrairement à ce que l'administrateur
prétend. Si quelqu'un pouvait vérifier et confirmer (ou infirmer, ce serait
mieux) ces informations, ce serait sympa.

D'avance merci.

PS : A l'heure actuelle, le V92 est supporté (partiellement) par Erevia, Free
et Wanadoo.
PPS : Crosspost sur news:fr.comp.peripheriques.modems , suivi (fu2) vers
fr.reseaux.internet.fournisseurs


SoftK56 Data Fax Voice Speakerphone CARP2.log.txt
06-25-2005 17:48:23.44 - SoftK56 Data Fax Voice Speakerphone CARP in use.
06-25-2005 17:48:23.44 - Modem type: SoftK56 Data Fax Voice Speakerphone CARP
06-25-2005 17:48:23.44 - Modem inf path: ACRCSTX.INF
06-25-2005 17:48:23.44 - Modem inf section: HSFModem1
06-25-2005 17:48:29.70 - 115200,N,8,1
06-25-2005 17:48:29.70 - 115200,N,8,1
06-25-2005 17:48:29.70 - 115200,N,8,1
06-25-2005 17:48:29.79 - Initializing modem.
06-25-2005 17:48:29.79 - Send: AT<cr>
06-25-2005 17:48:29.79 - Recv: <cr><lf>OK<cr><lf>
06-25-2005 17:48:29.79 - Interpreted response: Ok
06-25-2005 17:48:29.79 - Send: AT&FE0V1S0=0&C1&D2+MR=2;+DR=1;+ER=1;W2<cr>
06-25-2005 17:48:29.94 - Recv: <cr><lf>OK<cr><lf>
06-25-2005 17:48:29.94 - Interpreted response: Ok
06-25-2005 17:48:29.94 - Send: ATS7`M1+ES=3,0,2;+DS=3;+IFC=2,2;X4<cr>
06-25-2005 17:48:29.94 - Recv: <cr><lf>OK<cr><lf>
06-25-2005 17:48:29.94 - Interpreted response: Ok
06-25-2005 17:48:29.94 - Dialing.
06-25-2005 17:48:29.94 - Send: ATDP;<cr>
06-25-2005 17:48:33.30 - Recv: <cr><lf>OK<cr><lf>
06-25-2005 17:48:33.30 - Interpreted response: Ok
06-25-2005 17:48:33.30 - Dialing.
06-25-2005 17:48:33.30 - Send: ATDP##########<cr>
06-25-2005 17:49:13.34 - Recv: <cr><lf>+MCR: V90<cr><lf> <<<===----
06-25-2005 17:49:13.34 - Interpreted response: Informative
06-25-2005 17:49:13.34 - Recv: <cr><lf>+MRR: 50667<cr><lf>
06-25-2005 17:49:13.34 - Interpreted response: Informative
06-25-2005 17:49:13.89 - Recv: <cr><lf>+ER: LAPM<cr><lf>
06-25-2005 17:49:13.89 - Interpreted response: Informative
06-25-2005 17:49:13.89 - Recv: <cr><lf>+DR: V42B<cr><lf> <<<===----
06-25-2005 17:49:13.89 - Interpreted response: Informative
06-25-2005 17:49:13.89 - Recv: <cr><lf>CONNECT 50667<cr><lf>
06-25-2005 17:49:13.89 - Interpreted response: Connect
06-25-2005 17:49:13.89 - Connection established at 50667bps.
06-25-2005 17:49:13.89 - Error-control on.
06-25-2005 17:49:13.89 - Data compression on.



Connecté en 50 kbps ? Erf, visiblement c'est pas du V92 mais c'est pas
mal quand même ! ;) A moins que tu ne sois sous Linux et que ça ne soit
pas représentatif du débit réel ...

Pourquoi ne demande tu pas directement des précisions à l'admin ? Le
V92 apporte plusieurs fonctionnalités, dont une augmentation de la
vitesse en download, alors demande lui si il supporte vraiment *tout*
ce qu'apporte le V92 ...

Bonne chance
O.L.

--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com

Avatar
Stegozor
O.L. wrote:

Connecté en 50 kbps ? Erf, visiblement c'est pas du V92 mais c'est pas


Oui, les deux fois j'ai accroché à ce débit. La longueur de la ligne est
de 920m selon dégrouptest.com, ça va quoi :)

mal quand même ! ;) A moins que tu ne sois sous Linux et que ça ne soit
pas représentatif du débit réel ...


L'ordinateur qui a servi au test est un Celeron 333, 64 Mo de RAM sous
Windows 98 SE.

Pourquoi ne demande tu pas directement des précisions à l'admin ? Le V92
apporte plusieurs fonctionnalités, dont une augmentation de la vitesse
en download, alors demande lui si il supporte vraiment *tout* ce
qu'apporte le V92 ...


Mais c'est exactement ce que j'ai fait, et il a répondu : "MICSO permet
effectivement à ses utilisateurs équipés d'un modem V92 de profiter
pleinement de toutes les avancées que le V92 apporte par rapport au V90"
Le tout est en détail sur :
http://www.micso.fr/forum/YaBB.pl?board=ForumTechnique;action=display;num80420710

Cependant j'avais bien l'impression que sa réponse était erronée, et mon
test semble confirmer qu'il s'est trompé ou qu'il a menti. J'ai aussi
posté le tout sur le webforum de Micso, on va voir la réponse s'il y en
a une. Si un lecteur utilise une connexion Micso ou peut la tester, je
suis preneur des informations qu'il peut fournir.

--
Pétition contre les quotas de Numericable : http://www.misericable.org
Même si vous n'êtes pas abonnés NC, vous pouvez signer pour éviter la
généralisation des quotas d'échanges de données.

Avatar
O.L.
Le 28/06/2005, Stegozor a supposé :
O.L. wrote:

Connecté en 50 kbps ? Erf, visiblement c'est pas du V92 mais c'est pas


Oui, les deux fois j'ai accroché à ce débit. La longueur de la ligne est de
920m selon dégrouptest.com, ça va quoi :)

mal quand même ! ;) A moins que tu ne sois sous Linux et que ça ne soit pas
représentatif du débit réel ...


L'ordinateur qui a servi au test est un Celeron 333, 64 Mo de RAM sous
Windows 98 SE.

Pourquoi ne demande tu pas directement des précisions à l'admin ? Le V92
apporte plusieurs fonctionnalités, dont une augmentation de la vitesse en
download, alors demande lui si il supporte vraiment *tout* ce qu'apporte le
V92 ...


Mais c'est exactement ce que j'ai fait, et il a répondu : "MICSO permet
effectivement à ses utilisateurs équipés d'un modem V92 de profiter
pleinement de toutes les avancées que le V92 apporte par rapport au V90"
Le tout est en détail sur :
http://www.micso.fr/forum/YaBB.pl?board=ForumTechnique;action=display;num80420710

Cependant j'avais bien l'impression que sa réponse était erronée, et mon test
semble confirmer qu'il s'est trompé ou qu'il a menti. J'ai aussi posté le
tout sur le webforum de Micso, on va voir la réponse s'il y en a une. Si un
lecteur utilise une connexion Micso ou peut la tester, je suis preneur des
informations qu'il peut fournir.


Ah OK, excuse moi, j'avais pas lu ton post sur le forum ...

Bizarre bizarre ... Mensonge délibéré ou erreur technique ?
Le suspense reste entier ... jusqu'à la prochaine réponse de l'admin,
sans doute ^^

@+
O.L.

--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com


Avatar
Stegozor
O.L. wrote:
Pourquoi ne demande tu pas directement des précisions à l'admin ? Le V92
apporte plusieurs fonctionnalités, dont une augmentation de la vitesse
en download (...)


Petite précision : une des fonctions, la plus rare chez les FAI,
concerne l'augmentation de *l'upload* . Pour le download, ce qui est
intéressant est la compression V44 qui donne les meilleurs résultats
avec des fichiers textes (mails, newsgroups mais attention tous les
modems V92 ne le supportent pas). Pour plus d'informations au sujet du
V92, http://www.V92.com , http://www.modemsite.com &
http://www.modem.com valent le détour.

Et voici une copie de mes questions à Micso, qui peut aussi servir de
résumé des fonctions activables :
Micso est-il compatible V92 ? « Date d'envoi: Mars 27th, 2004, 9:51pm »

J'aimerais savoir si Micso est compatible avec la norme V92 comme Free,
Wanadoo et Erevia le sont actuellement. (...) Si oui (...) :
Micso supporte-t-il la compression V44 (au lieu du V42 en V90 )?
Micso supporte-t-il l'augmentation du débit en upload (théoriquement
jusqu'à 48 Kbps au lieu de 33,6 Kbps en V90)?
Micso supporte-t-il la réception d'appel grâce au V92 (Modem on Hold) et
si oui, quel est le délai ? (à ne pas confondre avec le service @llo de
France Telecom)
Micso est-il compatible avec Quickconnect qui écourte la négociation de
la connexion ?
Ces 4 fonctions sont offertes par le V92, et un fournisseur d'accès peut
choisir d'en supporter certains et pas d'autres, selon ses choix.
J'aimerais savoir lesquels sont précisément supportés par Micso (...)

Avatar
Ninho

Et voici une copie de mes questions à Micso, qui peut aussi servir de
résumé des fonctions activables :
... écourté, et pour cause...

J'aimerais savoir lesquels sont précisément supportés par Micso (...)


Je ne connais pas les réponses, mais j'ai bien l'impression que vous
nous avez déjà copié-collé verbatim cette liste de questions, il y a
quelques mois. Tâchez d'avoir du nouveau avant de reposter, svp

--
Steph