jEdit http://www.jedit.org Au détail près qu'il est impossible de lui faire avaler les accents
circonflexes. Ou alors, ça vient de sortir.
Exact j'avais jamais remarqué - faut dire que quand on code :-)
Quand je manipule du texte j'importe ou je te tape dans des bases en SQL (via jedit) etlà tout (semble) passér. Cela reste une remarque très pertinente. L'as-tu signalé au développeur pour savoir si cela pouvait être corrigé?
Guillaume
Eric Jacoboni <jaco@neottia.net> wrote:
jEdit
http://www.jedit.org
Au détail près qu'il est impossible de lui faire avaler les accents
circonflexes. Ou alors, ça vient de sortir.
Exact j'avais jamais remarqué - faut dire que quand on code :-)
Quand je manipule du texte j'importe ou je te tape dans des bases en SQL
(via jedit) etlà tout (semble) passér. Cela reste une remarque très
pertinente. L'as-tu signalé au développeur pour savoir si cela pouvait
être corrigé?
jEdit http://www.jedit.org Au détail près qu'il est impossible de lui faire avaler les accents
circonflexes. Ou alors, ça vient de sortir.
Exact j'avais jamais remarqué - faut dire que quand on code :-)
Quand je manipule du texte j'importe ou je te tape dans des bases en SQL (via jedit) etlà tout (semble) passér. Cela reste une remarque très pertinente. L'as-tu signalé au développeur pour savoir si cela pouvait être corrigé?
Guillaume
cfranco
Francois_75015 wrote:
Ah, oui, bien sur, il y a vi ou Emacs, mais je parle d'un éditeurs de texte avec GUI
Il y a gvim avec une interface graphique : http://macvim.org/OSX/
Il est un petit peu moins bien que la version Windows tout de même, mais très très utilisable. A mon sens, ça reste le meilleur éditeur de texte pour Mac OS X tout de même.
-- Christophe Franco
Francois_75015 <francois_75015@yahoo.fr> wrote:
Ah, oui, bien sur, il y a vi ou Emacs, mais je parle d'un éditeurs de
texte avec GUI
Il y a gvim avec une interface graphique :
http://macvim.org/OSX/
Il est un petit peu moins bien que la version Windows tout de même, mais
très très utilisable. A mon sens, ça reste le meilleur éditeur de texte
pour Mac OS X tout de même.
Ah, oui, bien sur, il y a vi ou Emacs, mais je parle d'un éditeurs de texte avec GUI
Il y a gvim avec une interface graphique : http://macvim.org/OSX/
Il est un petit peu moins bien que la version Windows tout de même, mais très très utilisable. A mon sens, ça reste le meilleur éditeur de texte pour Mac OS X tout de même.
-- Christophe Franco
h.sainct
Guillaume wrote:
jEdit http://www.jedit.org
oublie que ce use de Java (c'est rapide, supportes les sevices etc.) et explorer les plug-ins.
C'est vraiment top ce truc - vraiment top. Tui peux te rajouter "ce que tu veux".
oui, il est même capable de faire un rechercher/remplacer dans un dossier entier de docs à la fois...
-- Frédérique & Hervé Sainct, Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Guillaume <ici@invalide.org> wrote:
jEdit
http://www.jedit.org
oublie que ce use de Java (c'est rapide, supportes les sevices etc.)
et explorer les plug-ins.
C'est vraiment top ce truc - vraiment top. Tui peux te rajouter "ce que
tu veux".
oui, il est même capable de faire un rechercher/remplacer dans un
dossier entier de docs à la fois...
--
Frédérique & Hervé Sainct, h.sainct@laposte.net
Frédérique's initial is missing in front of the above address
l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
oublie que ce use de Java (c'est rapide, supportes les sevices etc.) et explorer les plug-ins.
C'est vraiment top ce truc - vraiment top. Tui peux te rajouter "ce que tu veux".
oui, il est même capable de faire un rechercher/remplacer dans un dossier entier de docs à la fois...
-- Frédérique & Hervé Sainct, Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Eric Jacoboni
(Guillaume) writes:
Exact j'avais jamais remarqué - faut dire que quand on code :-)
Quand on code en utilisant des identifiants sans accents, ou qu'on code dans un langage ne le permettant pas...
Moi, je l'avais essayé pour son mode XML, donc, forcément, sans circonflexes, ça le fait pas.
Quand je manipule du texte j'importe ou je te tape dans des bases en SQL (via jedit) etlà tout (semble) passér. Cela reste une remarque très pertinente. L'as-tu signalé au développeur pour savoir si cela pouvait être corrigé?
Oui, c'est un bug connu depuis longtemps, mais il est lié à l'implémentation Java sous Mac. Donc les gars de JDE ne peuvent pas y faire grand chose, en fait.
C'est le même problème avec JGrasp, par exemple.
Du coup, je suis retourné à Emacs, plus puissant que BBEdit et bien moins cher. Moins Mac-Like, il est vrai quoique Emacs-Carbon soit très abordable.
Beaucoup disent du bien de Texmate mais, là encore, je ne vois pas ce qu'il fait de mieux qu'Emacs pour plus cher.
-- Éric Jacoboni, né il y a 1402874011 secondes
ici@invalide.org (Guillaume) writes:
Exact j'avais jamais remarqué - faut dire que quand on code :-)
Quand on code en utilisant des identifiants sans accents, ou qu'on
code dans un langage ne le permettant pas...
Moi, je l'avais essayé pour son mode XML, donc, forcément, sans
circonflexes, ça le fait pas.
Quand je manipule du texte j'importe ou je te tape dans des bases en SQL
(via jedit) etlà tout (semble) passér. Cela reste une remarque très
pertinente. L'as-tu signalé au développeur pour savoir si cela pouvait
être corrigé?
Oui, c'est un bug connu depuis longtemps, mais il est lié à
l'implémentation Java sous Mac. Donc les gars de JDE ne peuvent pas y
faire grand chose, en fait.
C'est le même problème avec JGrasp, par exemple.
Du coup, je suis retourné à Emacs, plus puissant que BBEdit et bien
moins cher. Moins Mac-Like, il est vrai quoique Emacs-Carbon soit très
abordable.
Beaucoup disent du bien de Texmate mais, là encore, je ne vois pas ce
qu'il fait de mieux qu'Emacs pour plus cher.
Exact j'avais jamais remarqué - faut dire que quand on code :-)
Quand on code en utilisant des identifiants sans accents, ou qu'on code dans un langage ne le permettant pas...
Moi, je l'avais essayé pour son mode XML, donc, forcément, sans circonflexes, ça le fait pas.
Quand je manipule du texte j'importe ou je te tape dans des bases en SQL (via jedit) etlà tout (semble) passér. Cela reste une remarque très pertinente. L'as-tu signalé au développeur pour savoir si cela pouvait être corrigé?
Oui, c'est un bug connu depuis longtemps, mais il est lié à l'implémentation Java sous Mac. Donc les gars de JDE ne peuvent pas y faire grand chose, en fait.
C'est le même problème avec JGrasp, par exemple.
Du coup, je suis retourné à Emacs, plus puissant que BBEdit et bien moins cher. Moins Mac-Like, il est vrai quoique Emacs-Carbon soit très abordable.
Beaucoup disent du bien de Texmate mais, là encore, je ne vois pas ce qu'il fait de mieux qu'Emacs pour plus cher.
-- Éric Jacoboni, né il y a 1402874011 secondes
Eric Jacoboni
(Guillaume) writes:
Exact j'avais jamais remarqué - faut dire que quand on code :-)
Quand on code en utilisant des identifiants sans accents, ou qu'on code dans un langage ne le permettant pas...
Ou que le code ne contient pas de messages accentués avec des circonflexes...
Moi, je l'avais essayé pour son mode XML, donc, forcément, sans circonflexes, ça le fait pas.
Quand je manipule du texte j'importe ou je te tape dans des bases en SQL (via jedit) etlà tout (semble) passér. Cela reste une remarque très pertinente. L'as-tu signalé au développeur pour savoir si cela pouvait être corrigé?
Oui, c'est un bug connu depuis longtemps, mais il est lié à l'implémentation Java sous Mac. Donc les gars de JDE ne peuvent pas y faire grand chose, en fait.
C'est le même problème avec JGrasp, par exemple.
Du coup, je suis retourné à Emacs, plus puissant que BBEdit et bien moins cher. Moins Mac-Like, il est vrai quoique Emacs-Carbon soit très abordable.
Beaucoup disent du bien de Texmate mais, là encore, je ne vois pas ce qu'il fait de mieux qu'Emacs pour plus cher.
-- Éric Jacoboni, né il y a 1402874011 secondes
ici@invalide.org (Guillaume) writes:
Exact j'avais jamais remarqué - faut dire que quand on code :-)
Quand on code en utilisant des identifiants sans accents, ou qu'on
code dans un langage ne le permettant pas...
Ou que le code ne contient pas de messages accentués avec des
circonflexes...
Moi, je l'avais essayé pour son mode XML, donc, forcément, sans
circonflexes, ça le fait pas.
Quand je manipule du texte j'importe ou je te tape dans des bases en SQL
(via jedit) etlà tout (semble) passér. Cela reste une remarque très
pertinente. L'as-tu signalé au développeur pour savoir si cela pouvait
être corrigé?
Oui, c'est un bug connu depuis longtemps, mais il est lié à
l'implémentation Java sous Mac. Donc les gars de JDE ne peuvent pas y
faire grand chose, en fait.
C'est le même problème avec JGrasp, par exemple.
Du coup, je suis retourné à Emacs, plus puissant que BBEdit et bien
moins cher. Moins Mac-Like, il est vrai quoique Emacs-Carbon soit très
abordable.
Beaucoup disent du bien de Texmate mais, là encore, je ne vois pas ce
qu'il fait de mieux qu'Emacs pour plus cher.
Exact j'avais jamais remarqué - faut dire que quand on code :-)
Quand on code en utilisant des identifiants sans accents, ou qu'on code dans un langage ne le permettant pas...
Ou que le code ne contient pas de messages accentués avec des circonflexes...
Moi, je l'avais essayé pour son mode XML, donc, forcément, sans circonflexes, ça le fait pas.
Quand je manipule du texte j'importe ou je te tape dans des bases en SQL (via jedit) etlà tout (semble) passér. Cela reste une remarque très pertinente. L'as-tu signalé au développeur pour savoir si cela pouvait être corrigé?
Oui, c'est un bug connu depuis longtemps, mais il est lié à l'implémentation Java sous Mac. Donc les gars de JDE ne peuvent pas y faire grand chose, en fait.
C'est le même problème avec JGrasp, par exemple.
Du coup, je suis retourné à Emacs, plus puissant que BBEdit et bien moins cher. Moins Mac-Like, il est vrai quoique Emacs-Carbon soit très abordable.
Beaucoup disent du bien de Texmate mais, là encore, je ne vois pas ce qu'il fait de mieux qu'Emacs pour plus cher.
-- Éric Jacoboni, né il y a 1402874011 secondes
Francois_75015
nathalie_n wrote:
In article <20041102002014961+, Francois_75015 wrote:
Donc est-ce que quelqu'un a une idée d'un éditeur de texte bien (ou mieux, mais j'en doute) et moins cher que BBEdit ?
TextWrangler est le petit frère de BBEdit, essaie-le
Oui j'a vu...je regarde de pres car ça a l'air tres bien aussi
nathalie_n wrote:
In article <20041102002014961+0100@news.wanadoo.fr>, Francois_75015
<francois_75015@yahoo.fr> wrote:
Donc est-ce que quelqu'un a une idée d'un éditeur de texte bien (ou
mieux, mais j'en doute) et moins cher que BBEdit ?
TextWrangler est le petit frère de BBEdit, essaie-le
Oui j'a vu...je regarde de pres car ça a l'air tres bien aussi
