Une toute petite question sur le passage du framework 1.1 au 2.0.
Je suis en cours de développement d'une application basée sur les webform
(Vb.net).
Elle commence à prendre forme, notamment sur la question de
l'authentification par formulaire, l'enchainement des pages et des Controls.
Je commence à minimiser les erreurs ;-) Mais je demeure 'inquiet' par
rapport à la version 2. Que va t il se passer ? La compatibilité est elle
entière ?
Je ne conçois pas de rester sur le framework 1.1, mais je ne veux pas non
plus refaire ce qui est fait mais simplement profiter des évolution du
framework 2 si cela est nécessaire.
Quelqu un a til des retours sur cette compatibilité ? Peut on être confiant
?
Quelqu un a til des retours sur cette compatibilité ? Peut on être confiant ?
Oui, vous pouvez. Le document MSDN suivant contient ceci : "If you have ASP.NET 1.x applications in production, you will be relieved to know that ASP.NET 2.0 is fully backwards compatible. That is, your ASP.NET 1.x applications will run as normal on ASP.NET 2.0 without any changes". http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/dnvs05/html/migratefromaspnetto2.asp
Ce qui ne signifie pas qu'il n'y a pas de changements entre .NET 1.x et 2.0. La liste des "breaking changes" est publiée ici : http://msdn.microsoft.com/netframework/default.aspx?pull=/library/en-us/dnnetdep/html/netfxcompat.asp
Cdt,
-- Christophe Lauer - Relations Techniques Editeurs de Logiciels Division Développeurs et Plateforme d'Entreprise - Microsoft France http://blogs.microsoft.fr/clauer/ This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
Bonjour,
Fabrice wrote:
Quelqu un a til des retours sur cette compatibilité ? Peut on être
confiant ?
Oui, vous pouvez. Le document MSDN suivant contient ceci : "If you have
ASP.NET 1.x applications in production, you will be relieved to know that
ASP.NET 2.0 is fully backwards compatible. That is, your ASP.NET 1.x
applications will run as normal on ASP.NET 2.0 without any changes".
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/dnvs05/html/migratefromaspnetto2.asp
Ce qui ne signifie pas qu'il n'y a pas de changements entre .NET 1.x et 2.0.
La liste des "breaking changes" est publiée ici :
http://msdn.microsoft.com/netframework/default.aspx?pull=/library/en-us/dnnetdep/html/netfxcompat.asp
Cdt,
--
Christophe Lauer - Relations Techniques Editeurs de Logiciels
Division Développeurs et Plateforme d'Entreprise - Microsoft France
http://blogs.microsoft.fr/clauer/
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
Quelqu un a til des retours sur cette compatibilité ? Peut on être confiant ?
Oui, vous pouvez. Le document MSDN suivant contient ceci : "If you have ASP.NET 1.x applications in production, you will be relieved to know that ASP.NET 2.0 is fully backwards compatible. That is, your ASP.NET 1.x applications will run as normal on ASP.NET 2.0 without any changes". http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/dnvs05/html/migratefromaspnetto2.asp
Ce qui ne signifie pas qu'il n'y a pas de changements entre .NET 1.x et 2.0. La liste des "breaking changes" est publiée ici : http://msdn.microsoft.com/netframework/default.aspx?pull=/library/en-us/dnnetdep/html/netfxcompat.asp
Cdt,
-- Christophe Lauer - Relations Techniques Editeurs de Logiciels Division Développeurs et Plateforme d'Entreprise - Microsoft France http://blogs.microsoft.fr/clauer/ This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
Delf
Fabrice wrote:
Quelqu un a til des retours sur cette compatibilité ? Peut on être confiant
J'ai migré un site ASP.NET 1.1 en 2.0. La conversion se passe bien, juste quelques points à retoucher.
Après, je pense que ça dépend pas mal du contenu du projet...
Moi, je n'ai pas eu de problèmes.
-- Delf
Fabrice wrote:
Quelqu un a til des retours sur cette compatibilité ? Peut on être confiant
J'ai migré un site ASP.NET 1.1 en 2.0. La conversion se passe bien,
juste quelques points à retoucher.
Après, je pense que ça dépend pas mal du contenu du projet...
Quelqu un a til des retours sur cette compatibilité ? Peut on être confiant
J'ai migré un site ASP.NET 1.1 en 2.0. La conversion se passe bien, juste quelques points à retoucher.
Après, je pense que ça dépend pas mal du contenu du projet...
Moi, je n'ai pas eu de problèmes.
-- Delf
Guillaume Davion
Maintenant, c'est comme toujours, il n'y a pas forcément besoin de passer tous les projets 1.1 en 2.0, surtout que l'installation concurrente des deux frameworks sur la même machine fonctionne très bien.
Maintenant, c'est comme toujours, il n'y a pas forcément besoin de
passer tous les projets 1.1 en 2.0, surtout que l'installation
concurrente des deux frameworks sur la même machine fonctionne très
bien.
Maintenant, c'est comme toujours, il n'y a pas forcément besoin de passer tous les projets 1.1 en 2.0, surtout que l'installation concurrente des deux frameworks sur la même machine fonctionne très bien.
Patrice Manac'h
Bonjour,
seul soucis rencontré pour l'instant : la classe mail a été réécrite et n'est pas compatible ascendante. Il faut donc modifier son utilisation. Sinon, pour le reste, cela s'est passé comme une fleur. Seule différence, c'était du C#.
Cordialement,
P. Manac'h MCS France
"Fabrice" a écrit dans le message de news:
Bonsoir à tous
Une toute petite question sur le passage du framework 1.1 au 2.0. Je suis en cours de développement d'une application basée sur les webform (Vb.net). Elle commence à prendre forme, notamment sur la question de l'authentification par formulaire, l'enchainement des pages et des Controls. Je commence à minimiser les erreurs ;-) Mais je demeure 'inquiet' par rapport à la version 2. Que va t il se passer ? La compatibilité est elle entière ?
Je ne conçois pas de rester sur le framework 1.1, mais je ne veux pas non plus refaire ce qui est fait mais simplement profiter des évolution du framework 2 si cela est nécessaire.
Quelqu un a til des retours sur cette compatibilité ? Peut on être confiant ?
merci à vous fabrice
Bonjour,
seul soucis rencontré pour l'instant : la classe mail a été réécrite et
n'est pas compatible ascendante. Il faut donc modifier son utilisation.
Sinon, pour le reste, cela s'est passé comme une fleur. Seule différence,
c'était du C#.
Cordialement,
P. Manac'h
MCS France
"Fabrice" <emouchet@spam-infonie.fr> a écrit dans le message de news:
u4FuxHBfFHA.2420@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Bonsoir à tous
Une toute petite question sur le passage du framework 1.1 au 2.0.
Je suis en cours de développement d'une application basée sur les webform
(Vb.net).
Elle commence à prendre forme, notamment sur la question de
l'authentification par formulaire, l'enchainement des pages et des
Controls.
Je commence à minimiser les erreurs ;-) Mais je demeure 'inquiet' par
rapport à la version 2. Que va t il se passer ? La compatibilité est elle
entière ?
Je ne conçois pas de rester sur le framework 1.1, mais je ne veux pas non
plus refaire ce qui est fait mais simplement profiter des évolution du
framework 2 si cela est nécessaire.
Quelqu un a til des retours sur cette compatibilité ? Peut on être
confiant ?
seul soucis rencontré pour l'instant : la classe mail a été réécrite et n'est pas compatible ascendante. Il faut donc modifier son utilisation. Sinon, pour le reste, cela s'est passé comme une fleur. Seule différence, c'était du C#.
Cordialement,
P. Manac'h MCS France
"Fabrice" a écrit dans le message de news:
Bonsoir à tous
Une toute petite question sur le passage du framework 1.1 au 2.0. Je suis en cours de développement d'une application basée sur les webform (Vb.net). Elle commence à prendre forme, notamment sur la question de l'authentification par formulaire, l'enchainement des pages et des Controls. Je commence à minimiser les erreurs ;-) Mais je demeure 'inquiet' par rapport à la version 2. Que va t il se passer ? La compatibilité est elle entière ?
Je ne conçois pas de rester sur le framework 1.1, mais je ne veux pas non plus refaire ce qui est fait mais simplement profiter des évolution du framework 2 si cela est nécessaire.
Quelqu un a til des retours sur cette compatibilité ? Peut on être confiant ?
merci à vous fabrice
Delf
Guillaume Davion wrote:
Maintenant, c'est comme toujours, il n'y a pas forcément besoin de passer tous les projets 1.1 en 2.0, surtout que l'installation concurrente des deux frameworks sur la même machine fonctionne très bien.
En parlant de ça, comment lancer une application sur l'un des deux frameworks ?
-- Delf
Guillaume Davion wrote:
Maintenant, c'est comme toujours, il n'y a pas forcément besoin de
passer tous les projets 1.1 en 2.0, surtout que l'installation
concurrente des deux frameworks sur la même machine fonctionne très
bien.
En parlant de ça, comment lancer une application sur l'un des deux
frameworks ?
Maintenant, c'est comme toujours, il n'y a pas forcément besoin de passer tous les projets 1.1 en 2.0, surtout que l'installation concurrente des deux frameworks sur la même machine fonctionne très bien.
En parlant de ça, comment lancer une application sur l'un des deux frameworks ?
-- Delf
fabrice
merci à tous de vos messages. je continue pus confiant. Je fais faire un ou 2 test avec la version beta.
Mon projet reste globalement très sobre. Donc je pense ne pas rencontrer de problèmes majeurs à vous lire.
merci encore fabrice.
"Fabrice" a écrit dans le message de news:
Bonsoir à tous
Une toute petite question sur le passage du framework 1.1 au 2.0. Je suis en cours de développement d'une application basée sur les webform (Vb.net). Elle commence à prendre forme, notamment sur la question de l'authentification par formulaire, l'enchainement des pages et des Controls. Je commence à minimiser les erreurs ;-) Mais je demeure 'inquiet' par rapport à la version 2. Que va t il se passer ? La compatibilité est elle entière ?
Je ne conçois pas de rester sur le framework 1.1, mais je ne veux pas non plus refaire ce qui est fait mais simplement profiter des évolution du framework 2 si cela est nécessaire.
Quelqu un a til des retours sur cette compatibilité ? Peut on être confiant ?
merci à vous fabrice
merci à tous de vos messages.
je continue pus confiant. Je fais faire un ou 2 test avec la version beta.
Mon projet reste globalement très sobre. Donc je pense ne pas rencontrer de
problèmes majeurs à vous lire.
merci encore
fabrice.
"Fabrice" <emouchet@spam-infonie.fr> a écrit dans le message de news:
u4FuxHBfFHA.2420@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Bonsoir à tous
Une toute petite question sur le passage du framework 1.1 au 2.0.
Je suis en cours de développement d'une application basée sur les webform
(Vb.net).
Elle commence à prendre forme, notamment sur la question de
l'authentification par formulaire, l'enchainement des pages et des
Controls.
Je commence à minimiser les erreurs ;-) Mais je demeure 'inquiet' par
rapport à la version 2. Que va t il se passer ? La compatibilité est elle
entière ?
Je ne conçois pas de rester sur le framework 1.1, mais je ne veux pas non
plus refaire ce qui est fait mais simplement profiter des évolution du
framework 2 si cela est nécessaire.
Quelqu un a til des retours sur cette compatibilité ? Peut on être
confiant ?
merci à tous de vos messages. je continue pus confiant. Je fais faire un ou 2 test avec la version beta.
Mon projet reste globalement très sobre. Donc je pense ne pas rencontrer de problèmes majeurs à vous lire.
merci encore fabrice.
"Fabrice" a écrit dans le message de news:
Bonsoir à tous
Une toute petite question sur le passage du framework 1.1 au 2.0. Je suis en cours de développement d'une application basée sur les webform (Vb.net). Elle commence à prendre forme, notamment sur la question de l'authentification par formulaire, l'enchainement des pages et des Controls. Je commence à minimiser les erreurs ;-) Mais je demeure 'inquiet' par rapport à la version 2. Que va t il se passer ? La compatibilité est elle entière ?
Je ne conçois pas de rester sur le framework 1.1, mais je ne veux pas non plus refaire ce qui est fait mais simplement profiter des évolution du framework 2 si cela est nécessaire.
Quelqu un a til des retours sur cette compatibilité ? Peut on être confiant ?
merci à vous fabrice
Patrice
Sans doute comme actuellement avec aspnet_regiis qui permet d'associer les extensions des fichiers .NET avec une version particulière du runtime. Dans la 2.0 il y a priori un onglet d'amin qui devrait permettre de le faire encore plus facilement...
Patrice
--
"Delf" a écrit dans le message de news:42c2690e$0$28103$
Guillaume Davion wrote:
> Maintenant, c'est comme toujours, il n'y a pas forcément besoin de > passer tous les projets 1.1 en 2.0, surtout que l'installation > concurrente des deux frameworks sur la même machine fonctionne très > bien.
En parlant de ça, comment lancer une application sur l'un des deux frameworks ?
-- Delf
Sans doute comme actuellement avec aspnet_regiis qui permet d'associer les
extensions des fichiers .NET avec une version particulière du runtime. Dans
la 2.0 il y a priori un onglet d'amin qui devrait permettre de le faire
encore plus facilement...
Patrice
--
"Delf" <abuse@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:42c2690e$0$28103$636a15ce@news.free.fr...
Guillaume Davion wrote:
> Maintenant, c'est comme toujours, il n'y a pas forcément besoin de
> passer tous les projets 1.1 en 2.0, surtout que l'installation
> concurrente des deux frameworks sur la même machine fonctionne très
> bien.
En parlant de ça, comment lancer une application sur l'un des deux
frameworks ?
Sans doute comme actuellement avec aspnet_regiis qui permet d'associer les extensions des fichiers .NET avec une version particulière du runtime. Dans la 2.0 il y a priori un onglet d'amin qui devrait permettre de le faire encore plus facilement...
Patrice
--
"Delf" a écrit dans le message de news:42c2690e$0$28103$
Guillaume Davion wrote:
> Maintenant, c'est comme toujours, il n'y a pas forcément besoin de > passer tous les projets 1.1 en 2.0, surtout que l'installation > concurrente des deux frameworks sur la même machine fonctionne très > bien.
En parlant de ça, comment lancer une application sur l'un des deux frameworks ?
-- Delf
Patrice Manac'h
Bonjour,
avec la version de aspnet_regiis.exe dans le répertoire du Framework à utiliser. Attention aux paramètres afin de ne repositionner le framework que pour une application. Sinon, avec la beta 2, de nouveaux onglets doivent être disponible dans la console IIS dont un permet de positionner ce paramètre.
Cordialement,
P. Manac'h MCS France
"Delf" a écrit dans le message de news: 42c2690e$0$28103$
Guillaume Davion wrote:
Maintenant, c'est comme toujours, il n'y a pas forcément besoin de passer tous les projets 1.1 en 2.0, surtout que l'installation concurrente des deux frameworks sur la même machine fonctionne très bien.
En parlant de ça, comment lancer une application sur l'un des deux frameworks ?
-- Delf
Bonjour,
avec la version de aspnet_regiis.exe dans le répertoire du Framework à
utiliser. Attention aux paramètres afin de ne repositionner le framework que
pour une application. Sinon, avec la beta 2, de nouveaux onglets doivent
être disponible dans la console IIS dont un permet de positionner ce
paramètre.
Cordialement,
P. Manac'h
MCS France
"Delf" <abuse@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
42c2690e$0$28103$636a15ce@news.free.fr...
Guillaume Davion wrote:
Maintenant, c'est comme toujours, il n'y a pas forcément besoin de
passer tous les projets 1.1 en 2.0, surtout que l'installation
concurrente des deux frameworks sur la même machine fonctionne très
bien.
En parlant de ça, comment lancer une application sur l'un des deux
frameworks ?
avec la version de aspnet_regiis.exe dans le répertoire du Framework à utiliser. Attention aux paramètres afin de ne repositionner le framework que pour une application. Sinon, avec la beta 2, de nouveaux onglets doivent être disponible dans la console IIS dont un permet de positionner ce paramètre.
Cordialement,
P. Manac'h MCS France
"Delf" a écrit dans le message de news: 42c2690e$0$28103$
Guillaume Davion wrote:
Maintenant, c'est comme toujours, il n'y a pas forcément besoin de passer tous les projets 1.1 en 2.0, surtout que l'installation concurrente des deux frameworks sur la même machine fonctionne très bien.
En parlant de ça, comment lancer une application sur l'un des deux frameworks ?
-- Delf
Delf
Patrice wrote:
Sans doute comme actuellement avec aspnet_regiis qui permet d'associer les extensions des fichiers .NET avec une version particulière du runtime. Dans la 2.0 il y a priori un onglet d'amin qui devrait permettre de le faire encore plus facilement...
J'ai oublié de préciser que ma question portait sur les WinForms... ça doit surement se situer au niveau du projet dans l'IDE. Pour ASP.NET, j'ai déjà vu le menu déroulant avec la version du framework à utiliser...
Sinon, la version définitive du framework 2.0 est prévue pour quand ?
-- Delf
Patrice wrote:
Sans doute comme actuellement avec aspnet_regiis qui permet d'associer les
extensions des fichiers .NET avec une version particulière du runtime. Dans
la 2.0 il y a priori un onglet d'amin qui devrait permettre de le faire
encore plus facilement...
J'ai oublié de préciser que ma question portait sur les WinForms... ça
doit surement se situer au niveau du projet dans l'IDE. Pour ASP.NET,
j'ai déjà vu le menu déroulant avec la version du framework à utiliser...
Sinon, la version définitive du framework 2.0 est prévue pour quand ?
Sans doute comme actuellement avec aspnet_regiis qui permet d'associer les extensions des fichiers .NET avec une version particulière du runtime. Dans la 2.0 il y a priori un onglet d'amin qui devrait permettre de le faire encore plus facilement...
J'ai oublié de préciser que ma question portait sur les WinForms... ça doit surement se situer au niveau du projet dans l'IDE. Pour ASP.NET, j'ai déjà vu le menu déroulant avec la version du framework à utiliser...
Sinon, la version définitive du framework 2.0 est prévue pour quand ?
-- Delf
Patrice Manac'h
Bonjour,
le lancement est prévu pour cette automne avec une mise à disposition des binaires un peu avant.
Cdt,
P. Manac'h MCS France
"Delf" a écrit dans le message de news: 42c29ecf$0$26787$
Patrice wrote:
Sans doute comme actuellement avec aspnet_regiis qui permet d'associer les extensions des fichiers .NET avec une version particulière du runtime. Dans la 2.0 il y a priori un onglet d'amin qui devrait permettre de le faire encore plus facilement...
J'ai oublié de préciser que ma question portait sur les WinForms... ça doit surement se situer au niveau du projet dans l'IDE. Pour ASP.NET, j'ai déjà vu le menu déroulant avec la version du framework à utiliser...
Sinon, la version définitive du framework 2.0 est prévue pour quand ?
-- Delf
Bonjour,
le lancement est prévu pour cette automne avec une mise à disposition des
binaires un peu avant.
Cdt,
P. Manac'h
MCS France
"Delf" <abuse@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
42c29ecf$0$26787$636a15ce@news.free.fr...
Patrice wrote:
Sans doute comme actuellement avec aspnet_regiis qui permet d'associer
les
extensions des fichiers .NET avec une version particulière du runtime.
Dans
la 2.0 il y a priori un onglet d'amin qui devrait permettre de le faire
encore plus facilement...
J'ai oublié de préciser que ma question portait sur les WinForms... ça
doit surement se situer au niveau du projet dans l'IDE. Pour ASP.NET, j'ai
déjà vu le menu déroulant avec la version du framework à utiliser...
Sinon, la version définitive du framework 2.0 est prévue pour quand ?
le lancement est prévu pour cette automne avec une mise à disposition des binaires un peu avant.
Cdt,
P. Manac'h MCS France
"Delf" a écrit dans le message de news: 42c29ecf$0$26787$
Patrice wrote:
Sans doute comme actuellement avec aspnet_regiis qui permet d'associer les extensions des fichiers .NET avec une version particulière du runtime. Dans la 2.0 il y a priori un onglet d'amin qui devrait permettre de le faire encore plus facilement...
J'ai oublié de préciser que ma question portait sur les WinForms... ça doit surement se situer au niveau du projet dans l'IDE. Pour ASP.NET, j'ai déjà vu le menu déroulant avec la version du framework à utiliser...
Sinon, la version définitive du framework 2.0 est prévue pour quand ?
