J'ai lu que lors des déplacements de BAL (move mailbox) d'un serveur 5.5
vers un serveurs 2003 toutes les autorisations (sur les calendriers en
particulier) étaient perdues. Est-ce vrai ? Si oui existe-t-il un moyen de
les faire "migrer" ou de les repositionner par un outil ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Thierry DEMAN [MVP]
Bonsoir,
non, toutes les autorisations ne sont pas perdues...
=> les permissions nominatives fonctionnent toujours très bien..
Ce sont les permissions basées sur les listes de distribution qui ne fonctionnent plus. MAIS, elles ne sont pas ni perdues, ni effacées.
Si le domaine 2003 peut passer en mode natif, il suffit ensuite de convertir la liste de distribution en groupe de sécurité pour que les permissions refonctionnent comme avant.
Si cette solution n'est pas possible (d'autres BDC NT4 bloquant), l'autre solution est de recréer "presque à l'identique" des groupes de sécurité avec adresses de messageries, et de les réappliquer partout où une liste classique est définie.
A bientôt,
-- Thierry DEMAN-BARCELÒ MVP Exchange, SQL/Server MCSE2003+M+S,MCSE+I,MCDBA http://ofniorcim.dyndns.org http://faqexchange.dyndns.org "Impartial" wrote in message news:44057327$0$4388$
J'ai lu que lors des déplacements de BAL (move mailbox) d'un serveur 5.5 vers un serveurs 2003 toutes les autorisations (sur les calendriers en particulier) étaient perdues. Est-ce vrai ? Si oui existe-t-il un moyen de les faire "migrer" ou de les repositionner par un outil ?
Bonsoir,
non, toutes les autorisations ne sont pas perdues...
=> les permissions nominatives fonctionnent toujours très bien..
Ce sont les permissions basées sur les listes de distribution qui ne
fonctionnent plus.
MAIS, elles ne sont pas ni perdues, ni effacées.
Si le domaine 2003 peut passer en mode natif, il suffit ensuite de convertir
la liste de distribution en groupe de sécurité pour que les permissions
refonctionnent comme avant.
Si cette solution n'est pas possible (d'autres BDC NT4 bloquant), l'autre
solution est de recréer "presque à l'identique" des groupes de sécurité avec
adresses de messageries, et de les réappliquer partout où une liste
classique est définie.
A bientôt,
--
Thierry DEMAN-BARCELÒ
MVP Exchange, SQL/Server
MCSE2003+M+S,MCSE+I,MCDBA
http://ofniorcim.dyndns.org
http://faqexchange.dyndns.org
"Impartial" <ttardy@altern.org> wrote in message
news:44057327$0$4388$626a54ce@news.free.fr...
J'ai lu que lors des déplacements de BAL (move mailbox) d'un serveur 5.5
vers un serveurs 2003 toutes les autorisations (sur les calendriers en
particulier) étaient perdues. Est-ce vrai ? Si oui existe-t-il un moyen de
les faire "migrer" ou de les repositionner par un outil ?
non, toutes les autorisations ne sont pas perdues...
=> les permissions nominatives fonctionnent toujours très bien..
Ce sont les permissions basées sur les listes de distribution qui ne fonctionnent plus. MAIS, elles ne sont pas ni perdues, ni effacées.
Si le domaine 2003 peut passer en mode natif, il suffit ensuite de convertir la liste de distribution en groupe de sécurité pour que les permissions refonctionnent comme avant.
Si cette solution n'est pas possible (d'autres BDC NT4 bloquant), l'autre solution est de recréer "presque à l'identique" des groupes de sécurité avec adresses de messageries, et de les réappliquer partout où une liste classique est définie.
A bientôt,
-- Thierry DEMAN-BARCELÒ MVP Exchange, SQL/Server MCSE2003+M+S,MCSE+I,MCDBA http://ofniorcim.dyndns.org http://faqexchange.dyndns.org "Impartial" wrote in message news:44057327$0$4388$
J'ai lu que lors des déplacements de BAL (move mailbox) d'un serveur 5.5 vers un serveurs 2003 toutes les autorisations (sur les calendriers en particulier) étaient perdues. Est-ce vrai ? Si oui existe-t-il un moyen de les faire "migrer" ou de les repositionner par un outil ?
