après les recherches habituelles Google, je fais appel à la communauté
pour avoir quelques réponses ou liens.
En effet mon environnement professionnel me demande la faisabilité
d'une migration de NT4 vers LINUX en lieu et place de crosoft 2003.
Je souhaiterai avoir des retours d'expériences si possible concernant
la faisabilité, les coûts,...
L'archi serait > à 1000 postes clients, une dizaine de domaines
différents mais interconnectés.
de nombreuses applis tierces ont été développées sous win... , Wine
peut-il tout faire tourner ? Y compris des dll propriétaires ou faut-il
envisager un redéveloppement massif ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
h.champailler
Bonsoir,
après les recherches habituelles Google, je fais appel à la communauté pour avoir quelques réponses ou liens. En effet mon environnement professionnel me demande la faisabilité d'une migration de NT4 vers LINUX en lieu et place de crosoft 2003. Je souhaiterai avoir des retours d'expériences si possible concernant la faisabilité, les coûts,... L'archi serait > à 1000 postes clients, une dizaine de domaines différents mais interconnectés. de nombreuses applis tierces ont été développées sous win... , Wine peut-il tout faire tourner ? Y compris des dll propriétaires ou faut-il envisager un redéveloppement massif ?
Merci d'avance. Bonsoir,
Tout d'abord décortiquons ton message :
"Une migration NT4 vers Linux" : autant dire que c'est une pure antinomie. Une telle opération, qui n'est pas en soit une migration, ne peut que mal se passer. J'en parle en connaissance de cause. On ne passe pas d'un environnement et d'un OS propriétaire comme microsoft aussi facilement que ça. Il y a des habitudes dont on ne peut pas se passer aussi facilement que cela ! Les utilisateurs n'abandonnent pas aussi facilement leur habitudes !
Migrer sous linux, et ce quelque soit le système retenu, demande une véritable réflexion, les coûts sont élevés, oui migrer sous linux coûte plus d'argent que de rester sous windows, mais j'entends cela dans un premier temps ; sur la durée les côuts d'utilisations sont moindres. Et cela ce n'est pas une gabegie, pas de gaspillage, il faut inévitablement y passer pour que la réussite soit au bout du succès. On pense l'informatique autrement, que ce soit pour l'utilisateur lambda ou l'administrateur système qu'il faudra inévitablement remplacer ou former, fini le temps du paternalisme à la sauce microsoft, le tout cuit. Migration > à 1000 postes clients à migrer sous linux, c'est déjà costaud, va falloir assurer sur le plan formation.........
Pour ce qui est de wine, ne pas trop y compter, hormis wordpad et démineur qui fonctionne corretement il ne vaut mieux pas trop y compter. L'idéal : un développement massif sous linux, donc une portablité complète des applications windows sous linux, un truc de dingue....A titre d'exemple, nous avons sous linux abandonné l'idée de wne pour de la bureautique (couple wine/office) pour adopter Ooffice.
Soit on met le paquet pour passer sous linux et avec le temps tout fonctionne, soit on fait ça à l'arrache et c'est bon pour la casse.
Je veus pas développer plus, on va finir par croire que je roule pour bill mais par expérience j epeus t'assurer que ce n'est pas aussi facile que cela, surtout au niveau professionnel !
Conclusion : on y arrive mais au pris d'efforts énormes, c'est une réalité et non pas une fatalité. La fatalité étant de croire que microsoft demeure l'unique et seul interlocuteur.
bon courage !
Bonsoir,
après les recherches habituelles Google, je fais appel à la communauté
pour avoir quelques réponses ou liens.
En effet mon environnement professionnel me demande la faisabilité
d'une migration de NT4 vers LINUX en lieu et place de crosoft 2003.
Je souhaiterai avoir des retours d'expériences si possible concernant
la faisabilité, les coûts,...
L'archi serait > à 1000 postes clients, une dizaine de domaines
différents mais interconnectés.
de nombreuses applis tierces ont été développées sous win... , Wine
peut-il tout faire tourner ? Y compris des dll propriétaires ou faut-il
envisager un redéveloppement massif ?
Merci d'avance.
Bonsoir,
Tout d'abord décortiquons ton message :
"Une migration NT4 vers Linux" : autant dire que c'est une pure
antinomie. Une telle opération, qui n'est pas en soit une migration, ne
peut que mal se passer. J'en parle en connaissance de cause. On ne passe
pas d'un environnement et d'un OS propriétaire comme microsoft aussi
facilement que ça. Il y a des habitudes dont on ne peut pas se passer
aussi facilement que cela ! Les utilisateurs n'abandonnent pas aussi
facilement leur habitudes !
Migrer sous linux, et ce quelque soit le système retenu, demande une
véritable réflexion, les coûts sont élevés, oui migrer sous linux coûte
plus d'argent que de rester sous windows, mais j'entends cela dans un
premier temps ; sur la durée les côuts d'utilisations sont moindres. Et
cela ce n'est pas une gabegie, pas de gaspillage, il faut inévitablement
y passer pour que la réussite soit au bout du succès.
On pense l'informatique autrement, que ce soit pour l'utilisateur lambda
ou l'administrateur système qu'il faudra inévitablement remplacer ou
former, fini le temps du paternalisme à la sauce microsoft, le tout cuit.
Migration > à 1000 postes clients à migrer sous linux, c'est déjà
costaud, va falloir assurer sur le plan formation.........
Pour ce qui est de wine, ne pas trop y compter, hormis wordpad et
démineur qui fonctionne corretement il ne vaut mieux pas trop
y compter. L'idéal : un développement massif sous linux, donc une
portablité complète des applications windows sous linux, un truc de
dingue....A titre d'exemple, nous avons sous linux abandonné l'idée de
wne pour de la bureautique (couple wine/office) pour adopter Ooffice.
Soit on met le paquet pour passer sous linux et avec le temps tout
fonctionne, soit on fait ça à l'arrache et c'est bon pour la casse.
Je veus pas développer plus, on va finir par croire que je roule pour
bill mais par expérience j epeus t'assurer que ce n'est pas aussi facile
que cela, surtout au niveau professionnel !
Conclusion : on y arrive mais au pris d'efforts énormes, c'est une
réalité et non pas une fatalité. La fatalité étant de croire que
microsoft demeure l'unique et seul interlocuteur.
après les recherches habituelles Google, je fais appel à la communauté pour avoir quelques réponses ou liens. En effet mon environnement professionnel me demande la faisabilité d'une migration de NT4 vers LINUX en lieu et place de crosoft 2003. Je souhaiterai avoir des retours d'expériences si possible concernant la faisabilité, les coûts,... L'archi serait > à 1000 postes clients, une dizaine de domaines différents mais interconnectés. de nombreuses applis tierces ont été développées sous win... , Wine peut-il tout faire tourner ? Y compris des dll propriétaires ou faut-il envisager un redéveloppement massif ?
Merci d'avance. Bonsoir,
Tout d'abord décortiquons ton message :
"Une migration NT4 vers Linux" : autant dire que c'est une pure antinomie. Une telle opération, qui n'est pas en soit une migration, ne peut que mal se passer. J'en parle en connaissance de cause. On ne passe pas d'un environnement et d'un OS propriétaire comme microsoft aussi facilement que ça. Il y a des habitudes dont on ne peut pas se passer aussi facilement que cela ! Les utilisateurs n'abandonnent pas aussi facilement leur habitudes !
Migrer sous linux, et ce quelque soit le système retenu, demande une véritable réflexion, les coûts sont élevés, oui migrer sous linux coûte plus d'argent que de rester sous windows, mais j'entends cela dans un premier temps ; sur la durée les côuts d'utilisations sont moindres. Et cela ce n'est pas une gabegie, pas de gaspillage, il faut inévitablement y passer pour que la réussite soit au bout du succès. On pense l'informatique autrement, que ce soit pour l'utilisateur lambda ou l'administrateur système qu'il faudra inévitablement remplacer ou former, fini le temps du paternalisme à la sauce microsoft, le tout cuit. Migration > à 1000 postes clients à migrer sous linux, c'est déjà costaud, va falloir assurer sur le plan formation.........
Pour ce qui est de wine, ne pas trop y compter, hormis wordpad et démineur qui fonctionne corretement il ne vaut mieux pas trop y compter. L'idéal : un développement massif sous linux, donc une portablité complète des applications windows sous linux, un truc de dingue....A titre d'exemple, nous avons sous linux abandonné l'idée de wne pour de la bureautique (couple wine/office) pour adopter Ooffice.
Soit on met le paquet pour passer sous linux et avec le temps tout fonctionne, soit on fait ça à l'arrache et c'est bon pour la casse.
Je veus pas développer plus, on va finir par croire que je roule pour bill mais par expérience j epeus t'assurer que ce n'est pas aussi facile que cela, surtout au niveau professionnel !
Conclusion : on y arrive mais au pris d'efforts énormes, c'est une réalité et non pas une fatalité. La fatalité étant de croire que microsoft demeure l'unique et seul interlocuteur.
bon courage !
Emmanuel Florac
Dans article , disait...
En effet mon environnement professionnel me demande la faisabilité d'une migration de NT4 vers LINUX en lieu et place de crosoft 2003.
Pour de simples serveurs de fichiers par exemple, ça n'est pas un problème. Il faut que les personnels soient capables de faire la migration aussi...
Je souhaiterai avoir des retours d'expériences si possible concernant la faisabilité, les coûts,... L'archi serait > à 1000 postes clients, une dizaine de domaines différents mais interconnectés.
Tout migrer d'un coup est difficile est cher. Il est probablement préféable en général de migrer graduellement, en commençant par le plus simple (serveurs de fichiers, d'impressions, puis serveurs de BDD et enfin applis métiers) pour finir par les postes clients. Voire garder les clients en NT4...
de nombreuses applis tierces ont été développées sous win... , Wine peut-il tout faire tourner ? Y compris des dll propriétaires ou faut-il envisager un redéveloppement massif ?
Wine il vaut mieux ne pas trop compter dessus. Pour les redéveloppements, ça dépend en grand partie de la base applicative; par exemple du Delphi sera relativement facile à porter sous Linux (soit avec Kylix, ou mieux avec Lazarus), du VB par contre, c'est cuit, il faudra refaire... Mais on pourra repartir sur des bases saines : une appli en python tourne aussi bien sous Linux que sous BSD, windows ou Mac OS X!
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <GFr.1a31b1b6606cb93e9896be@news.free.fr>,
Billy@billy.invalid disait...
En effet mon environnement professionnel me demande la faisabilité
d'une migration de NT4 vers LINUX en lieu et place de crosoft 2003.
Pour de simples serveurs de fichiers par exemple, ça n'est pas un
problème. Il faut que les personnels soient capables de faire la
migration aussi...
Je souhaiterai avoir des retours d'expériences si possible concernant
la faisabilité, les coûts,...
L'archi serait > à 1000 postes clients, une dizaine de domaines
différents mais interconnectés.
Tout migrer d'un coup est difficile est cher. Il est probablement
préféable en général de migrer graduellement, en commençant par le plus
simple (serveurs de fichiers, d'impressions, puis serveurs de BDD et
enfin applis métiers) pour finir par les postes clients. Voire garder les
clients en NT4...
de nombreuses applis tierces ont été développées sous win... , Wine
peut-il tout faire tourner ? Y compris des dll propriétaires ou faut-il
envisager un redéveloppement massif ?
Wine il vaut mieux ne pas trop compter dessus. Pour les redéveloppements,
ça dépend en grand partie de la base applicative; par exemple du Delphi
sera relativement facile à porter sous Linux (soit avec Kylix, ou mieux
avec Lazarus), du VB par contre, c'est cuit, il faudra refaire... Mais on
pourra repartir sur des bases saines : une appli en python tourne aussi
bien sous Linux que sous BSD, windows ou Mac OS X!
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
En effet mon environnement professionnel me demande la faisabilité d'une migration de NT4 vers LINUX en lieu et place de crosoft 2003.
Pour de simples serveurs de fichiers par exemple, ça n'est pas un problème. Il faut que les personnels soient capables de faire la migration aussi...
Je souhaiterai avoir des retours d'expériences si possible concernant la faisabilité, les coûts,... L'archi serait > à 1000 postes clients, une dizaine de domaines différents mais interconnectés.
Tout migrer d'un coup est difficile est cher. Il est probablement préféable en général de migrer graduellement, en commençant par le plus simple (serveurs de fichiers, d'impressions, puis serveurs de BDD et enfin applis métiers) pour finir par les postes clients. Voire garder les clients en NT4...
de nombreuses applis tierces ont été développées sous win... , Wine peut-il tout faire tourner ? Y compris des dll propriétaires ou faut-il envisager un redéveloppement massif ?
Wine il vaut mieux ne pas trop compter dessus. Pour les redéveloppements, ça dépend en grand partie de la base applicative; par exemple du Delphi sera relativement facile à porter sous Linux (soit avec Kylix, ou mieux avec Lazarus), du VB par contre, c'est cuit, il faudra refaire... Mais on pourra repartir sur des bases saines : une appli en python tourne aussi bien sous Linux que sous BSD, windows ou Mac OS X!
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Billy
Billy a écrit:
Bonsoir,
après les recherches habituelles Google, je fais appel à la communauté pour avoir quelques réponses ou liens. En effet mon environnement professionnel me demande la faisabilité d'une migration de NT4 vers LINUX en lieu et place de crosoft 2003. Je souhaiterai avoir des retours d'expériences si possible concernant la faisabilité, les coûts,... L'archi serait > à 1000 postes clients, une dizaine de domaines différents mais interconnectés. de nombreuses applis tierces ont été développées sous win... , Wine peut-il tout faire tourner ? Y compris des dll propriétaires ou faut-il envisager un redéveloppement massif ?
Merci d'avance.
Merci de vos réponses.
Billy <Billy@billy.invalid> a écrit:
Bonsoir,
après les recherches habituelles Google, je fais appel à la communauté
pour avoir quelques réponses ou liens.
En effet mon environnement professionnel me demande la faisabilité
d'une migration de NT4 vers LINUX en lieu et place de crosoft 2003.
Je souhaiterai avoir des retours d'expériences si possible concernant
la faisabilité, les coûts,...
L'archi serait > à 1000 postes clients, une dizaine de domaines
différents mais interconnectés.
de nombreuses applis tierces ont été développées sous win... , Wine
peut-il tout faire tourner ? Y compris des dll propriétaires ou faut-il
envisager un redéveloppement massif ?
après les recherches habituelles Google, je fais appel à la communauté pour avoir quelques réponses ou liens. En effet mon environnement professionnel me demande la faisabilité d'une migration de NT4 vers LINUX en lieu et place de crosoft 2003. Je souhaiterai avoir des retours d'expériences si possible concernant la faisabilité, les coûts,... L'archi serait > à 1000 postes clients, une dizaine de domaines différents mais interconnectés. de nombreuses applis tierces ont été développées sous win... , Wine peut-il tout faire tourner ? Y compris des dll propriétaires ou faut-il envisager un redéveloppement massif ?
