Ne connaissant actuellement rien en Java, pouvez-vous me dire si je risque
d'avoir certains problèmes pour faire la même chose?
Ne connaissant actuellement rien en Java, pouvez-vous me dire si je risque
d'avoir certains problèmes pour faire la même chose?
Ne connaissant actuellement rien en Java, pouvez-vous me dire si je risque
d'avoir certains problèmes pour faire la même chose?
Une d'entre elles pilote Microsoft Word à travers OLE et une autre utilise
un activex.
Une d'entre elles pilote Microsoft Word à travers OLE et une autre utilise
un activex.
Une d'entre elles pilote Microsoft Word à travers OLE et une autre utilise
un activex.
Alain Hoflyk wrote:Une d'entre elles pilote Microsoft Word à travers OLE et une autre
utilise
un activex.
OLE ne peut pas être utilisé en Java. C'est une technologie pour Windows
seulement.
Quant à l'activeX, ceci dépend de ce que ton composant fait. Possiblement
y
a-t-il des composants correspondants en Java - l'activeX ne peut non plus
être utilisé directement.
Cepedant, si tu covertis ton programme en Java, tu gagneras des bénéfices
long-termes par rapport à Delphi. Tu seras indépendant du système
d'exploitation, et encore, tu pourras choisir entre une gamme d'outils
gratuits lorsque Borland décidera de doubler ses prix. (chose que j'ai
fait).
--
Josef Garvi
"Reversing desertification through drought tolerant trees"
http://www.eden-foundation.org/
new income - better environment - more food - less poverty
Alain Hoflyk wrote:
Une d'entre elles pilote Microsoft Word à travers OLE et une autre
utilise
un activex.
OLE ne peut pas être utilisé en Java. C'est une technologie pour Windows
seulement.
Quant à l'activeX, ceci dépend de ce que ton composant fait. Possiblement
y
a-t-il des composants correspondants en Java - l'activeX ne peut non plus
être utilisé directement.
Cepedant, si tu covertis ton programme en Java, tu gagneras des bénéfices
long-termes par rapport à Delphi. Tu seras indépendant du système
d'exploitation, et encore, tu pourras choisir entre une gamme d'outils
gratuits lorsque Borland décidera de doubler ses prix. (chose que j'ai
fait).
--
Josef Garvi
"Reversing desertification through drought tolerant trees"
http://www.eden-foundation.org/
new income - better environment - more food - less poverty
Alain Hoflyk wrote:Une d'entre elles pilote Microsoft Word à travers OLE et une autre
utilise
un activex.
OLE ne peut pas être utilisé en Java. C'est une technologie pour Windows
seulement.
Quant à l'activeX, ceci dépend de ce que ton composant fait. Possiblement
y
a-t-il des composants correspondants en Java - l'activeX ne peut non plus
être utilisé directement.
Cepedant, si tu covertis ton programme en Java, tu gagneras des bénéfices
long-termes par rapport à Delphi. Tu seras indépendant du système
d'exploitation, et encore, tu pourras choisir entre une gamme d'outils
gratuits lorsque Borland décidera de doubler ses prix. (chose que j'ai
fait).
--
Josef Garvi
"Reversing desertification through drought tolerant trees"
http://www.eden-foundation.org/
new income - better environment - more food - less poverty
Pour l'OLE, c'est embêtant. En effet c'est un programme pour la rédaction
de
courriers pour les sécrétaires médicales, et le programme, injecte pas mal
de données directement dans le courrier, en se bassant bien sur sur un
modèle bien déterminé. L'injection se fait par recherche de zones balisées
(par exemple #Nom_Patient##) et remplace ces zones par leur valeur
réciproque. C'est également le programme qui sauve le document à un
endroit
bien déterminé.
Dans Java, y a-t-il des possibilités (autre que OLE) de contrôler un
programme?
Pour l'activex, c'est celui de Imaging. Il me sert à afficher un fichier
en
Tiff et à Zoomer, effetivement je pense qu'il devrait y avoir des
composants
éffectuants la même tâche.
Nous avons encore le choix d'aller vers Delphi .Net, puisqu'actuellement
nous sommes en version Delphi 6.
En tout cas merci pour ton intervention, ainsi qu'aux autres.
Encore une petite question, si on va vers java et en sachant que l'on
vient
de Delphi, est-ce qu'on n'est pas mieux d'aller vers du JBuilder? Surtout
du
point de vue de l'interface de programmation et de l'aide qu'il apporte
(exemple: Proposition des méthodes et propriétés tout au long de la
rédaction du programme dès qu'il identifie un object, ou aide en directe
en
faisant F1 sur un object, propriété, méthode).On ne voudrait pas perdre
l'avantage du RAD de Delphi.
Alain
"Josef Garvi" a écrit dans le message de
news:Alain Hoflyk wrote:Une d'entre elles pilote Microsoft Word à travers OLE et une autre
utiliseun activex.
OLE ne peut pas être utilisé en Java. C'est une technologie pour Windows
seulement.
Quant à l'activeX, ceci dépend de ce que ton composant fait.
Possiblement
ya-t-il des composants correspondants en Java - l'activeX ne peut non
plus
être utilisé directement.
Cepedant, si tu covertis ton programme en Java, tu gagneras des
bénéfices
long-termes par rapport à Delphi. Tu seras indépendant du système
d'exploitation, et encore, tu pourras choisir entre une gamme d'outils
gratuits lorsque Borland décidera de doubler ses prix. (chose que j'ai
fait).
--
Josef Garvi
"Reversing desertification through drought tolerant trees"
http://www.eden-foundation.org/
new income - better environment - more food - less poverty
Pour l'OLE, c'est embêtant. En effet c'est un programme pour la rédaction
de
courriers pour les sécrétaires médicales, et le programme, injecte pas mal
de données directement dans le courrier, en se bassant bien sur sur un
modèle bien déterminé. L'injection se fait par recherche de zones balisées
(par exemple #Nom_Patient##) et remplace ces zones par leur valeur
réciproque. C'est également le programme qui sauve le document à un
endroit
bien déterminé.
Dans Java, y a-t-il des possibilités (autre que OLE) de contrôler un
programme?
Pour l'activex, c'est celui de Imaging. Il me sert à afficher un fichier
en
Tiff et à Zoomer, effetivement je pense qu'il devrait y avoir des
composants
éffectuants la même tâche.
Nous avons encore le choix d'aller vers Delphi .Net, puisqu'actuellement
nous sommes en version Delphi 6.
En tout cas merci pour ton intervention, ainsi qu'aux autres.
Encore une petite question, si on va vers java et en sachant que l'on
vient
de Delphi, est-ce qu'on n'est pas mieux d'aller vers du JBuilder? Surtout
du
point de vue de l'interface de programmation et de l'aide qu'il apporte
(exemple: Proposition des méthodes et propriétés tout au long de la
rédaction du programme dès qu'il identifie un object, ou aide en directe
en
faisant F1 sur un object, propriété, méthode).On ne voudrait pas perdre
l'avantage du RAD de Delphi.
Alain
"Josef Garvi" <josef@eden-foundation.org> a écrit dans le message de
news:2h0isqF7j46uU1@uni-berlin.de...
Alain Hoflyk wrote:
Une d'entre elles pilote Microsoft Word à travers OLE et une autre
utilise
un activex.
OLE ne peut pas être utilisé en Java. C'est une technologie pour Windows
seulement.
Quant à l'activeX, ceci dépend de ce que ton composant fait.
Possiblement
y
a-t-il des composants correspondants en Java - l'activeX ne peut non
plus
être utilisé directement.
Cepedant, si tu covertis ton programme en Java, tu gagneras des
bénéfices
long-termes par rapport à Delphi. Tu seras indépendant du système
d'exploitation, et encore, tu pourras choisir entre une gamme d'outils
gratuits lorsque Borland décidera de doubler ses prix. (chose que j'ai
fait).
--
Josef Garvi
"Reversing desertification through drought tolerant trees"
http://www.eden-foundation.org/
new income - better environment - more food - less poverty
Pour l'OLE, c'est embêtant. En effet c'est un programme pour la rédaction
de
courriers pour les sécrétaires médicales, et le programme, injecte pas mal
de données directement dans le courrier, en se bassant bien sur sur un
modèle bien déterminé. L'injection se fait par recherche de zones balisées
(par exemple #Nom_Patient##) et remplace ces zones par leur valeur
réciproque. C'est également le programme qui sauve le document à un
endroit
bien déterminé.
Dans Java, y a-t-il des possibilités (autre que OLE) de contrôler un
programme?
Pour l'activex, c'est celui de Imaging. Il me sert à afficher un fichier
en
Tiff et à Zoomer, effetivement je pense qu'il devrait y avoir des
composants
éffectuants la même tâche.
Nous avons encore le choix d'aller vers Delphi .Net, puisqu'actuellement
nous sommes en version Delphi 6.
En tout cas merci pour ton intervention, ainsi qu'aux autres.
Encore une petite question, si on va vers java et en sachant que l'on
vient
de Delphi, est-ce qu'on n'est pas mieux d'aller vers du JBuilder? Surtout
du
point de vue de l'interface de programmation et de l'aide qu'il apporte
(exemple: Proposition des méthodes et propriétés tout au long de la
rédaction du programme dès qu'il identifie un object, ou aide en directe
en
faisant F1 sur un object, propriété, méthode).On ne voudrait pas perdre
l'avantage du RAD de Delphi.
Alain
"Josef Garvi" a écrit dans le message de
news:Alain Hoflyk wrote:Une d'entre elles pilote Microsoft Word à travers OLE et une autre
utiliseun activex.
OLE ne peut pas être utilisé en Java. C'est une technologie pour Windows
seulement.
Quant à l'activeX, ceci dépend de ce que ton composant fait.
Possiblement
ya-t-il des composants correspondants en Java - l'activeX ne peut non
plus
être utilisé directement.
Cepedant, si tu covertis ton programme en Java, tu gagneras des
bénéfices
long-termes par rapport à Delphi. Tu seras indépendant du système
d'exploitation, et encore, tu pourras choisir entre une gamme d'outils
gratuits lorsque Borland décidera de doubler ses prix. (chose que j'ai
fait).
--
Josef Garvi
"Reversing desertification through drought tolerant trees"
http://www.eden-foundation.org/
new income - better environment - more food - less poverty
Bonjour,
On envisage de migrer certaines applications que j'ai écrite en Delphi vers
du Java.
Bonjour,
On envisage de migrer certaines applications que j'ai écrite en Delphi vers
du Java.
Bonjour,
On envisage de migrer certaines applications que j'ai écrite en Delphi vers
du Java.
Pour l'OLE, c'est embêtant. En effet c'est un programme pour la rédaction
de
courriers pour les sécrétaires médicales, et le programme, injecte pas mal
de données directement dans le courrier, en se bassant bien sur sur un
modèle bien déterminé. L'injection se fait par recherche de zones balisées
(par exemple #Nom_Patient##) et remplace ces zones par leur valeur
réciproque. C'est également le programme qui sauve le document à un
endroit
bien déterminé.
Dans Java, y a-t-il des possibilités (autre que OLE) de contrôler un
programme?
Pour l'activex, c'est celui de Imaging. Il me sert à afficher un fichier
en
Tiff et à Zoomer, effetivement je pense qu'il devrait y avoir des
composants
éffectuants la même tâche.
Nous avons encore le choix d'aller vers Delphi .Net, puisqu'actuellement
nous sommes en version Delphi 6.
En tout cas merci pour ton intervention, ainsi qu'aux autres.
Encore une petite question, si on va vers java et en sachant que l'on
vient
de Delphi, est-ce qu'on n'est pas mieux d'aller vers du JBuilder? Surtout
du
point de vue de l'interface de programmation et de l'aide qu'il apporte
(exemple: Proposition des méthodes et propriétés tout au long de la
rédaction du programme dès qu'il identifie un object, ou aide en directe
en
faisant F1 sur un object, propriété, méthode).On ne voudrait pas perdre
l'avantage du RAD de Delphi.
Alain
"Josef Garvi" a écrit dans le message de
news:Alain Hoflyk wrote:Une d'entre elles pilote Microsoft Word à travers OLE et une autre
utiliseun activex.
OLE ne peut pas être utilisé en Java. C'est une technologie pour Windows
seulement.
Quant à l'activeX, ceci dépend de ce que ton composant fait.
Possiblement
ya-t-il des composants correspondants en Java - l'activeX ne peut non
plus
être utilisé directement.
Cepedant, si tu covertis ton programme en Java, tu gagneras des
bénéfices
long-termes par rapport à Delphi. Tu seras indépendant du système
d'exploitation, et encore, tu pourras choisir entre une gamme d'outils
gratuits lorsque Borland décidera de doubler ses prix. (chose que j'ai
fait).
--
Josef Garvi
"Reversing desertification through drought tolerant trees"
http://www.eden-foundation.org/
new income - better environment - more food - less poverty
Pour l'OLE, c'est embêtant. En effet c'est un programme pour la rédaction
de
courriers pour les sécrétaires médicales, et le programme, injecte pas mal
de données directement dans le courrier, en se bassant bien sur sur un
modèle bien déterminé. L'injection se fait par recherche de zones balisées
(par exemple #Nom_Patient##) et remplace ces zones par leur valeur
réciproque. C'est également le programme qui sauve le document à un
endroit
bien déterminé.
Dans Java, y a-t-il des possibilités (autre que OLE) de contrôler un
programme?
Pour l'activex, c'est celui de Imaging. Il me sert à afficher un fichier
en
Tiff et à Zoomer, effetivement je pense qu'il devrait y avoir des
composants
éffectuants la même tâche.
Nous avons encore le choix d'aller vers Delphi .Net, puisqu'actuellement
nous sommes en version Delphi 6.
En tout cas merci pour ton intervention, ainsi qu'aux autres.
Encore une petite question, si on va vers java et en sachant que l'on
vient
de Delphi, est-ce qu'on n'est pas mieux d'aller vers du JBuilder? Surtout
du
point de vue de l'interface de programmation et de l'aide qu'il apporte
(exemple: Proposition des méthodes et propriétés tout au long de la
rédaction du programme dès qu'il identifie un object, ou aide en directe
en
faisant F1 sur un object, propriété, méthode).On ne voudrait pas perdre
l'avantage du RAD de Delphi.
Alain
"Josef Garvi" <josef@eden-foundation.org> a écrit dans le message de
news:2h0isqF7j46uU1@uni-berlin.de...
Alain Hoflyk wrote:
Une d'entre elles pilote Microsoft Word à travers OLE et une autre
utilise
un activex.
OLE ne peut pas être utilisé en Java. C'est une technologie pour Windows
seulement.
Quant à l'activeX, ceci dépend de ce que ton composant fait.
Possiblement
y
a-t-il des composants correspondants en Java - l'activeX ne peut non
plus
être utilisé directement.
Cepedant, si tu covertis ton programme en Java, tu gagneras des
bénéfices
long-termes par rapport à Delphi. Tu seras indépendant du système
d'exploitation, et encore, tu pourras choisir entre une gamme d'outils
gratuits lorsque Borland décidera de doubler ses prix. (chose que j'ai
fait).
--
Josef Garvi
"Reversing desertification through drought tolerant trees"
http://www.eden-foundation.org/
new income - better environment - more food - less poverty
Pour l'OLE, c'est embêtant. En effet c'est un programme pour la rédaction
de
courriers pour les sécrétaires médicales, et le programme, injecte pas mal
de données directement dans le courrier, en se bassant bien sur sur un
modèle bien déterminé. L'injection se fait par recherche de zones balisées
(par exemple #Nom_Patient##) et remplace ces zones par leur valeur
réciproque. C'est également le programme qui sauve le document à un
endroit
bien déterminé.
Dans Java, y a-t-il des possibilités (autre que OLE) de contrôler un
programme?
Pour l'activex, c'est celui de Imaging. Il me sert à afficher un fichier
en
Tiff et à Zoomer, effetivement je pense qu'il devrait y avoir des
composants
éffectuants la même tâche.
Nous avons encore le choix d'aller vers Delphi .Net, puisqu'actuellement
nous sommes en version Delphi 6.
En tout cas merci pour ton intervention, ainsi qu'aux autres.
Encore une petite question, si on va vers java et en sachant que l'on
vient
de Delphi, est-ce qu'on n'est pas mieux d'aller vers du JBuilder? Surtout
du
point de vue de l'interface de programmation et de l'aide qu'il apporte
(exemple: Proposition des méthodes et propriétés tout au long de la
rédaction du programme dès qu'il identifie un object, ou aide en directe
en
faisant F1 sur un object, propriété, méthode).On ne voudrait pas perdre
l'avantage du RAD de Delphi.
Alain
"Josef Garvi" a écrit dans le message de
news:Alain Hoflyk wrote:Une d'entre elles pilote Microsoft Word à travers OLE et une autre
utiliseun activex.
OLE ne peut pas être utilisé en Java. C'est une technologie pour Windows
seulement.
Quant à l'activeX, ceci dépend de ce que ton composant fait.
Possiblement
ya-t-il des composants correspondants en Java - l'activeX ne peut non
plus
être utilisé directement.
Cepedant, si tu covertis ton programme en Java, tu gagneras des
bénéfices
long-termes par rapport à Delphi. Tu seras indépendant du système
d'exploitation, et encore, tu pourras choisir entre une gamme d'outils
gratuits lorsque Borland décidera de doubler ses prix. (chose que j'ai
fait).
--
Josef Garvi
"Reversing desertification through drought tolerant trees"
http://www.eden-foundation.org/
new income - better environment - more food - less poverty
Encore une petite question, si on va vers java et en sachant que l'on vient
de Delphi, est-ce qu'on n'est pas mieux d'aller vers du JBuilder? Surtout du
point de vue de l'interface de programmation et de l'aide qu'il apporte
(exemple: Proposition des méthodes et propriétés tout au long de la
rédaction du programme dès qu'il identifie un object, ou aide en directe en
faisant F1 sur un object, propriété, méthode).On ne voudrait pas perdre
l'avantage du RAD de Delphi.
Attention: l'EDI Delphi6 que vous connaissez est celui de la
Encore une petite question, si on va vers java et en sachant que l'on vient
de Delphi, est-ce qu'on n'est pas mieux d'aller vers du JBuilder? Surtout du
point de vue de l'interface de programmation et de l'aide qu'il apporte
(exemple: Proposition des méthodes et propriétés tout au long de la
rédaction du programme dès qu'il identifie un object, ou aide en directe en
faisant F1 sur un object, propriété, méthode).On ne voudrait pas perdre
l'avantage du RAD de Delphi.
Attention: l'EDI Delphi6 que vous connaissez est celui de la
Encore une petite question, si on va vers java et en sachant que l'on vient
de Delphi, est-ce qu'on n'est pas mieux d'aller vers du JBuilder? Surtout du
point de vue de l'interface de programmation et de l'aide qu'il apporte
(exemple: Proposition des méthodes et propriétés tout au long de la
rédaction du programme dès qu'il identifie un object, ou aide en directe en
faisant F1 sur un object, propriété, méthode).On ne voudrait pas perdre
l'avantage du RAD de Delphi.
Attention: l'EDI Delphi6 que vous connaissez est celui de la
Encore une petite question, si on va vers java et en sachant que l'on vient
de Delphi, est-ce qu'on n'est pas mieux d'aller vers du JBuilder? Surtout du
point de vue de l'interface de programmation et de l'aide qu'il apporte
(exemple: Proposition des méthodes et propriétés tout au long de la
rédaction du programme dès qu'il identifie un object, ou aide en directe en
faisant F1 sur un object, propriété, méthode).On ne voudrait pas perdre
l'avantage du RAD de Delphi.
Encore une petite question, si on va vers java et en sachant que l'on vient
de Delphi, est-ce qu'on n'est pas mieux d'aller vers du JBuilder? Surtout du
point de vue de l'interface de programmation et de l'aide qu'il apporte
(exemple: Proposition des méthodes et propriétés tout au long de la
rédaction du programme dès qu'il identifie un object, ou aide en directe en
faisant F1 sur un object, propriété, méthode).On ne voudrait pas perdre
l'avantage du RAD de Delphi.
Encore une petite question, si on va vers java et en sachant que l'on vient
de Delphi, est-ce qu'on n'est pas mieux d'aller vers du JBuilder? Surtout du
point de vue de l'interface de programmation et de l'aide qu'il apporte
(exemple: Proposition des méthodes et propriétés tout au long de la
rédaction du programme dès qu'il identifie un object, ou aide en directe en
faisant F1 sur un object, propriété, méthode).On ne voudrait pas perdre
l'avantage du RAD de Delphi.
Autrement pour l'environnement de dev j'ai travaillé sous JBuilder 9 et
Eclipse, je trouve Eclipse bien plus pratique à part le fait qu'il n'y a pas
Autrement pour l'environnement de dev j'ai travaillé sous JBuilder 9 et
Eclipse, je trouve Eclipse bien plus pratique à part le fait qu'il n'y a pas
Autrement pour l'environnement de dev j'ai travaillé sous JBuilder 9 et
Eclipse, je trouve Eclipse bien plus pratique à part le fait qu'il n'y a pas
Autrement pour l'environnement de dev j'ai travaillé sous JBuilder 9 et
Eclipse, je trouve Eclipse bien plus pratique à part le fait qu'il n'y a
pas
de constructeur d'interface équivalent à ce que l'on trouve sur Delphi.
Pour construire ses interfaces je peux vous conseiller NetBeans. Sinon je
pense qu'il doit bien exister un plugin Eclipse pour modéliser ses
interfaces sinon je ne vois pas trop comment on peut développer un
logiciel
avec cet EDI. J'ai aussi entendu parler d'un langage basé sur XML pour
modéliser ses interfaces, à la XUL.
Si quelqu'un a plus d'infos je suis preneur, pour l'instant je me contente
de NetBeans et c'est déjà beaucoup.
JM
Autrement pour l'environnement de dev j'ai travaillé sous JBuilder 9 et
Eclipse, je trouve Eclipse bien plus pratique à part le fait qu'il n'y a
pas
de constructeur d'interface équivalent à ce que l'on trouve sur Delphi.
Pour construire ses interfaces je peux vous conseiller NetBeans. Sinon je
pense qu'il doit bien exister un plugin Eclipse pour modéliser ses
interfaces sinon je ne vois pas trop comment on peut développer un
logiciel
avec cet EDI. J'ai aussi entendu parler d'un langage basé sur XML pour
modéliser ses interfaces, à la XUL.
Si quelqu'un a plus d'infos je suis preneur, pour l'instant je me contente
de NetBeans et c'est déjà beaucoup.
JM
Autrement pour l'environnement de dev j'ai travaillé sous JBuilder 9 et
Eclipse, je trouve Eclipse bien plus pratique à part le fait qu'il n'y a
pas
de constructeur d'interface équivalent à ce que l'on trouve sur Delphi.
Pour construire ses interfaces je peux vous conseiller NetBeans. Sinon je
pense qu'il doit bien exister un plugin Eclipse pour modéliser ses
interfaces sinon je ne vois pas trop comment on peut développer un
logiciel
avec cet EDI. J'ai aussi entendu parler d'un langage basé sur XML pour
modéliser ses interfaces, à la XUL.
Si quelqu'un a plus d'infos je suis preneur, pour l'instant je me contente
de NetBeans et c'est déjà beaucoup.
JM