je pensais qu'après avoir installé ça, je pourrais échanger des
utilisateurs à travers le réseau local
mais ça ne marche pas :-(
(j'ai pensé à désactiver le pare-feu)
- coté ordi où j'ai dit que je voulais envoyer :
il cherche un autre mac, donc ça me parait normal
- mais coté ordi où j'ai dit que je voulais récupérer les données sur un
autre :
il attend que je branche l'autre mac avec le câble firewire, il veut pas
entendre parler d'ethernet :-(
qqn voit quel est le pb ?
10.4 il ne sait que envoyer par ethernet, mais pas recevoir ??
(si c'est ça, ils auraient pu préciser sur la page de description ...)
J'ai préféré faire l'inverse, garder le compte créé nativement sous Mac OS X 10.5 et "recopier" tout le contenu documents et préférences du "dupliqué".
Pour faire cette copie, as-tu utilisé le backup sur disque externe ou as-tu utilisé l'utilisateur "partagé" ?
Je le trouve méconnu. Il est présent par défaut dans le dossier utilisateurs mais il me faut le rajouter "à la main" dans la barre latérale à chaque création de compte et c'est un peu dommage.
On rappelle que non seulement il est idéal pour échanger des données entre utilisateurs (et pourquoi pas l'ensemble des données d'un compte, effectivement) mais qu'il est également idéal pour stocker (sans redondance) les données susceptibles d'être utilisées par différents utilisateurs, incluant soi-même d'ailleurs, qu'on manipule au quotidien plusieurs comptes ou qu'on ait à travailler parfois en compte administrateur.
-- Gérald
Jacques Perrocheau <Jacques.Perrocheau@univ-rennes1.fr> wrote:
J'ai préféré faire l'inverse, garder le compte créé nativement sous Mac
OS X 10.5 et "recopier" tout le contenu documents et préférences du
"dupliqué".
Pour faire cette copie, as-tu utilisé le backup sur disque externe ou
as-tu utilisé l'utilisateur "partagé" ?
Je le trouve méconnu. Il est présent par défaut dans le dossier
utilisateurs mais il me faut le rajouter "à la main" dans la barre
latérale à chaque création de compte et c'est un peu dommage.
On rappelle que non seulement il est idéal pour échanger des données
entre utilisateurs (et pourquoi pas l'ensemble des données d'un compte,
effectivement) mais qu'il est également idéal pour stocker (sans
redondance) les données susceptibles d'être utilisées par différents
utilisateurs, incluant soi-même d'ailleurs, qu'on manipule au quotidien
plusieurs comptes ou qu'on ait à travailler parfois en compte
administrateur.
J'ai préféré faire l'inverse, garder le compte créé nativement sous Mac OS X 10.5 et "recopier" tout le contenu documents et préférences du "dupliqué".
Pour faire cette copie, as-tu utilisé le backup sur disque externe ou as-tu utilisé l'utilisateur "partagé" ?
Je le trouve méconnu. Il est présent par défaut dans le dossier utilisateurs mais il me faut le rajouter "à la main" dans la barre latérale à chaque création de compte et c'est un peu dommage.
On rappelle que non seulement il est idéal pour échanger des données entre utilisateurs (et pourquoi pas l'ensemble des données d'un compte, effectivement) mais qu'il est également idéal pour stocker (sans redondance) les données susceptibles d'être utilisées par différents utilisateurs, incluant soi-même d'ailleurs, qu'on manipule au quotidien plusieurs comptes ou qu'on ait à travailler parfois en compte administrateur.
-- Gérald
Jacques Perrocheau
In article <1jhq45m.gpii50z5g0osN%, (Gerald) wrote:
> J'ai préféré faire l'inverse, garder le compte créé nativement sous Mac > OS X 10.5 et "recopier" tout le contenu documents et préférences du > "dupliqué".
Pour faire cette copie, as-tu utilisé le backup sur disque externe ou as-tu utilisé l'utilisateur "partagé" ?
Ni l'un, ni l'autre, simple recopie par le Finder après avoir manipulé les droits Posix du nouveau compte "source" que je souhaitais abandonner.
La duplication était possible car j'étais loin d'occuper plus de la moitié de la capacité du nouveau disque dur. En recopiant avec le Finder, je n'avais pas besoin de me prendre la tête pour préserver les "resource fork" de quelques fichiers dispersés un peu partout dans la hiérarchie de mes documents.
Je le trouve méconnu. Il est présent par défaut dans le dossier utilisateurs mais il me faut le rajouter "à la main" dans la barre latérale à chaque création de compte et c'est un peu dommage.
Oui, utile quand il s'agit de "faire voyager" quelques fichiers. ici cela m'aurait contraint à deux opérations.
On rappelle que non seulement il est idéal pour échanger des données entre utilisateurs (et pourquoi pas l'ensemble des données d'un compte, effectivement) mais qu'il est également idéal pour stocker (sans redondance) les données susceptibles d'être utilisées par différents utilisateurs, incluant soi-même d'ailleurs, qu'on manipule au quotidien plusieurs comptes ou qu'on ait à travailler parfois en compte administrateur.
C'est le terme "partagé" pourtant à priori approprié qui pose problème et définit de manière ambigüe la fonction. D'ailleurs pour le dossier équivalent, Microsoft a changé ceci en Dossier "Public" sur Vista et Windows 7.
On voit souvent les utilisateurs ne sachant pas trop quel dossier partager sur le réseau, déclarer le partage AppleShare de ce dossier sans se soucier des droits Posix et des héritages ACL. Souvent le résultat n'est pas ce qu'ils souhaitent.
-- Jacques PERROCHEAU CNRS UMR 6226 Université de Rennes 1, Campus de Beaulieu, 35042 RENNES Cedex, France
In article <1jhq45m.gpii50z5g0osN%Gerald@alussinan.org>,
Gerald@alussinan.org (Gerald) wrote:
> J'ai préféré faire l'inverse, garder le compte créé nativement sous Mac
> OS X 10.5 et "recopier" tout le contenu documents et préférences du
> "dupliqué".
Pour faire cette copie, as-tu utilisé le backup sur disque externe ou
as-tu utilisé l'utilisateur "partagé" ?
Ni l'un, ni l'autre, simple recopie par le Finder après avoir manipulé
les droits Posix du nouveau compte "source" que je souhaitais abandonner.
La duplication était possible car j'étais loin d'occuper plus de la
moitié de la capacité du nouveau disque dur. En recopiant avec le
Finder, je n'avais pas besoin de me prendre la tête pour préserver les
"resource fork" de quelques fichiers dispersés un peu partout dans la
hiérarchie de mes documents.
Je le trouve méconnu. Il est présent par défaut dans le dossier
utilisateurs mais il me faut le rajouter "à la main" dans la barre
latérale à chaque création de compte et c'est un peu dommage.
Oui, utile quand il s'agit de "faire voyager" quelques fichiers. ici
cela m'aurait contraint à deux opérations.
On rappelle que non seulement il est idéal pour échanger des données
entre utilisateurs (et pourquoi pas l'ensemble des données d'un compte,
effectivement) mais qu'il est également idéal pour stocker (sans
redondance) les données susceptibles d'être utilisées par différents
utilisateurs, incluant soi-même d'ailleurs, qu'on manipule au quotidien
plusieurs comptes ou qu'on ait à travailler parfois en compte
administrateur.
C'est le terme "partagé" pourtant à priori approprié qui pose problème
et définit de manière ambigüe la fonction. D'ailleurs pour le dossier
équivalent, Microsoft a changé ceci en Dossier "Public" sur Vista et
Windows 7.
On voit souvent les utilisateurs ne sachant pas trop quel dossier
partager sur le réseau, déclarer le partage AppleShare de ce dossier
sans se soucier des droits Posix et des héritages ACL. Souvent le
résultat n'est pas ce qu'ils souhaitent.
--
Jacques PERROCHEAU
CNRS UMR 6226
Université de Rennes 1, Campus de Beaulieu, 35042 RENNES Cedex, France
In article <1jhq45m.gpii50z5g0osN%, (Gerald) wrote:
> J'ai préféré faire l'inverse, garder le compte créé nativement sous Mac > OS X 10.5 et "recopier" tout le contenu documents et préférences du > "dupliqué".
Pour faire cette copie, as-tu utilisé le backup sur disque externe ou as-tu utilisé l'utilisateur "partagé" ?
Ni l'un, ni l'autre, simple recopie par le Finder après avoir manipulé les droits Posix du nouveau compte "source" que je souhaitais abandonner.
La duplication était possible car j'étais loin d'occuper plus de la moitié de la capacité du nouveau disque dur. En recopiant avec le Finder, je n'avais pas besoin de me prendre la tête pour préserver les "resource fork" de quelques fichiers dispersés un peu partout dans la hiérarchie de mes documents.
Je le trouve méconnu. Il est présent par défaut dans le dossier utilisateurs mais il me faut le rajouter "à la main" dans la barre latérale à chaque création de compte et c'est un peu dommage.
Oui, utile quand il s'agit de "faire voyager" quelques fichiers. ici cela m'aurait contraint à deux opérations.
On rappelle que non seulement il est idéal pour échanger des données entre utilisateurs (et pourquoi pas l'ensemble des données d'un compte, effectivement) mais qu'il est également idéal pour stocker (sans redondance) les données susceptibles d'être utilisées par différents utilisateurs, incluant soi-même d'ailleurs, qu'on manipule au quotidien plusieurs comptes ou qu'on ait à travailler parfois en compte administrateur.
C'est le terme "partagé" pourtant à priori approprié qui pose problème et définit de manière ambigüe la fonction. D'ailleurs pour le dossier équivalent, Microsoft a changé ceci en Dossier "Public" sur Vista et Windows 7.
On voit souvent les utilisateurs ne sachant pas trop quel dossier partager sur le réseau, déclarer le partage AppleShare de ce dossier sans se soucier des droits Posix et des héritages ACL. Souvent le résultat n'est pas ce qu'ils souhaitent.
-- Jacques PERROCHEAU CNRS UMR 6226 Université de Rennes 1, Campus de Beaulieu, 35042 RENNES Cedex, France
Gerald
Jacques Perrocheau wrote:
On voit souvent les utilisateurs ne sachant pas trop quel dossier partager sur le réseau, déclarer le partage AppleShare de ce dossier sans se soucier des droits Posix et des héritages ACL. Souvent le résultat n'est pas ce qu'ils souhaitent.
Ben évidemment ! Le dossier "Public" est leur ami, il existe, est nommé correctement, avec des autorisations cohérentes ! Je maintiens ma promotion de "partagé" :-)
-- Gérald
Jacques Perrocheau <Jacques.Perrocheau@univ-rennes1.fr> wrote:
On voit souvent les utilisateurs ne sachant pas trop quel dossier
partager sur le réseau, déclarer le partage AppleShare de ce dossier
sans se soucier des droits Posix et des héritages ACL. Souvent le
résultat n'est pas ce qu'ils souhaitent.
Ben évidemment ! Le dossier "Public" est leur ami, il existe, est nommé
correctement, avec des autorisations cohérentes ! Je maintiens ma
promotion de "partagé" :-)
On voit souvent les utilisateurs ne sachant pas trop quel dossier partager sur le réseau, déclarer le partage AppleShare de ce dossier sans se soucier des droits Posix et des héritages ACL. Souvent le résultat n'est pas ce qu'ils souhaitent.
Ben évidemment ! Le dossier "Public" est leur ami, il existe, est nommé correctement, avec des autorisations cohérentes ! Je maintiens ma promotion de "partagé" :-)
