Synology
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
Synology
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
Synology
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
Olivier Goldberg wrote:
> Dieu RêPur Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
> wrote:
> > ce que j'ai bien aimé avec DropBox qui est en avant garde selont
> > moi pour ce qui est des clouds sur le plan thécnologique, c'est
> > cette mise a jour que des partis modifier des fichier la
> > compression avant l'upload et la mise a jour via le LAN si les
> > ordi sont sur le même réseau wifi...
> > je pense que les reseau les service de reseau en tout genre ont un
> > avenir prometeur et que il y a encore beaucoup de chose a faire
> > question reseau... partage... synchonisation... ébergement... avec
> > l'informatique...
>
> Oui, DropBox est très efficace, et marque d'ailleurs aussi avec le
> Synology. Ce qui à l'avantage de la synchronisation à l'échelle WAN
> mais à la vitesse du LAN, car les gros fichiers modifiés ici où là
> se mettent à jour tout seuls sur le NAS, et ce pendant qu'on est
> entre les lieux de séjour. Idéal pour moi.
ce que je trouve de tres important pour le clouds c'est l'indexation
des gros fichier pour ne transferer que la partis modifier du fichier
sur le réseau, et la compression des données transferer, tres
efficasse ce DropBox pour cela...
Et quelle bonne idée de passé par le LAN quand les deux ordinateur
sont sur le même réseau Wifi...
je ne comprend pas pourquoi ses concurent ne le font pas, cela me
paret tellement evident, imaginé l'éconnomie en transfere que cela
produit et quelle gaspillage de bande passante pour les autres
OneDrive, Google Drive, etc... je dis etc car le seul qui semble
faire ça c'est DropBox...
je me demande si le iCloud de Apple est aussi bien élaboré que ce
DropBox ?
De plus l'interet de DropBox c'est que il est compatible avec des
MacOS 10.7.5 par exemple, Apple pers une sacrée par de marcher en
rendant sont iCloud que compatible iOS 8 et Yosemite...
Apple devrait inventé ce que j'appelerait des mises a jours de
compatibilité...
>
> Le question des DropBox et autre cloud reste cependant celle de la
> confidentialité des données. Même sans devenir parano.
Olivier Goldberg <listes2@ogoldberg.net> wrote:
> Dieu RêPur Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
> <eric.hamery@metamaitre.com> wrote:
> > ce que j'ai bien aimé avec DropBox qui est en avant garde selont
> > moi pour ce qui est des clouds sur le plan thécnologique, c'est
> > cette mise a jour que des partis modifier des fichier la
> > compression avant l'upload et la mise a jour via le LAN si les
> > ordi sont sur le même réseau wifi...
> > je pense que les reseau les service de reseau en tout genre ont un
> > avenir prometeur et que il y a encore beaucoup de chose a faire
> > question reseau... partage... synchonisation... ébergement... avec
> > l'informatique...
>
> Oui, DropBox est très efficace, et marque d'ailleurs aussi avec le
> Synology. Ce qui à l'avantage de la synchronisation à l'échelle WAN
> mais à la vitesse du LAN, car les gros fichiers modifiés ici où là
> se mettent à jour tout seuls sur le NAS, et ce pendant qu'on est
> entre les lieux de séjour. Idéal pour moi.
ce que je trouve de tres important pour le clouds c'est l'indexation
des gros fichier pour ne transferer que la partis modifier du fichier
sur le réseau, et la compression des données transferer, tres
efficasse ce DropBox pour cela...
Et quelle bonne idée de passé par le LAN quand les deux ordinateur
sont sur le même réseau Wifi...
je ne comprend pas pourquoi ses concurent ne le font pas, cela me
paret tellement evident, imaginé l'éconnomie en transfere que cela
produit et quelle gaspillage de bande passante pour les autres
OneDrive, Google Drive, etc... je dis etc car le seul qui semble
faire ça c'est DropBox...
je me demande si le iCloud de Apple est aussi bien élaboré que ce
DropBox ?
De plus l'interet de DropBox c'est que il est compatible avec des
MacOS 10.7.5 par exemple, Apple pers une sacrée par de marcher en
rendant sont iCloud que compatible iOS 8 et Yosemite...
Apple devrait inventé ce que j'appelerait des mises a jours de
compatibilité...
>
> Le question des DropBox et autre cloud reste cependant celle de la
> confidentialité des données. Même sans devenir parano.
Olivier Goldberg wrote:
> Dieu RêPur Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
> wrote:
> > ce que j'ai bien aimé avec DropBox qui est en avant garde selont
> > moi pour ce qui est des clouds sur le plan thécnologique, c'est
> > cette mise a jour que des partis modifier des fichier la
> > compression avant l'upload et la mise a jour via le LAN si les
> > ordi sont sur le même réseau wifi...
> > je pense que les reseau les service de reseau en tout genre ont un
> > avenir prometeur et que il y a encore beaucoup de chose a faire
> > question reseau... partage... synchonisation... ébergement... avec
> > l'informatique...
>
> Oui, DropBox est très efficace, et marque d'ailleurs aussi avec le
> Synology. Ce qui à l'avantage de la synchronisation à l'échelle WAN
> mais à la vitesse du LAN, car les gros fichiers modifiés ici où là
> se mettent à jour tout seuls sur le NAS, et ce pendant qu'on est
> entre les lieux de séjour. Idéal pour moi.
ce que je trouve de tres important pour le clouds c'est l'indexation
des gros fichier pour ne transferer que la partis modifier du fichier
sur le réseau, et la compression des données transferer, tres
efficasse ce DropBox pour cela...
Et quelle bonne idée de passé par le LAN quand les deux ordinateur
sont sur le même réseau Wifi...
je ne comprend pas pourquoi ses concurent ne le font pas, cela me
paret tellement evident, imaginé l'éconnomie en transfere que cela
produit et quelle gaspillage de bande passante pour les autres
OneDrive, Google Drive, etc... je dis etc car le seul qui semble
faire ça c'est DropBox...
je me demande si le iCloud de Apple est aussi bien élaboré que ce
DropBox ?
De plus l'interet de DropBox c'est que il est compatible avec des
MacOS 10.7.5 par exemple, Apple pers une sacrée par de marcher en
rendant sont iCloud que compatible iOS 8 et Yosemite...
Apple devrait inventé ce que j'appelerait des mises a jours de
compatibilité...
>
> Le question des DropBox et autre cloud reste cependant celle de la
> confidentialité des données. Même sans devenir parano.
Le 15/04/2015 19:55, Pathophoby a écrit :
>
> c'est du délire cette histoire de n'envoyer QUE le petit bout modifié,
> en fait ton appli stoque stupidement des fichiers gigantesques qui ne
> demandent qu'à se cracher, cryptés (au moins par compression
> propriétaire) et coupés en petits morceaux en interne grace à un index
> propriétaire, quand l'index de ton fichier géant sera niqué t'auras
> tout perdu et jusque là t'as des fichiers géants dans ton machin
> d'archivage, c'est ridicule, c'est comme la RAM qui est allouée par
> défaut à 80 % par cet ordi débile "dès fois qu'un prog en aurait
> besoin ça peut servir" et qui la marque comme "utilisée", c'est d'une
> logique d'handicapés mentaux qui le font expres c'est tout.
Tu fais un concours de bêtise avec Dieu ? T'as du potentiel, c'est clair.
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
Le 15/04/2015 19:55, Pathophoby a écrit :
>
> c'est du délire cette histoire de n'envoyer QUE le petit bout modifié,
> en fait ton appli stoque stupidement des fichiers gigantesques qui ne
> demandent qu'à se cracher, cryptés (au moins par compression
> propriétaire) et coupés en petits morceaux en interne grace à un index
> propriétaire, quand l'index de ton fichier géant sera niqué t'auras
> tout perdu et jusque là t'as des fichiers géants dans ton machin
> d'archivage, c'est ridicule, c'est comme la RAM qui est allouée par
> défaut à 80 % par cet ordi débile "dès fois qu'un prog en aurait
> besoin ça peut servir" et qui la marque comme "utilisée", c'est d'une
> logique d'handicapés mentaux qui le font expres c'est tout.
Tu fais un concours de bêtise avec Dieu ? T'as du potentiel, c'est clair.
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
Le 15/04/2015 19:55, Pathophoby a écrit :
>
> c'est du délire cette histoire de n'envoyer QUE le petit bout modifié,
> en fait ton appli stoque stupidement des fichiers gigantesques qui ne
> demandent qu'à se cracher, cryptés (au moins par compression
> propriétaire) et coupés en petits morceaux en interne grace à un index
> propriétaire, quand l'index de ton fichier géant sera niqué t'auras
> tout perdu et jusque là t'as des fichiers géants dans ton machin
> d'archivage, c'est ridicule, c'est comme la RAM qui est allouée par
> défaut à 80 % par cet ordi débile "dès fois qu'un prog en aurait
> besoin ça peut servir" et qui la marque comme "utilisée", c'est d'une
> logique d'handicapés mentaux qui le font expres c'est tout.
Tu fais un concours de bêtise avec Dieu ? T'as du potentiel, c'est clair.
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
Olivier Goldberg wrote:
> Dieu RêPur Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
> wrote:
> > ce que j'ai bien aimé avec DropBox qui est en avant garde selont
> > moi pour ce qui est des clouds sur le plan thécnologique, c'est
> > cette mise a jour que des partis modifier des fichier la
> > compression avant l'upload et la mise a jour via le LAN si les
> > ordi sont sur le même réseau wifi...
> > je pense que les reseau les service de reseau en tout genre ont un
> > avenir prometeur et que il y a encore beaucoup de chose a faire
> > question reseau... partage... synchonisation... ébergement... avec
> > l'informatique...
>
> Oui, DropBox est très efficace, et marque d'ailleurs aussi avec le
> Synology. Ce qui à l'avantage de la synchronisation à l'échelle WAN
> mais à la vitesse du LAN, car les gros fichiers modifiés ici où là
> se mettent à jour tout seuls sur le NAS, et ce pendant qu'on est
> entre les lieux de séjour. Idéal pour moi.
ce que je trouve de tres important pour le clouds c'est l'indexation
des gros fichier pour ne transferer que la partis modifier du fichier
sur le réseau, et la compression des données transferer, tres
efficasse ce DropBox pour cela...
Et quelle bonne idée de passé par le LAN quand les deux ordinateur
sont sur le même réseau Wifi...
je ne comprend pas pourquoi ses concurent ne le font pas, cela me
paret tellement evident, imaginé l'éconnomie en transfere que cela
produit et quelle gaspillage de bande passante pour les autres
OneDrive, Google Drive, etc... je dis etc car le seul qui semble
faire ça c'est DropBox...
je me demande si le iCloud de Apple est aussi bien élaboré que ce
DropBox ?
De plus l'interet de DropBox c'est que il est compatible avec des
MacOS 10.7.5 par exemple, Apple pers une sacrée par de marcher en
rendant sont iCloud que compatible iOS 8 et Yosemite...
Apple devrait inventé ce que j'appelerait des mises a jours de
compatibilité...
>
> Le question des DropBox et autre cloud reste cependant celle de la
> confidentialité des données. Même sans devenir parano.
Olivier Goldberg <listes2@ogoldberg.net> wrote:
> Dieu RêPur Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
> <eric.hamery@metamaitre.com> wrote:
> > ce que j'ai bien aimé avec DropBox qui est en avant garde selont
> > moi pour ce qui est des clouds sur le plan thécnologique, c'est
> > cette mise a jour que des partis modifier des fichier la
> > compression avant l'upload et la mise a jour via le LAN si les
> > ordi sont sur le même réseau wifi...
> > je pense que les reseau les service de reseau en tout genre ont un
> > avenir prometeur et que il y a encore beaucoup de chose a faire
> > question reseau... partage... synchonisation... ébergement... avec
> > l'informatique...
>
> Oui, DropBox est très efficace, et marque d'ailleurs aussi avec le
> Synology. Ce qui à l'avantage de la synchronisation à l'échelle WAN
> mais à la vitesse du LAN, car les gros fichiers modifiés ici où là
> se mettent à jour tout seuls sur le NAS, et ce pendant qu'on est
> entre les lieux de séjour. Idéal pour moi.
ce que je trouve de tres important pour le clouds c'est l'indexation
des gros fichier pour ne transferer que la partis modifier du fichier
sur le réseau, et la compression des données transferer, tres
efficasse ce DropBox pour cela...
Et quelle bonne idée de passé par le LAN quand les deux ordinateur
sont sur le même réseau Wifi...
je ne comprend pas pourquoi ses concurent ne le font pas, cela me
paret tellement evident, imaginé l'éconnomie en transfere que cela
produit et quelle gaspillage de bande passante pour les autres
OneDrive, Google Drive, etc... je dis etc car le seul qui semble
faire ça c'est DropBox...
je me demande si le iCloud de Apple est aussi bien élaboré que ce
DropBox ?
De plus l'interet de DropBox c'est que il est compatible avec des
MacOS 10.7.5 par exemple, Apple pers une sacrée par de marcher en
rendant sont iCloud que compatible iOS 8 et Yosemite...
Apple devrait inventé ce que j'appelerait des mises a jours de
compatibilité...
>
> Le question des DropBox et autre cloud reste cependant celle de la
> confidentialité des données. Même sans devenir parano.
Olivier Goldberg wrote:
> Dieu RêPur Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
> wrote:
> > ce que j'ai bien aimé avec DropBox qui est en avant garde selont
> > moi pour ce qui est des clouds sur le plan thécnologique, c'est
> > cette mise a jour que des partis modifier des fichier la
> > compression avant l'upload et la mise a jour via le LAN si les
> > ordi sont sur le même réseau wifi...
> > je pense que les reseau les service de reseau en tout genre ont un
> > avenir prometeur et que il y a encore beaucoup de chose a faire
> > question reseau... partage... synchonisation... ébergement... avec
> > l'informatique...
>
> Oui, DropBox est très efficace, et marque d'ailleurs aussi avec le
> Synology. Ce qui à l'avantage de la synchronisation à l'échelle WAN
> mais à la vitesse du LAN, car les gros fichiers modifiés ici où là
> se mettent à jour tout seuls sur le NAS, et ce pendant qu'on est
> entre les lieux de séjour. Idéal pour moi.
ce que je trouve de tres important pour le clouds c'est l'indexation
des gros fichier pour ne transferer que la partis modifier du fichier
sur le réseau, et la compression des données transferer, tres
efficasse ce DropBox pour cela...
Et quelle bonne idée de passé par le LAN quand les deux ordinateur
sont sur le même réseau Wifi...
je ne comprend pas pourquoi ses concurent ne le font pas, cela me
paret tellement evident, imaginé l'éconnomie en transfere que cela
produit et quelle gaspillage de bande passante pour les autres
OneDrive, Google Drive, etc... je dis etc car le seul qui semble
faire ça c'est DropBox...
je me demande si le iCloud de Apple est aussi bien élaboré que ce
DropBox ?
De plus l'interet de DropBox c'est que il est compatible avec des
MacOS 10.7.5 par exemple, Apple pers une sacrée par de marcher en
rendant sont iCloud que compatible iOS 8 et Yosemite...
Apple devrait inventé ce que j'appelerait des mises a jours de
compatibilité...
>
> Le question des DropBox et autre cloud reste cependant celle de la
> confidentialité des données. Même sans devenir parano.
> > mentaux qui le font expres c'est tout.
>
> Tu fais un concours de bêtise avec Dieu ? T'as du potentiel, c'est
> clair.
il sais même pas de quoi il parle le bougre!
> > mentaux qui le font expres c'est tout.
>
> Tu fais un concours de bêtise avec Dieu ? T'as du potentiel, c'est
> clair.
il sais même pas de quoi il parle le bougre!
> > mentaux qui le font expres c'est tout.
>
> Tu fais un concours de bêtise avec Dieu ? T'as du potentiel, c'est
> clair.
il sais même pas de quoi il parle le bougre!