J'ai décidé d'en finir avec 98se.
J'ai installé millenium, mais je me pose une question; millenium,
c'était avant ou après 2000????
Je voudrais installer itune, et bien sur, c'est pas pour millenium....
Pour les pilotes de mon chipset SIS, j'ai rien trouvé, ça existait pour
2000, mais pas pour millenium, heureusement, j'ai pu mettre celui de 98.
Le plus mieux, c'est lequel??
Donc, le win 2000 dont tout le monde parle, c'est le professionnel???
Vi.
On peut y installer des jeux dessus???
Y'a DirectX, donc pour certains ça doit passer. Je ne joue pas trop sur le mien, en fait. W2K est le successeur de NT4, faut pas l'oublier. Pour les jeux, les consoles sont faites pour.
Oui, j'ai bien le game cube, mais pour jouer en ligne, quand on a l'adsl, on a pas trop le choix, que ce soit wolfenstein, battelfield ou medal of honor, les consoles ont encore des progrès à faire...........
Si je me souviens bien, il y a le formatage qui change, on passe du Fat32 à du HFS ou NTFS, je sais plus, c'est ça?
C'est comme tu veux. FAT16, FAT32, NTFS, etc. Mais il n'y a pas que ça qui change. Le DOS tel qu'on le connaissait, ben il disparaît.
Le 2000 pro, c'est le windows pour les ordi domestiques???
Hello, fabnat a écrit dans <news:bpm8nq$bca$1@news-reader2.wanadoo.fr>
Donc, le win 2000 dont tout le monde parle, c'est le professionnel???
Vi.
On peut y installer des jeux dessus???
Y'a DirectX, donc pour certains ça doit passer. Je ne joue pas trop sur le
mien, en fait. W2K est le successeur de NT4, faut pas l'oublier.
Pour les jeux, les consoles sont faites pour.
Oui, j'ai bien le game cube, mais pour jouer en ligne, quand on a
l'adsl, on a pas trop le choix, que ce soit wolfenstein, battelfield ou
medal of honor, les consoles ont encore des progrès à faire...........
Si je me souviens bien, il y a le formatage qui change, on passe du
Fat32 à du HFS ou NTFS, je sais plus, c'est ça?
C'est comme tu veux. FAT16, FAT32, NTFS, etc.
Mais il n'y a pas que ça qui change.
Le DOS tel qu'on le connaissait, ben il disparaît.
Le 2000 pro, c'est le windows pour les ordi domestiques???
Donc, le win 2000 dont tout le monde parle, c'est le professionnel???
Vi.
On peut y installer des jeux dessus???
Y'a DirectX, donc pour certains ça doit passer. Je ne joue pas trop sur le mien, en fait. W2K est le successeur de NT4, faut pas l'oublier. Pour les jeux, les consoles sont faites pour.
Oui, j'ai bien le game cube, mais pour jouer en ligne, quand on a l'adsl, on a pas trop le choix, que ce soit wolfenstein, battelfield ou medal of honor, les consoles ont encore des progrès à faire...........
Si je me souviens bien, il y a le formatage qui change, on passe du Fat32 à du HFS ou NTFS, je sais plus, c'est ça?
C'est comme tu veux. FAT16, FAT32, NTFS, etc. Mais il n'y a pas que ça qui change. Le DOS tel qu'on le connaissait, ben il disparaît.
Le 2000 pro, c'est le windows pour les ordi domestiques???
Biggs
Le 2000 pro, c'est le windows pour les ordi domestiques???
On peut dire ça, même si Windows 2000 est à l'origine un système d'exploitation à vocation professionnelle : il est le successeur de Windows NT, Windows ME étant quant à lui le successeur officiel de Windows 98 comme système grand public.
En pratique, beaucoup de gens se servent de Windows 2000 comme système d'exploitation familial. Il faut dire qu'il est beaucoup plus ouvert aux jeux et au multimédia que Windows NT, et qu'il offre l'avantage de la stabilité propre au noyau NT.
J'essaye de retrouver une page web que je connaissais autrefois, consacrée à la compatibilité des jeux avec Windows 2000, mais je n'en retrouve pas l'URL dans mes Favoris ...
-- Biggs
Le 2000 pro, c'est le windows pour les ordi domestiques???
On peut dire ça, même si Windows 2000 est à l'origine un système
d'exploitation à vocation professionnelle : il est le successeur de
Windows NT, Windows ME étant quant à lui le successeur officiel de
Windows 98 comme système grand public.
En pratique, beaucoup de gens se servent de Windows 2000 comme système
d'exploitation familial. Il faut dire qu'il est beaucoup plus ouvert aux
jeux et au multimédia que Windows NT, et qu'il offre l'avantage de la
stabilité propre au noyau NT.
J'essaye de retrouver une page web que je connaissais autrefois,
consacrée à la compatibilité des jeux avec Windows 2000, mais je n'en
retrouve pas l'URL dans mes Favoris ...
Le 2000 pro, c'est le windows pour les ordi domestiques???
On peut dire ça, même si Windows 2000 est à l'origine un système d'exploitation à vocation professionnelle : il est le successeur de Windows NT, Windows ME étant quant à lui le successeur officiel de Windows 98 comme système grand public.
En pratique, beaucoup de gens se servent de Windows 2000 comme système d'exploitation familial. Il faut dire qu'il est beaucoup plus ouvert aux jeux et au multimédia que Windows NT, et qu'il offre l'avantage de la stabilité propre au noyau NT.
J'essaye de retrouver une page web que je connaissais autrefois, consacrée à la compatibilité des jeux avec Windows 2000, mais je n'en retrouve pas l'URL dans mes Favoris ...
-- Biggs
Madd
"-" a écrit dans le message de news:bpm5rt$fmm$
il faudrait préciser la machine... entre Millenium et 2000 ce n'est pas vraiment une question d'avant ou après, plus une question de savoir si tu veux un système stable ou non. Donc au choix, il n'y a pas photo, 2000 est nettement mieux, mais plus lourd, donc à toi de voir si ça tourne sur ta machine.
trop fort, je ne sais pas chez vous, mais ici je vois que j'ai répondu
avant que la question soit posée ! je dois être devin :-)
Oui, question posée à 00:08, et réponse à 00:05. Pas compliqué d'avoir une horloge à l'heure pourtant.
"-" <-@yahoo.com> a écrit dans le message de
news:bpm5rt$fmm$2@news-reader5.wanadoo.fr...
il faudrait préciser la machine...
entre Millenium et 2000 ce n'est pas vraiment une question d'avant ou
après, plus une question de savoir si tu veux un système stable ou non.
Donc au choix, il n'y a pas photo, 2000 est nettement mieux, mais plus
lourd, donc à toi de voir si ça tourne sur ta machine.
trop fort, je ne sais pas chez vous, mais ici je vois que j'ai répondu
avant que la question soit posée ! je dois être devin :-)
Oui, question posée à 00:08, et réponse à 00:05.
Pas compliqué d'avoir une horloge à l'heure pourtant.
il faudrait préciser la machine... entre Millenium et 2000 ce n'est pas vraiment une question d'avant ou après, plus une question de savoir si tu veux un système stable ou non. Donc au choix, il n'y a pas photo, 2000 est nettement mieux, mais plus lourd, donc à toi de voir si ça tourne sur ta machine.
trop fort, je ne sais pas chez vous, mais ici je vois que j'ai répondu
avant que la question soit posée ! je dois être devin :-)
Oui, question posée à 00:08, et réponse à 00:05. Pas compliqué d'avoir une horloge à l'heure pourtant.
Retourne à W98, il est bien plus adapté aux "anciens" jeux. (millenium c'est une daube) W2K est top mais pas pour les jeux (beaucoup ne passent pas), XP est mieux mais ta bécanne est un peu juste, surtout en RAM. Ou alors reste la solution du multiboot ! Installe W98 et ensuite W2K et ça ira, plus de soucis de compatibilité avec les jeux.
Jean
Retourne à W98, il est bien plus adapté aux "anciens" jeux. (millenium c'est
une daube)
W2K est top mais pas pour les jeux (beaucoup ne passent pas), XP est mieux
mais ta bécanne est un peu juste, surtout en RAM.
Ou alors reste la solution du multiboot !
Installe W98 et ensuite W2K et ça ira, plus de soucis de compatibilité avec
les jeux.
Retourne à W98, il est bien plus adapté aux "anciens" jeux. (millenium c'est une daube) W2K est top mais pas pour les jeux (beaucoup ne passent pas), XP est mieux mais ta bécanne est un peu juste, surtout en RAM. Ou alors reste la solution du multiboot ! Installe W98 et ensuite W2K et ça ira, plus de soucis de compatibilité avec les jeux.
Jean
Tator Totor
fabnat,
... que ce soit wolfenstein, battelfield ou medal of honor, les consoles ont encore des progrès à faire...
N'étant pas un grand joueur, je ne connais pas les jeux cités ci-dessus, mais j'attire ton attention sur le fait que - mis à part Windows - c'est la puissance de ton PC qui risque d'être juste pour faire tourner les jeux actuels.
À titre de comparaison sous Windows 2000 Pro sur mon Pentium III 800Mhz, la première version de "Soldier of Fortune" tourne correctement, en revanche la nouvelle version "Soldier of Fortune II" met un temps infini à charger les scènes.
Pour résumer, sur un PIII tournant sous Windows 2000 certains jeux récent parus à/c de 2003 risque d'être trop gourmand en ressource pour fonctionner correctement. En revanche, il ne devrait pas y avoir de problème pour la plupart des jeux un peu plus anciens.
Perso, sur mon PIII j'ai créé une partition W2k spécifique pour les jeux avec double démarrage, installer une nouvelle carte vidéo GeForce4 d'entrée de gamme et overclocké à 1GHZ ma carte-mère Asus CUSL2.
-- cordialement, michel cr
fabnat,
... que ce soit wolfenstein, battelfield ou medal of honor, les consoles
ont encore des progrès à faire...
N'étant pas un grand joueur, je ne connais pas les jeux cités ci-dessus,
mais j'attire ton attention sur le fait que - mis à part Windows - c'est la
puissance de ton PC qui risque d'être juste pour faire tourner les jeux
actuels.
À titre de comparaison sous Windows 2000 Pro sur mon Pentium III 800Mhz, la
première version de "Soldier of Fortune" tourne correctement, en revanche la
nouvelle version "Soldier of Fortune II" met un temps infini à charger les
scènes.
Pour résumer, sur un PIII tournant sous Windows 2000 certains jeux récent
parus à/c de 2003 risque d'être trop gourmand en ressource pour fonctionner
correctement. En revanche, il ne devrait pas y avoir de problème pour la
plupart des jeux un peu plus anciens.
Perso, sur mon PIII j'ai créé une partition W2k spécifique pour les jeux
avec double démarrage, installer une nouvelle carte vidéo GeForce4 d'entrée
de gamme et overclocké à 1GHZ ma carte-mère Asus CUSL2.
... que ce soit wolfenstein, battelfield ou medal of honor, les consoles ont encore des progrès à faire...
N'étant pas un grand joueur, je ne connais pas les jeux cités ci-dessus, mais j'attire ton attention sur le fait que - mis à part Windows - c'est la puissance de ton PC qui risque d'être juste pour faire tourner les jeux actuels.
À titre de comparaison sous Windows 2000 Pro sur mon Pentium III 800Mhz, la première version de "Soldier of Fortune" tourne correctement, en revanche la nouvelle version "Soldier of Fortune II" met un temps infini à charger les scènes.
Pour résumer, sur un PIII tournant sous Windows 2000 certains jeux récent parus à/c de 2003 risque d'être trop gourmand en ressource pour fonctionner correctement. En revanche, il ne devrait pas y avoir de problème pour la plupart des jeux un peu plus anciens.
Perso, sur mon PIII j'ai créé une partition W2k spécifique pour les jeux avec double démarrage, installer une nouvelle carte vidéo GeForce4 d'entrée de gamme et overclocké à 1GHZ ma carte-mère Asus CUSL2.
-- cordialement, michel cr
Tator Totor
Jean,
Installe W98 et ensuite W2K et ça ira, plus de soucis de compatibilité avec
les jeux.
C'est vrai que tu obtiens ainsi une meilleure compatibilité pour les jeux, mais en revanche la stabilité globale de la machine laisse vraiment à désirer, àmha.
En faisant cohabiter un OS relativement stable (W2k) avec un OS instable (W9x/Me) c'est l'ensemble qui devient instable.
Sur mon PIII, je suis resté environ 2 ans en dualboot W2k - Win98se pour finir par en avoir ras le bol de réparer continuellement le système. J'ai préféré sucrer les quelques jeux anciens qui ne tournaient pas sous W2k et installer un duaboot constitué de deux installation Windows 2000...
... c'est le jour et la nuit comparer à mon ancien dualboot, maintenant plus de problème, au contraire, chaque install permet de modifier les rares difficultés qui se présentent suivant que l'on démarre sur une session ou l'autre.
-- cordialement, michel cr
Jean,
Installe W98 et ensuite W2K et ça ira, plus de soucis de compatibilité
avec
les jeux.
C'est vrai que tu obtiens ainsi une meilleure compatibilité pour les jeux,
mais en revanche la stabilité globale de la machine laisse vraiment à
désirer, àmha.
En faisant cohabiter un OS relativement stable (W2k) avec un OS instable
(W9x/Me) c'est l'ensemble qui devient instable.
Sur mon PIII, je suis resté environ 2 ans en dualboot W2k - Win98se pour
finir par en avoir ras le bol de réparer continuellement le système. J'ai
préféré sucrer les quelques jeux anciens qui ne tournaient pas sous W2k et
installer un duaboot constitué de deux installation Windows 2000...
... c'est le jour et la nuit comparer à mon ancien dualboot, maintenant plus
de problème, au contraire, chaque install permet de modifier les rares
difficultés qui se présentent suivant que l'on démarre sur une session ou
l'autre.
Installe W98 et ensuite W2K et ça ira, plus de soucis de compatibilité avec
les jeux.
C'est vrai que tu obtiens ainsi une meilleure compatibilité pour les jeux, mais en revanche la stabilité globale de la machine laisse vraiment à désirer, àmha.
En faisant cohabiter un OS relativement stable (W2k) avec un OS instable (W9x/Me) c'est l'ensemble qui devient instable.
Sur mon PIII, je suis resté environ 2 ans en dualboot W2k - Win98se pour finir par en avoir ras le bol de réparer continuellement le système. J'ai préféré sucrer les quelques jeux anciens qui ne tournaient pas sous W2k et installer un duaboot constitué de deux installation Windows 2000...
... c'est le jour et la nuit comparer à mon ancien dualboot, maintenant plus de problème, au contraire, chaque install permet de modifier les rares difficultés qui se présentent suivant que l'on démarre sur une session ou l'autre.
-- cordialement, michel cr
lgjean
En faisant cohabiter un OS relativement stable (W2k) avec un OS instable (W9x/Me) c'est l'ensemble qui devient instable.
Je ne vois pas comment W98 peut rendre instable W2k ??
Il est bien évident qu'il faut installer chaque OS sur une partition séparé.
installer un duaboot constitué de deux installation Windows 2000...
En quoi ça résoud les problème d'incompatibilité ?
Jean
En faisant cohabiter un OS relativement stable (W2k) avec un OS instable
(W9x/Me) c'est l'ensemble qui devient instable.
Je ne vois pas comment W98 peut rendre instable W2k ??
Il est bien évident qu'il faut installer chaque OS sur une partition séparé.
installer un duaboot constitué de deux installation Windows 2000...
En quoi ça résoud les problème d'incompatibilité ?
installer un duaboot constitué de deux installation Windows 2000...
quel intérêt ?
Pierre Pallier
Hello, lgjean a écrit dans <news:3fbf2311$0$2797$
Alors celle-là elle est bonne ! Alors on peu pas jouer avec un PC ?
Ah, ça va troller je le sens.
Je ne dis pas qu'on ne peut pas. Je demande alors quel est l'investissement nécessaire pour jouer correctement sur un PC, et quelle doit être la fréquence de mise à jour du matos, sinon de son remplacement total. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Proses de Vues, vos photos et textes : <URL:http://prosesdevues.stefb.net>
Hello, lgjean a écrit dans <news:3fbf2311$0$2797$626a54ce@news.free.fr>
Alors celle-là elle est bonne !
Alors on peu pas jouer avec un PC ?
Ah, ça va troller je le sens.
Je ne dis pas qu'on ne peut pas.
Je demande alors quel est l'investissement nécessaire pour jouer
correctement sur un PC, et quelle doit être la fréquence de mise à jour du
matos, sinon de son remplacement total.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Proses de Vues, vos photos et textes : <URL:http://prosesdevues.stefb.net>
Alors celle-là elle est bonne ! Alors on peu pas jouer avec un PC ?
Ah, ça va troller je le sens.
Je ne dis pas qu'on ne peut pas. Je demande alors quel est l'investissement nécessaire pour jouer correctement sur un PC, et quelle doit être la fréquence de mise à jour du matos, sinon de son remplacement total. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Proses de Vues, vos photos et textes : <URL:http://prosesdevues.stefb.net>
