- D'un côté, j'entends que le Digital 8 est plus robuste, plus fiable, plus
"pro".
- D'un autre côté, j'entends que le mini DV est de meilleure qualité et est
CE qu'il FAUT acheter si l'on souhaite faire du montage sur PC.
Alors, que faire de tout ça ?
Ne peut-on opter pour du Digital 8 (pour sa robustesse) et faire du montage
comme avec du mini DV ? Un Digital 8 possédant une prise IEEE1394, où est le
problème ? On peut numériser comme avec un mini DV, non ?
H E L P M E ! ! ! ! ! (sinon je me remets au tricot :-))))
- D'un côté, j'entends que le Digital 8 est plus robuste, plus fiable, plus "pro". - D'un autre côté, j'entends que le mini DV est de meilleure qualité et est CE qu'il FAUT acheter si l'on souhaite faire du montage sur PC.
Alors, que faire de tout ça ?
Ne peut-on opter pour du Digital 8 (pour sa robustesse) et faire du montage comme avec du mini DV ? Un Digital 8 possédant une prise IEEE1394, où est le problème ? On peut numériser comme avec un mini DV, non ?
H E L P M E ! ! ! ! ! (sinon je me remets au tricot :-))))
Merci d'avance.
Le digital 8 et le mini DV utilisent la même norme de compression à savoir le DV. Donc pour le montage sur ordi c'est la même chose. La différence est le format des cassettes plus grosse sur le digital 8, donc sensées être plus solides, et le camescope est également beaucoup plus gros et lourd, ce qui est pour moi plutôt un avantage qu'un inconvénient.
Sinon le digital 8 permet de relire les vielles cassettes analogiques Hi8 en plus, mais n'enregistre pas dans ce format, ce qui est un plus si on a beaucoup de cassettes Hi8 à récupérer.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Ronan D a pensé très fort :
Bonjour,
Je suis bien embarassé pour choisir mon format :
- D'un côté, j'entends que le Digital 8 est plus robuste, plus fiable, plus
"pro".
- D'un autre côté, j'entends que le mini DV est de meilleure qualité et est
CE qu'il FAUT acheter si l'on souhaite faire du montage sur PC.
Alors, que faire de tout ça ?
Ne peut-on opter pour du Digital 8 (pour sa robustesse) et faire du montage
comme avec du mini DV ? Un Digital 8 possédant une prise IEEE1394, où est le
problème ? On peut numériser comme avec un mini DV, non ?
H E L P M E ! ! ! ! ! (sinon je me remets au tricot :-))))
Merci d'avance.
Le digital 8 et le mini DV utilisent la même norme de compression à
savoir le DV. Donc pour le montage sur ordi c'est la même chose.
La différence est le format des cassettes plus grosse sur le digital 8,
donc sensées être plus solides, et le camescope est également beaucoup
plus gros et lourd, ce qui est pour moi plutôt un avantage qu'un
inconvénient.
Sinon le digital 8 permet de relire les vielles cassettes analogiques
Hi8 en plus, mais n'enregistre pas dans ce format, ce qui est un plus
si on a beaucoup de cassettes Hi8 à récupérer.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
- D'un côté, j'entends que le Digital 8 est plus robuste, plus fiable, plus "pro". - D'un autre côté, j'entends que le mini DV est de meilleure qualité et est CE qu'il FAUT acheter si l'on souhaite faire du montage sur PC.
Alors, que faire de tout ça ?
Ne peut-on opter pour du Digital 8 (pour sa robustesse) et faire du montage comme avec du mini DV ? Un Digital 8 possédant une prise IEEE1394, où est le problème ? On peut numériser comme avec un mini DV, non ?
H E L P M E ! ! ! ! ! (sinon je me remets au tricot :-))))
Merci d'avance.
Le digital 8 et le mini DV utilisent la même norme de compression à savoir le DV. Donc pour le montage sur ordi c'est la même chose. La différence est le format des cassettes plus grosse sur le digital 8, donc sensées être plus solides, et le camescope est également beaucoup plus gros et lourd, ce qui est pour moi plutôt un avantage qu'un inconvénient.
Sinon le digital 8 permet de relire les vielles cassettes analogiques Hi8 en plus, mais n'enregistre pas dans ce format, ce qui est un plus si on a beaucoup de cassettes Hi8 à récupérer.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Patrick D.
On Tue, 01 Feb 2005 07:31:52 +0100, Gaby wrote:
Sinon le digital 8 permet de relire les vielles cassettes analogiques Hi8 en plus, mais n'enregistre pas dans ce format, ce qui est un plus si on a beaucoup de cassettes Hi8 à récupérer.
permet PARFOIS de .... dépend du modèle.
le Digital 8 est en fin de vie.
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
On Tue, 01 Feb 2005 07:31:52 +0100, Gaby <gaby@tartempion.net> wrote:
Sinon le digital 8 permet de relire les vielles cassettes analogiques
Hi8 en plus, mais n'enregistre pas dans ce format, ce qui est un plus si
on a beaucoup de cassettes Hi8 à récupérer.
permet PARFOIS de ....
dépend du modèle.
le Digital 8 est en fin de vie.
--
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez
m'écrire *
* Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour
* Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
Sinon le digital 8 permet de relire les vielles cassettes analogiques Hi8 en plus, mais n'enregistre pas dans ce format, ce qui est un plus si on a beaucoup de cassettes Hi8 à récupérer.
permet PARFOIS de .... dépend du modèle.
le Digital 8 est en fin de vie.
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
Ronan D
"Gaby" a écrit dans le message de news:
Ronan D a pensé très fort : > Bonjour, > > Je suis bien embarassé pour choisir mon format : > > - D'un côté, j'entends que le Digital 8 est plus robuste, plus fiable,
plus
> "pro". > - D'un autre côté, j'entends que le mini DV est de meilleure qualité et
est
> CE qu'il FAUT acheter si l'on souhaite faire du montage sur PC. > > Alors, que faire de tout ça ? > > Ne peut-on opter pour du Digital 8 (pour sa robustesse) et faire du
montage
> comme avec du mini DV ? Un Digital 8 possédant une prise IEEE1394, où
est le
> problème ? On peut numériser comme avec un mini DV, non ? > > H E L P M E ! ! ! ! ! (sinon je me remets au tricot :-)))) > > Merci d'avance.
Le digital 8 et le mini DV utilisent la même norme de compression à savoir le DV. Donc pour le montage sur ordi c'est la même chose. La différence est le format des cassettes plus grosse sur le digital 8, donc sensées être plus solides, et le camescope est également beaucoup plus gros et lourd, ce qui est pour moi plutôt un avantage qu'un inconvénient.
Sinon le digital 8 permet de relire les vielles cassettes analogiques Hi8 en plus, mais n'enregistre pas dans ce format, ce qui est un plus si on a beaucoup de cassettes Hi8 à récupérer.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Merci.
En fait, il s'agit d'une première acquisition... alors, le Hi8...
J'ai l'impression que pour le même prix, le capteur d'un D8 est souvent moins fourni en pixel qu'un mini DV. Est-ce juste une impression ?
Honnêtement, le D8 a-t-il un avenir ?
"Gaby" <gaby@tartempion.net> a écrit dans le message de news:
mn.09c37d526834ccc5.7711@tartempion.net...
Ronan D a pensé très fort :
> Bonjour,
>
> Je suis bien embarassé pour choisir mon format :
>
> - D'un côté, j'entends que le Digital 8 est plus robuste, plus fiable,
plus
> "pro".
> - D'un autre côté, j'entends que le mini DV est de meilleure qualité et
est
> CE qu'il FAUT acheter si l'on souhaite faire du montage sur PC.
>
> Alors, que faire de tout ça ?
>
> Ne peut-on opter pour du Digital 8 (pour sa robustesse) et faire du
montage
> comme avec du mini DV ? Un Digital 8 possédant une prise IEEE1394, où
est le
> problème ? On peut numériser comme avec un mini DV, non ?
>
> H E L P M E ! ! ! ! ! (sinon je me remets au tricot :-))))
>
> Merci d'avance.
Le digital 8 et le mini DV utilisent la même norme de compression à
savoir le DV. Donc pour le montage sur ordi c'est la même chose.
La différence est le format des cassettes plus grosse sur le digital 8,
donc sensées être plus solides, et le camescope est également beaucoup
plus gros et lourd, ce qui est pour moi plutôt un avantage qu'un
inconvénient.
Sinon le digital 8 permet de relire les vielles cassettes analogiques
Hi8 en plus, mais n'enregistre pas dans ce format, ce qui est un plus
si on a beaucoup de cassettes Hi8 à récupérer.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Merci.
En fait, il s'agit d'une première acquisition... alors, le Hi8...
J'ai l'impression que pour le même prix, le capteur d'un D8 est souvent
moins fourni en pixel qu'un mini DV. Est-ce juste une impression ?
Ronan D a pensé très fort : > Bonjour, > > Je suis bien embarassé pour choisir mon format : > > - D'un côté, j'entends que le Digital 8 est plus robuste, plus fiable,
plus
> "pro". > - D'un autre côté, j'entends que le mini DV est de meilleure qualité et
est
> CE qu'il FAUT acheter si l'on souhaite faire du montage sur PC. > > Alors, que faire de tout ça ? > > Ne peut-on opter pour du Digital 8 (pour sa robustesse) et faire du
montage
> comme avec du mini DV ? Un Digital 8 possédant une prise IEEE1394, où
est le
> problème ? On peut numériser comme avec un mini DV, non ? > > H E L P M E ! ! ! ! ! (sinon je me remets au tricot :-)))) > > Merci d'avance.
Le digital 8 et le mini DV utilisent la même norme de compression à savoir le DV. Donc pour le montage sur ordi c'est la même chose. La différence est le format des cassettes plus grosse sur le digital 8, donc sensées être plus solides, et le camescope est également beaucoup plus gros et lourd, ce qui est pour moi plutôt un avantage qu'un inconvénient.
Sinon le digital 8 permet de relire les vielles cassettes analogiques Hi8 en plus, mais n'enregistre pas dans ce format, ce qui est un plus si on a beaucoup de cassettes Hi8 à récupérer.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Merci.
En fait, il s'agit d'une première acquisition... alors, le Hi8...
J'ai l'impression que pour le même prix, le capteur d'un D8 est souvent moins fourni en pixel qu'un mini DV. Est-ce juste une impression ?
Honnêtement, le D8 a-t-il un avenir ?
Ronan D
"Patrick D." <patrickr.dubois.don' a écrit dans le message de news:
On Tue, 01 Feb 2005 07:31:52 +0100, Gaby wrote:
> > Sinon le digital 8 permet de relire les vielles cassettes analogiques > Hi8 en plus, mais n'enregistre pas dans ce format, ce qui est un plus si > on a beaucoup de cassettes Hi8 à récupérer.
permet PARFOIS de .... dépend du modèle.
le Digital 8 est en fin de vie.
Sur quoi vous basez-vous pour affirmer ça ? (je ne remets rien en question - je questionne, c'est tout :-)
J'ai lu quelque part que l'image D8 est de même qualité que l'image mini DV. Est-ce vrai, et est-ce que ça a un sens de dire ça ?
"Patrick D." <patrickr.dubois.don't.spam@free.fr> a écrit dans le message de
news: opslibrgudul3rue@news.free.fr...
On Tue, 01 Feb 2005 07:31:52 +0100, Gaby <gaby@tartempion.net> wrote:
>
> Sinon le digital 8 permet de relire les vielles cassettes analogiques
> Hi8 en plus, mais n'enregistre pas dans ce format, ce qui est un plus si
> on a beaucoup de cassettes Hi8 à récupérer.
permet PARFOIS de ....
dépend du modèle.
le Digital 8 est en fin de vie.
Sur quoi vous basez-vous pour affirmer ça ?
(je ne remets rien en question - je questionne, c'est tout :-)
J'ai lu quelque part que l'image D8 est de même qualité que l'image mini DV.
Est-ce vrai, et est-ce que ça a un sens de dire ça ?
"Patrick D." <patrickr.dubois.don' a écrit dans le message de news:
On Tue, 01 Feb 2005 07:31:52 +0100, Gaby wrote:
> > Sinon le digital 8 permet de relire les vielles cassettes analogiques > Hi8 en plus, mais n'enregistre pas dans ce format, ce qui est un plus si > on a beaucoup de cassettes Hi8 à récupérer.
permet PARFOIS de .... dépend du modèle.
le Digital 8 est en fin de vie.
Sur quoi vous basez-vous pour affirmer ça ? (je ne remets rien en question - je questionne, c'est tout :-)
J'ai lu quelque part que l'image D8 est de même qualité que l'image mini DV. Est-ce vrai, et est-ce que ça a un sens de dire ça ?
Patrick D.
On Tue, 1 Feb 2005 09:32:15 +0100, Ronan D wrote:
Sur quoi vous basez-vous pour affirmer ça ? (je ne remets rien en question - je questionne, c'est tout :-)
l'état de l'offre sur le marché !
pour la qualité, aucune idée, j'ai décidé de ne pas m'investir dans la vidéo.
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
On Tue, 1 Feb 2005 09:32:15 +0100, Ronan D <Moi@lamaison.com> wrote:
Sur quoi vous basez-vous pour affirmer ça ?
(je ne remets rien en question - je questionne, c'est tout :-)
l'état de l'offre sur le marché !
pour la qualité, aucune idée, j'ai décidé de ne pas m'investir dans la
vidéo.
--
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez
m'écrire *
* Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour
* Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
Sur quoi vous basez-vous pour affirmer ça ? (je ne remets rien en question - je questionne, c'est tout :-)
l'état de l'offre sur le marché !
pour la qualité, aucune idée, j'ai décidé de ne pas m'investir dans la vidéo.
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
Patrick D.
On Tue, 1 Feb 2005 09:29:46 +0100, Ronan D wrote:
En fait, il s'agit d'une première acquisition... alors, le Hi8...
J'ai l'impression que pour le même prix, le capteur d'un D8 est souvent moins fourni en pixel qu'un mini DV. Est-ce juste une impression ?
Honnêtement, le D8 a-t-il un avenir ?
son avenir est derrière lui, donc il a un avenir, à condition de faire demi-tour
( en paraphrasant Pierre Dac et Francis Blanche)
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
On Tue, 1 Feb 2005 09:29:46 +0100, Ronan D <Moi@lamaison.com> wrote:
En fait, il s'agit d'une première acquisition... alors, le Hi8...
J'ai l'impression que pour le même prix, le capteur d'un D8 est souvent
moins fourni en pixel qu'un mini DV. Est-ce juste une impression ?
Honnêtement, le D8 a-t-il un avenir ?
son avenir est derrière lui, donc il a un avenir, à condition de faire
demi-tour
( en paraphrasant Pierre Dac et Francis Blanche)
--
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez
m'écrire *
* Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour
* Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
En fait, il s'agit d'une première acquisition... alors, le Hi8...
J'ai l'impression que pour le même prix, le capteur d'un D8 est souvent moins fourni en pixel qu'un mini DV. Est-ce juste une impression ?
Honnêtement, le D8 a-t-il un avenir ?
son avenir est derrière lui, donc il a un avenir, à condition de faire demi-tour
( en paraphrasant Pierre Dac et Francis Blanche)
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
L'Aquitain
"Patrick D." <patrickr.dubois.don' a écrit dans le message de news:
son avenir est derrière lui, donc il a un avenir, à condition de faire
demi-tour
Salut Pour quelqu'un qui ne veut pas s'investir dans la vidéo, je te trouve bien catégorique :-(( Si je comprends bien tu perds du temps à discuter sur un sujet qui n'est pas à l'ordre du jour pour toi ... J'ai un Sony D8 depuis trois ans, il me permet de réaliser des vidéos perso tout à fait honorables et sa fiabilité est indiscutable, alors .... De plus sa connectique m'a permis de récupérer des vidéos en provenance de magnétos et de camescopes analogiques sans compter évidemment la récupération de Hi8. De toute façon, si le D8 disparait, il sera toujours temps de réfléchir à son remplacement mais en attendant c'est un peu tôt pour l'enterrer ...
-- Cordialement L'Aquitain Pour me joindre, oubliez le viking>
"Patrick D." <patrickr.dubois.don't.spam@free.fr> a écrit dans le message de
news: opsljaflqwul3rue@news.free.fr...
son avenir est derrière lui, donc il a un avenir, à condition de faire
demi-tour
Salut
Pour quelqu'un qui ne veut pas s'investir dans la vidéo, je te trouve bien
catégorique :-((
Si je comprends bien tu perds du temps à discuter sur un sujet qui n'est pas
à l'ordre du jour pour toi ...
J'ai un Sony D8 depuis trois ans, il me permet de réaliser des vidéos perso
tout à fait honorables et sa fiabilité est indiscutable, alors ....
De plus sa connectique m'a permis de récupérer des vidéos en provenance de
magnétos et de camescopes analogiques sans compter évidemment la
récupération de Hi8.
De toute façon, si le D8 disparait, il sera toujours temps de réfléchir à
son remplacement mais en attendant c'est un peu tôt pour l'enterrer ...
--
Cordialement
L'Aquitain
Pour me joindre, oubliez le viking>
"Patrick D." <patrickr.dubois.don' a écrit dans le message de news:
son avenir est derrière lui, donc il a un avenir, à condition de faire
demi-tour
Salut Pour quelqu'un qui ne veut pas s'investir dans la vidéo, je te trouve bien catégorique :-(( Si je comprends bien tu perds du temps à discuter sur un sujet qui n'est pas à l'ordre du jour pour toi ... J'ai un Sony D8 depuis trois ans, il me permet de réaliser des vidéos perso tout à fait honorables et sa fiabilité est indiscutable, alors .... De plus sa connectique m'a permis de récupérer des vidéos en provenance de magnétos et de camescopes analogiques sans compter évidemment la récupération de Hi8. De toute façon, si le D8 disparait, il sera toujours temps de réfléchir à son remplacement mais en attendant c'est un peu tôt pour l'enterrer ...
-- Cordialement L'Aquitain Pour me joindre, oubliez le viking>
L'Aquitain
"Ronan D" a écrit dans le message de news: 41ff3e5e$0$2289$
J'ai l'impression que pour le même prix, le capteur d'un D8 est souvent
moins fourni en pixel qu'un mini DV. Est-ce juste une impression ?
Salut Un camescope numérique travaille en 720x576, ce qui fait que le capteur doit pouvoir fournir 414720 pixels. Je possède un Sony DRV730E équipé d'un capteur de 1070000 pixels. Le surplus ne sert que pour le stabilisateur et la prise de photos.
Honnêtement, le D8 a-t-il un avenir ?
Concrètement, tu as l'intention d'investir dans un camescope en pensant qu'il va te servir pendant plusieurs décennies ??
-- Cordialement L'Aquitain Pour me joindre, oubliez le viking
"Ronan D" <Moi@lamaison.com> a écrit dans le message de news:
41ff3e5e$0$2289$636a15ce@news.free.fr...
J'ai l'impression que pour le même prix, le capteur d'un D8 est souvent
moins fourni en pixel qu'un mini DV. Est-ce juste une impression ?
Salut
Un camescope numérique travaille en 720x576, ce qui fait que le capteur doit
pouvoir fournir 414720 pixels.
Je possède un Sony DRV730E équipé d'un capteur de 1070000 pixels. Le surplus
ne sert que pour le stabilisateur et la prise de photos.
Honnêtement, le D8 a-t-il un avenir ?
Concrètement, tu as l'intention d'investir dans un camescope en pensant
qu'il va te servir pendant plusieurs décennies ??
--
Cordialement
L'Aquitain
Pour me joindre, oubliez le viking
"Ronan D" a écrit dans le message de news: 41ff3e5e$0$2289$
J'ai l'impression que pour le même prix, le capteur d'un D8 est souvent
moins fourni en pixel qu'un mini DV. Est-ce juste une impression ?
Salut Un camescope numérique travaille en 720x576, ce qui fait que le capteur doit pouvoir fournir 414720 pixels. Je possède un Sony DRV730E équipé d'un capteur de 1070000 pixels. Le surplus ne sert que pour le stabilisateur et la prise de photos.
Honnêtement, le D8 a-t-il un avenir ?
Concrètement, tu as l'intention d'investir dans un camescope en pensant qu'il va te servir pendant plusieurs décennies ??
-- Cordialement L'Aquitain Pour me joindre, oubliez le viking
Patrick D.
On Tue, 1 Feb 2005 21:27:13 +0100, L'Aquitain <gerard.dugard wrote:
"Patrick D." <patrickr.dubois.don' a écrit dans le message de news:
son avenir est derrière lui, donc il a un avenir, à condition de faire
demi-tour
Salut Pour quelqu'un qui ne veut pas s'investir dans la vidéo, je te trouve bien catégorique :-(( Si je comprends bien tu perds du temps à discuter sur un sujet qui n'est pas à l'ordre du jour pour toi ... J'ai un Sony D8 depuis trois ans, il me permet de réaliser des vidéos perso tout à fait honorables et sa fiabilité est indiscutable, alors .... De plus sa connectique m'a permis de récupérer des vidéos en provenance de magnétos et de camescopes analogiques sans compter évidemment la récupération de Hi8. De toute façon, si le D8 disparait, il sera toujours temps de réfléchir à son remplacement mais en attendant c'est un peu tôt pour l'enterrer ...
je n'ai jamais prétendu que le D8 était mauvais et qu'il fallait le jeter.
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
On Tue, 1 Feb 2005 21:27:13 +0100, L'Aquitain
<gerard.dugard<viking@free.fr>> wrote:
"Patrick D." <patrickr.dubois.don't.spam@free.fr> a écrit dans le
message de
news: opsljaflqwul3rue@news.free.fr...
son avenir est derrière lui, donc il a un avenir, à condition de faire
demi-tour
Salut
Pour quelqu'un qui ne veut pas s'investir dans la vidéo, je te trouve
bien catégorique :-((
Si je comprends bien tu perds du temps à discuter sur un sujet qui n'est
pas à l'ordre du jour pour toi ...
J'ai un Sony D8 depuis trois ans, il me permet de réaliser des vidéos
perso tout à fait honorables et sa fiabilité est indiscutable, alors ....
De plus sa connectique m'a permis de récupérer des vidéos en provenance
de magnétos et de camescopes analogiques sans compter évidemment la
récupération de Hi8.
De toute façon, si le D8 disparait, il sera toujours temps de réfléchir à
son remplacement mais en attendant c'est un peu tôt pour l'enterrer ...
je n'ai jamais prétendu que le D8 était mauvais et qu'il fallait le jeter.
--
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez
m'écrire *
* Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour
* Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
On Tue, 1 Feb 2005 21:27:13 +0100, L'Aquitain <gerard.dugard wrote:
"Patrick D." <patrickr.dubois.don' a écrit dans le message de news:
son avenir est derrière lui, donc il a un avenir, à condition de faire
demi-tour
Salut Pour quelqu'un qui ne veut pas s'investir dans la vidéo, je te trouve bien catégorique :-(( Si je comprends bien tu perds du temps à discuter sur un sujet qui n'est pas à l'ordre du jour pour toi ... J'ai un Sony D8 depuis trois ans, il me permet de réaliser des vidéos perso tout à fait honorables et sa fiabilité est indiscutable, alors .... De plus sa connectique m'a permis de récupérer des vidéos en provenance de magnétos et de camescopes analogiques sans compter évidemment la récupération de Hi8. De toute façon, si le D8 disparait, il sera toujours temps de réfléchir à son remplacement mais en attendant c'est un peu tôt pour l'enterrer ...
je n'ai jamais prétendu que le D8 était mauvais et qu'il fallait le jeter.
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
Ronan D
"L'Aquitain @free.fr>" <gerard.dugard<viking> a écrit dans le message de news: 41ffe88b$0$26863$
"Ronan D" a écrit dans le message de news: 41ff3e5e$0$2289$ >> J'ai l'impression que pour le même prix, le capteur d'un D8 est souvent > moins fourni en pixel qu'un mini DV. Est-ce juste une impression ?
Salut Un camescope numérique travaille en 720x576, ce qui fait que le capteur
doit
pouvoir fournir 414720 pixels. Je possède un Sony DRV730E équipé d'un capteur de 1070000 pixels. Le
surplus
ne sert que pour le stabilisateur et la prise de photos.
> > Honnêtement, le D8 a-t-il un avenir ?
Concrètement, tu as l'intention d'investir dans un camescope en pensant qu'il va te servir pendant plusieurs décennies ??
Non, pas plusieurs décennies... une suffira :-))
En fait, je voulais plus parler du support. Ma question était plutôt de savoir si le format D8 allait perdurer. Mais, il est vrai que la technologie avance tellement vite qu'on ne peut pas savoir de quoi sera fait la prochaine décennie ...
Merci donc pour cette (remise en) question pertinente !
"L'Aquitain @free.fr>" <gerard.dugard<viking> a écrit dans le message de
news: 41ffe88b$0$26863$636a15ce@news.free.fr...
"Ronan D" <Moi@lamaison.com> a écrit dans le message de news:
41ff3e5e$0$2289$636a15ce@news.free.fr...
>> J'ai l'impression que pour le même prix, le capteur d'un D8 est souvent
> moins fourni en pixel qu'un mini DV. Est-ce juste une impression ?
Salut
Un camescope numérique travaille en 720x576, ce qui fait que le capteur
doit
pouvoir fournir 414720 pixels.
Je possède un Sony DRV730E équipé d'un capteur de 1070000 pixels. Le
surplus
ne sert que pour le stabilisateur et la prise de photos.
>
> Honnêtement, le D8 a-t-il un avenir ?
Concrètement, tu as l'intention d'investir dans un camescope en pensant
qu'il va te servir pendant plusieurs décennies ??
Non, pas plusieurs décennies... une suffira :-))
En fait, je voulais plus parler du support. Ma question était plutôt de
savoir si le format D8 allait perdurer.
Mais, il est vrai que la technologie avance tellement vite qu'on ne peut pas
savoir de quoi sera fait la prochaine décennie ...
Merci donc pour cette (remise en) question pertinente !
"L'Aquitain @free.fr>" <gerard.dugard<viking> a écrit dans le message de news: 41ffe88b$0$26863$
"Ronan D" a écrit dans le message de news: 41ff3e5e$0$2289$ >> J'ai l'impression que pour le même prix, le capteur d'un D8 est souvent > moins fourni en pixel qu'un mini DV. Est-ce juste une impression ?
Salut Un camescope numérique travaille en 720x576, ce qui fait que le capteur
doit
pouvoir fournir 414720 pixels. Je possède un Sony DRV730E équipé d'un capteur de 1070000 pixels. Le
surplus
ne sert que pour le stabilisateur et la prise de photos.
> > Honnêtement, le D8 a-t-il un avenir ?
Concrètement, tu as l'intention d'investir dans un camescope en pensant qu'il va te servir pendant plusieurs décennies ??
Non, pas plusieurs décennies... une suffira :-))
En fait, je voulais plus parler du support. Ma question était plutôt de savoir si le format D8 allait perdurer. Mais, il est vrai que la technologie avance tellement vite qu'on ne peut pas savoir de quoi sera fait la prochaine décennie ...
Merci donc pour cette (remise en) question pertinente !
