J'ai un ensemble de 2 cartes mères bi-Pentium Pro 200, avec (6+8)
barettes de 16 Mo EDO.
Je sais bien que c'est du vieux, mais pour s'amuser à développer des
applis multi-proc distribuées ça doit être le top.
Ma question : pour ceux qui ont déjà fait joujou avec plusieurs machines
multi-processeurs, quelle installation me conseillez-vous ?
J'ai pensé à mettre un noyau 2.4 patché RTAI (en SMP, évidemment) et
utiliser une comm par FastEthernet en croisé direct entre les 2
bécannes. Et gérer moi-même les synchros et comms via réseau.
Mais j'ai plusieurs questions :
- Je ne sais pas si linux propose des moyens pour faire tout ça
simplement. Avec QNX il y a directement des transactions réseau au
niveau noyau qui permettent de faire ça facilement, mais linux... je
sais pas. Quelqu'un connait ?
- Eventuellement un réseau plus sûr qu'Ethernet pourrait être envisagé.
Des suggestions ? Même si je pense qu'un FastEthernet avec seulement 2
accès doit être assez réactif et ne générer que très peu de collisions,
et donc retards.
- Quelqu'un connait des outils existants sous linux pour développer des
applis distribuées ?
Merci d'avance, et n'hésitez pas à demander des précisions c'est souvent
ce qui manque pour donner de bonnes réponses.
Cordialement,
--
Mister Jack (MJ)
"Linux c'est pas pour les manchots !";
<EOF>
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Doug713705
Le Jeudi 21 Avril 2005 21:26, Mister Jack s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.configuration :
Salut !
J'ai un ensemble de 2 cartes mères bi-Pentium Pro 200, avec (6+8) barettes de 16 Mo EDO.
Totalement hors sujet : - J'ai pas mal (4*64 Mo) de RAM EDO (compaq ECC p/n 188006-001 64MB 16x36 70ns 72 pin SIMM w/ Parity) qui me sont inutiles. Je les cède volontier (échange possible)
Elles tournaient très bien sur un P-200 standard jusqu'à leur remise au placard.
Cordialement,
De rien, si t'es interessé, contact moi directment par mail afin de ne pas polluer le groupe.
-- @+ Doug [Linux user #307925] - Slackware RuleZ ;-) [Pourquoi t'es qui, qu'est ce que tu fais par où ?] -- Pour me contacter enlever no-spam (2X) --
Le Jeudi 21 Avril 2005 21:26, Mister Jack s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.configuration :
Salut !
J'ai un ensemble de 2 cartes mères bi-Pentium Pro 200, avec (6+8)
barettes de 16 Mo EDO.
Totalement hors sujet :
- J'ai pas mal (4*64 Mo) de RAM EDO (compaq ECC p/n 188006-001 64MB 16x36
70ns 72 pin SIMM w/ Parity) qui me sont inutiles. Je les cède volontier
(échange possible)
Elles tournaient très bien sur un P-200 standard jusqu'à leur remise au
placard.
Cordialement,
De rien, si t'es interessé, contact moi directment par mail afin de ne pas
polluer le groupe.
--
@+
Doug [Linux user #307925] - Slackware RuleZ ;-)
[Pourquoi t'es qui, qu'est ce que tu fais par où ?]
-- Pour me contacter enlever no-spam (2X) --
Le Jeudi 21 Avril 2005 21:26, Mister Jack s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.configuration :
Salut !
J'ai un ensemble de 2 cartes mères bi-Pentium Pro 200, avec (6+8) barettes de 16 Mo EDO.
Totalement hors sujet : - J'ai pas mal (4*64 Mo) de RAM EDO (compaq ECC p/n 188006-001 64MB 16x36 70ns 72 pin SIMM w/ Parity) qui me sont inutiles. Je les cède volontier (échange possible)
Elles tournaient très bien sur un P-200 standard jusqu'à leur remise au placard.
Cordialement,
De rien, si t'es interessé, contact moi directment par mail afin de ne pas polluer le groupe.
-- @+ Doug [Linux user #307925] - Slackware RuleZ ;-) [Pourquoi t'es qui, qu'est ce que tu fais par où ?] -- Pour me contacter enlever no-spam (2X) --
Michel_D
"Mister Jack" a écrit dans le message de news:4267fef2$0$9505$
Salut !
J'ai un ensemble de 2 cartes mères bi-Pentium Pro 200, avec (6+8) barettes de 16 Mo EDO. Je sais bien que c'est du vieux, mais pour s'amuser à développer des applis multi-proc distribuées ça doit être le top.
Ma question : pour ceux qui ont déjà fait joujou avec plusieurs machines multi-processeurs, quelle installation me conseillez-vous ?
J'ai pensé à mettre un noyau 2.4 patché RTAI (en SMP, évidemment) et utiliser une comm par FastEthernet en croisé direct entre les 2 bécannes. Et gérer moi-même les synchros et comms via réseau. Mais j'ai plusieurs questions : - Je ne sais pas si linux propose des moyens pour faire tout ça simplement. Avec QNX il y a directement des transactions réseau au niveau noyau qui permettent de faire ça facilement, mais linux... je sais pas. Quelqu'un connait ? - Eventuellement un réseau plus sûr qu'Ethernet pourrait être envisagé. Des suggestions ? Même si je pense qu'un FastEthernet avec seulement 2 accès doit être assez réactif et ne générer que très peu de collisions, et donc retards. - Quelqu'un connait des outils existants sous linux pour développer des applis distribuées ?
Rechercher "linux" "Clic". Le principe : un micro maître qui pilote les autres micros grâce à des cartes réseaux supportant le protocole pxe (qui permet le boot).
Merci d'avance, et n'hésitez pas à demander des précisions c'est souvent ce qui manque pour donner de bonnes réponses.
De rien.
"Mister Jack" <news@mjcie.net> a écrit dans le message de news:4267fef2$0$9505$626a14ce@news.free.fr...
Salut !
J'ai un ensemble de 2 cartes mères bi-Pentium Pro 200, avec (6+8)
barettes de 16 Mo EDO.
Je sais bien que c'est du vieux, mais pour s'amuser à développer des
applis multi-proc distribuées ça doit être le top.
Ma question : pour ceux qui ont déjà fait joujou avec plusieurs machines
multi-processeurs, quelle installation me conseillez-vous ?
J'ai pensé à mettre un noyau 2.4 patché RTAI (en SMP, évidemment) et
utiliser une comm par FastEthernet en croisé direct entre les 2
bécannes. Et gérer moi-même les synchros et comms via réseau.
Mais j'ai plusieurs questions :
- Je ne sais pas si linux propose des moyens pour faire tout ça
simplement. Avec QNX il y a directement des transactions réseau au
niveau noyau qui permettent de faire ça facilement, mais linux... je
sais pas. Quelqu'un connait ?
- Eventuellement un réseau plus sûr qu'Ethernet pourrait être envisagé.
Des suggestions ? Même si je pense qu'un FastEthernet avec seulement 2
accès doit être assez réactif et ne générer que très peu de collisions,
et donc retards.
- Quelqu'un connait des outils existants sous linux pour développer des
applis distribuées ?
Rechercher "linux" "Clic".
Le principe :
un micro maître qui pilote les autres micros grâce à des cartes réseaux
supportant le protocole pxe (qui permet le boot).
Merci d'avance, et n'hésitez pas à demander des précisions c'est souvent
ce qui manque pour donner de bonnes réponses.
"Mister Jack" a écrit dans le message de news:4267fef2$0$9505$
Salut !
J'ai un ensemble de 2 cartes mères bi-Pentium Pro 200, avec (6+8) barettes de 16 Mo EDO. Je sais bien que c'est du vieux, mais pour s'amuser à développer des applis multi-proc distribuées ça doit être le top.
Ma question : pour ceux qui ont déjà fait joujou avec plusieurs machines multi-processeurs, quelle installation me conseillez-vous ?
J'ai pensé à mettre un noyau 2.4 patché RTAI (en SMP, évidemment) et utiliser une comm par FastEthernet en croisé direct entre les 2 bécannes. Et gérer moi-même les synchros et comms via réseau. Mais j'ai plusieurs questions : - Je ne sais pas si linux propose des moyens pour faire tout ça simplement. Avec QNX il y a directement des transactions réseau au niveau noyau qui permettent de faire ça facilement, mais linux... je sais pas. Quelqu'un connait ? - Eventuellement un réseau plus sûr qu'Ethernet pourrait être envisagé. Des suggestions ? Même si je pense qu'un FastEthernet avec seulement 2 accès doit être assez réactif et ne générer que très peu de collisions, et donc retards. - Quelqu'un connait des outils existants sous linux pour développer des applis distribuées ?
Rechercher "linux" "Clic". Le principe : un micro maître qui pilote les autres micros grâce à des cartes réseaux supportant le protocole pxe (qui permet le boot).
Merci d'avance, et n'hésitez pas à demander des précisions c'est souvent ce qui manque pour donner de bonnes réponses.
