mini-serveur perso : portable ou pas ?

mpg wrote:

Bonjour,

J'envisage de monter chez moi un petit serveur de fichiers, qui ferait
éventuellement aussi serveur ftp, web et mails, le tout sous linux (et
sans interface graphique). Je pensais pour commencer (il s'agit pour
l'instant de bidouiller pour voir si ça marche et si ça vaut le coup
d'envisager ça plus sérieusement) faire ça avec un vieux PC, récupéré
pour pas trop cher.

A priori, j'avais pensé à un portable, à mon avis très avantageux au
niveau consommation électrique, sur lequel j'aurais greffé un DD
externe. D'après certains amis, cette solution n'est pas raisonnable car
« un portable c'est pas fait pour tourner 24/7 ».

Je serais un peu de cet avis aussi, un portable c'est relativement fragile.

Par contre, utiliser un processeur de portable c'est l'idéal. D'un côté
on trouve des quantités de Pentium M et Celeron M d'occasion à des prix
dérisoires mais les cartes-mères compatibles valent une fortune. De
l'autre, des Turion 64 un peu plus chers et beaucoup plus rares mais qui
tournent sur la plupart des cartes mères en socket 754.

J'aurais voulu avoir votre avis sur ce point, voir des conseils en
général sur les erreurs à ne pas faire niveau matos.

[begin je-raconte-ma-vie]

J'ai assemblé récemment une config de ce type qui tourne en ce moment
dans mon placard. Le but était de minimiser le bruit et la consommation.
- Sempron 3100+ Mobile 25W (sous-volté) (gratuit pour moi, sinon <50 euros)
- Asus K8N-E Deluxe (30 euros)
- Ventirad CoolerMaster (6 euros)
- 1 Go DDR (100 euros)
- Maxtor DiamondMax10, avec AAM activé (35 centimes/Go)
- Fortron FSP300-60THN (35 euros)
- GeForce4 MX underclockée

Globalement j'en suis assez satisfait, le ventilateur CPU ne se décide à
tourner par intermittence à sa vitesse minimum qu'au bout de 15 minutes
de calcul intensif, celui de l'alim est suffisamment silencieux, et même
le disque dur n'est pas trop bruyant une fois l'AAM activé.

Par contre la carte-mère c'était un mauvais choix, enfin le chipset
nVidia en particulier. D'une part comme les datasheets nVidia sont
top-secret-défense, ça marche pas terrible sous Linux, et surtout j'ai à
un moment sérieusement pensé à échanger les radiateurs du CPU et du
chipset, parce que le nForce 3 chauffe et consomme beaucoup trop.
Ah et puis comme le Bios ne supporte pas PowerNow!, il faut patcher
Linux pour pouvoir l'activer quand-même.

Si c'était à refaire je mettrai 10 euros de plus pour avoir un chipset
Via, quitte à avoir 2 Sata et 1 FireWire en moins...

Sinon pour moins cher j'avais avant une config à base de Celeron 400
sous-volté (refroidissement passif) sur une Abit BH6, upgradé avec un
Celeron 900 (passif) puis Celeron 1400 (50mm branché en 5V). Ça marche
pas mal aussi.

[end je-raconte-ma-vie]

--
Sylvain

Bonjour,
Je ne partage qu'a moitié l'opinion sur les portables. C'est effectivement
fragile si on les balade sans arret. Mais en statique ( ce qui est ton cas)
ce n'est pas plus fragile qu'autre chose.
A la maison j'ai eu un portable HP Omnibook 6000 actif 24h/24 depuis 5 ans
et pas de soucis. Je viens de le changer car il etait tres limite pour du
traitement Photo, n'arrivait pas a suivre un camescope en DV, et n'etait
qu'en USB 1.1. Mais il fonctionne toujours parfaitement et je m'en sers
beaucoup pour des developpements de microprocesseurs PIC.
Pour ton appli pas besoin d'une bete de course au niveau processeur,les
goulots d'etranglement seront le reseau, l'ADSL et temps d'acces disque.
Le defaut d'un portable dans ton appli sera la capacité d'ajouter des
periphs: passage par USB quasi obligatoire. Donc en choisir un qui soit
USB2, avec au moins 2 ports. L'USB2 etant relativement recent, un portable
qui le supporte aura un processeur avec des performances largement
suffisantes. Veiller par contre a le doper assez fortement en memoire. La
video tu t'en fous pour un serveur.
Avantage du portable: en cas de coupure secteur, tu as une continuité de
service du fait des batteries ( mais pas du modem ADSL par contre a moins
que cela soit un USB auto-alimenté) sans avoir besoin d'un onduleur.
--

Alain

"mpg" <manuel.pg@free.fr> a écrit dans le message de news:
459ee772$0$319$426a74cc@news.free.fr...

Bonjour,

J'envisage de monter chez moi un petit serveur de fichiers, qui ferait
éventuellement aussi serveur ftp, web et mails, le tout sous linux (et
sans interface graphique). Je pensais pour commencer (il s'agit pour
l'instant de bidouiller pour voir si ça marche et si ça vaut le coup
d'envisager ça plus sérieusement) faire ça avec un vieux PC, récupéré pour
pas trop cher.

A priori, j'avais pensé à un portable, à mon avis très avantageux au
niveau consommation électrique, sur lequel j'aurais greffé un DD externe.
D'après certains amis, cette solution n'est pas raisonnable car « un
portable c'est pas fait pour tourner 24/7 ».

J'aurais voulu avoir votre avis sur ce point, voir des conseils en général
sur les erreurs à ne pas faire niveau matos. Je précise que pour l'instant
il ne s'agit pas d'investir, juste de tester comment ça marche.

Merci d'avance,
Manuel.

Le Sat, 06 Jan 2007 01:04:06 +0100, mpg <manuel.pg@free.fr> a ecrit:

A priori, j'avais pensé à un portable, à mon avis très avantageux au
niveau consommation électrique, sur lequel j'aurais greffé un DD
externe. D'après certains amis, cette solution n'est pas raisonnable car
« un portable c'est pas fait pour tourner 24/7 ».

Ici j'ai un portable de plus de 10 ans (486sx33) qui tourne en
serveur radio 24h/24. J'utilise un second portable que j'ai
trimbalé et utilisé dans des situations très chaotiques (en
mer) et qui fonctionne maintenant quasiment de la même
façon puisque j'utilise la téléphonie IP gratuite cf
http://radio.aceboard.fr/209434-1782-2673-0-Appels-vers-telephones-fixes-toujours-gratuits-partir-Internet.htm
Par contre, un conseil : Ne laissez pas l'accu au derrière
sauf si cela ne vous dérange pas d'avoir une autonomie
de 10 minutes au bout de quelques années...

;o)

A+
Ludovic.

Le Sat, 06 Jan 2007 01:04:06 +0100,

A priori, j'avais pensé à un portable, à mon avis très avantageux au
niveau consommation électrique, sur lequel j'aurais greffé un DD
externe. D'après certains amis, cette solution n'est pas raisonnable
car « un portable c'est pas fait pour tourner 24/7 ».

Pour le même usage, j'ai acheté un Mac Mini (G4). C'est grosso-modo
une configuration de portable mise dans un boîtier desktop très
compact. Ça prend la place d'une pile de CD sur le bureau (soit quatre
fois moins de surface qu'un portable), ça consomme entre 30 et 40 watts
(mesurées), et ça évite de payer pour un écran qui ne servira pas.
J'y ai ajouté un disque dur externe au boîtier assorti à celui du Mac
Mini.

Gentoo Linux tourne sans aucun problème sur ce G4. Je ne sais pas ce
qu'il en est des Mac Intel.


--
Jérémy JUST <jeremy_just@netcourrier.com>

mpg <manuel.pg@free.fr> wrote in
news:459ee772$0$319$426a74cc@news.free.fr:

A priori, j'avais pensé à un portable, à mon avis très avantageux au
niveau consommation électrique, sur lequel j'aurais greffé un DD
externe. D'après certains amis, cette solution n'est pas raisonnable
car « un portable c'est pas fait pour tourner 24/7 ».

Non, un portable tournera tres bien en 24/24, le vrai problème est

plutot au niveau de l'évolutivité :
- difficulté à étendre la capacité de RAM
- disque dur limité, et performances médiocres
- impossibilité de rajouter des interfaces réseau

Mon expérience en matière de "home serveur" date d'il y a plus de 5 ans.
A l'époque c'etait un petit P200 MMX avec 64Mo de RAM, un petit disque
IDE et 2 cartes réseau (la machine fait office de firewall), et de fil
en aiguille, cette config initiale a évoluée en Athlon 1700+, 3
interfaces ethernet, 1 interface WiFi, un RAID 10 SCSI pour le système,
un RAID 5 ATA pour les données, et 512Mo de RAM. Cette évolution
n'aurait pas été possible avec un portable. D'autant que la consommation
de 10 disques durs m'a obligé à certaines bidouilles électriques...

Donc, mon conseil : bien que le solution du portable soit parfaitement
viable pour une application ne nécessitant pas d'espace de stockage, je
te conseille plutot de t'équiper d'un boitier qui te permette de mettre
du disque dedans

--
Rico

"mpg" <manuel.pg@free.fr> wrote in message
news:459ee772$0$319$426a74cc@news.free.fr...

A priori, j'avais pensé à un portable, à mon avis très avantageux au
niveau consommation électrique, sur lequel j'aurais greffé un DD externe.
D'après certains amis, cette solution n'est pas raisonnable car « un
portable c'est pas fait pour tourner 24/7 ».

Pas de probleme a priori. Verifie quand meme regulierement la temperature
pendant les premiers jours, car certains portables ont une ventilation un
peu legere.

A part ca, ben meme remarque que Rico : pour l'espace disque ca peut etre un
peu leger.

Pour le meme usage, j'ai un vieux PC. Il ne consomme pas plus (il a 10 ans
au moins, et c'est une config legere), ne fait pas de bruit (tous les
ventilos sont sous-voltes), mais je peux etendre le stockage a volonte,
quoique rajouter trop de disques vient contredire les deux premieres
observations.

--
Alex
[JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et
autres jeux de role.
www.extremia.org

Dans le message :459ee772$0$319$426a74cc@news.free.fr,
mpg a écrit:

Bonjour,

J'envisage de monter chez moi un petit serveur de fichiers, qui ferait
éventuellement aussi serveur ftp, web et mails, le tout sous linux (et
sans interface graphique). Je pensais pour commencer (il s'agit pour
l'instant de bidouiller pour voir si ça marche et si ça vaut le coup
d'envisager ça plus sérieusement) faire ça avec un vieux PC, récupéré
pour pas trop cher.

A priori, j'avais pensé à un portable, à mon avis très avantageux au
niveau consommation électrique, sur lequel j'aurais greffé un DD
externe. D'après certains amis, cette solution n'est pas raisonnable
car « un portable c'est pas fait pour tourner 24/7 ».

Si tu a une machine sous le coude que ça soit un portable ou pas alors
commence par utiliser ce que tu a.

Je ne suis qu'a moitié pour le portable, ça va te couter plus cher et soit
tu utilise un vieux trétau sans ventilation qui n'aura sans doute pas de
soucis, soit tu utilise une machine plus récente et là soit tu aura une
ventilation qui va bein accumuler la poussière, soit la machine n'aimera
pas. C'est vrai que même si ça peut fonctionner des heures durant je
n'oserais pas faire tourner un portable h24 sans accepter au préalable qu'il
en décède ...... c'est probablement un jackpot. En tout cas si un truc
claque (hors DD) il faudra sans doute changer le tout: pas glop.

Ensuite si tu dois investir, soit tu a un budget mini, auquel cas je te
conseille cette machine là:
http://www.ideo-informatique.fr/boutique/fiche_produit.cfm?type7&ref116&code_lg=lg_fr&pag=1&num=9
J'en ai fait tourner une 24h/24 pendant près de trois ans et elle tournerai
encore si je n'avais pas bètement claqué la carte réseau. J'ai racheté la
même tellement j'en suis content, en plus ça consomme à peine 20-30W (de
mémoire).
Le chipset est un intel 810/815 et la carte réseau du 3Com, c'est géré sans
aucun soucis par linux, je fait tourner le mien sous Trustix.


Il existe aussi des machines similaires un peu plus puissantes, par exemple:
http://www.ideo-informatique.fr/boutique/fiche_produit.cfm?type=2&ref099&code_lg=lg_fr&pag=1&num=9
Celle ci pourra normalmeent monter à 1Go de ram alors que l'autre est déjà
au taquet avec les 256 :-/
Par contre conso un poil supérieure, mais rien de dramatique.

Il existe aussi d'autres solutions "minis" mais celles ci sont celles qui me
paraissent les plus intéressantes d'un point de vue financier. Par contre
point important, je n'ai jamais testé le vendeur en question donc je ne
saurais dire s'il est fiable.
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!

Dans le message :459ee772$0$319$426a74cc@news.free.fr,
mpg a écrit:

J'envisage de monter chez moi un petit serveur de fichiers, qui ferait
éventuellement aussi serveur ftp, web et mails, le tout sous linux (et
sans interface graphique). Je pensais pour commencer (il s'agit pour
l'instant de bidouiller pour voir si ça marche et si ça vaut le coup
d'envisager ça plus sérieusement) faire ça avec un vieux PC, récupéré
pour pas trop cher.
[portable ou pas ? conseils ? ]

Tout d'abord, merci à tous pour vos conseils, et désolé d'y répondre
tardivement, je n'avais pas réalisé en partant chez ma grand-mère que
cela me privait de facto d'accès internet pour la durée du séjour.
Dur-dur ;)

Pour résumer : de l'avis général un portable est tout à fait capable de
supporter la charge, mais plus délicat à trouver pour pas cher, et
surtout moins évolutif.

Comme j'envisage d'abord de récupérer un machine pour rien ou presque
puis de la faire évoluer si besoin, je vais sans doute opter pour un
fixe. D'autant que visiblement il existe des solutions pour en réduire
la consommation électrique de façon efficace.

Par contre, je ne suis pas du tout au courant pour tout ce qui est
underclocking, sous-voltation, toussa. N'ayant pas trouvé de FAQ du
groupe, je me permets de vous demander des conseils de lecture à ce sujet.

Manuel.