Je n'arrive plus à trouver trace du minolta A2 sur les site de vente
internet, apparemment il aurait été complètement remplacé par le A200. Or
celui-ci semble être une version sensiblement allégée du A2, sur un site ils
annoncent même que le A2 n'est plus en vente.
Auriez-vous des précisions sur ce qu'il en est du devenir de ce superbe
appareil (que je comptais acquérir) et si non quels seraient les modèles qui
le remplaceraient, toute marque confondues?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Denis
Bien que je sois passé dans le camps des "Reflexistes" numériques, j'ai la plus grande estime pour les dîmage de Minolta. (j'ai d'ailleurs appris les rudiments de la photo avec le dimage 3, qui était une version très limitée de ce qu'ils font actuellement (et le dimage 3 était encore Mon appareil il ya quelques semaines) Je pense que si on est un fan du A2 et qu'on souhaite lui trouver quelque chose d'équivalent il faut prendre l'A200!! . L'excellent 'objectif est identique. Le bruit est mieux maitrisé et c'était vraiment un point à améliorer, et à part le capteur moins, et moins de boutons bon tout serait préservé d'après Chasseur d'image
"Mangon" a écrit dans le message de news: d2m01h$99l$
Bonjour,
Je n'arrive plus à trouver trace du minolta A2 sur les site de vente internet, apparemment il aurait été complètement remplacé par le A200. Or celui-ci semble être une version sensiblement allégée du A2, sur un site ils
annoncent même que le A2 n'est plus en vente. Auriez-vous des précisions sur ce qu'il en est du devenir de ce superbe appareil (que je comptais acquérir) et si non quels seraient les modèles qui
le remplaceraient, toute marque confondues?
Cordialement,
Mangon
Bien que je sois passé dans le camps des "Reflexistes" numériques, j'ai la
plus grande estime pour les dîmage de Minolta. (j'ai d'ailleurs appris les
rudiments de la photo avec le dimage 3, qui était une version très limitée
de ce qu'ils font actuellement (et le dimage 3 était encore Mon appareil il
ya quelques semaines)
Je pense que si on est un fan du A2 et qu'on souhaite lui trouver quelque
chose d'équivalent il faut prendre l'A200!! . L'excellent 'objectif est
identique. Le bruit est mieux maitrisé et c'était vraiment un point à
améliorer, et à part le capteur moins, et moins de boutons bon tout serait
préservé d'après Chasseur d'image
"Mangon" <mangon@exhib.nu> a écrit dans le message de news:
d2m01h$99l$1@apollon.grec.isp.9tel.net...
Bonjour,
Je n'arrive plus à trouver trace du minolta A2 sur les site de vente
internet, apparemment il aurait été complètement remplacé par le A200. Or
celui-ci semble être une version sensiblement allégée du A2, sur un site
ils
annoncent même que le A2 n'est plus en vente.
Auriez-vous des précisions sur ce qu'il en est du devenir de ce superbe
appareil (que je comptais acquérir) et si non quels seraient les modèles
qui
Bien que je sois passé dans le camps des "Reflexistes" numériques, j'ai la plus grande estime pour les dîmage de Minolta. (j'ai d'ailleurs appris les rudiments de la photo avec le dimage 3, qui était une version très limitée de ce qu'ils font actuellement (et le dimage 3 était encore Mon appareil il ya quelques semaines) Je pense que si on est un fan du A2 et qu'on souhaite lui trouver quelque chose d'équivalent il faut prendre l'A200!! . L'excellent 'objectif est identique. Le bruit est mieux maitrisé et c'était vraiment un point à améliorer, et à part le capteur moins, et moins de boutons bon tout serait préservé d'après Chasseur d'image
"Mangon" a écrit dans le message de news: d2m01h$99l$
Bonjour,
Je n'arrive plus à trouver trace du minolta A2 sur les site de vente internet, apparemment il aurait été complètement remplacé par le A200. Or celui-ci semble être une version sensiblement allégée du A2, sur un site ils
annoncent même que le A2 n'est plus en vente. Auriez-vous des précisions sur ce qu'il en est du devenir de ce superbe appareil (que je comptais acquérir) et si non quels seraient les modèles qui
le remplaceraient, toute marque confondues?
Cordialement,
Mangon
Mangon
Trés bien je comprend mieux maintenant, pourtant il m'avait semblait avoir lu que le A200 était tout de même un cran en dessous que le A2 mais si tu dis qu'il est mieux... Sur nomatica, ils le mettent en concurrence avec le 300D de Canon qui est pourtant un reflex, quand je dis en concurrence, j'entends par là en gamme de prix et c'est vrai que la faible différence fait réflechir, si ce n'est qu'il faut penser au prix de l'objectif en plus...pour l'instant je vais peut etre me rabattre sur le A200 à moins que d'autres arguments en faveur d'autres modeles ne surgissent... ;-))
Merci en tout cas de ton avis "Denis" a écrit dans le message de news:424e8c37$0$6245$
Bien que je sois passé dans le camps des "Reflexistes" numériques, j'ai la plus grande estime pour les dîmage de Minolta. (j'ai d'ailleurs appris les rudiments de la photo avec le dimage 3, qui était une version très limitée de ce qu'ils font actuellement (et le dimage 3 était encore Mon appareil il
ya quelques semaines) Je pense que si on est un fan du A2 et qu'on souhaite lui trouver quelque chose d'équivalent il faut prendre l'A200!! . L'excellent 'objectif est identique. Le bruit est mieux maitrisé et c'était vraiment un point à améliorer, et à part le capteur moins, et moins de boutons bon tout serait préservé d'après Chasseur d'image
"Mangon" a écrit dans le message de news: d2m01h$99l$
Bonjour,
Je n'arrive plus à trouver trace du minolta A2 sur les site de vente internet, apparemment il aurait été complètement remplacé par le A200. Or
celui-ci semble être une version sensiblement allégée du A2, sur un site ils
annoncent même que le A2 n'est plus en vente. Auriez-vous des précisions sur ce qu'il en est du devenir de ce superbe appareil (que je comptais acquérir) et si non quels seraient les modèles qui
le remplaceraient, toute marque confondues?
Cordialement,
Mangon
Trés bien je comprend mieux maintenant, pourtant il m'avait semblait avoir
lu que le A200 était tout de même un cran en dessous que le A2 mais si tu
dis qu'il est mieux...
Sur nomatica, ils le mettent en concurrence avec le 300D de Canon qui est
pourtant un reflex, quand je dis en concurrence, j'entends par là en gamme
de prix et c'est vrai que la faible différence fait réflechir, si ce n'est
qu'il faut penser au prix de l'objectif en plus...pour l'instant je vais
peut etre me rabattre sur le A200 à moins que d'autres arguments en faveur
d'autres modeles ne surgissent... ;-))
Merci en tout cas de ton avis
"Denis" <sined@noos.fr> a écrit dans le message de
news:424e8c37$0$6245$79c14f64@nan-newsreader-07.noos.net...
Bien que je sois passé dans le camps des "Reflexistes" numériques, j'ai la
plus grande estime pour les dîmage de Minolta. (j'ai d'ailleurs appris les
rudiments de la photo avec le dimage 3, qui était une version très limitée
de ce qu'ils font actuellement (et le dimage 3 était encore Mon appareil
il
ya quelques semaines)
Je pense que si on est un fan du A2 et qu'on souhaite lui trouver quelque
chose d'équivalent il faut prendre l'A200!! . L'excellent 'objectif est
identique. Le bruit est mieux maitrisé et c'était vraiment un point à
améliorer, et à part le capteur moins, et moins de boutons bon tout serait
préservé d'après Chasseur d'image
"Mangon" <mangon@exhib.nu> a écrit dans le message de news:
d2m01h$99l$1@apollon.grec.isp.9tel.net...
Bonjour,
Je n'arrive plus à trouver trace du minolta A2 sur les site de vente
internet, apparemment il aurait été complètement remplacé par le A200.
Or
celui-ci semble être une version sensiblement allégée du A2, sur un site
ils
annoncent même que le A2 n'est plus en vente.
Auriez-vous des précisions sur ce qu'il en est du devenir de ce superbe
appareil (que je comptais acquérir) et si non quels seraient les modèles
qui
Trés bien je comprend mieux maintenant, pourtant il m'avait semblait avoir lu que le A200 était tout de même un cran en dessous que le A2 mais si tu dis qu'il est mieux... Sur nomatica, ils le mettent en concurrence avec le 300D de Canon qui est pourtant un reflex, quand je dis en concurrence, j'entends par là en gamme de prix et c'est vrai que la faible différence fait réflechir, si ce n'est qu'il faut penser au prix de l'objectif en plus...pour l'instant je vais peut etre me rabattre sur le A200 à moins que d'autres arguments en faveur d'autres modeles ne surgissent... ;-))
Merci en tout cas de ton avis "Denis" a écrit dans le message de news:424e8c37$0$6245$
Bien que je sois passé dans le camps des "Reflexistes" numériques, j'ai la plus grande estime pour les dîmage de Minolta. (j'ai d'ailleurs appris les rudiments de la photo avec le dimage 3, qui était une version très limitée de ce qu'ils font actuellement (et le dimage 3 était encore Mon appareil il
ya quelques semaines) Je pense que si on est un fan du A2 et qu'on souhaite lui trouver quelque chose d'équivalent il faut prendre l'A200!! . L'excellent 'objectif est identique. Le bruit est mieux maitrisé et c'était vraiment un point à améliorer, et à part le capteur moins, et moins de boutons bon tout serait préservé d'après Chasseur d'image
"Mangon" a écrit dans le message de news: d2m01h$99l$
Bonjour,
Je n'arrive plus à trouver trace du minolta A2 sur les site de vente internet, apparemment il aurait été complètement remplacé par le A200. Or
celui-ci semble être une version sensiblement allégée du A2, sur un site ils
annoncent même que le A2 n'est plus en vente. Auriez-vous des précisions sur ce qu'il en est du devenir de ce superbe appareil (que je comptais acquérir) et si non quels seraient les modèles qui
le remplaceraient, toute marque confondues?
Cordialement,
Mangon
Denis
peut etre me rabattre sur le A200 à moins que d'autres arguments en faveur d'autres modeles ne surgissent... ;-))
un autre point très positif en faveur des A1, A2, A200 c'est la stabilisateur d'image qui limite largement les flous de bouger. Ca permet de travailler avec des temps de pause assez long ..(sans éliminer les mouvements des sujets) En tous cas, ce qui est remarquable , c'est de voir que ces Dimâges ont presque tout le temps les meilleures notes dans les revues et les sites web.. Maintenant. si tu peux te permettre d'investir dans un ou deux zoom , et aussi dans un 50mm d'occase, alors je ne saurais que te conseiller le Pentax ists qui est une petite merveille.. Avec un 50mm, il aussi petit et discret qu'un A2 . Mais c'est un vrai reflex digne de ce nom, sans point faible . la gestion du bruit numérique en haute sensibilité est fabuleuse. Les images remarquables et surtout le viseur est exceptionnel pour un reflex amateur. Et là on a une différence gigantesque par rapport à un bridge comme l'A200 !!
peut etre me rabattre sur le A200 à moins que d'autres arguments en faveur
d'autres modeles ne surgissent... ;-))
un autre point très positif en faveur des A1, A2, A200 c'est la
stabilisateur d'image qui limite largement les flous de bouger. Ca permet de
travailler avec des temps de pause assez long ..(sans éliminer les
mouvements des sujets) En tous cas, ce qui est remarquable , c'est de voir
que ces Dimâges ont presque tout le temps les meilleures notes dans les
revues et les sites web..
Maintenant. si tu peux te permettre d'investir dans un ou deux zoom , et
aussi dans un 50mm d'occase, alors je ne saurais que te conseiller le Pentax
ists qui est une petite merveille.. Avec un 50mm, il aussi petit et discret
qu'un A2 .
Mais c'est un vrai reflex digne de ce nom, sans point faible . la gestion du
bruit numérique en haute sensibilité est fabuleuse.
Les images remarquables et surtout le viseur est exceptionnel pour un
reflex amateur. Et là on a une différence gigantesque par rapport à un
bridge comme l'A200 !!
peut etre me rabattre sur le A200 à moins que d'autres arguments en faveur d'autres modeles ne surgissent... ;-))
un autre point très positif en faveur des A1, A2, A200 c'est la stabilisateur d'image qui limite largement les flous de bouger. Ca permet de travailler avec des temps de pause assez long ..(sans éliminer les mouvements des sujets) En tous cas, ce qui est remarquable , c'est de voir que ces Dimâges ont presque tout le temps les meilleures notes dans les revues et les sites web.. Maintenant. si tu peux te permettre d'investir dans un ou deux zoom , et aussi dans un 50mm d'occase, alors je ne saurais que te conseiller le Pentax ists qui est une petite merveille.. Avec un 50mm, il aussi petit et discret qu'un A2 . Mais c'est un vrai reflex digne de ce nom, sans point faible . la gestion du bruit numérique en haute sensibilité est fabuleuse. Les images remarquables et surtout le viseur est exceptionnel pour un reflex amateur. Et là on a une différence gigantesque par rapport à un bridge comme l'A200 !!
enzo
Vous trouverez plus ici http://www.dimage-a1.com/Forum/index.php
Vous trouverez plus ici http://www.dimage-a1.com/Forum/index.php
