J'avais depuis plus d'un an un APN Minolta D7i et j'ai décidé de me faire
plaisir en m'offrant hier un Canon EOS 300D. Il était dispo à la Fnac
d'Avignon.
En fait je reprochais au D7i d'être un peu complexe en manipulation. (j'ai
près de 60 ans).
D'après votre expérience est ce que j'ai eu raison ? Je cherchais surtout un
APN dont l'utilisation se rapproche le plus d'un ancien argentique.
Au premiers essais la différence de qualité des images obtenues n'est pas si
évidente.
De plus j'avais acheté un flash externe 3600 HS Minolta pour le D7i. Peut-il
s'adapter sur mon Canon car le brochage est différent ?
Combien puis-je revendre aujourd'hui mon D7i d'occasion ? Il a un an 1/2, en
parfait état et encore garanti FNAC jusqu'en juin prochain (avec facture,
accesoires et emballage d'origine). Peut-être le flash avec si je ne peux
pas l'adapter sur mon Canon.
Par contre, si vous me donnez une opinion négative sur le Canon EOS300D, je
garderai peut-être mon Minolta et c'est le Canon que je revendrais dans
quelques mois !
Au premiers essais la différence de qualité des images obtenues n'est pas si évidente.
Par contre, si vous me donnez une opinion négative sur le Canon EOS300D, je garderai peut-être mon Minolta et c'est le Canon que je revendrais dans quelques mois !
Voila un post étonnant. Quelqu'un qui ne voit pas la différence entre les images d'un 7i et d'un 300D .... Pour avoir travaillé sur les deux c'est 2CV contre Ferrari...Ca saute aux yeux.
Et puis enfin vous gérez vos achats en fonction de l'opignion des contributeurs...
J'avoue, je n'ai pas allumé mon trollmètre tout neuf (le dernier à pété il y a 3 jours) mais je reste sans voix....
-- La Ligne par l'image http://www.laligne.org
Il se trouve que Bernard a formulé :
Au premiers essais la différence de qualité des images obtenues n'est pas si
évidente.
Par contre, si vous me donnez une opinion négative sur le Canon EOS300D, je
garderai peut-être mon Minolta et c'est le Canon que je revendrais dans
quelques mois !
Voila un post étonnant. Quelqu'un qui ne voit pas la différence entre
les images d'un 7i et d'un 300D .... Pour avoir travaillé sur les deux
c'est 2CV contre Ferrari...Ca saute aux yeux.
Et puis enfin vous gérez vos achats en fonction de l'opignion des
contributeurs...
J'avoue, je n'ai pas allumé mon trollmètre tout neuf (le dernier à pété
il y a 3 jours) mais je reste sans voix....
Au premiers essais la différence de qualité des images obtenues n'est pas si évidente.
Par contre, si vous me donnez une opinion négative sur le Canon EOS300D, je garderai peut-être mon Minolta et c'est le Canon que je revendrais dans quelques mois !
Voila un post étonnant. Quelqu'un qui ne voit pas la différence entre les images d'un 7i et d'un 300D .... Pour avoir travaillé sur les deux c'est 2CV contre Ferrari...Ca saute aux yeux.
Et puis enfin vous gérez vos achats en fonction de l'opignion des contributeurs...
J'avoue, je n'ai pas allumé mon trollmètre tout neuf (le dernier à pété il y a 3 jours) mais je reste sans voix....
-- La Ligne par l'image http://www.laligne.org
Bernard
Merci de vos réponses,
Je me suis peut-être mal exprimé. En fait je n'imprime pas mes photos. Je les regarde sur l'écran de mon PC. Je dois donc les réduire en 1024x768 et ensuite je monte des diaporamas SVCD sonorisés pour les lire sur mon lecteur DVD de salon. A part la passion pour la photo, c'est à peu près mon utilisation principale de mes photos numériques. Cordialement
Bernard
"Jeff THOMSEN" a écrit dans le message de news: 40333ecb$0$19657$
Oui, pot un peu étonnant. Moi le rendu numérique du minolta m'a toujours fais peuuur, on dirait de la
vidéo mais en Haute résolution! Le 300D est quand même encensé et il devrait fournir des cliché de qualité.
Essai de faire deux images identiques avec le eux APN et tu commande eur tirage en 15X18, la différence devrais sauter ux yeux. Pour la revente du Minolta, Aïe ! Ca devrait être dur!!! Pour le flash, plus facile à la revente mais pas adaptable sur Canon. @+
Jeff THOMSEN.
Merci de vos réponses,
Je me suis peut-être mal exprimé. En fait je n'imprime pas mes photos. Je
les regarde sur l'écran de mon PC. Je dois donc les réduire en 1024x768 et
ensuite je monte des diaporamas SVCD sonorisés pour les lire sur mon lecteur
DVD de salon. A part la passion pour la photo, c'est à peu près mon
utilisation principale de mes photos numériques.
Cordialement
Bernard
"Jeff THOMSEN" <aop_killer@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
40333ecb$0$19657$4d4eb98e@read.news.fr.uu.net...
Oui, pot un peu étonnant.
Moi le rendu numérique du minolta m'a toujours fais peuuur, on dirait de
la
vidéo mais en Haute résolution!
Le 300D est quand même encensé et il devrait fournir des cliché de
qualité.
Essai de faire deux images identiques avec le eux APN et tu commande eur
tirage en 15X18, la différence devrais sauter ux yeux.
Pour la revente du Minolta, Aïe ! Ca devrait être dur!!!
Pour le flash, plus facile à la revente mais pas adaptable sur Canon.
@+
Je me suis peut-être mal exprimé. En fait je n'imprime pas mes photos. Je les regarde sur l'écran de mon PC. Je dois donc les réduire en 1024x768 et ensuite je monte des diaporamas SVCD sonorisés pour les lire sur mon lecteur DVD de salon. A part la passion pour la photo, c'est à peu près mon utilisation principale de mes photos numériques. Cordialement
Bernard
"Jeff THOMSEN" a écrit dans le message de news: 40333ecb$0$19657$
Oui, pot un peu étonnant. Moi le rendu numérique du minolta m'a toujours fais peuuur, on dirait de la
vidéo mais en Haute résolution! Le 300D est quand même encensé et il devrait fournir des cliché de qualité.
Essai de faire deux images identiques avec le eux APN et tu commande eur tirage en 15X18, la différence devrais sauter ux yeux. Pour la revente du Minolta, Aïe ! Ca devrait être dur!!! Pour le flash, plus facile à la revente mais pas adaptable sur Canon. @+
Jeff THOMSEN.
Jeff THOMSEN
Oui, pot un peu étonnant. Moi le rendu numérique du minolta m'a toujours fais peuuur, on dirait de la vidéo mais en Haute résolution! Le 300D est quand même encensé et il devrait fournir des cliché de qualité. Essai de faire deux images identiques avec le eux APN et tu commande eur tirage en 15X18, la différence devrais sauter ux yeux. Pour la revente du Minolta, Aïe ! Ca devrait être dur!!! Pour le flash, plus facile à la revente mais pas adaptable sur Canon. @+
Jeff THOMSEN.
Oui, pot un peu étonnant.
Moi le rendu numérique du minolta m'a toujours fais peuuur, on dirait de la
vidéo mais en Haute résolution!
Le 300D est quand même encensé et il devrait fournir des cliché de qualité.
Essai de faire deux images identiques avec le eux APN et tu commande eur
tirage en 15X18, la différence devrais sauter ux yeux.
Pour la revente du Minolta, Aïe ! Ca devrait être dur!!!
Pour le flash, plus facile à la revente mais pas adaptable sur Canon.
@+
Oui, pot un peu étonnant. Moi le rendu numérique du minolta m'a toujours fais peuuur, on dirait de la vidéo mais en Haute résolution! Le 300D est quand même encensé et il devrait fournir des cliché de qualité. Essai de faire deux images identiques avec le eux APN et tu commande eur tirage en 15X18, la différence devrais sauter ux yeux. Pour la revente du Minolta, Aïe ! Ca devrait être dur!!! Pour le flash, plus facile à la revente mais pas adaptable sur Canon. @+
Jeff THOMSEN.
Mitucci
Bernard a exprimé avec précision :
Je me suis peut-être mal exprimé. En fait je n'imprime pas mes photos. Je les regarde sur l'écran de mon PC. Je dois donc les réduire en 1024x768 et ensuite je monte des diaporamas SVCD sonorisés pour les lire sur mon lecteur DVD de salon.
Pour finir sur un écran TV, n'importe quel compat 2 Mp fera l'affaire. Je suis de plus en plus perplexe.
-- La Ligne par l'image http://www.laligne.org
Bernard a exprimé avec précision :
Je me suis peut-être mal exprimé. En fait je n'imprime pas mes photos. Je
les regarde sur l'écran de mon PC. Je dois donc les réduire en 1024x768 et
ensuite je monte des diaporamas SVCD sonorisés pour les lire sur mon lecteur
DVD de salon.
Pour finir sur un écran TV, n'importe quel compat 2 Mp fera l'affaire.
Je suis de plus en plus perplexe.
Je me suis peut-être mal exprimé. En fait je n'imprime pas mes photos. Je les regarde sur l'écran de mon PC. Je dois donc les réduire en 1024x768 et ensuite je monte des diaporamas SVCD sonorisés pour les lire sur mon lecteur DVD de salon.
Pour finir sur un écran TV, n'importe quel compat 2 Mp fera l'affaire. Je suis de plus en plus perplexe.
-- La Ligne par l'image http://www.laligne.org
Denis
Bonjour Si tu compares le Minolta 7i (ou 7Hi, A1) à une 2Cv et le Canon 300D à une Ferrari. Alors que représente pour toi un "jetable" et un Leica ou un Contax ? Pour moi qui fait de la photo depuis plus de 30 ans avec des reflex 24x36 (Canon et Minolta) et qui vient de s'acheter un APN Minolta A1 après avoir eu dans l'ordre un Canon A20 (que j'utilise toujours en plongée avec un caisson étanche), un A70 puis un Nikon 4300, je ne regrette en rien la qualité des photos prises avec le A1 et désolé, mais le 300D n'a vraiment rien d'une Ferrari à moins que ce soit la ressemblance avec une réplique de maquette plastique. (Faut'il encore avoir déjà vu une Ferrari ....une vraie..) @+ Denis
"Mitucci" a écrit dans le message de news:
Bernard a exprimé avec précision :
Je me suis peut-être mal exprimé. En fait je n'imprime pas mes photos. Je
les regarde sur l'écran de mon PC. Je dois donc les réduire en 1024x768 et
ensuite je monte des diaporamas SVCD sonorisés pour les lire sur mon lecteur
DVD de salon.
Pour finir sur un écran TV, n'importe quel compat 2 Mp fera l'affaire. Je suis de plus en plus perplexe.
-- La Ligne par l'image http://www.laligne.org
Bonjour
Si tu compares le Minolta 7i (ou 7Hi, A1) à une 2Cv et le Canon 300D à une
Ferrari.
Alors que représente pour toi un "jetable" et un Leica ou un Contax ?
Pour moi qui fait de la photo depuis plus de 30 ans avec des reflex 24x36
(Canon et Minolta) et qui vient de s'acheter un APN Minolta A1 après avoir
eu dans l'ordre un Canon A20 (que j'utilise toujours en plongée avec un
caisson étanche), un A70 puis un Nikon 4300, je ne regrette en rien la
qualité des photos prises avec le A1 et désolé, mais le 300D n'a vraiment
rien d'une Ferrari à moins que ce soit la ressemblance avec une réplique de
maquette plastique. (Faut'il encore avoir déjà vu une Ferrari ....une
vraie..)
@+
Denis
"Mitucci" <pas_de_mail@eh_oui.fr> a écrit dans le message de
news:mesnews.931a7d42.0e60a373.452.6707@ehoui.fr...
Bernard a exprimé avec précision :
Je me suis peut-être mal exprimé. En fait je n'imprime pas mes photos.
Je
les regarde sur l'écran de mon PC. Je dois donc les réduire en 1024x768
et
ensuite je monte des diaporamas SVCD sonorisés pour les lire sur mon
lecteur
DVD de salon.
Pour finir sur un écran TV, n'importe quel compat 2 Mp fera l'affaire.
Je suis de plus en plus perplexe.
Bonjour Si tu compares le Minolta 7i (ou 7Hi, A1) à une 2Cv et le Canon 300D à une Ferrari. Alors que représente pour toi un "jetable" et un Leica ou un Contax ? Pour moi qui fait de la photo depuis plus de 30 ans avec des reflex 24x36 (Canon et Minolta) et qui vient de s'acheter un APN Minolta A1 après avoir eu dans l'ordre un Canon A20 (que j'utilise toujours en plongée avec un caisson étanche), un A70 puis un Nikon 4300, je ne regrette en rien la qualité des photos prises avec le A1 et désolé, mais le 300D n'a vraiment rien d'une Ferrari à moins que ce soit la ressemblance avec une réplique de maquette plastique. (Faut'il encore avoir déjà vu une Ferrari ....une vraie..) @+ Denis
"Mitucci" a écrit dans le message de news:
Bernard a exprimé avec précision :
Je me suis peut-être mal exprimé. En fait je n'imprime pas mes photos. Je
les regarde sur l'écran de mon PC. Je dois donc les réduire en 1024x768 et
ensuite je monte des diaporamas SVCD sonorisés pour les lire sur mon lecteur
DVD de salon.
Pour finir sur un écran TV, n'importe quel compat 2 Mp fera l'affaire. Je suis de plus en plus perplexe.
-- La Ligne par l'image http://www.laligne.org
aimable
Bernard vient de nous annoncer :
Bonjour,
J'avais depuis plus d'un an un APN Minolta D7i et j'ai décidé de me faire plaisir en m'offrant hier un Canon EOS 300D. Il était dispo à la Fnac d'Avignon. En fait je reprochais au D7i d'être un peu complexe en manipulation. (j'ai près de 60 ans). D'après votre expérience est ce que j'ai eu raison ? Je cherchais surtout un APN dont l'utilisation se rapproche le plus d'un ancien argentique. Au premiers essais la différence de qualité des images obtenues n'est pas si évidente.
De plus j'avais acheté un flash externe 3600 HS Minolta pour le D7i. Peut-il s'adapter sur mon Canon car le brochage est différent ?
Combien puis-je revendre aujourd'hui mon D7i d'occasion ? Il a un an 1/2, en parfait état et encore garanti FNAC jusqu'en juin prochain (avec facture, accesoires et emballage d'origine). Peut-être le flash avec si je ne peux pas l'adapter sur mon Canon.
Par contre, si vous me donnez une opinion négative sur le Canon EOS300D, je garderai peut-être mon Minolta et c'est le Canon que je revendrais dans quelques mois !
Merci d'avance de vos conseils.
Bernard
Désolé, mais toutes cette discution n'a absolument rein de constructive. Merci
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Bernard vient de nous annoncer :
Bonjour,
J'avais depuis plus d'un an un APN Minolta D7i et j'ai décidé de me faire
plaisir en m'offrant hier un Canon EOS 300D. Il était dispo à la Fnac
d'Avignon.
En fait je reprochais au D7i d'être un peu complexe en manipulation. (j'ai
près de 60 ans).
D'après votre expérience est ce que j'ai eu raison ? Je cherchais surtout un
APN dont l'utilisation se rapproche le plus d'un ancien argentique.
Au premiers essais la différence de qualité des images obtenues n'est pas si
évidente.
De plus j'avais acheté un flash externe 3600 HS Minolta pour le D7i. Peut-il
s'adapter sur mon Canon car le brochage est différent ?
Combien puis-je revendre aujourd'hui mon D7i d'occasion ? Il a un an 1/2, en
parfait état et encore garanti FNAC jusqu'en juin prochain (avec facture,
accesoires et emballage d'origine). Peut-être le flash avec si je ne peux
pas l'adapter sur mon Canon.
Par contre, si vous me donnez une opinion négative sur le Canon EOS300D, je
garderai peut-être mon Minolta et c'est le Canon que je revendrais dans
quelques mois !
Merci d'avance de vos conseils.
Bernard
Désolé, mais toutes cette discution n'a absolument rein de
constructive.
Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
J'avais depuis plus d'un an un APN Minolta D7i et j'ai décidé de me faire plaisir en m'offrant hier un Canon EOS 300D. Il était dispo à la Fnac d'Avignon. En fait je reprochais au D7i d'être un peu complexe en manipulation. (j'ai près de 60 ans). D'après votre expérience est ce que j'ai eu raison ? Je cherchais surtout un APN dont l'utilisation se rapproche le plus d'un ancien argentique. Au premiers essais la différence de qualité des images obtenues n'est pas si évidente.
De plus j'avais acheté un flash externe 3600 HS Minolta pour le D7i. Peut-il s'adapter sur mon Canon car le brochage est différent ?
Combien puis-je revendre aujourd'hui mon D7i d'occasion ? Il a un an 1/2, en parfait état et encore garanti FNAC jusqu'en juin prochain (avec facture, accesoires et emballage d'origine). Peut-être le flash avec si je ne peux pas l'adapter sur mon Canon.
Par contre, si vous me donnez une opinion négative sur le Canon EOS300D, je garderai peut-être mon Minolta et c'est le Canon que je revendrais dans quelques mois !
Merci d'avance de vos conseils.
Bernard
Désolé, mais toutes cette discution n'a absolument rein de constructive. Merci
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
sugarbaby
"Bernard" (enlever les 2 DUPONT pour me joindre)> a écrit dans le message de news:c0vh7m$9qn$
Merci de vos réponses,
Je me suis peut-être mal exprimé. En fait je n'imprime pas mes photos. Je les regarde sur l'écran de mon PC. Je dois donc les réduire en 1024x768 et ensuite je monte des diaporamas SVCD sonorisés pour les lire sur mon lecteur
DVD de salon. A part la passion pour la photo, c'est à peu près mon utilisation principale de mes photos numériques. Cordialement
Bernard
Je trouve également étrange d'acheter un appareil de cette classe pour ne faire que des diaporamas en 720x768. Pour continuer sur la comparaison 2CV/Ferrari, c'est comme acheter une Ferrari pour ne s'en servir qu'à Paris à 20km/h, ou acheter Photoshop pour ne se servir que de la fonction "contraste". Et je trouve également étrange que tu te pose la question ("D'après votre expérience est ce que j'ai eu raison?") après ton achat.
Mais bon, chacun fais ce qu'il veut. Et au moins, tu pourras toujours évoluer et te servir de toutes ses fonctions quand tu le voudras!
"Bernard" <bernard.lombardDUPONT@wanadooDUPONT.fr (enlever les 2 DUPONT pour
me joindre)> a écrit dans le message de
news:c0vh7m$9qn$1@news-reader1.wanadoo.fr...
Merci de vos réponses,
Je me suis peut-être mal exprimé. En fait je n'imprime pas mes photos. Je
les regarde sur l'écran de mon PC. Je dois donc les réduire en 1024x768 et
ensuite je monte des diaporamas SVCD sonorisés pour les lire sur mon
lecteur
DVD de salon. A part la passion pour la photo, c'est à peu près mon
utilisation principale de mes photos numériques.
Cordialement
Bernard
Je trouve également étrange d'acheter un appareil de cette classe pour ne
faire que des diaporamas en 720x768. Pour continuer sur la comparaison
2CV/Ferrari, c'est comme acheter une Ferrari pour ne s'en servir qu'à Paris
à 20km/h, ou acheter Photoshop pour ne se servir que de la fonction
"contraste".
Et je trouve également étrange que tu te pose la question ("D'après votre
expérience est ce que j'ai eu raison?") après ton achat.
Mais bon, chacun fais ce qu'il veut.
Et au moins, tu pourras toujours évoluer et te servir de toutes ses
fonctions quand tu le voudras!
"Bernard" (enlever les 2 DUPONT pour me joindre)> a écrit dans le message de news:c0vh7m$9qn$
Merci de vos réponses,
Je me suis peut-être mal exprimé. En fait je n'imprime pas mes photos. Je les regarde sur l'écran de mon PC. Je dois donc les réduire en 1024x768 et ensuite je monte des diaporamas SVCD sonorisés pour les lire sur mon lecteur
DVD de salon. A part la passion pour la photo, c'est à peu près mon utilisation principale de mes photos numériques. Cordialement
Bernard
Je trouve également étrange d'acheter un appareil de cette classe pour ne faire que des diaporamas en 720x768. Pour continuer sur la comparaison 2CV/Ferrari, c'est comme acheter une Ferrari pour ne s'en servir qu'à Paris à 20km/h, ou acheter Photoshop pour ne se servir que de la fonction "contraste". Et je trouve également étrange que tu te pose la question ("D'après votre expérience est ce que j'ai eu raison?") après ton achat.
Mais bon, chacun fais ce qu'il veut. Et au moins, tu pourras toujours évoluer et te servir de toutes ses fonctions quand tu le voudras!
Andre
Bonjour,
"Bernard" (enlever les 2 DUPONT pour me joindre)> a écrit dans le message news: c0v7hu$bof$
Je cherchais surtout un APN dont l'utilisation se rapproche le plus d'un ancien argentique.
Peut-etre voir du cote du Panasonic LC1 ou de son frere Leica Digilux 2 ...
Bonjour,
"Bernard" <bernard.lombardDUPONT@wanadooDUPONT.fr (enlever les 2 DUPONT pour
me joindre)> a écrit dans le message news:
c0v7hu$bof$1@news-reader4.wanadoo.fr...
Je cherchais surtout un
APN dont l'utilisation se rapproche le plus d'un ancien argentique.
Peut-etre voir du cote du Panasonic LC1 ou de son frere Leica Digilux 2 ...
"Bernard" (enlever les 2 DUPONT pour me joindre)> a écrit dans le message news: c0v7hu$bof$
Je cherchais surtout un APN dont l'utilisation se rapproche le plus d'un ancien argentique.
Peut-etre voir du cote du Panasonic LC1 ou de son frere Leica Digilux 2 ...
Jiji
"aimable" a écrit dans le message de news:
Bernard vient de nous annoncer :
Bonjour,
J'avais depuis plus d'un an un APN Minolta D7i et j'ai décidé de me faire
plaisir en m'offrant hier un Canon EOS 300D. Il était dispo à la Fnac d'Avignon. En fait je reprochais au D7i d'être un peu complexe en manipulation. (j'ai
près de 60 ans). D'après votre expérience est ce que j'ai eu raison ? Je cherchais surtout un
APN dont l'utilisation se rapproche le plus d'un ancien argentique. Au premiers essais la différence de qualité des images obtenues n'est pas si
évidente.
De plus j'avais acheté un flash externe 3600 HS Minolta pour le D7i. Peut-il
s'adapter sur mon Canon car le brochage est différent ?
Combien puis-je revendre aujourd'hui mon D7i d'occasion ? Il a un an 1/2, en
parfait état et encore garanti FNAC jusqu'en juin prochain (avec facture,
accesoires et emballage d'origine). Peut-être le flash avec si je ne peux
pas l'adapter sur mon Canon.
Par contre, si vous me donnez une opinion négative sur le Canon EOS300D, je
garderai peut-être mon Minolta et c'est le Canon que je revendrais dans quelques mois !
Merci d'avance de vos conseils.
Bernard
Désolé, mais toutes cette discution n'a absolument rein de constructive. Merci
Soit TOLERANT Maurice, on est en 2004, il fut un temps ou tu nous à
"flasher" pas mal toi aussi, au faites tu en a acheté un, j'espère quand même!
Amicalement Jiji
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
"aimable" <aimable@free.fr> a écrit dans le message de
news:mesnews.93b67d42.6018b342.54.6674@free.fr...
Bernard vient de nous annoncer :
Bonjour,
J'avais depuis plus d'un an un APN Minolta D7i et j'ai décidé de me
faire
plaisir en m'offrant hier un Canon EOS 300D. Il était dispo à la Fnac
d'Avignon.
En fait je reprochais au D7i d'être un peu complexe en manipulation.
(j'ai
près de 60 ans).
D'après votre expérience est ce que j'ai eu raison ? Je cherchais
surtout un
APN dont l'utilisation se rapproche le plus d'un ancien argentique.
Au premiers essais la différence de qualité des images obtenues n'est
pas si
évidente.
De plus j'avais acheté un flash externe 3600 HS Minolta pour le D7i.
Peut-il
s'adapter sur mon Canon car le brochage est différent ?
Combien puis-je revendre aujourd'hui mon D7i d'occasion ? Il a un an
1/2, en
parfait état et encore garanti FNAC jusqu'en juin prochain (avec
facture,
accesoires et emballage d'origine). Peut-être le flash avec si je ne
peux
pas l'adapter sur mon Canon.
Par contre, si vous me donnez une opinion négative sur le Canon EOS300D,
je
garderai peut-être mon Minolta et c'est le Canon que je revendrais dans
quelques mois !
Merci d'avance de vos conseils.
Bernard
Désolé, mais toutes cette discution n'a absolument rein de
constructive.
Merci
Soit TOLERANT Maurice, on est en 2004, il fut un temps ou tu nous à
"flasher" pas mal toi aussi, au faites tu en a acheté un, j'espère quand
même!
Amicalement Jiji
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
J'avais depuis plus d'un an un APN Minolta D7i et j'ai décidé de me faire
plaisir en m'offrant hier un Canon EOS 300D. Il était dispo à la Fnac d'Avignon. En fait je reprochais au D7i d'être un peu complexe en manipulation. (j'ai
près de 60 ans). D'après votre expérience est ce que j'ai eu raison ? Je cherchais surtout un
APN dont l'utilisation se rapproche le plus d'un ancien argentique. Au premiers essais la différence de qualité des images obtenues n'est pas si
évidente.
De plus j'avais acheté un flash externe 3600 HS Minolta pour le D7i. Peut-il
s'adapter sur mon Canon car le brochage est différent ?
Combien puis-je revendre aujourd'hui mon D7i d'occasion ? Il a un an 1/2, en
parfait état et encore garanti FNAC jusqu'en juin prochain (avec facture,
accesoires et emballage d'origine). Peut-être le flash avec si je ne peux
pas l'adapter sur mon Canon.
Par contre, si vous me donnez une opinion négative sur le Canon EOS300D, je
garderai peut-être mon Minolta et c'est le Canon que je revendrais dans quelques mois !
Merci d'avance de vos conseils.
Bernard
Désolé, mais toutes cette discution n'a absolument rein de constructive. Merci
Soit TOLERANT Maurice, on est en 2004, il fut un temps ou tu nous à
"flasher" pas mal toi aussi, au faites tu en a acheté un, j'espère quand même!
Amicalement Jiji
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
aimable
Jiji a présenté l'énoncé suivant :
"aimable" a écrit dans le message de news:
Bernard vient de nous annoncer :
Bonjour, Désolé, mais toutes cette discution n'a absolument rein de
constructive. Merci
Soit TOLERANT Maurice, on est en 2004, il fut un temps ou tu nous à
"flasher" pas mal toi aussi, au faites tu en a acheté un, j'espère quand même!
Je suis tolérant, J'aimerais simplement mettre l'accent que certaines discutions sont complètement absurde (Style Ênon-nikon) ou (isa-iso), j'en passe et des meilleurs, alors qu'il y aurait tellement de sujet intéressant à aborder ... Non, je n'ai pas acheté de flash, je me dirige vers l'aquisition d'un réflex numérique et ça c'est une grosse affaire ... Moi, oui, je conçois que souvent je pose des questions stupides, mais souvent certain fil ramène de jolis débats ! Bonne journée
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Jiji a présenté l'énoncé suivant :
"aimable" <aimable@free.fr> a écrit dans le message de
news:mesnews.93b67d42.6018b342.54.6674@free.fr...
Bernard vient de nous annoncer :
Bonjour,
Désolé, mais toutes cette discution n'a absolument rein de
constructive.
Merci
Soit TOLERANT Maurice, on est en 2004, il fut un temps ou tu nous à
"flasher" pas mal toi aussi, au faites tu en a acheté un, j'espère quand
même!
Je suis tolérant,
J'aimerais simplement mettre l'accent que certaines discutions sont
complètement absurde (Style Ênon-nikon) ou (isa-iso), j'en passe et
des meilleurs, alors qu'il y aurait tellement de sujet intéressant à
aborder ...
Non, je n'ai pas acheté de flash, je me dirige vers l'aquisition d'un
réflex numérique et ça c'est une grosse affaire ...
Moi, oui, je conçois que souvent je pose des questions stupides, mais
souvent certain fil ramène de jolis débats !
Bonne journée
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
Bonjour, Désolé, mais toutes cette discution n'a absolument rein de
constructive. Merci
Soit TOLERANT Maurice, on est en 2004, il fut un temps ou tu nous à
"flasher" pas mal toi aussi, au faites tu en a acheté un, j'espère quand même!
Je suis tolérant, J'aimerais simplement mettre l'accent que certaines discutions sont complètement absurde (Style Ênon-nikon) ou (isa-iso), j'en passe et des meilleurs, alors qu'il y aurait tellement de sujet intéressant à aborder ... Non, je n'ai pas acheté de flash, je me dirige vers l'aquisition d'un réflex numérique et ça c'est une grosse affaire ... Moi, oui, je conçois que souvent je pose des questions stupides, mais souvent certain fil ramène de jolis débats ! Bonne journée
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
