Bonjour à tous, et spécialement à ceux qui ont un Dimage A1.
Sur le point d'acheter un de ces deux appareils (A1/A2). Encore quelques
semaines quand même, laissons venir le soleil et continuer les baisses de
prix. Je m'interroge :
Le A1 me suffirait bien, j'y retrouverais le stabilisateur indispensable,
les multiples réglages, et presque le long zoom de mon E100RS (38-380), et
il m'apporterait le 28(-200) qui me manque.
Les pixels supplémentaires, pourquoi pas, mais 3 ou 4mp m'auraient suffi.
Et c'est de moins en moins cher, A2 oblige.
Mais je suis pas mal bigleux, et le viseur du A2 (640*480*3couleurs) me
tente beaucoup.
Mais ces 8 megapixels m'ennuient, d'autant que je suis incapable de
comprendre si - en l'utilisant à 5 megapixels - j'obtiendrai une qualité
correcte ou dégradée, si il va être plus lent dans ces conditions (temps de
réduction à 5mp ?).
En supposant que vous deviez faire cet achat, et que vous ayez la somme
nécessaire dispo (je ne dis pas "toute question d'argent mise à part"),
jugez vous qu'il y a un vrai intérêt à acheter le A2 plutôt que le A1 ?
Dans l'absolu, y a-t-il d'autres apports du A2 par rapport au A1 ? Des
inconvénients ?
Pour info,
- En France, le A1 est maintenant à 750/800 Euros, le A2 sera sans doute à
environ 1100 (1200 aujourd'hui, voire 1000 sur des enseignes où je ne me
risquerais pas).
Merci de vos conseils éclairés,
Michel.
Bonjour à tous, et spécialement à ceux qui ont un Dimage A1.
Sur le point d'acheter un de ces deux appareils (A1/A2). Encore quelques
semaines quand même, laissons venir le soleil et continuer les baisses de
prix. Je m'interroge :
Le A1 me suffirait bien, j'y retrouverais le stabilisateur indispensable,
les multiples réglages, et presque le long zoom de mon E100RS (38-380), et
il m'apporterait le 28(-200) qui me manque.
Les pixels supplémentaires, pourquoi pas, mais 3 ou 4mp m'auraient suffi.
Et c'est de moins en moins cher, A2 oblige.
Mais je suis pas mal bigleux, et le viseur du A2 (640*480*3couleurs) me
tente beaucoup.
Mais ces 8 megapixels m'ennuient, d'autant que je suis incapable de
comprendre si - en l'utilisant à 5 megapixels - j'obtiendrai une qualité
correcte ou dégradée, si il va être plus lent dans ces conditions (temps de
réduction à 5mp ?).
En supposant que vous deviez faire cet achat, et que vous ayez la somme
nécessaire dispo (je ne dis pas "toute question d'argent mise à part"),
jugez vous qu'il y a un vrai intérêt à acheter le A2 plutôt que le A1 ?
Dans l'absolu, y a-t-il d'autres apports du A2 par rapport au A1 ? Des
inconvénients ?
Pour info,
- En France, le A1 est maintenant à 750/800 Euros, le A2 sera sans doute à
environ 1100 (1200 aujourd'hui, voire 1000 sur des enseignes où je ne me
risquerais pas).
Merci de vos conseils éclairés,
Michel.
Bonjour à tous, et spécialement à ceux qui ont un Dimage A1.
Sur le point d'acheter un de ces deux appareils (A1/A2). Encore quelques
semaines quand même, laissons venir le soleil et continuer les baisses de
prix. Je m'interroge :
Le A1 me suffirait bien, j'y retrouverais le stabilisateur indispensable,
les multiples réglages, et presque le long zoom de mon E100RS (38-380), et
il m'apporterait le 28(-200) qui me manque.
Les pixels supplémentaires, pourquoi pas, mais 3 ou 4mp m'auraient suffi.
Et c'est de moins en moins cher, A2 oblige.
Mais je suis pas mal bigleux, et le viseur du A2 (640*480*3couleurs) me
tente beaucoup.
Mais ces 8 megapixels m'ennuient, d'autant que je suis incapable de
comprendre si - en l'utilisant à 5 megapixels - j'obtiendrai une qualité
correcte ou dégradée, si il va être plus lent dans ces conditions (temps de
réduction à 5mp ?).
En supposant que vous deviez faire cet achat, et que vous ayez la somme
nécessaire dispo (je ne dis pas "toute question d'argent mise à part"),
jugez vous qu'il y a un vrai intérêt à acheter le A2 plutôt que le A1 ?
Dans l'absolu, y a-t-il d'autres apports du A2 par rapport au A1 ? Des
inconvénients ?
Pour info,
- En France, le A1 est maintenant à 750/800 Euros, le A2 sera sans doute à
environ 1100 (1200 aujourd'hui, voire 1000 sur des enseignes où je ne me
risquerais pas).
Merci de vos conseils éclairés,
Michel.
Mais je suis pas mal bigleux, et le viseur du A2 (640*480*3couleurs) me
tente beaucoup.
Mais ces 8 megapixels m'ennuient, d'autant que je suis incapable de
comprendre si - en l'utilisant à 5 megapixels - j'obtiendrai une qualité
correcte ou dégradée, si il va être plus lent dans ces conditions (temps de
réduction à 5mp ?).
En supposant que vous deviez faire cet achat, et que vous ayez la somme
nécessaire dispo (je ne dis pas "toute question d'argent mise à part"),
jugez vous qu'il y a un vrai intérêt à acheter le A2 plutôt que le A1 ?
Dans l'absolu, y a-t-il d'autres apports du A2 par rapport au A1 ? Des
inconvénients ?
Mais je suis pas mal bigleux, et le viseur du A2 (640*480*3couleurs) me
tente beaucoup.
Mais ces 8 megapixels m'ennuient, d'autant que je suis incapable de
comprendre si - en l'utilisant à 5 megapixels - j'obtiendrai une qualité
correcte ou dégradée, si il va être plus lent dans ces conditions (temps de
réduction à 5mp ?).
En supposant que vous deviez faire cet achat, et que vous ayez la somme
nécessaire dispo (je ne dis pas "toute question d'argent mise à part"),
jugez vous qu'il y a un vrai intérêt à acheter le A2 plutôt que le A1 ?
Dans l'absolu, y a-t-il d'autres apports du A2 par rapport au A1 ? Des
inconvénients ?
Mais je suis pas mal bigleux, et le viseur du A2 (640*480*3couleurs) me
tente beaucoup.
Mais ces 8 megapixels m'ennuient, d'autant que je suis incapable de
comprendre si - en l'utilisant à 5 megapixels - j'obtiendrai une qualité
correcte ou dégradée, si il va être plus lent dans ces conditions (temps de
réduction à 5mp ?).
En supposant que vous deviez faire cet achat, et que vous ayez la somme
nécessaire dispo (je ne dis pas "toute question d'argent mise à part"),
jugez vous qu'il y a un vrai intérêt à acheter le A2 plutôt que le A1 ?
Dans l'absolu, y a-t-il d'autres apports du A2 par rapport au A1 ? Des
inconvénients ?
De toute façon le A2 fait tout ce que fait le A1, même du 5Mpx et ce
sans ralentissemnt au contraire (moins de travail).
En plus du meilleurs viseur (qui est loin d'être une amélioration
superflue)
je demande a voir si l'on peut réellement vérifier la MAP sur ce viseur
les 8Mpx permettent plus d'agrandissement
On peut donc estimez, en exagèrant un peu, que le A2 à un zoom plus
puissant.
a priori même optique et même taille de capteur donc 28-200 en
De toute façon le A2 fait tout ce que fait le A1, même du 5Mpx et ce
sans ralentissemnt au contraire (moins de travail).
En plus du meilleurs viseur (qui est loin d'être une amélioration
superflue)
je demande a voir si l'on peut réellement vérifier la MAP sur ce viseur
les 8Mpx permettent plus d'agrandissement
On peut donc estimez, en exagèrant un peu, que le A2 à un zoom plus
puissant.
a priori même optique et même taille de capteur donc 28-200 en
De toute façon le A2 fait tout ce que fait le A1, même du 5Mpx et ce
sans ralentissemnt au contraire (moins de travail).
En plus du meilleurs viseur (qui est loin d'être une amélioration
superflue)
je demande a voir si l'on peut réellement vérifier la MAP sur ce viseur
les 8Mpx permettent plus d'agrandissement
On peut donc estimez, en exagèrant un peu, que le A2 à un zoom plus
puissant.
a priori même optique et même taille de capteur donc 28-200 en
In article <404511bd$0$28124$,
says...Mais je suis pas mal bigleux, et le viseur du A2 (640*480*3couleurs) me
tente beaucoup.
Mais ces 8 megapixels m'ennuient, d'autant que je suis incapable de
comprendre si - en l'utilisant à 5 megapixels - j'obtiendrai une qualité
correcte ou dégradée, si il va être plus lent dans ces conditions (temps de
réduction à 5mp ?).
Même en l'utilisant à 5MP, l'image ne sera malheureusement pas moins
bruitée qu'à 8MP (c'est l'un des principaux défauts de l'augmentation du
nombre de pixels quand la taille du capteur n'évolue pas). Je m'étais
posé la question au moment de choisir entre un A60 et un A70 l'année
dernière. Je me demandais si le fait d'utiliser le modèle 3MP en le
forçant à 2MP revenait au même... ;-)
Par contre il n'y a aucune raison que l'APN soit plus lent si l'on
utilise une résolution inférieure à celle maxi.En supposant que vous deviez faire cet achat, et que vous ayez la somme
nécessaire dispo (je ne dis pas "toute question d'argent mise à part"),
jugez vous qu'il y a un vrai intérêt à acheter le A2 plutôt que le A1 ?
Dans l'absolu, y a-t-il d'autres apports du A2 par rapport au A1 ? Des
inconvénients ?
Mis à part le prix (l'écart entre A1 et A2, comme tu l'as si bien
signalé, risque d'augmenter avec le soleil qui revient ;-)), l'AF évolue
a priori fortement (apparition du système "3D Auto Focus system" 1.5
fois plus rapide que celui du A1 selon Konica-Minolta) ; l'EVF a été
amélioré et le mode vidéo semble assez impressionant et non limité
(544x408 à 30imgs/s)... même si ça reste un appareil photos !
In article <404511bd$0$28124$636a15ce@news.free.fr>,
galloism@hotmail.com says...
Mais je suis pas mal bigleux, et le viseur du A2 (640*480*3couleurs) me
tente beaucoup.
Mais ces 8 megapixels m'ennuient, d'autant que je suis incapable de
comprendre si - en l'utilisant à 5 megapixels - j'obtiendrai une qualité
correcte ou dégradée, si il va être plus lent dans ces conditions (temps de
réduction à 5mp ?).
Même en l'utilisant à 5MP, l'image ne sera malheureusement pas moins
bruitée qu'à 8MP (c'est l'un des principaux défauts de l'augmentation du
nombre de pixels quand la taille du capteur n'évolue pas). Je m'étais
posé la question au moment de choisir entre un A60 et un A70 l'année
dernière. Je me demandais si le fait d'utiliser le modèle 3MP en le
forçant à 2MP revenait au même... ;-)
Par contre il n'y a aucune raison que l'APN soit plus lent si l'on
utilise une résolution inférieure à celle maxi.
En supposant que vous deviez faire cet achat, et que vous ayez la somme
nécessaire dispo (je ne dis pas "toute question d'argent mise à part"),
jugez vous qu'il y a un vrai intérêt à acheter le A2 plutôt que le A1 ?
Dans l'absolu, y a-t-il d'autres apports du A2 par rapport au A1 ? Des
inconvénients ?
Mis à part le prix (l'écart entre A1 et A2, comme tu l'as si bien
signalé, risque d'augmenter avec le soleil qui revient ;-)), l'AF évolue
a priori fortement (apparition du système "3D Auto Focus system" 1.5
fois plus rapide que celui du A1 selon Konica-Minolta) ; l'EVF a été
amélioré et le mode vidéo semble assez impressionant et non limité
(544x408 à 30imgs/s)... même si ça reste un appareil photos !
In article <404511bd$0$28124$,
says...Mais je suis pas mal bigleux, et le viseur du A2 (640*480*3couleurs) me
tente beaucoup.
Mais ces 8 megapixels m'ennuient, d'autant que je suis incapable de
comprendre si - en l'utilisant à 5 megapixels - j'obtiendrai une qualité
correcte ou dégradée, si il va être plus lent dans ces conditions (temps de
réduction à 5mp ?).
Même en l'utilisant à 5MP, l'image ne sera malheureusement pas moins
bruitée qu'à 8MP (c'est l'un des principaux défauts de l'augmentation du
nombre de pixels quand la taille du capteur n'évolue pas). Je m'étais
posé la question au moment de choisir entre un A60 et un A70 l'année
dernière. Je me demandais si le fait d'utiliser le modèle 3MP en le
forçant à 2MP revenait au même... ;-)
Par contre il n'y a aucune raison que l'APN soit plus lent si l'on
utilise une résolution inférieure à celle maxi.En supposant que vous deviez faire cet achat, et que vous ayez la somme
nécessaire dispo (je ne dis pas "toute question d'argent mise à part"),
jugez vous qu'il y a un vrai intérêt à acheter le A2 plutôt que le A1 ?
Dans l'absolu, y a-t-il d'autres apports du A2 par rapport au A1 ? Des
inconvénients ?
Mis à part le prix (l'écart entre A1 et A2, comme tu l'as si bien
signalé, risque d'augmenter avec le soleil qui revient ;-)), l'AF évolue
a priori fortement (apparition du système "3D Auto Focus system" 1.5
fois plus rapide que celui du A1 selon Konica-Minolta) ; l'EVF a été
amélioré et le mode vidéo semble assez impressionant et non limité
(544x408 à 30imgs/s)... même si ça reste un appareil photos !
Bonjour à tous, et spécialement à ceux qui ont un Dimage A1.
Sur le point d'acheter un de ces deux appareils (A1/A2). Encore
quelques
semaines quand même, laissons venir le soleil et continuer les
baisses de
prix. Je m'interroge :
ATTENDRE des bancs d'essais sérieux ! Les quelques photos sur le
Bonjour à tous, et spécialement à ceux qui ont un Dimage A1.
Sur le point d'acheter un de ces deux appareils (A1/A2). Encore
quelques
semaines quand même, laissons venir le soleil et continuer les
baisses de
prix. Je m'interroge :
ATTENDRE des bancs d'essais sérieux ! Les quelques photos sur le
Bonjour à tous, et spécialement à ceux qui ont un Dimage A1.
Sur le point d'acheter un de ces deux appareils (A1/A2). Encore
quelques
semaines quand même, laissons venir le soleil et continuer les
baisses de
prix. Je m'interroge :
ATTENDRE des bancs d'essais sérieux ! Les quelques photos sur le
Bonjour à tous, et spécialement à ceux qui ont un Dimage A1.
Sur le point d'acheter un de ces deux appareils (A1/A2). Encore quelques
semaines quand même, laissons venir le soleil et continuer les baisses de
prix. Je m'interroge :
Le A1 me suffirait bien, j'y retrouverais le stabilisateur indispensable,
les multiples réglages, et presque le long zoom de mon E100RS (38-380), et
il m'apporterait le 28(-200) qui me manque.
Les pixels supplémentaires, pourquoi pas, mais 3 ou 4mp m'auraient suffi.
Et c'est de moins en moins cher, A2 oblige.
Mais je suis pas mal bigleux, et le viseur du A2 (640*480*3couleurs) me
tente beaucoup.
Mais ces 8 megapixels m'ennuient, d'autant que je suis incapable de
comprendre si - en l'utilisant à 5 megapixels - j'obtiendrai une qualité
correcte ou dégradée, si il va être plus lent dans ces conditions (temps
de
réduction à 5mp ?).
En supposant que vous deviez faire cet achat, et que vous ayez la somme
nécessaire dispo (je ne dis pas "toute question d'argent mise à part"),
jugez vous qu'il y a un vrai intérêt à acheter le A2 plutôt que le A1 ?
Dans l'absolu, y a-t-il d'autres apports du A2 par rapport au A1 ? Des
inconvénients ?
Pour info,
- En France, le A1 est maintenant à 750/800 Euros, le A2 sera sans doute à
environ 1100 (1200 aujourd'hui, voire 1000 sur des enseignes où je ne me
risquerais pas).
Merci de vos conseils éclairés,
Michel.
Bonjour à tous, et spécialement à ceux qui ont un Dimage A1.
Sur le point d'acheter un de ces deux appareils (A1/A2). Encore quelques
semaines quand même, laissons venir le soleil et continuer les baisses de
prix. Je m'interroge :
Le A1 me suffirait bien, j'y retrouverais le stabilisateur indispensable,
les multiples réglages, et presque le long zoom de mon E100RS (38-380), et
il m'apporterait le 28(-200) qui me manque.
Les pixels supplémentaires, pourquoi pas, mais 3 ou 4mp m'auraient suffi.
Et c'est de moins en moins cher, A2 oblige.
Mais je suis pas mal bigleux, et le viseur du A2 (640*480*3couleurs) me
tente beaucoup.
Mais ces 8 megapixels m'ennuient, d'autant que je suis incapable de
comprendre si - en l'utilisant à 5 megapixels - j'obtiendrai une qualité
correcte ou dégradée, si il va être plus lent dans ces conditions (temps
de
réduction à 5mp ?).
En supposant que vous deviez faire cet achat, et que vous ayez la somme
nécessaire dispo (je ne dis pas "toute question d'argent mise à part"),
jugez vous qu'il y a un vrai intérêt à acheter le A2 plutôt que le A1 ?
Dans l'absolu, y a-t-il d'autres apports du A2 par rapport au A1 ? Des
inconvénients ?
Pour info,
- En France, le A1 est maintenant à 750/800 Euros, le A2 sera sans doute à
environ 1100 (1200 aujourd'hui, voire 1000 sur des enseignes où je ne me
risquerais pas).
Merci de vos conseils éclairés,
Michel.
Bonjour à tous, et spécialement à ceux qui ont un Dimage A1.
Sur le point d'acheter un de ces deux appareils (A1/A2). Encore quelques
semaines quand même, laissons venir le soleil et continuer les baisses de
prix. Je m'interroge :
Le A1 me suffirait bien, j'y retrouverais le stabilisateur indispensable,
les multiples réglages, et presque le long zoom de mon E100RS (38-380), et
il m'apporterait le 28(-200) qui me manque.
Les pixels supplémentaires, pourquoi pas, mais 3 ou 4mp m'auraient suffi.
Et c'est de moins en moins cher, A2 oblige.
Mais je suis pas mal bigleux, et le viseur du A2 (640*480*3couleurs) me
tente beaucoup.
Mais ces 8 megapixels m'ennuient, d'autant que je suis incapable de
comprendre si - en l'utilisant à 5 megapixels - j'obtiendrai une qualité
correcte ou dégradée, si il va être plus lent dans ces conditions (temps
de
réduction à 5mp ?).
En supposant que vous deviez faire cet achat, et que vous ayez la somme
nécessaire dispo (je ne dis pas "toute question d'argent mise à part"),
jugez vous qu'il y a un vrai intérêt à acheter le A2 plutôt que le A1 ?
Dans l'absolu, y a-t-il d'autres apports du A2 par rapport au A1 ? Des
inconvénients ?
Pour info,
- En France, le A1 est maintenant à 750/800 Euros, le A2 sera sans doute à
environ 1100 (1200 aujourd'hui, voire 1000 sur des enseignes où je ne me
risquerais pas).
Merci de vos conseils éclairés,
Michel.
si le A1 te suffit bien pourquoi prendre le A2 ? plus cher et plus
bruité. Evidemment il y a aussi des "plus", plus rapide et meilleur
viseur (enfin ca je conseille quand meme d'aller le voir avant...).
Mais puisque le A1 te suffit bien...
si le A1 te suffit bien pourquoi prendre le A2 ? plus cher et plus
bruité. Evidemment il y a aussi des "plus", plus rapide et meilleur
viseur (enfin ca je conseille quand meme d'aller le voir avant...).
Mais puisque le A1 te suffit bien...
si le A1 te suffit bien pourquoi prendre le A2 ? plus cher et plus
bruité. Evidemment il y a aussi des "plus", plus rapide et meilleur
viseur (enfin ca je conseille quand meme d'aller le voir avant...).
Mais puisque le A1 te suffit bien...
Michel a écrit dans le message :
404511bd$0$28124$Bonjour à tous, et spécialement à ceux qui ont un Dimage A1.
Sur le point d'acheter un de ces deux appareils (A1/A2). Encore
quelquessemaines quand même, laissons venir le soleil et continuer les
baisses deprix. Je m'interroge :
ATTENDRE des bancs d'essais sérieux ! Les quelques photos sur le
Net prises avec l'A2 en 100 ISO inspirent la méfiance... Pas
tellement à cause du grain mais surtout à cause des aberrations
chromatiques dans les angles qui semblent dignes de celles du
Sony F828.
Donc prudence...
--
Michel
La pensée louf de la semaine :
Les Écossais portent des kilts parce que les brebis reconnaissent
le bruit d'une fermeture éclair à plus d'un kilomètre.
AntiSpam : remplacez mac par m
Michel <galloism@hotmail.com> a écrit dans le message :
404511bd$0$28124$636a15ce@news.free.fr...
Bonjour à tous, et spécialement à ceux qui ont un Dimage A1.
Sur le point d'acheter un de ces deux appareils (A1/A2). Encore
quelques
semaines quand même, laissons venir le soleil et continuer les
baisses de
prix. Je m'interroge :
ATTENDRE des bancs d'essais sérieux ! Les quelques photos sur le
Net prises avec l'A2 en 100 ISO inspirent la méfiance... Pas
tellement à cause du grain mais surtout à cause des aberrations
chromatiques dans les angles qui semblent dignes de celles du
Sony F828.
Donc prudence...
--
Michel
La pensée louf de la semaine :
Les Écossais portent des kilts parce que les brebis reconnaissent
le bruit d'une fermeture éclair à plus d'un kilomètre.
AntiSpam : remplacez mac par m
Michel a écrit dans le message :
404511bd$0$28124$Bonjour à tous, et spécialement à ceux qui ont un Dimage A1.
Sur le point d'acheter un de ces deux appareils (A1/A2). Encore
quelquessemaines quand même, laissons venir le soleil et continuer les
baisses deprix. Je m'interroge :
ATTENDRE des bancs d'essais sérieux ! Les quelques photos sur le
Net prises avec l'A2 en 100 ISO inspirent la méfiance... Pas
tellement à cause du grain mais surtout à cause des aberrations
chromatiques dans les angles qui semblent dignes de celles du
Sony F828.
Donc prudence...
--
Michel
La pensée louf de la semaine :
Les Écossais portent des kilts parce que les brebis reconnaissent
le bruit d'une fermeture éclair à plus d'un kilomètre.
AntiSpam : remplacez mac par m
Bonjour à tous, et spécialement à ceux qui ont un Dimage A1.
Sur le point d'acheter un de ces deux appareils (A1/A2). Encore quelques
semaines quand même, laissons venir le soleil et continuer les baisses de
prix. Je m'interroge :
Le A1 me suffirait bien, j'y retrouverais le stabilisateur indispensable,
les multiples réglages, et presque le long zoom de mon E100RS (38-380), et
il m'apporterait le 28(-200) qui me manque.
Les pixels supplémentaires, pourquoi pas, mais 3 ou 4mp m'auraient suffi.
Et c'est de moins en moins cher, A2 oblige.
Mais je suis pas mal bigleux, et le viseur du A2 (640*480*3couleurs) me
tente beaucoup.
Mais ces 8 megapixels m'ennuient, d'autant que je suis incapable de
comprendre si - en l'utilisant à 5 megapixels - j'obtiendrai une qualité
correcte ou dégradée, si il va être plus lent dans ces conditions (temps
de
réduction à 5mp ?).
En supposant que vous deviez faire cet achat, et que vous ayez la somme
nécessaire dispo (je ne dis pas "toute question d'argent mise à part"),
jugez vous qu'il y a un vrai intérêt à acheter le A2 plutôt que le A1 ?
Dans l'absolu, y a-t-il d'autres apports du A2 par rapport au A1 ? Des
inconvénients ?
Pour info,
- En France, le A1 est maintenant à 750/800 Euros, le A2 sera sans doute à
environ 1100 (1200 aujourd'hui, voire 1000 sur des enseignes où je ne me
risquerais pas).
Merci de vos conseils éclairés,
Michel.
Sauf si tu as besoin de faire de très gros agrandissements ou de très grands
Bonjour à tous, et spécialement à ceux qui ont un Dimage A1.
Sur le point d'acheter un de ces deux appareils (A1/A2). Encore quelques
semaines quand même, laissons venir le soleil et continuer les baisses de
prix. Je m'interroge :
Le A1 me suffirait bien, j'y retrouverais le stabilisateur indispensable,
les multiples réglages, et presque le long zoom de mon E100RS (38-380), et
il m'apporterait le 28(-200) qui me manque.
Les pixels supplémentaires, pourquoi pas, mais 3 ou 4mp m'auraient suffi.
Et c'est de moins en moins cher, A2 oblige.
Mais je suis pas mal bigleux, et le viseur du A2 (640*480*3couleurs) me
tente beaucoup.
Mais ces 8 megapixels m'ennuient, d'autant que je suis incapable de
comprendre si - en l'utilisant à 5 megapixels - j'obtiendrai une qualité
correcte ou dégradée, si il va être plus lent dans ces conditions (temps
de
réduction à 5mp ?).
En supposant que vous deviez faire cet achat, et que vous ayez la somme
nécessaire dispo (je ne dis pas "toute question d'argent mise à part"),
jugez vous qu'il y a un vrai intérêt à acheter le A2 plutôt que le A1 ?
Dans l'absolu, y a-t-il d'autres apports du A2 par rapport au A1 ? Des
inconvénients ?
Pour info,
- En France, le A1 est maintenant à 750/800 Euros, le A2 sera sans doute à
environ 1100 (1200 aujourd'hui, voire 1000 sur des enseignes où je ne me
risquerais pas).
Merci de vos conseils éclairés,
Michel.
Sauf si tu as besoin de faire de très gros agrandissements ou de très grands
Bonjour à tous, et spécialement à ceux qui ont un Dimage A1.
Sur le point d'acheter un de ces deux appareils (A1/A2). Encore quelques
semaines quand même, laissons venir le soleil et continuer les baisses de
prix. Je m'interroge :
Le A1 me suffirait bien, j'y retrouverais le stabilisateur indispensable,
les multiples réglages, et presque le long zoom de mon E100RS (38-380), et
il m'apporterait le 28(-200) qui me manque.
Les pixels supplémentaires, pourquoi pas, mais 3 ou 4mp m'auraient suffi.
Et c'est de moins en moins cher, A2 oblige.
Mais je suis pas mal bigleux, et le viseur du A2 (640*480*3couleurs) me
tente beaucoup.
Mais ces 8 megapixels m'ennuient, d'autant que je suis incapable de
comprendre si - en l'utilisant à 5 megapixels - j'obtiendrai une qualité
correcte ou dégradée, si il va être plus lent dans ces conditions (temps
de
réduction à 5mp ?).
En supposant que vous deviez faire cet achat, et que vous ayez la somme
nécessaire dispo (je ne dis pas "toute question d'argent mise à part"),
jugez vous qu'il y a un vrai intérêt à acheter le A2 plutôt que le A1 ?
Dans l'absolu, y a-t-il d'autres apports du A2 par rapport au A1 ? Des
inconvénients ?
Pour info,
- En France, le A1 est maintenant à 750/800 Euros, le A2 sera sans doute à
environ 1100 (1200 aujourd'hui, voire 1000 sur des enseignes où je ne me
risquerais pas).
Merci de vos conseils éclairés,
Michel.
Sauf si tu as besoin de faire de très gros agrandissements ou de très grands
L'idéal serait que Minolta sorte un A1,5 qui bénéficierait de toutes les
améliorations du A2 en conservant les 5MPixels.
OUI !
Ou alors un A3 qui serait un A2 avec un capteur au format APS.
Ou alors un A4 qui serait un A3 avec l'objectif interchangeable.
Ou alors... :-)
... Le machin en bois qu'ils ont montré à la PMA et qui va sortir à
L'idéal serait que Minolta sorte un A1,5 qui bénéficierait de toutes les
améliorations du A2 en conservant les 5MPixels.
OUI !
Ou alors un A3 qui serait un A2 avec un capteur au format APS.
Ou alors un A4 qui serait un A3 avec l'objectif interchangeable.
Ou alors... :-)
... Le machin en bois qu'ils ont montré à la PMA et qui va sortir à
L'idéal serait que Minolta sorte un A1,5 qui bénéficierait de toutes les
améliorations du A2 en conservant les 5MPixels.
OUI !
Ou alors un A3 qui serait un A2 avec un capteur au format APS.
Ou alors un A4 qui serait un A3 avec l'objectif interchangeable.
Ou alors... :-)
... Le machin en bois qu'ils ont montré à la PMA et qui va sortir à
