Cela fait plusieurs mois que je cherche un remplacent à mon
FilmScan 200 (scan dédié, 1200 dpi).
L'utilisation sera : pas mal de N&B, du neg couleur, et un peu
de diapo (dont kodachrome si je veux reprendre les archives
de mon père).
Après avoir lu pas mal de test et avoir été tenté par les
scanners mixtes (3170, 4180 ou 8400F) mon choix se porte
aujourd'hui sur le Scan Dual IV que l'on trouve à 300 ? en
Allemagne (ce qui est en gros mon budget limite).
J'aimerai donc avoir les avis des utilisateurs sur ce scan.
J'ai également pensé à un Nikon d'occaz (pour l'ICE bien sûr)
mais c'est tout bonnement introuvable ou alors à des prix
tout à fait irréalistes ...
Question subsidiaire, est ce que je risque d'avoir des problèmes
avec l'adaptateur secteur si je commande le scan en Allemagne ?
Même question pour les USA ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
François Jouve
Sylvain NORAZ wrote:
Bonjour,
Cela fait plusieurs mois que je cherche un remplacent à mon FilmScan 200 (scan dédié, 1200 dpi).
L'utilisation sera : pas mal de N&B, du neg couleur, et un peu de diapo (dont kodachrome si je veux reprendre les archives de mon père).
Après avoir lu pas mal de test et avoir été tenté par les scanners mixtes (3170, 4180 ou 8400F) mon choix se porte aujourd'hui sur le Scan Dual IV que l'on trouve à 300 ? en Allemagne (ce qui est en gros mon budget limite).
J'aimerai donc avoir les avis des utilisateurs sur ce scan. J'ai également pensé à un Nikon d'occaz (pour l'ICE bien sûr) mais c'est tout bonnement introuvable ou alors à des prix tout à fait irréalistes ...
Ne regrette pas l'ICE car ça ne fonctionne pas avec les films NB (sauf les chromogéniques), ni avec les kodachromes. De plus je crois que le DS4 a l'ICE, mais sans doute moins efficace que le Nikon.
J'ai le Minolta DS3 et il est assez décevant en noir et blanc. Essentiellement à cause du pilote Minolta qui donne des effets très bizarres (gamme de gris etriquée). Avec VueScan il est bien meilleur. J'ai lu qu'il fallait scanner le NB en mode "négatif couleur" et qu'alors ça devenait bien meilleur. Pas encore essayé.
Question subsidiaire, est ce que je risque d'avoir des problèmes avec l'adaptateur secteur si je commande le scan en Allemagne ?
Ben non. L'allemagne a les même standarts que nous.
Même question pour les USA ?
A voir. Ne pas oublier de compter les taxes en faisant la comparaison avec l'Allemagne.
-- F.J.
Sylvain NORAZ wrote:
Bonjour,
Cela fait plusieurs mois que je cherche un remplacent à mon
FilmScan 200 (scan dédié, 1200 dpi).
L'utilisation sera : pas mal de N&B, du neg couleur, et un peu
de diapo (dont kodachrome si je veux reprendre les archives
de mon père).
Après avoir lu pas mal de test et avoir été tenté par les
scanners mixtes (3170, 4180 ou 8400F) mon choix se porte
aujourd'hui sur le Scan Dual IV que l'on trouve à 300 ? en
Allemagne (ce qui est en gros mon budget limite).
J'aimerai donc avoir les avis des utilisateurs sur ce scan.
J'ai également pensé à un Nikon d'occaz (pour l'ICE bien sûr)
mais c'est tout bonnement introuvable ou alors à des prix
tout à fait irréalistes ...
Ne regrette pas l'ICE car ça ne fonctionne pas avec les films
NB (sauf les chromogéniques), ni avec les kodachromes. De plus
je crois que le DS4 a l'ICE, mais sans doute moins efficace
que le Nikon.
J'ai le Minolta DS3 et il est assez décevant en noir et blanc.
Essentiellement à cause du pilote Minolta qui donne des effets
très bizarres (gamme de gris etriquée). Avec VueScan il est bien
meilleur. J'ai lu qu'il fallait scanner le NB en mode "négatif
couleur" et qu'alors ça devenait bien meilleur. Pas encore essayé.
Question subsidiaire, est ce que je risque d'avoir des problèmes
avec l'adaptateur secteur si je commande le scan en Allemagne ?
Ben non. L'allemagne a les même standarts que nous.
Même question pour les USA ?
A voir. Ne pas oublier de compter les taxes en faisant la comparaison
avec l'Allemagne.
Cela fait plusieurs mois que je cherche un remplacent à mon FilmScan 200 (scan dédié, 1200 dpi).
L'utilisation sera : pas mal de N&B, du neg couleur, et un peu de diapo (dont kodachrome si je veux reprendre les archives de mon père).
Après avoir lu pas mal de test et avoir été tenté par les scanners mixtes (3170, 4180 ou 8400F) mon choix se porte aujourd'hui sur le Scan Dual IV que l'on trouve à 300 ? en Allemagne (ce qui est en gros mon budget limite).
J'aimerai donc avoir les avis des utilisateurs sur ce scan. J'ai également pensé à un Nikon d'occaz (pour l'ICE bien sûr) mais c'est tout bonnement introuvable ou alors à des prix tout à fait irréalistes ...
Ne regrette pas l'ICE car ça ne fonctionne pas avec les films NB (sauf les chromogéniques), ni avec les kodachromes. De plus je crois que le DS4 a l'ICE, mais sans doute moins efficace que le Nikon.
J'ai le Minolta DS3 et il est assez décevant en noir et blanc. Essentiellement à cause du pilote Minolta qui donne des effets très bizarres (gamme de gris etriquée). Avec VueScan il est bien meilleur. J'ai lu qu'il fallait scanner le NB en mode "négatif couleur" et qu'alors ça devenait bien meilleur. Pas encore essayé.
Question subsidiaire, est ce que je risque d'avoir des problèmes avec l'adaptateur secteur si je commande le scan en Allemagne ?
Ben non. L'allemagne a les même standarts que nous.
Même question pour les USA ?
A voir. Ne pas oublier de compter les taxes en faisant la comparaison avec l'Allemagne.
-- F.J.
Sylvain NORAZ
Ne regrette pas l'ICE car ça ne fonctionne pas avec les films NB (sauf les chromogéniques), ni avec les kodachromes.
Pour l'ICE, je suis au courant : pour les N&B pas de soucis, je les traitent moi même et au moment du scan il sont normalement 'nickels'. Ce qui m'inquiète c'est que l'état de mes diapos et negs en provenance du labo est de plus en plus dégueulasse ...
J'ai le Minolta DS3 et il est assez décevant en noir et blanc. Essentiellement à cause du pilote Minolta qui donne des effets très bizarres (gamme de gris etriquée). Avec VueScan il est bien meilleur. J'ai lu qu'il fallait scanner le NB en mode "négatif couleur" et qu'alors ça devenait bien meilleur. Pas encore essayé.
OK, j'utilise déjà VueScan avoir mon scan actuel.
Question subsidiaire, est ce que je risque d'avoir des problèmes avec l'adaptateur secteur si je commande le scan en Allemagne ?
Ben non. L'allemagne a les même standarts que nous.
OK.
Merci pour votre réponse,
A+
Sylvain.
Ne regrette pas l'ICE car ça ne fonctionne pas avec les films
NB (sauf les chromogéniques), ni avec les kodachromes.
Pour l'ICE, je suis au courant : pour les N&B pas de soucis,
je les traitent moi même et au moment du scan il sont
normalement 'nickels'. Ce qui m'inquiète c'est que l'état de
mes diapos et negs en provenance du labo est de plus en
plus dégueulasse ...
J'ai le Minolta DS3 et il est assez décevant en noir et blanc.
Essentiellement à cause du pilote Minolta qui donne des effets
très bizarres (gamme de gris etriquée). Avec VueScan il est bien
meilleur. J'ai lu qu'il fallait scanner le NB en mode "négatif
couleur" et qu'alors ça devenait bien meilleur. Pas encore essayé.
OK, j'utilise déjà VueScan avoir mon scan actuel.
Question subsidiaire, est ce que je risque d'avoir des problèmes
avec l'adaptateur secteur si je commande le scan en Allemagne ?
Ben non. L'allemagne a les même standarts que nous.
Ne regrette pas l'ICE car ça ne fonctionne pas avec les films NB (sauf les chromogéniques), ni avec les kodachromes.
Pour l'ICE, je suis au courant : pour les N&B pas de soucis, je les traitent moi même et au moment du scan il sont normalement 'nickels'. Ce qui m'inquiète c'est que l'état de mes diapos et negs en provenance du labo est de plus en plus dégueulasse ...
J'ai le Minolta DS3 et il est assez décevant en noir et blanc. Essentiellement à cause du pilote Minolta qui donne des effets très bizarres (gamme de gris etriquée). Avec VueScan il est bien meilleur. J'ai lu qu'il fallait scanner le NB en mode "négatif couleur" et qu'alors ça devenait bien meilleur. Pas encore essayé.
OK, j'utilise déjà VueScan avoir mon scan actuel.
Question subsidiaire, est ce que je risque d'avoir des problèmes avec l'adaptateur secteur si je commande le scan en Allemagne ?
Ben non. L'allemagne a les même standarts que nous.
OK.
Merci pour votre réponse,
A+
Sylvain.
Frédo Cralié
"François Jouve" a écrit dans le message de news:cupt13$293k$
Ne regrette pas l'ICE car ça ne fonctionne pas avec les films NB (sauf les chromogéniques), ni avec les kodachromes. De plus je crois que le DS4 a l'ICE, mais sans doute moins efficace que le Nikon.
Non, l'a pas. C'est l'Elite 5400 qui l'a, le modèle encore au dessus à 1000 euros. Mais bon pour le NB, ça ne sert pas comme le dit François..
J'ai le Minolta DS3 et il est assez décevant en noir et blanc. Essentiellement à cause du pilote Minolta qui donne des effets très bizarres (gamme de gris etriquée). Avec VueScan il est bien meilleur. J'ai lu qu'il fallait scanner le NB en mode "négatif couleur" et qu'alors ça devenait bien meilleur. Pas encore essayé.
Tu devrais, mais pas en mode "néga couleur". Il faut scanner le NB en mode "diapo", équilibrer les teintes, ajuster l'histogramme, scanner puis inverser. C'est chiant mais ça m'a sauvé la vie. J'ai un DS3 également et je vais jusqu'au A3 avec bonheur. Selon moi, un DS4 ne t'apportera pas grand chose de plus (3200 dpi au lieu de 2800dpi). De plus le pilote doit être aussi merdique.
J'insisterais avec ton DS3.
Question subsidiaire, est ce que je risque d'avoir des problèmes avec l'adaptateur secteur si je commande le scan en Allemagne ?
Ben non. L'allemagne a les même standarts que nous.
Même question pour les USA ?
il existe des adaptateurs. Et le 110V ? Y'a un comutateur derrière ?
A voir. Ne pas oublier de compter les taxes en faisant la comparaison avec l'Allemagne.
-- F.J.
Vrai, au final, c'est pas si intéressant que ça. Quand même un peu.
FC
"François Jouve" <Francois.Jouve_HALTEAUSPAM@Polytechnique.fr> a écrit dans
le message de news:cupt13$293k$1@vishnu.jussieu.fr...
Ne regrette pas l'ICE car ça ne fonctionne pas avec les films
NB (sauf les chromogéniques), ni avec les kodachromes. De plus
je crois que le DS4 a l'ICE, mais sans doute moins efficace
que le Nikon.
Non, l'a pas. C'est l'Elite 5400 qui l'a, le modèle encore au dessus à 1000
euros. Mais bon pour le NB, ça ne sert pas comme le dit François..
J'ai le Minolta DS3 et il est assez décevant en noir et blanc.
Essentiellement à cause du pilote Minolta qui donne des effets
très bizarres (gamme de gris etriquée). Avec VueScan il est bien
meilleur. J'ai lu qu'il fallait scanner le NB en mode "négatif
couleur" et qu'alors ça devenait bien meilleur. Pas encore essayé.
Tu devrais, mais pas en mode "néga couleur". Il faut scanner le NB en mode
"diapo", équilibrer les teintes, ajuster l'histogramme, scanner puis
inverser. C'est chiant mais ça m'a sauvé la vie. J'ai un DS3 également et je
vais jusqu'au A3 avec bonheur. Selon moi, un DS4 ne t'apportera pas grand
chose de plus (3200 dpi au lieu de 2800dpi). De plus le pilote doit être
aussi merdique.
J'insisterais avec ton DS3.
Question subsidiaire, est ce que je risque d'avoir des problèmes
avec l'adaptateur secteur si je commande le scan en Allemagne ?
Ben non. L'allemagne a les même standarts que nous.
Même question pour les USA ?
il existe des adaptateurs. Et le 110V ? Y'a un comutateur derrière ?
A voir. Ne pas oublier de compter les taxes en faisant la comparaison
avec l'Allemagne.
--
F.J.
Vrai, au final, c'est pas si intéressant que ça. Quand même un peu.
"François Jouve" a écrit dans le message de news:cupt13$293k$
Ne regrette pas l'ICE car ça ne fonctionne pas avec les films NB (sauf les chromogéniques), ni avec les kodachromes. De plus je crois que le DS4 a l'ICE, mais sans doute moins efficace que le Nikon.
Non, l'a pas. C'est l'Elite 5400 qui l'a, le modèle encore au dessus à 1000 euros. Mais bon pour le NB, ça ne sert pas comme le dit François..
J'ai le Minolta DS3 et il est assez décevant en noir et blanc. Essentiellement à cause du pilote Minolta qui donne des effets très bizarres (gamme de gris etriquée). Avec VueScan il est bien meilleur. J'ai lu qu'il fallait scanner le NB en mode "négatif couleur" et qu'alors ça devenait bien meilleur. Pas encore essayé.
Tu devrais, mais pas en mode "néga couleur". Il faut scanner le NB en mode "diapo", équilibrer les teintes, ajuster l'histogramme, scanner puis inverser. C'est chiant mais ça m'a sauvé la vie. J'ai un DS3 également et je vais jusqu'au A3 avec bonheur. Selon moi, un DS4 ne t'apportera pas grand chose de plus (3200 dpi au lieu de 2800dpi). De plus le pilote doit être aussi merdique.
J'insisterais avec ton DS3.
Question subsidiaire, est ce que je risque d'avoir des problèmes avec l'adaptateur secteur si je commande le scan en Allemagne ?
Ben non. L'allemagne a les même standarts que nous.
Même question pour les USA ?
il existe des adaptateurs. Et le 110V ? Y'a un comutateur derrière ?
A voir. Ne pas oublier de compter les taxes en faisant la comparaison avec l'Allemagne.
-- F.J.
Vrai, au final, c'est pas si intéressant que ça. Quand même un peu.
FC
XxMen
Excellent le DUal IV...... Résultat TIP TOP si les négatifs sont superb.... Nous avons pu faire des comparaison avec des scann PRO NIKON, le peu différence ne justifie pas la différence de prix.
Mes pensées sincères et très objectives
"Sylvain NORAZ" a écrit dans le message de news:42107479$0$5213$
Bonjour,
Cela fait plusieurs mois que je cherche un remplacent à mon FilmScan 200 (scan dédié, 1200 dpi).
L'utilisation sera : pas mal de N&B, du neg couleur, et un peu de diapo (dont kodachrome si je veux reprendre les archives de mon père).
Après avoir lu pas mal de test et avoir été tenté par les scanners mixtes (3170, 4180 ou 8400F) mon choix se porte aujourd'hui sur le Scan Dual IV que l'on trouve à 300 ? en Allemagne (ce qui est en gros mon budget limite).
J'aimerai donc avoir les avis des utilisateurs sur ce scan. J'ai également pensé à un Nikon d'occaz (pour l'ICE bien sûr) mais c'est tout bonnement introuvable ou alors à des prix tout à fait irréalistes ...
Question subsidiaire, est ce que je risque d'avoir des problèmes avec l'adaptateur secteur si je commande le scan en Allemagne ? Même question pour les USA ?
En vous remerciant pour vos réponses !
A+
Sylvain.
Excellent le DUal IV......
Résultat TIP TOP si les négatifs sont superb....
Nous avons pu faire des comparaison avec des scann PRO NIKON, le peu
différence ne justifie pas la différence de prix.
Mes pensées sincères et très objectives
"Sylvain NORAZ" <sylvain.noraz_pasdespam@club-internet.fr> a écrit dans le
message de news:42107479$0$5213$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Bonjour,
Cela fait plusieurs mois que je cherche un remplacent à mon
FilmScan 200 (scan dédié, 1200 dpi).
L'utilisation sera : pas mal de N&B, du neg couleur, et un peu
de diapo (dont kodachrome si je veux reprendre les archives
de mon père).
Après avoir lu pas mal de test et avoir été tenté par les
scanners mixtes (3170, 4180 ou 8400F) mon choix se porte
aujourd'hui sur le Scan Dual IV que l'on trouve à 300 ? en
Allemagne (ce qui est en gros mon budget limite).
J'aimerai donc avoir les avis des utilisateurs sur ce scan.
J'ai également pensé à un Nikon d'occaz (pour l'ICE bien sûr)
mais c'est tout bonnement introuvable ou alors à des prix
tout à fait irréalistes ...
Question subsidiaire, est ce que je risque d'avoir des problèmes
avec l'adaptateur secteur si je commande le scan en Allemagne ?
Même question pour les USA ?
Excellent le DUal IV...... Résultat TIP TOP si les négatifs sont superb.... Nous avons pu faire des comparaison avec des scann PRO NIKON, le peu différence ne justifie pas la différence de prix.
Mes pensées sincères et très objectives
"Sylvain NORAZ" a écrit dans le message de news:42107479$0$5213$
Bonjour,
Cela fait plusieurs mois que je cherche un remplacent à mon FilmScan 200 (scan dédié, 1200 dpi).
L'utilisation sera : pas mal de N&B, du neg couleur, et un peu de diapo (dont kodachrome si je veux reprendre les archives de mon père).
Après avoir lu pas mal de test et avoir été tenté par les scanners mixtes (3170, 4180 ou 8400F) mon choix se porte aujourd'hui sur le Scan Dual IV que l'on trouve à 300 ? en Allemagne (ce qui est en gros mon budget limite).
J'aimerai donc avoir les avis des utilisateurs sur ce scan. J'ai également pensé à un Nikon d'occaz (pour l'ICE bien sûr) mais c'est tout bonnement introuvable ou alors à des prix tout à fait irréalistes ...
Question subsidiaire, est ce que je risque d'avoir des problèmes avec l'adaptateur secteur si je commande le scan en Allemagne ? Même question pour les USA ?
En vous remerciant pour vos réponses !
A+
Sylvain.
Michel
"Sylvain NORAZ" a écrit dans le message de news: 42107479$0$5213$
Bonjour,
Cela fait plusieurs mois que je cherche un remplacent à mon FilmScan 200 (scan dédié, 1200 dpi).
L'utilisation sera : pas mal de N&B, du neg couleur, et un peu de diapo (dont kodachrome si je veux reprendre les archives de mon père).
Après avoir lu pas mal de test et avoir été tenté par les scanners mixtes (3170, 4180 ou 8400F) mon choix se porte aujourd'hui sur le Scan Dual IV que l'on trouve à 300 ? en Allemagne (ce qui est en gros mon budget limite).
J'aimerai donc avoir les avis des utilisateurs sur ce scan. J'ai également pensé à un Nikon d'occaz (pour l'ICE bien sûr) mais c'est tout bonnement introuvable ou alors à des prix tout à fait irréalistes ...
Question subsidiaire, est ce que je risque d'avoir des problèmes avec l'adaptateur secteur si je commande le scan en Allemagne ? Même question pour les USA ?
En vous remerciant pour vos réponses !
A+
Sylvain.
J'avais également un Filmscan 200 qui a rendu l'âme à la suite d'un orage.
Je l'ai remplacé par un Minolta Dual Scan IV et sans regret car il est très supérieur à tous points de vue. Les résultats sont excellents (je scanne surtout des diapos) même à 1600 DPI seulement. Payé 349 euros sur le net et je suis très heureux de mon achat. De plus le plug in anti poussière est très efficace et évite un gros travail de retouche manuel.
"Sylvain NORAZ" <sylvain.noraz_pasdespam@club-internet.fr> a écrit dans le
message de news: 42107479$0$5213$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Bonjour,
Cela fait plusieurs mois que je cherche un remplacent à mon
FilmScan 200 (scan dédié, 1200 dpi).
L'utilisation sera : pas mal de N&B, du neg couleur, et un peu
de diapo (dont kodachrome si je veux reprendre les archives
de mon père).
Après avoir lu pas mal de test et avoir été tenté par les
scanners mixtes (3170, 4180 ou 8400F) mon choix se porte
aujourd'hui sur le Scan Dual IV que l'on trouve à 300 ? en
Allemagne (ce qui est en gros mon budget limite).
J'aimerai donc avoir les avis des utilisateurs sur ce scan.
J'ai également pensé à un Nikon d'occaz (pour l'ICE bien sûr)
mais c'est tout bonnement introuvable ou alors à des prix
tout à fait irréalistes ...
Question subsidiaire, est ce que je risque d'avoir des problèmes
avec l'adaptateur secteur si je commande le scan en Allemagne ?
Même question pour les USA ?
En vous remerciant pour vos réponses !
A+
Sylvain.
J'avais également un Filmscan 200 qui a rendu l'âme à la suite d'un orage.
Je l'ai remplacé par un Minolta Dual Scan IV et sans regret car il est très
supérieur à tous points de vue. Les résultats sont excellents (je scanne
surtout des diapos) même à 1600 DPI seulement. Payé 349 euros sur le net et
je suis très heureux de mon achat. De plus le plug in anti poussière est
très efficace et évite un gros travail de retouche manuel.
"Sylvain NORAZ" a écrit dans le message de news: 42107479$0$5213$
Bonjour,
Cela fait plusieurs mois que je cherche un remplacent à mon FilmScan 200 (scan dédié, 1200 dpi).
L'utilisation sera : pas mal de N&B, du neg couleur, et un peu de diapo (dont kodachrome si je veux reprendre les archives de mon père).
Après avoir lu pas mal de test et avoir été tenté par les scanners mixtes (3170, 4180 ou 8400F) mon choix se porte aujourd'hui sur le Scan Dual IV que l'on trouve à 300 ? en Allemagne (ce qui est en gros mon budget limite).
J'aimerai donc avoir les avis des utilisateurs sur ce scan. J'ai également pensé à un Nikon d'occaz (pour l'ICE bien sûr) mais c'est tout bonnement introuvable ou alors à des prix tout à fait irréalistes ...
Question subsidiaire, est ce que je risque d'avoir des problèmes avec l'adaptateur secteur si je commande le scan en Allemagne ? Même question pour les USA ?
En vous remerciant pour vos réponses !
A+
Sylvain.
J'avais également un Filmscan 200 qui a rendu l'âme à la suite d'un orage.
Je l'ai remplacé par un Minolta Dual Scan IV et sans regret car il est très supérieur à tous points de vue. Les résultats sont excellents (je scanne surtout des diapos) même à 1600 DPI seulement. Payé 349 euros sur le net et je suis très heureux de mon achat. De plus le plug in anti poussière est très efficace et évite un gros travail de retouche manuel.
pehache_bidon
Frédo Cralié wrote:
Tu devrais, mais pas en mode "néga couleur". Il faut scanner le NB en mode "diapo", équilibrer les teintes, ajuster l'histogramme, scanner puis inverser. C'est chiant mais ça m'a sauvé la vie.
Je confirme.
Le pilote Minolta n'est pas idéal avec les négas. Il vaut mieux scanner en mode "diapo" et inverser ensuite, comme dit Frédo. Voire, comme je le faisais, sortir en 16 bits linéaires (en gris les données brutes de capteur) et retravailler tout ça dans le logiciel de retouche.
Sinon la solution Vuescan est bien. Mais Vuescan n'est pas donné. Si on l'ajoute au prix du scanner, on dépasse le prix d'un Nikon d'occasion.
J'ai un DS3 également et je vais jusqu'au A3 avec bonheur. Selon moi, un DS4 ne t'apportera pas grand chose de plus (3200 dpi au lieu de 2800dpi). De plus le pilote doit être aussi merdique.
Le pilote est en effet commun à tous les scanners Minolta.
J'insisterais avec ton DS3.
Il y a maldonne: le questionneur n'a actuellement pas un SD3 mais un FilmScan 200.
-- pehache ================================= Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
Frédo Cralié wrote:
Tu devrais, mais pas en mode "néga couleur". Il faut scanner le NB en mode
"diapo", équilibrer les teintes, ajuster l'histogramme, scanner puis
inverser. C'est chiant mais ça m'a sauvé la vie.
Je confirme.
Le pilote Minolta n'est pas idéal avec les négas. Il vaut mieux scanner en
mode "diapo" et inverser ensuite, comme dit Frédo. Voire, comme je le
faisais, sortir en 16 bits linéaires (en gris les données brutes de
capteur) et retravailler tout ça dans le logiciel de retouche.
Sinon la solution Vuescan est bien. Mais Vuescan n'est pas donné. Si on
l'ajoute au prix du scanner, on dépasse le prix d'un Nikon d'occasion.
J'ai un DS3 également et je
vais jusqu'au A3 avec bonheur. Selon moi, un DS4 ne t'apportera pas grand
chose de plus (3200 dpi au lieu de 2800dpi). De plus le pilote doit être
aussi merdique.
Le pilote est en effet commun à tous les scanners Minolta.
J'insisterais avec ton DS3.
Il y a maldonne: le questionneur n'a actuellement pas un SD3 mais un
FilmScan 200.
--
pehache
================================= Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
Tu devrais, mais pas en mode "néga couleur". Il faut scanner le NB en mode "diapo", équilibrer les teintes, ajuster l'histogramme, scanner puis inverser. C'est chiant mais ça m'a sauvé la vie.
Je confirme.
Le pilote Minolta n'est pas idéal avec les négas. Il vaut mieux scanner en mode "diapo" et inverser ensuite, comme dit Frédo. Voire, comme je le faisais, sortir en 16 bits linéaires (en gris les données brutes de capteur) et retravailler tout ça dans le logiciel de retouche.
Sinon la solution Vuescan est bien. Mais Vuescan n'est pas donné. Si on l'ajoute au prix du scanner, on dépasse le prix d'un Nikon d'occasion.
J'ai un DS3 également et je vais jusqu'au A3 avec bonheur. Selon moi, un DS4 ne t'apportera pas grand chose de plus (3200 dpi au lieu de 2800dpi). De plus le pilote doit être aussi merdique.
Le pilote est en effet commun à tous les scanners Minolta.
J'insisterais avec ton DS3.
Il y a maldonne: le questionneur n'a actuellement pas un SD3 mais un FilmScan 200.
-- pehache ================================= Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
pehache_bidon
Michel wrote:
J'avais également un Filmscan 200 qui a rendu l'âme à la suite d'un orage. Je l'ai remplacé par un Minolta Dual Scan IV et sans regret car il est très supérieur à tous points de vue. Les résultats sont excellents (je scanne surtout des diapos) même à 1600 DPI seulement. Payé 349 euros sur le net et je suis très heureux de mon achat. De plus le plug in anti poussière est très efficace et évite un gros travail de retouche manuel.
Non, là il ne faut exagérer: les anti-poussières logiciels, comme celui du Minolta, sont très loin derrière les anti-poussières matériels comme l'ICE. Rien à voir en terme d'efficacité, même si certains s'en tirent mieux que d'autres.
De plus, si on veut appliquer un anti-poussière logiciel, je recommanderais fortement de ne pas l'appliquer au moment du scan mais en post-traitement. Ca permet de revenir sur les paramètres et de les ajuster sans avoir besoin de refaire un scan (ce qui est toujours fastidieux).
La plupart des logiciels de retouche proposent des solutions anti-poussières, qui sont très inégales. Par contre il y a un petit utilitaire gratuit qui a très bonne réputation, c'est le Polaroïd Dust and Scratch Removal. Je l'ai essayé une fois et je l'ai effectivement trouvé très bon. Je recommande de l'essayer.
-- pehache ================================= Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
Michel wrote:
J'avais également un Filmscan 200 qui a rendu l'âme à la suite d'un orage.
Je l'ai remplacé par un Minolta Dual Scan IV et sans regret car il est très
supérieur à tous points de vue. Les résultats sont excellents (je scanne
surtout des diapos) même à 1600 DPI seulement. Payé 349 euros sur le net et
je suis très heureux de mon achat. De plus le plug in anti poussière est
très efficace et évite un gros travail de retouche manuel.
Non, là il ne faut exagérer: les anti-poussières logiciels, comme celui du
Minolta, sont très loin derrière les anti-poussières matériels comme
l'ICE. Rien à voir en terme d'efficacité, même si certains s'en tirent
mieux que d'autres.
De plus, si on veut appliquer un anti-poussière logiciel, je
recommanderais fortement de ne pas l'appliquer au moment du scan mais en
post-traitement. Ca permet de revenir sur les paramètres et de les ajuster
sans avoir besoin de refaire un scan (ce qui est toujours fastidieux).
La plupart des logiciels de retouche proposent des solutions
anti-poussières, qui sont très inégales. Par contre il y a un petit
utilitaire gratuit qui a très bonne réputation, c'est le Polaroïd Dust and
Scratch Removal. Je l'ai essayé une fois et je l'ai effectivement trouvé
très bon. Je recommande de l'essayer.
J'avais également un Filmscan 200 qui a rendu l'âme à la suite d'un orage. Je l'ai remplacé par un Minolta Dual Scan IV et sans regret car il est très supérieur à tous points de vue. Les résultats sont excellents (je scanne surtout des diapos) même à 1600 DPI seulement. Payé 349 euros sur le net et je suis très heureux de mon achat. De plus le plug in anti poussière est très efficace et évite un gros travail de retouche manuel.
Non, là il ne faut exagérer: les anti-poussières logiciels, comme celui du Minolta, sont très loin derrière les anti-poussières matériels comme l'ICE. Rien à voir en terme d'efficacité, même si certains s'en tirent mieux que d'autres.
De plus, si on veut appliquer un anti-poussière logiciel, je recommanderais fortement de ne pas l'appliquer au moment du scan mais en post-traitement. Ca permet de revenir sur les paramètres et de les ajuster sans avoir besoin de refaire un scan (ce qui est toujours fastidieux).
La plupart des logiciels de retouche proposent des solutions anti-poussières, qui sont très inégales. Par contre il y a un petit utilitaire gratuit qui a très bonne réputation, c'est le Polaroïd Dust and Scratch Removal. Je l'ai essayé une fois et je l'ai effectivement trouvé très bon. Je recommande de l'essayer.
-- pehache ================================= Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
pehache_bidon
Sylvain NORAZ wrote:
Bonjour,
Cela fait plusieurs mois que je cherche un remplacent à mon FilmScan 200 (scan dédié, 1200 dpi).
L'utilisation sera : pas mal de N&B, du neg couleur, et un peu de diapo (dont kodachrome si je veux reprendre les archives de mon père).
Après avoir lu pas mal de test et avoir été tenté par les scanners mixtes (3170, 4180 ou 8400F) mon choix se porte aujourd'hui sur le Scan Dual IV que l'on trouve à 300 ? en Allemagne (ce qui est en gros mon budget limite).
J'aimerai donc avoir les avis des utilisateurs sur ce scan. J'ai également pensé à un Nikon d'occaz (pour l'ICE bien sûr) mais c'est tout bonnement introuvable ou alors à des prix tout à fait irréalistes ...
J'avais le Scan Dual III, le IV n'étant qu'une petite évolution du III. C'est un très bon scanner, mais comme Frédo l'a déjà dit le scan des négatifs est un peu délicat. La faute au pilote (qui pour les négas privilégie l'approche "pas de retouche ultérieure", ce qui limite la latitude de traitement avancé sur le fichier obtenu). On peut obtenir de très bons résultats, mais il faut mettre la main à la pâte. Sinon Vuescan...
Sinon pour un Nikon d'occase, il faut aller sur ebay, se fixer un prix limite (AMA pas plus de 350 euros pour un LS-40), et être un peu patient.
Question subsidiaire, est ce que je risque d'avoir des problèmes avec l'adaptateur secteur si je commande le scan en Allemagne ?
Non. Même voltage et mêmes prises.
Même question pour les USA ?
La prise est différente, mais on trouve facilement des adaptateurs USA-Europe pour une poignée de dollars (ou d'euros). Les gros sites comme B&H en ont, à commander en même temps que le scanner.
Avec le cours actuel du $ ça peut être intéressant, mais ne pas oublier de bien prendre en compte les frais de ports (élevés), les taxes à l'arrivée, et les problèmes de garantie.
-- pehache ================================= Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
Sylvain NORAZ wrote:
Bonjour,
Cela fait plusieurs mois que je cherche un remplacent à mon
FilmScan 200 (scan dédié, 1200 dpi).
L'utilisation sera : pas mal de N&B, du neg couleur, et un peu
de diapo (dont kodachrome si je veux reprendre les archives
de mon père).
Après avoir lu pas mal de test et avoir été tenté par les
scanners mixtes (3170, 4180 ou 8400F) mon choix se porte
aujourd'hui sur le Scan Dual IV que l'on trouve à 300 ? en
Allemagne (ce qui est en gros mon budget limite).
J'aimerai donc avoir les avis des utilisateurs sur ce scan.
J'ai également pensé à un Nikon d'occaz (pour l'ICE bien sûr)
mais c'est tout bonnement introuvable ou alors à des prix
tout à fait irréalistes ...
J'avais le Scan Dual III, le IV n'étant qu'une petite évolution du III.
C'est un très bon scanner, mais comme Frédo l'a déjà dit le scan des
négatifs est un peu délicat. La faute au pilote (qui pour les négas
privilégie l'approche "pas de retouche ultérieure", ce qui limite la
latitude de traitement avancé sur le fichier obtenu). On peut obtenir de
très bons résultats, mais il faut mettre la main à la pâte. Sinon
Vuescan...
Sinon pour un Nikon d'occase, il faut aller sur ebay, se fixer un prix
limite (AMA pas plus de 350 euros pour un LS-40), et être un peu patient.
Question subsidiaire, est ce que je risque d'avoir des problèmes
avec l'adaptateur secteur si je commande le scan en Allemagne ?
Non. Même voltage et mêmes prises.
Même question pour les USA ?
La prise est différente, mais on trouve facilement des adaptateurs
USA-Europe pour une poignée de dollars (ou d'euros). Les gros sites comme
B&H en ont, à commander en même temps que le scanner.
Avec le cours actuel du $ ça peut être intéressant, mais ne pas oublier de
bien prendre en compte les frais de ports (élevés), les taxes à l'arrivée,
et les problèmes de garantie.
--
pehache
================================= Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
Cela fait plusieurs mois que je cherche un remplacent à mon FilmScan 200 (scan dédié, 1200 dpi).
L'utilisation sera : pas mal de N&B, du neg couleur, et un peu de diapo (dont kodachrome si je veux reprendre les archives de mon père).
Après avoir lu pas mal de test et avoir été tenté par les scanners mixtes (3170, 4180 ou 8400F) mon choix se porte aujourd'hui sur le Scan Dual IV que l'on trouve à 300 ? en Allemagne (ce qui est en gros mon budget limite).
J'aimerai donc avoir les avis des utilisateurs sur ce scan. J'ai également pensé à un Nikon d'occaz (pour l'ICE bien sûr) mais c'est tout bonnement introuvable ou alors à des prix tout à fait irréalistes ...
J'avais le Scan Dual III, le IV n'étant qu'une petite évolution du III. C'est un très bon scanner, mais comme Frédo l'a déjà dit le scan des négatifs est un peu délicat. La faute au pilote (qui pour les négas privilégie l'approche "pas de retouche ultérieure", ce qui limite la latitude de traitement avancé sur le fichier obtenu). On peut obtenir de très bons résultats, mais il faut mettre la main à la pâte. Sinon Vuescan...
Sinon pour un Nikon d'occase, il faut aller sur ebay, se fixer un prix limite (AMA pas plus de 350 euros pour un LS-40), et être un peu patient.
Question subsidiaire, est ce que je risque d'avoir des problèmes avec l'adaptateur secteur si je commande le scan en Allemagne ?
Non. Même voltage et mêmes prises.
Même question pour les USA ?
La prise est différente, mais on trouve facilement des adaptateurs USA-Europe pour une poignée de dollars (ou d'euros). Les gros sites comme B&H en ont, à commander en même temps que le scanner.
Avec le cours actuel du $ ça peut être intéressant, mais ne pas oublier de bien prendre en compte les frais de ports (élevés), les taxes à l'arrivée, et les problèmes de garantie.
-- pehache ================================= Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
