Je viens d'acheter un Z6 en complément de mon "vieux" Nikon 4300 (avec
lequel j'ai tjrs ds pb d'autofocus, anormal qu'un numérique fasse autant
de flous..)
Pour revenir au Z6, je suis surpris de l'affichage des photos en 72x72
alors que le 4300 les affiche en 300x300.
Par contre, ces données affichées par Photoshop ou inscrites en Exif ne
doivent pas, à priori, influer sur la qualité, puisque les photos sont
belles et bien en 2272x1704... avec une impression en 80cm de large
alors que ramenées en 300dpi, on est à 19,4.. exactement comme le Nikon..
En gros, il semble que les données chargées au sein des photos soient ..
"particulières".... mais bon, une manipulation supplémentaires pour
éviter de me planter lors d'impression.. sinon en 80cm de large, je
risque de manquer de papier ;)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Pierre Roche
Je viens d'acheter un Z6 en complément de mon "vieux" Nikon 4300 (avec lequel j'ai tjrs ds pb d'autofocus, anormal qu'un numérique fasse autant de flous..) Pour revenir au Z6, je suis surpris de l'affichage des photos en 72x72 alors que le 4300 les affiche en 300x300.
Vieille ritournelle les dpi : l'affichage n'utilise pas les dpi. Vous pouvez mettre 1 ou 10 000 000 000 de dpi vous aurez exactement la même image affichée...
Par contre, ces données affichées par Photoshop ou inscrites en Exif ne doivent pas, à priori, influer sur la qualité, puisque les photos sont belles et bien en 2272x1704... avec une impression en 80cm de large alors que ramenées en 300dpi, on est à 19,4.. exactement comme le Nikon..
Voilà vous avez démontré que les dpi ne servaient à rien...
En gros, il semble que les données chargées au sein des photos soient .. "particulières".... mais bon, une manipulation supplémentaires pour éviter de me planter lors d'impression.. sinon en 80cm de large, je risque de manquer de papier ;)
72 dpi est la valeur par défaut lorsque le logiciel ne trouve aucune valeur... On peut la changer à volonté. Et bon nombre de logiciels amateur ne l'utilisent pas pour l'impression.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Je viens d'acheter un Z6 en complément de mon "vieux" Nikon 4300 (avec
lequel j'ai tjrs ds pb d'autofocus, anormal qu'un numérique fasse autant
de flous..)
Pour revenir au Z6, je suis surpris de l'affichage des photos en 72x72
alors que le 4300 les affiche en 300x300.
Vieille ritournelle les dpi : l'affichage n'utilise pas les
dpi. Vous pouvez mettre 1 ou 10 000 000 000 de dpi vous
aurez exactement la même image affichée...
Par contre, ces données affichées par Photoshop ou inscrites en Exif ne
doivent pas, à priori, influer sur la qualité, puisque les photos sont
belles et bien en 2272x1704... avec une impression en 80cm de large
alors que ramenées en 300dpi, on est à 19,4.. exactement comme le Nikon..
Voilà vous avez démontré que les dpi ne servaient à rien...
En gros, il semble que les données chargées au sein des photos soient ..
"particulières".... mais bon, une manipulation supplémentaires pour
éviter de me planter lors d'impression.. sinon en 80cm de large, je
risque de manquer de papier ;)
72 dpi est la valeur par défaut lorsque le logiciel ne
trouve aucune valeur... On peut la changer à volonté. Et bon
nombre de logiciels amateur ne l'utilisent pas pour
l'impression.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Je viens d'acheter un Z6 en complément de mon "vieux" Nikon 4300 (avec lequel j'ai tjrs ds pb d'autofocus, anormal qu'un numérique fasse autant de flous..) Pour revenir au Z6, je suis surpris de l'affichage des photos en 72x72 alors que le 4300 les affiche en 300x300.
Vieille ritournelle les dpi : l'affichage n'utilise pas les dpi. Vous pouvez mettre 1 ou 10 000 000 000 de dpi vous aurez exactement la même image affichée...
Par contre, ces données affichées par Photoshop ou inscrites en Exif ne doivent pas, à priori, influer sur la qualité, puisque les photos sont belles et bien en 2272x1704... avec une impression en 80cm de large alors que ramenées en 300dpi, on est à 19,4.. exactement comme le Nikon..
Voilà vous avez démontré que les dpi ne servaient à rien...
En gros, il semble que les données chargées au sein des photos soient .. "particulières".... mais bon, une manipulation supplémentaires pour éviter de me planter lors d'impression.. sinon en 80cm de large, je risque de manquer de papier ;)
72 dpi est la valeur par défaut lorsque le logiciel ne trouve aucune valeur... On peut la changer à volonté. Et bon nombre de logiciels amateur ne l'utilisent pas pour l'impression.
