moi , j' utilise outclock , c'est en Français et sam suffit
inforadio
Le 01 Jul 2004 12:45:27 GMT, "kaopat" a ecrit:
moi , j' utilise outclock , c'est en Français et sam suffit
Certes... Ce qui m'interesse, ce sont les avantages et inconvenients de l'un par rapport a l'autre. MailWasher, en anglais, me suffit aussi mais apres tout, si il existe mieux, apres tout...
Sinon, une reponse concernant la mise a jour m'interesse egalement eventuellement.
Merci.
Le 01 Jul 2004 12:45:27 GMT, "kaopat" <castagne.maurice@wanadoo.fr> a ecrit:
moi , j' utilise outclock , c'est en Français et sam suffit
Certes... Ce qui m'interesse, ce sont les avantages et inconvenients
de l'un par rapport a l'autre. MailWasher, en anglais, me suffit aussi
mais apres tout, si il existe mieux, apres tout...
Sinon, une reponse concernant la mise a jour m'interesse egalement
eventuellement.
moi , j' utilise outclock , c'est en Français et sam suffit
Certes... Ce qui m'interesse, ce sont les avantages et inconvenients de l'un par rapport a l'autre. MailWasher, en anglais, me suffit aussi mais apres tout, si il existe mieux, apres tout...
Sinon, une reponse concernant la mise a jour m'interesse egalement eventuellement.
Merci.
Jean-Max
Hello,
Sinon, une réponse concernant la mise a jour m'intéresse également éventuellement.
Au mieux, on pourrait s'échanger nos Blacklist Mailwasher par Mail : (C'est un simple fichier Ascii : par couper-coller, les nouvelles adresses se classent par ordre alphabétique dans l'ancienne liste)
@++ Jean-Max http://cerbermail.com/?Qwr7hVViSy
Hello,
Sinon, une réponse concernant la mise a jour m'intéresse également
éventuellement.
Au mieux, on pourrait s'échanger nos Blacklist Mailwasher par Mail :
(C'est un simple fichier Ascii : par couper-coller, les nouvelles adresses
se classent par ordre alphabétique dans l'ancienne liste)
Sinon, une réponse concernant la mise a jour m'intéresse également éventuellement.
Au mieux, on pourrait s'échanger nos Blacklist Mailwasher par Mail : (C'est un simple fichier Ascii : par couper-coller, les nouvelles adresses se classent par ordre alphabétique dans l'ancienne liste)
@++ Jean-Max http://cerbermail.com/?Qwr7hVViSy
M TOLLU
inforadio a couché sur son écran :
Bonjour, connaissez-vous un site ? Voire meme, connaissez-vous mieux que MailWasher ? Merci. A+
Bonjour,
Pendant un bon moment j'ai utilisé MailWasher. J'avais fait un filtre très simple et très efficace : tous les courriers sont des spams (filtre *.* ) sauf les adresses de mes correspondants que j'avais simplement importées. La liste des spameurs est plus longue et évolue plus vite que celle de ses correspondants, il suffit de regarder un tout petit peu le courrier avant de le faire passer à la poubelle... Maintenant j'utilise Spam-aware qui est encore à l'état de version beta.
A + Maurice
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
inforadio a couché sur son écran :
Bonjour,
connaissez-vous un site ?
Voire meme, connaissez-vous mieux que MailWasher ?
Merci.
A+
Bonjour,
Pendant un bon moment j'ai utilisé MailWasher. J'avais fait un filtre
très simple et très efficace : tous les courriers sont des spams
(filtre *.* ) sauf les adresses de mes correspondants que j'avais
simplement importées. La liste des spameurs est plus longue et évolue
plus vite que celle de ses correspondants, il suffit de regarder un
tout petit peu le courrier avant de le faire passer à la poubelle...
Maintenant j'utilise Spam-aware qui est encore à l'état de version
beta.
A +
Maurice
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Bonjour, connaissez-vous un site ? Voire meme, connaissez-vous mieux que MailWasher ? Merci. A+
Bonjour,
Pendant un bon moment j'ai utilisé MailWasher. J'avais fait un filtre très simple et très efficace : tous les courriers sont des spams (filtre *.* ) sauf les adresses de mes correspondants que j'avais simplement importées. La liste des spameurs est plus longue et évolue plus vite que celle de ses correspondants, il suffit de regarder un tout petit peu le courrier avant de le faire passer à la poubelle... Maintenant j'utilise Spam-aware qui est encore à l'état de version beta.
A + Maurice
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
inforadio
Le 08 Jul 2004 23:11:56 GMT, M TOLLU a ecrit:
Pendant un bon moment j'ai utilisé MailWasher. J'avais fait un filtre très simple et très efficace : tous les courriers sont des spams (filtre *.* ) sauf les adresses de mes correspondants que j'avais simplement importées.
Impossible si l'on peut etre contacter par adresse recuperee sur le net mais certes efficace...
;)
Maintenant j'utilise Spam-aware qui est encore à l'état de version beta.
Et est-ce mieux, pareil ?
A+
Le 08 Jul 2004 23:11:56 GMT, M TOLLU <antipub@wanadoo.fr> a ecrit:
Pendant un bon moment j'ai utilisé MailWasher. J'avais fait un filtre
très simple et très efficace : tous les courriers sont des spams
(filtre *.* ) sauf les adresses de mes correspondants que j'avais
simplement importées.
Impossible si l'on peut etre contacter par adresse
recuperee sur le net mais certes efficace...
;)
Maintenant j'utilise Spam-aware qui est encore à l'état de version
beta.
Pendant un bon moment j'ai utilisé MailWasher. J'avais fait un filtre très simple et très efficace : tous les courriers sont des spams (filtre *.* ) sauf les adresses de mes correspondants que j'avais simplement importées.
Impossible si l'on peut etre contacter par adresse recuperee sur le net mais certes efficace...
;)
Maintenant j'utilise Spam-aware qui est encore à l'état de version beta.
Et est-ce mieux, pareil ?
A+
inforadio
Le 08 Jul 2004 06:05:17 GMT, "Jean-Max" a ecrit:
Au mieux, on pourrait s'échanger nos Blacklist Mailwasher par Mail : (C'est un simple fichier Ascii : par couper-coller, les nouvelles adresses se classent par ordre alphabétique dans l'ancienne liste)
Je n'ai pas vu d'exportation de blacklist ou de fichier dans le repertoire. Quelle est la marche a suivre ? Merci
Le 08 Jul 2004 06:05:17 GMT, "Jean-Max" <nospam@free.fr> a ecrit:
Au mieux, on pourrait s'échanger nos Blacklist Mailwasher par Mail :
(C'est un simple fichier Ascii : par couper-coller, les nouvelles adresses
se classent par ordre alphabétique dans l'ancienne liste)
Je n'ai pas vu d'exportation de blacklist ou de fichier dans le repertoire.
Quelle est la marche a suivre ?
Merci
Au mieux, on pourrait s'échanger nos Blacklist Mailwasher par Mail : (C'est un simple fichier Ascii : par couper-coller, les nouvelles adresses se classent par ordre alphabétique dans l'ancienne liste)
Je n'ai pas vu d'exportation de blacklist ou de fichier dans le repertoire. Quelle est la marche a suivre ? Merci
Jean-Max
Hello,
From: "inforadio"
Je n'ai pas vu d'exportation de blacklist ou de fichier dans le repertoire.
Quelle est la marche a suivre ?
Sous XP le repertoire est caché. Lancer MailWasher, cliquer sur "Aide/A propos" --> nom du repertoire.(cliquer dessus) chez moi :c'est C:Documents and Settings..User_Name..Application DataMailWasherPro
On y trouve en particulier : blacklist.txt filters.txt
Cliquer sur "BlackList.TXT" pour l'ouvrir, puis faire un Copier/Coller des nouveaux Blacklistés dans la première section : [Blacklisted emails] (il y a plus loin, la Friend list à ne pas toucher : [Whitelisted emails]
C'est tout ;)
Jean-Max
Hello,
From: "inforadio"
Je n'ai pas vu d'exportation de blacklist ou de fichier dans le
repertoire.
Quelle est la marche a suivre ?
Sous XP le repertoire est caché.
Lancer MailWasher, cliquer sur "Aide/A propos" --> nom du
repertoire.(cliquer dessus)
chez moi :c'est C:Documents and Settings..User_Name..Application
DataMailWasherPro
On y trouve en particulier :
blacklist.txt
filters.txt
Cliquer sur "BlackList.TXT" pour l'ouvrir, puis faire un Copier/Coller des
nouveaux Blacklistés dans la première section : [Blacklisted emails]
(il y a plus loin, la Friend list à ne pas toucher : [Whitelisted emails]
Je n'ai pas vu d'exportation de blacklist ou de fichier dans le repertoire.
Quelle est la marche a suivre ?
Sous XP le repertoire est caché. Lancer MailWasher, cliquer sur "Aide/A propos" --> nom du repertoire.(cliquer dessus) chez moi :c'est C:Documents and Settings..User_Name..Application DataMailWasherPro
On y trouve en particulier : blacklist.txt filters.txt
Cliquer sur "BlackList.TXT" pour l'ouvrir, puis faire un Copier/Coller des nouveaux Blacklistés dans la première section : [Blacklisted emails] (il y a plus loin, la Friend list à ne pas toucher : [Whitelisted emails]
C'est tout ;)
Jean-Max
CubaLibre
"inforadio" a écrit dans le message de news:
Le 08 Jul 2004 06:05:17 GMT, "Jean-Max" a ecrit:
Je n'ai pas vu d'exportation de blacklist ou de fichier dans le repertoire. Quelle est la marche a suivre ? Merci
MW => Outils => Options =>Base de données SPAM => Editer les serveurs DNS de liste noire => Ajouter
** Attention : Toute les bases de données ne sont pas à jour, vous risquez de filtrer un serveur repertoriés outil de spammer d'il y a 5 ans.
Perso, je fonctionne seulement avec Spamcop ( bl.spamcop.net) et ORDB ( relays.ordb.org), avec "Réglage heuristique" : Forte et "Détection spam" réglé au max => précise. Ca marche plutot bien.
-- CubaLibre Venezuela : Ca vous dirait de participer à l'Histoire ? == > www.confidentiel.net
"inforadio" <inforadio@news.free.fr> a écrit dans le message de news:tfv0f0h565tgmu5hdtm7be02l8n6c54v7m@4ax.com...
Le 08 Jul 2004 06:05:17 GMT, "Jean-Max" <nospam@free.fr> a ecrit:
Je n'ai pas vu d'exportation de blacklist ou de fichier dans le repertoire.
Quelle est la marche a suivre ?
Merci
MW => Outils => Options =>Base de données SPAM =>
Editer les serveurs DNS de liste noire => Ajouter
** Attention : Toute les bases de données ne sont pas à jour,
vous risquez de filtrer un serveur repertoriés outil de spammer
d'il y a 5 ans.
Perso, je fonctionne seulement avec Spamcop ( bl.spamcop.net)
et ORDB ( relays.ordb.org), avec "Réglage heuristique" : Forte
et "Détection spam" réglé au max => précise.
Ca marche plutot bien.
--
CubaLibre
Venezuela : Ca vous dirait de participer à l'Histoire ?
== > www.confidentiel.net
Je n'ai pas vu d'exportation de blacklist ou de fichier dans le repertoire. Quelle est la marche a suivre ? Merci
MW => Outils => Options =>Base de données SPAM => Editer les serveurs DNS de liste noire => Ajouter
** Attention : Toute les bases de données ne sont pas à jour, vous risquez de filtrer un serveur repertoriés outil de spammer d'il y a 5 ans.
Perso, je fonctionne seulement avec Spamcop ( bl.spamcop.net) et ORDB ( relays.ordb.org), avec "Réglage heuristique" : Forte et "Détection spam" réglé au max => précise. Ca marche plutot bien.
-- CubaLibre Venezuela : Ca vous dirait de participer à l'Histoire ? == > www.confidentiel.net
M TOLLU
Le 08 Jul 2004 23:11:56 GMT, M TOLLU a ecrit:
Pendant un bon moment j'ai utilisé MailWasher. J'avais fait un filtre très simple et très efficace : tous les courriers sont des spams (filtre *.* ) sauf les adresses de mes correspondants que j'avais simplement importées.
Impossible si l'on peut etre contacter par adresse recuperee sur le net mais certes efficace...
;)
Maintenant j'utilise Spam-aware qui est encore à l'état de version beta.
Et est-ce mieux, pareil ?
A+
Bonsoir,
C'est surtout très différents... Je trouve le fonctionnement plus simple ; on lance OE6, Mozilla, ou un autre programme de courriers, ensuite on jette un coup d'oeil sur les fenêtres de tri pour valider (ou corriger le tri fait par SA - il y a de moins en moins de corrections à faire), le courrier est relevé... On peut aussi faire les corrections à partir d'un rapport de fin de sessions ou à partir de l'historique.
SA est basé sur un système expert qui rend SA de plus en plus efficace après une période minimum d'apprentissage (50 messages "valides" et 50 spams). Il s'agit encore d'une version beta. Les messages marqués abusivement "spams" sont récupérables, mais pas éternellemnt bien sûr. SA doit être installé après l'antivirus ; le paramètrage est plus simple, qui de toute façon reste très simple, le plus souvent...
PS : le logiciel est gratuit pendant la période de version beta, pour quelques semaines ou quelques mois encore ; de toute façon une période de test gratuit est prévue.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Le 08 Jul 2004 23:11:56 GMT, M TOLLU <antipub@wanadoo.fr> a ecrit:
Pendant un bon moment j'ai utilisé MailWasher. J'avais fait un filtre
très simple et très efficace : tous les courriers sont des spams
(filtre *.* ) sauf les adresses de mes correspondants que j'avais
simplement importées.
Impossible si l'on peut etre contacter par adresse
recuperee sur le net mais certes efficace...
;)
Maintenant j'utilise Spam-aware qui est encore à l'état de version
beta.
Et est-ce mieux, pareil ?
A+
Bonsoir,
C'est surtout très différents... Je trouve le fonctionnement plus
simple ; on lance OE6, Mozilla, ou un autre programme de courriers,
ensuite on jette un coup d'oeil sur les fenêtres de tri pour valider
(ou corriger le tri fait par SA - il y a de moins en moins de
corrections à faire), le courrier est relevé... On peut aussi faire les
corrections à partir d'un rapport de fin de sessions ou à partir de
l'historique.
SA est basé sur un système expert qui rend SA de plus en plus efficace
après une période minimum d'apprentissage (50 messages "valides" et 50
spams). Il s'agit encore d'une version beta.
Les messages marqués abusivement "spams" sont récupérables, mais pas
éternellemnt bien sûr. SA doit être installé après l'antivirus ; le
paramètrage est plus simple, qui de toute façon reste très simple, le
plus souvent...
PS : le logiciel est gratuit pendant la période de version beta, pour
quelques semaines ou quelques mois encore ; de toute façon une période
de test gratuit est prévue.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Pendant un bon moment j'ai utilisé MailWasher. J'avais fait un filtre très simple et très efficace : tous les courriers sont des spams (filtre *.* ) sauf les adresses de mes correspondants que j'avais simplement importées.
Impossible si l'on peut etre contacter par adresse recuperee sur le net mais certes efficace...
;)
Maintenant j'utilise Spam-aware qui est encore à l'état de version beta.
Et est-ce mieux, pareil ?
A+
Bonsoir,
C'est surtout très différents... Je trouve le fonctionnement plus simple ; on lance OE6, Mozilla, ou un autre programme de courriers, ensuite on jette un coup d'oeil sur les fenêtres de tri pour valider (ou corriger le tri fait par SA - il y a de moins en moins de corrections à faire), le courrier est relevé... On peut aussi faire les corrections à partir d'un rapport de fin de sessions ou à partir de l'historique.
SA est basé sur un système expert qui rend SA de plus en plus efficace après une période minimum d'apprentissage (50 messages "valides" et 50 spams). Il s'agit encore d'une version beta. Les messages marqués abusivement "spams" sont récupérables, mais pas éternellemnt bien sûr. SA doit être installé après l'antivirus ; le paramètrage est plus simple, qui de toute façon reste très simple, le plus souvent...
PS : le logiciel est gratuit pendant la période de version beta, pour quelques semaines ou quelques mois encore ; de toute façon une période de test gratuit est prévue.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
inforadio
Le 10 Jul 2004 23:00:36 GMT, Pierre VG <kostic+ a ecrit:
utilisez donc les dnsbl ! (fonctionne avec mw pro 4.1) HKEY_CURRENT_USERSoftwareFireTrustMailWasher ProPrefs ouvrir "Blackhole lists" et y copier la liste ci-dessous : "bl.spamcop.net (SpamCop)","relays.ordb.org (ORDB)","spammers.v6net.org ../..
Ca en fait quelques-uns... J'ai ouvert la base de registre mais en arrivant au parametre "Blackhole lists", ca ne rentre pas...
Comment avez-vous fait ?
Merci.
Le 10 Jul 2004 23:00:36 GMT, Pierre VG <kostic+spam@alussinan.org> a ecrit:
utilisez donc les dnsbl ! (fonctionne avec mw pro 4.1)
HKEY_CURRENT_USERSoftwareFireTrustMailWasher ProPrefs
ouvrir "Blackhole lists" et y copier la liste ci-dessous :
"bl.spamcop.net (SpamCop)","relays.ordb.org (ORDB)","spammers.v6net.org
../..
Ca en fait quelques-uns... J'ai ouvert la base de registre mais
en arrivant au parametre "Blackhole lists", ca ne rentre pas...
Le 10 Jul 2004 23:00:36 GMT, Pierre VG <kostic+ a ecrit:
utilisez donc les dnsbl ! (fonctionne avec mw pro 4.1) HKEY_CURRENT_USERSoftwareFireTrustMailWasher ProPrefs ouvrir "Blackhole lists" et y copier la liste ci-dessous : "bl.spamcop.net (SpamCop)","relays.ordb.org (ORDB)","spammers.v6net.org ../..
Ca en fait quelques-uns... J'ai ouvert la base de registre mais en arrivant au parametre "Blackhole lists", ca ne rentre pas...
