je viens de remarquer un bug ? feature ? dans le fonctionnement global de mise à
jour de debian. ou alors c'est moi qui utilise mal apt...
Explication, j'ai un serveur de test sur lequel aucun service n'est lancé mais
est l'image d'un serveur de production. afin de valider les mise à jour, je fait
régulièrement des apt-get update et apt-get upgrade avant de les faire sur le
serveur de prod.
Mais même si le service ne tourne pas avant la mise à jour (exemple d'apache),
il est lancé à la fin de la mise à jour, je trouve ça quand même génant, alors
si c'est un problème lié aux régles post install des packages, faut-il faire un
bug report pour chaque cas ? global ?
Yoann, perplexe
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
brunoml
Bonjour,
On 17 May 2005 at 20:40, yoann wrote:
je viens de remarquer un bug ? feature ? dans le fonctionnement global d e mise à jour de debian. ou alors c'est moi qui utilise mal apt...
Explication, j'ai un serveur de test sur lequel aucun service n'est lanc é mais est l'image d'un serveur de production. afin de valider les mise à jou r, je fait régulièrement des apt-get update et apt-get upgrade avant de les fai re sur le serveur de prod.
Mais même si le service ne tourne pas avant la mise à jour (exemple d'apache), il est lancé à la fin de la mise à jour, je trouve ça quand mê me génant, alors si c'est un problème lié aux régles post install des packages, fau t-il faire un bug report pour chaque cas ? global ?
J'avais déjà constaté ça, pour le paquet hylafax, mais je pensais que c'était un problème de _ce_ paquet. Un paramétarge de dpkg ?
-- Bruno
Bonjour,
On 17 May 2005 at 20:40, yoann wrote:
je viens de remarquer un bug ? feature ? dans le fonctionnement global d e mise à
jour de debian. ou alors c'est moi qui utilise mal apt...
Explication, j'ai un serveur de test sur lequel aucun service n'est lanc é mais
est l'image d'un serveur de production. afin de valider les mise à jou r, je fait
régulièrement des apt-get update et apt-get upgrade avant de les fai re sur le
serveur de prod.
Mais même si le service ne tourne pas avant la mise à jour (exemple d'apache),
il est lancé à la fin de la mise à jour, je trouve ça quand mê me génant, alors
si c'est un problème lié aux régles post install des packages, fau t-il faire un
bug report pour chaque cas ? global ?
J'avais déjà constaté ça, pour le paquet hylafax, mais je pensais que c'était un
problème de _ce_ paquet.
Un paramétarge de dpkg ?
je viens de remarquer un bug ? feature ? dans le fonctionnement global d e mise à jour de debian. ou alors c'est moi qui utilise mal apt...
Explication, j'ai un serveur de test sur lequel aucun service n'est lanc é mais est l'image d'un serveur de production. afin de valider les mise à jou r, je fait régulièrement des apt-get update et apt-get upgrade avant de les fai re sur le serveur de prod.
Mais même si le service ne tourne pas avant la mise à jour (exemple d'apache), il est lancé à la fin de la mise à jour, je trouve ça quand mê me génant, alors si c'est un problème lié aux régles post install des packages, fau t-il faire un bug report pour chaque cas ? global ?
J'avais déjà constaté ça, pour le paquet hylafax, mais je pensais que c'était un problème de _ce_ paquet. Un paramétarge de dpkg ?
-- Bruno
Frédéric Bothamy
* yoann [2005-05-17 20:40] :
Bonjour,
je viens de remarquer un bug ? feature ? dans le fonctionnement global de mise à jour de debian. ou alors c'est moi qui utilise mal apt...
Explication, j'ai un serveur de test sur lequel aucun service n'est lancé mais est l'image d'un serveur de production. afin de valider les mise à jour, je fait régulièrement des apt-get update et apt-get upgrade avant de les faire sur le serveur de prod.
Mais même si le service ne tourne pas avant la mise à jour (exemple d'apache), il est lancé à la fin de la mise à jour, je trouve ça quand même génant, alors si c'est un problème lié aux régles post install des packages, faut-il faire un bug report pour chaque cas ? global ?
Non, il ne faut pas faire de rapport de bogue : apache se conforme à ce que tu as paramétré dans tes liens /etc/rc?.d grâce au bout de code suivant (tiré de /var/lib/dpkg/info/apache.postinst) :
# Automatically added by dh_installinit if [ -x "/etc/init.d/apache" ]; then update-rc.d apache defaults 91 >/dev/null if [ -x "`which invoke-rc.d 2>/dev/null`" ]; then invoke-rc.d apache start || exit 0 else /etc/init.d/apache start || exit 0 fi fi # End automatically added section
Tu configures auparavant manuellement tes liens avec update-rc.d et invoke-rc.d respectera ton choix de lancer ou non le démon lors de la mise à jour (pourvu que tu aies le programme invoke-rc.d).
Fred
-- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug ? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
je viens de remarquer un bug ? feature ? dans le fonctionnement global de mise à
jour de debian. ou alors c'est moi qui utilise mal apt...
Explication, j'ai un serveur de test sur lequel aucun service n'est lancé mais
est l'image d'un serveur de production. afin de valider les mise à jour, je fait
régulièrement des apt-get update et apt-get upgrade avant de les faire sur le
serveur de prod.
Mais même si le service ne tourne pas avant la mise à jour (exemple d'apache),
il est lancé à la fin de la mise à jour, je trouve ça quand même génant, alors
si c'est un problème lié aux régles post install des packages, faut-il faire un
bug report pour chaque cas ? global ?
Non, il ne faut pas faire de rapport de bogue : apache se conforme à ce
que tu as paramétré dans tes liens /etc/rc?.d grâce au bout de code
suivant (tiré de /var/lib/dpkg/info/apache.postinst) :
# Automatically added by dh_installinit
if [ -x "/etc/init.d/apache" ]; then
update-rc.d apache defaults 91 >/dev/null
if [ -x "`which invoke-rc.d 2>/dev/null`" ]; then
invoke-rc.d apache start || exit 0
else
/etc/init.d/apache start || exit 0
fi
fi
# End automatically added section
Tu configures auparavant manuellement tes liens avec update-rc.d et
invoke-rc.d respectera ton choix de lancer ou non le démon lors de la
mise à jour (pourvu que tu aies le programme invoke-rc.d).
Fred
--
Comment poser les questions de manière intelligente ?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Comment signaler efficacement un bug ?
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
je viens de remarquer un bug ? feature ? dans le fonctionnement global de mise à jour de debian. ou alors c'est moi qui utilise mal apt...
Explication, j'ai un serveur de test sur lequel aucun service n'est lancé mais est l'image d'un serveur de production. afin de valider les mise à jour, je fait régulièrement des apt-get update et apt-get upgrade avant de les faire sur le serveur de prod.
Mais même si le service ne tourne pas avant la mise à jour (exemple d'apache), il est lancé à la fin de la mise à jour, je trouve ça quand même génant, alors si c'est un problème lié aux régles post install des packages, faut-il faire un bug report pour chaque cas ? global ?
Non, il ne faut pas faire de rapport de bogue : apache se conforme à ce que tu as paramétré dans tes liens /etc/rc?.d grâce au bout de code suivant (tiré de /var/lib/dpkg/info/apache.postinst) :
# Automatically added by dh_installinit if [ -x "/etc/init.d/apache" ]; then update-rc.d apache defaults 91 >/dev/null if [ -x "`which invoke-rc.d 2>/dev/null`" ]; then invoke-rc.d apache start || exit 0 else /etc/init.d/apache start || exit 0 fi fi # End automatically added section
Tu configures auparavant manuellement tes liens avec update-rc.d et invoke-rc.d respectera ton choix de lancer ou non le démon lors de la mise à jour (pourvu que tu aies le programme invoke-rc.d).
Fred
-- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug ? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Philippe Bourcier
bonjour à toutes et à tous,
On Tue, May 17, 2005 at 08:40:12PM +0200, yoann wrote:
Mais même si le service ne tourne pas avant la mise à jour (exemple d'apache), il est lancé à la fin de la mise à jour, je trouve ça quand même génant, alors si c'est un problème lié aux régles post install des packages, faut-il faire un bug report pour chaque cas ? global ?
tu devrais regarder le man de update-rc.d -- / ((__-^^-,-^^-__)) .''`. Philippe BOURCIER `-_---' `---_-' .-. : :' : http://bourcier.philippe.online.fr `--|o` 'o|--' /V `. `' ` / // `- Linux Counter registered user #290012 ): :( /( ) :o_o: ^^-^^ "-"
-- Pensez
bonjour à toutes et à tous,
On Tue, May 17, 2005 at 08:40:12PM +0200, yoann wrote:
Mais même si le service ne tourne pas avant la mise à jour (exemple d'apache),
il est lancé à la fin de la mise à jour, je trouve ça quand même génant, alors
si c'est un problème lié aux régles post install des packages, faut-il faire un
bug report pour chaque cas ? global ?
tu devrais regarder le man de update-rc.d
--
/
((__-^^-,-^^-__))
.''`. Philippe BOURCIER `-_---' `---_-' .-.
: :' : http://bourcier.philippe.online.fr `--|o` 'o|--' /V
`. `' ` / // \
`- Linux Counter registered user #290012 ): :( /( )
:o_o: ^^-^^
"-"
On Tue, May 17, 2005 at 08:40:12PM +0200, yoann wrote:
Mais même si le service ne tourne pas avant la mise à jour (exemple d'apache), il est lancé à la fin de la mise à jour, je trouve ça quand même génant, alors si c'est un problème lié aux régles post install des packages, faut-il faire un bug report pour chaque cas ? global ?
tu devrais regarder le man de update-rc.d -- / ((__-^^-,-^^-__)) .''`. Philippe BOURCIER `-_---' `---_-' .-. : :' : http://bourcier.philippe.online.fr `--|o` 'o|--' /V `. `' ` / // `- Linux Counter registered user #290012 ): :( /( ) :o_o: ^^-^^ "-"
-- Pensez
yoann
>>Mais même si le service ne tourne pas avant la mise à jour (exemple d'apache), il est lancé à la fin de la mise à jour, je trouve ça quand même génant, alors si c'est un problème lié aux régles post install des packages, faut-il faire un bug report pour chaque cas ? global ?
tu devrais regarder le man de update-rc.d
ok méa culpa donc, j'avais pour habitude pour empecher qu'un service se lance dans un init X de supprimer le SNNservice du répsetoire /etc/rcX.d, hors pour être compatible avec invoke-rc.d, il faut qu'il y ait le KNNservice présent, donc comme il n'y avait rien dans mon rc2.d pour apache ni S ni K, invoke-rc.d lançait le service.
merci pour vos réponse
Yoann
-- Pensez
>>Mais même si le service ne tourne pas avant la mise à jour (exemple d'apache),
il est lancé à la fin de la mise à jour, je trouve ça quand même génant, alors
si c'est un problème lié aux régles post install des packages, faut-il faire un
bug report pour chaque cas ? global ?
tu devrais regarder le man de update-rc.d
ok méa culpa donc, j'avais pour habitude pour empecher qu'un service se lance
dans un init X de supprimer le SNNservice du répsetoire /etc/rcX.d, hors pour
être compatible avec invoke-rc.d, il faut qu'il y ait le KNNservice présent,
donc comme il n'y avait rien dans mon rc2.d pour apache ni S ni K, invoke-rc.d
lançait le service.
>>Mais même si le service ne tourne pas avant la mise à jour (exemple d'apache), il est lancé à la fin de la mise à jour, je trouve ça quand même génant, alors si c'est un problème lié aux régles post install des packages, faut-il faire un bug report pour chaque cas ? global ?
tu devrais regarder le man de update-rc.d
ok méa culpa donc, j'avais pour habitude pour empecher qu'un service se lance dans un init X de supprimer le SNNservice du répsetoire /etc/rcX.d, hors pour être compatible avec invoke-rc.d, il faut qu'il y ait le KNNservice présent, donc comme il n'y avait rien dans mon rc2.d pour apache ni S ni K, invoke-rc.d lançait le service.
