J'ai un petit soucis avec la mise à jour de ce soir voici ce qu'il me
dit et je ne sais pas quoi faire:
You are attempting to install a kernel version that is the same as
the version you are currently running (version 2.4.27-1-k7). The
modules
list is quite likely to have been changed, and the modules dependency
file /lib/modules/2.4.27-1-k7/modules.dep needs to be re-built. It
can
not be built correctly right now, since the module list for the
running kernel are likely to be different from the kernel installed.
I am creating a new modules.dep file, but that may not be
correct. It shall be regenerated correctly at next reboot.
I repeat: you have to reboot in order for the modules file to be
created correctly. Until you reboot, it may be impossible to load
some modules. Reboot as soon as this install is finished (Do not
reboot right now, since you may not be able to boot back up until
installation is over, but boot immediately after). I can not stress
that too much. You need to reboot soon.
Please Hit return to continue.
depmod: /lib/modules/2.4.27-1-k7/kernel/drivers/i2c/.placeholder is
not an ELF file
There was a problem running depmod. This may be benign,
(You may have versioned symbol names, for instance).
Or this could be an error.
depmod exited with return value 1
Since this image uses initrd, I am not deleting the file
/lib/modules/2.4.27-1-k7/modules.dep. However, there is no
guarantee that the file is valid. I would strongly advice
you to either abort and fix the errors in depmod, or
regenerate the initrd image with a known good modules.dep
file. I repeat, an initrd kernel image with a bad modules.dep
shall fail to boot.
Would you like to abort now? [No]
Que dois-je faire?
Merci de votre aide.
J'ai un petit soucis avec la mise à jour de ce soir voici ce qu'il me
dit et je ne sais pas quoi faire:
You are attempting to install a kernel version that is the same as
the version you are currently running (version 2.4.27-1-k7). The
modules
list is quite likely to have been changed, and the modules dependency
file /lib/modules/2.4.27-1-k7/modules.dep needs to be re-built. It
can
not be built correctly right now, since the module list for the
running kernel are likely to be different from the kernel installed.
I am creating a new modules.dep file, but that may not be
correct. It shall be regenerated correctly at next reboot.
I repeat: you have to reboot in order for the modules file to be
created correctly. Until you reboot, it may be impossible to load
some modules. Reboot as soon as this install is finished (Do not
reboot right now, since you may not be able to boot back up until
installation is over, but boot immediately after). I can not stress
that too much. You need to reboot soon.
Please Hit return to continue.
depmod: /lib/modules/2.4.27-1-k7/kernel/drivers/i2c/.placeholder is
not an ELF file
There was a problem running depmod. This may be benign,
(You may have versioned symbol names, for instance).
Or this could be an error.
depmod exited with return value 1
Since this image uses initrd, I am not deleting the file
/lib/modules/2.4.27-1-k7/modules.dep. However, there is no
guarantee that the file is valid. I would strongly advice
you to either abort and fix the errors in depmod, or
regenerate the initrd image with a known good modules.dep
file. I repeat, an initrd kernel image with a bad modules.dep
shall fail to boot.
Would you like to abort now? [No]
Que dois-je faire?
Merci de votre aide.
J'ai un petit soucis avec la mise à jour de ce soir voici ce qu'il me
dit et je ne sais pas quoi faire:
You are attempting to install a kernel version that is the same as
the version you are currently running (version 2.4.27-1-k7). The
modules
list is quite likely to have been changed, and the modules dependency
file /lib/modules/2.4.27-1-k7/modules.dep needs to be re-built. It
can
not be built correctly right now, since the module list for the
running kernel are likely to be different from the kernel installed.
I am creating a new modules.dep file, but that may not be
correct. It shall be regenerated correctly at next reboot.
I repeat: you have to reboot in order for the modules file to be
created correctly. Until you reboot, it may be impossible to load
some modules. Reboot as soon as this install is finished (Do not
reboot right now, since you may not be able to boot back up until
installation is over, but boot immediately after). I can not stress
that too much. You need to reboot soon.
Please Hit return to continue.
depmod: /lib/modules/2.4.27-1-k7/kernel/drivers/i2c/.placeholder is
not an ELF file
There was a problem running depmod. This may be benign,
(You may have versioned symbol names, for instance).
Or this could be an error.
depmod exited with return value 1
Since this image uses initrd, I am not deleting the file
/lib/modules/2.4.27-1-k7/modules.dep. However, there is no
guarantee that the file is valid. I would strongly advice
you to either abort and fix the errors in depmod, or
regenerate the initrd image with a known good modules.dep
file. I repeat, an initrd kernel image with a bad modules.dep
shall fail to boot.
Would you like to abort now? [No]
Que dois-je faire?
Merci de votre aide.
Il dit en gros que vous êtes en train d'installer la même version du
noyau que celle qui tourne en cem moment sur votre système et vous
recommande d'être prudent car les modules dans
/lib/modules/2.4.27-<qque-chose> vont être remplacés par ceux du
noyau que vous êtes en train d'installer et que ça peut poser des
problèmes par rapport à votre config qui tourne.
>
> Que dois-je faire?
Ceci arrive en général lorsqu'on compile soi-même deux fois le mê me
noyau (parce qu'on a changé un élément de config par exemple) et
qu'on oublie de chager de version.
Ca peut aussi arriver parce que vous avez pris pour vos propres
noyaux le même pricipe de numérotation que Debian ce qui n'est pas
une très bonne idée.
Si vous voulez vraiment installer le noyau en question, ce n'est pas
un problème: il va remplacer l'ancien. Il vous faut penser à
relancer lilo si vous utilisez ce dernier et rebooter la machine
tout de suite pour éviter que des modules avec une autre version que
celle qui est attendue soient chargés.
Il dit en gros que vous êtes en train d'installer la même version du
noyau que celle qui tourne en cem moment sur votre système et vous
recommande d'être prudent car les modules dans
/lib/modules/2.4.27-<qque-chose> vont être remplacés par ceux du
noyau que vous êtes en train d'installer et que ça peut poser des
problèmes par rapport à votre config qui tourne.
>
> Que dois-je faire?
Ceci arrive en général lorsqu'on compile soi-même deux fois le mê me
noyau (parce qu'on a changé un élément de config par exemple) et
qu'on oublie de chager de version.
Ca peut aussi arriver parce que vous avez pris pour vos propres
noyaux le même pricipe de numérotation que Debian ce qui n'est pas
une très bonne idée.
Si vous voulez vraiment installer le noyau en question, ce n'est pas
un problème: il va remplacer l'ancien. Il vous faut penser à
relancer lilo si vous utilisez ce dernier et rebooter la machine
tout de suite pour éviter que des modules avec une autre version que
celle qui est attendue soient chargés.
Il dit en gros que vous êtes en train d'installer la même version du
noyau que celle qui tourne en cem moment sur votre système et vous
recommande d'être prudent car les modules dans
/lib/modules/2.4.27-<qque-chose> vont être remplacés par ceux du
noyau que vous êtes en train d'installer et que ça peut poser des
problèmes par rapport à votre config qui tourne.
>
> Que dois-je faire?
Ceci arrive en général lorsqu'on compile soi-même deux fois le mê me
noyau (parce qu'on a changé un élément de config par exemple) et
qu'on oublie de chager de version.
Ca peut aussi arriver parce que vous avez pris pour vos propres
noyaux le même pricipe de numérotation que Debian ce qui n'est pas
une très bonne idée.
Si vous voulez vraiment installer le noyau en question, ce n'est pas
un problème: il va remplacer l'ancien. Il vous faut penser à
relancer lilo si vous utilisez ce dernier et rebooter la machine
tout de suite pour éviter que des modules avec une autre version que
celle qui est attendue soient chargés.
J'ai un petit soucis avec la mise à jour de ce soir voici ce qu'il
me dit et je ne sais pas quoi faire:
You are attempting to install a kernel version that is the same as
the version you are currently running (version 2.4.27-1-k7). The
modules
list is quite likely to have been changed, and the modules
dependency file /lib/modules/2.4.27-1-k7/modules.dep needs to be
re-built. It
can
not be built correctly right now, since the module list for the
running kernel are likely to be different from the kernel
installed. I am creating a new modules.dep file, but that may not
be correct. It shall be regenerated correctly at next reboot.
I repeat: you have to reboot in order for the modules file to be
created correctly. Until you reboot, it may be impossible to load
some modules. Reboot as soon as this install is finished (Do not
reboot right now, since you may not be able to boot back up until
installation is over, but boot immediately after). I can not stress
that too much. You need to reboot soon.
Please Hit return to continue.
depmod: /lib/modules/2.4.27-1-k7/kernel/drivers/i2c/.placeholder is
not an ELF file
There was a problem running depmod. This may be benign,
(You may have versioned symbol names, for instance).
Or this could be an error.
depmod exited with return value 1
Since this image uses initrd, I am not deleting the file
/lib/modules/2.4.27-1-k7/modules.dep. However, there is no
guarantee that the file is valid. I would strongly advice
you to either abort and fix the errors in depmod, or
regenerate the initrd image with a known good modules.dep
file. I repeat, an initrd kernel image with a bad modules.dep
shall fail to boot.
Would you like to abort now? [No]
Que dois-je faire?
Merci de votre aide.
J'ai un petit soucis avec la mise à jour de ce soir voici ce qu'il
me dit et je ne sais pas quoi faire:
You are attempting to install a kernel version that is the same as
the version you are currently running (version 2.4.27-1-k7). The
modules
list is quite likely to have been changed, and the modules
dependency file /lib/modules/2.4.27-1-k7/modules.dep needs to be
re-built. It
can
not be built correctly right now, since the module list for the
running kernel are likely to be different from the kernel
installed. I am creating a new modules.dep file, but that may not
be correct. It shall be regenerated correctly at next reboot.
I repeat: you have to reboot in order for the modules file to be
created correctly. Until you reboot, it may be impossible to load
some modules. Reboot as soon as this install is finished (Do not
reboot right now, since you may not be able to boot back up until
installation is over, but boot immediately after). I can not stress
that too much. You need to reboot soon.
Please Hit return to continue.
depmod: /lib/modules/2.4.27-1-k7/kernel/drivers/i2c/.placeholder is
not an ELF file
There was a problem running depmod. This may be benign,
(You may have versioned symbol names, for instance).
Or this could be an error.
depmod exited with return value 1
Since this image uses initrd, I am not deleting the file
/lib/modules/2.4.27-1-k7/modules.dep. However, there is no
guarantee that the file is valid. I would strongly advice
you to either abort and fix the errors in depmod, or
regenerate the initrd image with a known good modules.dep
file. I repeat, an initrd kernel image with a bad modules.dep
shall fail to boot.
Would you like to abort now? [No]
Que dois-je faire?
Merci de votre aide.
J'ai un petit soucis avec la mise à jour de ce soir voici ce qu'il
me dit et je ne sais pas quoi faire:
You are attempting to install a kernel version that is the same as
the version you are currently running (version 2.4.27-1-k7). The
modules
list is quite likely to have been changed, and the modules
dependency file /lib/modules/2.4.27-1-k7/modules.dep needs to be
re-built. It
can
not be built correctly right now, since the module list for the
running kernel are likely to be different from the kernel
installed. I am creating a new modules.dep file, but that may not
be correct. It shall be regenerated correctly at next reboot.
I repeat: you have to reboot in order for the modules file to be
created correctly. Until you reboot, it may be impossible to load
some modules. Reboot as soon as this install is finished (Do not
reboot right now, since you may not be able to boot back up until
installation is over, but boot immediately after). I can not stress
that too much. You need to reboot soon.
Please Hit return to continue.
depmod: /lib/modules/2.4.27-1-k7/kernel/drivers/i2c/.placeholder is
not an ELF file
There was a problem running depmod. This may be benign,
(You may have versioned symbol names, for instance).
Or this could be an error.
depmod exited with return value 1
Since this image uses initrd, I am not deleting the file
/lib/modules/2.4.27-1-k7/modules.dep. However, there is no
guarantee that the file is valid. I would strongly advice
you to either abort and fix the errors in depmod, or
regenerate the initrd image with a known good modules.dep
file. I repeat, an initrd kernel image with a bad modules.dep
shall fail to boot.
Would you like to abort now? [No]
Que dois-je faire?
Merci de votre aide.
J'ai un petit soucis avec la mise à jour de ce soir voici ce qu'il
me dit et je ne sais pas quoi faire:
You are attempting to install a kernel version that is the same as
the version you are currently running (version 2.4.27-1-k7). The
modules
list is quite likely to have been changed, and the modules
dependency file /lib/modules/2.4.27-1-k7/modules.dep needs to be
re-built. It
can
not be built correctly right now, since the module list for the
running kernel are likely to be different from the kernel
installed. I am creating a new modules.dep file, but that may not
be correct. It shall be regenerated correctly at next reboot.
I repeat: you have to reboot in order for the modules file to be
created correctly. Until you reboot, it may be impossible to load
some modules. Reboot as soon as this install is finished (Do not
reboot right now, since you may not be able to boot back up until
installation is over, but boot immediately after). I can not stress
that too much. You need to reboot soon.
Please Hit return to continue.
depmod: /lib/modules/2.4.27-1-k7/kernel/drivers/i2c/.placeholder is
not an ELF file
There was a problem running depmod. This may be benign,
(You may have versioned symbol names, for instance).
Or this could be an error.
depmod exited with return value 1
Since this image uses initrd, I am not deleting the file
/lib/modules/2.4.27-1-k7/modules.dep. However, there is no
guarantee that the file is valid. I would strongly advice
you to either abort and fix the errors in depmod, or
regenerate the initrd image with a known good modules.dep
file. I repeat, an initrd kernel image with a bad modules.dep
shall fail to boot.
Would you like to abort now? [No]
J'ai un petit soucis avec la mise à jour de ce soir voici ce qu'il
me dit et je ne sais pas quoi faire:
You are attempting to install a kernel version that is the same as
the version you are currently running (version 2.4.27-1-k7). The
modules
list is quite likely to have been changed, and the modules
dependency file /lib/modules/2.4.27-1-k7/modules.dep needs to be
re-built. It
can
not be built correctly right now, since the module list for the
running kernel are likely to be different from the kernel
installed. I am creating a new modules.dep file, but that may not
be correct. It shall be regenerated correctly at next reboot.
I repeat: you have to reboot in order for the modules file to be
created correctly. Until you reboot, it may be impossible to load
some modules. Reboot as soon as this install is finished (Do not
reboot right now, since you may not be able to boot back up until
installation is over, but boot immediately after). I can not stress
that too much. You need to reboot soon.
Please Hit return to continue.
depmod: /lib/modules/2.4.27-1-k7/kernel/drivers/i2c/.placeholder is
not an ELF file
There was a problem running depmod. This may be benign,
(You may have versioned symbol names, for instance).
Or this could be an error.
depmod exited with return value 1
Since this image uses initrd, I am not deleting the file
/lib/modules/2.4.27-1-k7/modules.dep. However, there is no
guarantee that the file is valid. I would strongly advice
you to either abort and fix the errors in depmod, or
regenerate the initrd image with a known good modules.dep
file. I repeat, an initrd kernel image with a bad modules.dep
shall fail to boot.
Would you like to abort now? [No]
J'ai un petit soucis avec la mise à jour de ce soir voici ce qu'il
me dit et je ne sais pas quoi faire:
You are attempting to install a kernel version that is the same as
the version you are currently running (version 2.4.27-1-k7). The
modules
list is quite likely to have been changed, and the modules
dependency file /lib/modules/2.4.27-1-k7/modules.dep needs to be
re-built. It
can
not be built correctly right now, since the module list for the
running kernel are likely to be different from the kernel
installed. I am creating a new modules.dep file, but that may not
be correct. It shall be regenerated correctly at next reboot.
I repeat: you have to reboot in order for the modules file to be
created correctly. Until you reboot, it may be impossible to load
some modules. Reboot as soon as this install is finished (Do not
reboot right now, since you may not be able to boot back up until
installation is over, but boot immediately after). I can not stress
that too much. You need to reboot soon.
Please Hit return to continue.
depmod: /lib/modules/2.4.27-1-k7/kernel/drivers/i2c/.placeholder is
not an ELF file
There was a problem running depmod. This may be benign,
(You may have versioned symbol names, for instance).
Or this could be an error.
depmod exited with return value 1
Since this image uses initrd, I am not deleting the file
/lib/modules/2.4.27-1-k7/modules.dep. However, there is no
guarantee that the file is valid. I would strongly advice
you to either abort and fix the errors in depmod, or
regenerate the initrd image with a known good modules.dep
file. I repeat, an initrd kernel image with a bad modules.dep
shall fail to boot.
Would you like to abort now? [No]
J'ai donc dis No à la question posé et au reboot sensord ne
fonctionne plus...
J'ai donc dis No à la question posé et au reboot sensord ne
fonctionne plus...
J'ai donc dis No à la question posé et au reboot sensord ne
fonctionne plus...
Le Thu, 23 Dec 2004 23:07:52 +0100
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit:Il dit en gros que vous êtes en train d'installer la même version du
noyau que celle qui tourne en cem moment sur votre système et vous
recommande d'être prudent car les modules dans
/lib/modules/2.4.27-<qque-chose> vont être remplacés par ceux du
noyau que vous êtes en train d'installer et que ça peut poser des
problèmes par rapport à votre config qui tourne.
>
> Que dois-je faire?
Ceci arrive en général lorsqu'on compile soi-même deux fois le m ême
noyau (parce qu'on a changé un élément de config par exemple) et
qu'on oublie de chager de version.
Ca peut aussi arriver parce que vous avez pris pour vos propres
noyaux le même pricipe de numérotation que Debian ce qui n'est pas
une très bonne idée.
Si vous voulez vraiment installer le noyau en question, ce n'est pas
un problème: il va remplacer l'ancien. Il vous faut penser à
relancer lilo si vous utilisez ce dernier et rebooter la machine
tout de suite pour éviter que des modules avec une autre version que
celle qui est attendue soient chargés.
J'utilise uniquement les noyaux officiels par contre j'ai un initrd
perso et il y aussi une histoire avec le module i2c et lmsensor je
crois (je ne me rappelle plus bien)?
Le Thu, 23 Dec 2004 23:07:52 +0100
Jean-Luc Coulon (f5ibh) <jean-luc.coulon@wanadoo.fr> a écrit:
Il dit en gros que vous êtes en train d'installer la même version du
noyau que celle qui tourne en cem moment sur votre système et vous
recommande d'être prudent car les modules dans
/lib/modules/2.4.27-<qque-chose> vont être remplacés par ceux du
noyau que vous êtes en train d'installer et que ça peut poser des
problèmes par rapport à votre config qui tourne.
>
> Que dois-je faire?
Ceci arrive en général lorsqu'on compile soi-même deux fois le m ême
noyau (parce qu'on a changé un élément de config par exemple) et
qu'on oublie de chager de version.
Ca peut aussi arriver parce que vous avez pris pour vos propres
noyaux le même pricipe de numérotation que Debian ce qui n'est pas
une très bonne idée.
Si vous voulez vraiment installer le noyau en question, ce n'est pas
un problème: il va remplacer l'ancien. Il vous faut penser à
relancer lilo si vous utilisez ce dernier et rebooter la machine
tout de suite pour éviter que des modules avec une autre version que
celle qui est attendue soient chargés.
J'utilise uniquement les noyaux officiels par contre j'ai un initrd
perso et il y aussi une histoire avec le module i2c et lmsensor je
crois (je ne me rappelle plus bien)?
Le Thu, 23 Dec 2004 23:07:52 +0100
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit:Il dit en gros que vous êtes en train d'installer la même version du
noyau que celle qui tourne en cem moment sur votre système et vous
recommande d'être prudent car les modules dans
/lib/modules/2.4.27-<qque-chose> vont être remplacés par ceux du
noyau que vous êtes en train d'installer et que ça peut poser des
problèmes par rapport à votre config qui tourne.
>
> Que dois-je faire?
Ceci arrive en général lorsqu'on compile soi-même deux fois le m ême
noyau (parce qu'on a changé un élément de config par exemple) et
qu'on oublie de chager de version.
Ca peut aussi arriver parce que vous avez pris pour vos propres
noyaux le même pricipe de numérotation que Debian ce qui n'est pas
une très bonne idée.
Si vous voulez vraiment installer le noyau en question, ce n'est pas
un problème: il va remplacer l'ancien. Il vous faut penser à
relancer lilo si vous utilisez ce dernier et rebooter la machine
tout de suite pour éviter que des modules avec une autre version que
celle qui est attendue soient chargés.
J'utilise uniquement les noyaux officiels par contre j'ai un initrd
perso et il y aussi une histoire avec le module i2c et lmsensor je
crois (je ne me rappelle plus bien)?
Le Fri, 24 Dec 2004 00:05:23 +0100
Gaëtan PERRIER a écrit:
J'ai donc dis No à la question posé et au reboot sensord ne
fonctionne plus...
J'ai l'impression que le problème doit venir dur fait que j'ai en
grande partie les mêmes modules dans:
/lib/modules/2.4.27-1-k7/i2c:
-rw-r--r-- 1 root root 13140 Oct 27 23:46 i2c-algo-bit.o
-rw-r--r-- 1 root root 8924 Oct 27 23:46 i2c-algo-pcf.o
-rw-r--r-- 1 root root 26356 Oct 27 23:46 i2c-core.o
-rw-r--r-- 1 root root 8040 Oct 27 23:46 i2c-dev.o
-rw-r--r-- 1 root root 5660 Oct 27 23:46 i2c-elektor.o
-rw-r--r-- 1 root root 4000 Oct 27 23:46 i2c-elv.o
-rw-r--r-- 1 root root 6308 Oct 27 23:46 i2c-pcf-epp.o
-rw-r--r-- 1 root root 5312 Oct 27 23:46 i2c-philips-par.o
-rw-r--r-- 1 root root 3796 Oct 27 23:46 i2c-pport.o
-rw-r--r-- 1 root root 11260 Oct 27 23:46 i2c-proc.o
-rw-r--r-- 1 root root 3756 Oct 27 23:46 i2c-velleman.o
et dans
/lib/modules/2.4.27-1-k7/kernel/drivers/i2c
-rw-r--r-- 1 root root 102 Oct 27 23:46 .placeholder
-rw-r--r-- 1 root root 12180 Dec 1 12:33 i2c-algo-bit.o
-rw-r--r-- 1 root root 8856 Dec 1 12:33 i2c-algo-pcf.o
-rw-r--r-- 1 root root 23168 Dec 1 12:33 i2c-core.o
-rw-r--r-- 1 root root 7892 Dec 1 12:33 i2c-dev.o
-rw-r--r-- 1 root root 5596 Dec 1 12:33 i2c-elektor.o
-rw-r--r-- 1 root root 3996 Dec 1 12:33 i2c-elv.o
-rw-r--r-- 1 root root 5136 Dec 1 12:33 i2c-philips-par.o
-rw-r--r-- 1 root root 10684 Dec 1 12:33 i2c-proc.o
-rw-r--r-- 1 root root 3764 Dec 1 12:33 i2c-velleman.o
-rw-r--r-- 1 root root 6648 Dec 1 12:33 scx200_acb.o
-rw-r--r-- 1 root root 3916 Dec 1 12:33 scx200_i2c.o
Ce qui est bizarre c'est le fichier .placeholder qui est de la même
date que les fichiers de /lib/modules/2.4.27-1-k7/i2c
Bref ça me semble être un sacré souc...
Joyeux Noël!
Le Fri, 24 Dec 2004 00:05:23 +0100
Gaëtan PERRIER <gaetan.perrier@free.fr> a écrit:
J'ai donc dis No à la question posé et au reboot sensord ne
fonctionne plus...
J'ai l'impression que le problème doit venir dur fait que j'ai en
grande partie les mêmes modules dans:
/lib/modules/2.4.27-1-k7/i2c:
-rw-r--r-- 1 root root 13140 Oct 27 23:46 i2c-algo-bit.o
-rw-r--r-- 1 root root 8924 Oct 27 23:46 i2c-algo-pcf.o
-rw-r--r-- 1 root root 26356 Oct 27 23:46 i2c-core.o
-rw-r--r-- 1 root root 8040 Oct 27 23:46 i2c-dev.o
-rw-r--r-- 1 root root 5660 Oct 27 23:46 i2c-elektor.o
-rw-r--r-- 1 root root 4000 Oct 27 23:46 i2c-elv.o
-rw-r--r-- 1 root root 6308 Oct 27 23:46 i2c-pcf-epp.o
-rw-r--r-- 1 root root 5312 Oct 27 23:46 i2c-philips-par.o
-rw-r--r-- 1 root root 3796 Oct 27 23:46 i2c-pport.o
-rw-r--r-- 1 root root 11260 Oct 27 23:46 i2c-proc.o
-rw-r--r-- 1 root root 3756 Oct 27 23:46 i2c-velleman.o
et dans
/lib/modules/2.4.27-1-k7/kernel/drivers/i2c
-rw-r--r-- 1 root root 102 Oct 27 23:46 .placeholder
-rw-r--r-- 1 root root 12180 Dec 1 12:33 i2c-algo-bit.o
-rw-r--r-- 1 root root 8856 Dec 1 12:33 i2c-algo-pcf.o
-rw-r--r-- 1 root root 23168 Dec 1 12:33 i2c-core.o
-rw-r--r-- 1 root root 7892 Dec 1 12:33 i2c-dev.o
-rw-r--r-- 1 root root 5596 Dec 1 12:33 i2c-elektor.o
-rw-r--r-- 1 root root 3996 Dec 1 12:33 i2c-elv.o
-rw-r--r-- 1 root root 5136 Dec 1 12:33 i2c-philips-par.o
-rw-r--r-- 1 root root 10684 Dec 1 12:33 i2c-proc.o
-rw-r--r-- 1 root root 3764 Dec 1 12:33 i2c-velleman.o
-rw-r--r-- 1 root root 6648 Dec 1 12:33 scx200_acb.o
-rw-r--r-- 1 root root 3916 Dec 1 12:33 scx200_i2c.o
Ce qui est bizarre c'est le fichier .placeholder qui est de la même
date que les fichiers de /lib/modules/2.4.27-1-k7/i2c
Bref ça me semble être un sacré souc...
Joyeux Noël!
Le Fri, 24 Dec 2004 00:05:23 +0100
Gaëtan PERRIER a écrit:
J'ai donc dis No à la question posé et au reboot sensord ne
fonctionne plus...
J'ai l'impression que le problème doit venir dur fait que j'ai en
grande partie les mêmes modules dans:
/lib/modules/2.4.27-1-k7/i2c:
-rw-r--r-- 1 root root 13140 Oct 27 23:46 i2c-algo-bit.o
-rw-r--r-- 1 root root 8924 Oct 27 23:46 i2c-algo-pcf.o
-rw-r--r-- 1 root root 26356 Oct 27 23:46 i2c-core.o
-rw-r--r-- 1 root root 8040 Oct 27 23:46 i2c-dev.o
-rw-r--r-- 1 root root 5660 Oct 27 23:46 i2c-elektor.o
-rw-r--r-- 1 root root 4000 Oct 27 23:46 i2c-elv.o
-rw-r--r-- 1 root root 6308 Oct 27 23:46 i2c-pcf-epp.o
-rw-r--r-- 1 root root 5312 Oct 27 23:46 i2c-philips-par.o
-rw-r--r-- 1 root root 3796 Oct 27 23:46 i2c-pport.o
-rw-r--r-- 1 root root 11260 Oct 27 23:46 i2c-proc.o
-rw-r--r-- 1 root root 3756 Oct 27 23:46 i2c-velleman.o
et dans
/lib/modules/2.4.27-1-k7/kernel/drivers/i2c
-rw-r--r-- 1 root root 102 Oct 27 23:46 .placeholder
-rw-r--r-- 1 root root 12180 Dec 1 12:33 i2c-algo-bit.o
-rw-r--r-- 1 root root 8856 Dec 1 12:33 i2c-algo-pcf.o
-rw-r--r-- 1 root root 23168 Dec 1 12:33 i2c-core.o
-rw-r--r-- 1 root root 7892 Dec 1 12:33 i2c-dev.o
-rw-r--r-- 1 root root 5596 Dec 1 12:33 i2c-elektor.o
-rw-r--r-- 1 root root 3996 Dec 1 12:33 i2c-elv.o
-rw-r--r-- 1 root root 5136 Dec 1 12:33 i2c-philips-par.o
-rw-r--r-- 1 root root 10684 Dec 1 12:33 i2c-proc.o
-rw-r--r-- 1 root root 3764 Dec 1 12:33 i2c-velleman.o
-rw-r--r-- 1 root root 6648 Dec 1 12:33 scx200_acb.o
-rw-r--r-- 1 root root 3916 Dec 1 12:33 scx200_i2c.o
Ce qui est bizarre c'est le fichier .placeholder qui est de la même
date que les fichiers de /lib/modules/2.4.27-1-k7/i2c
Bref ça me semble être un sacré souc...
Joyeux Noël!
Mais quelle est la version qui tourne et quelle est la version que vous
tentez d'installer ? Sont-elles les même ? Que dit uname -a ?
Mais quelle est la version qui tourne et quelle est la version que vous
tentez d'installer ? Sont-elles les même ? Que dit uname -a ?
Mais quelle est la version qui tourne et quelle est la version que vous
tentez d'installer ? Sont-elles les même ? Que dit uname -a ?
Le 24.12.2004 00:46:08, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Le Fri, 24 Dec 2004 00:05:23 +0100
> Gaëtan PERRIER a écrit:
>
>>
>> J'ai donc dis No à la question posé et au reboot sensord ne
>> fonctionne plus...
Qu'est-ce que vous avez dasn /etc/modules : je crois me souvenir que
sensord ne fonctionne pas si les modules nécessaires ne sont pas
chargés au démarrage;
J'ai, par exemple dans /etc/modules :
# Sensors management
# I2C adapter drivers
i2c-isa
#
# I2C chip drivers
w83781d
Le 24.12.2004 00:46:08, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Le Fri, 24 Dec 2004 00:05:23 +0100
> Gaëtan PERRIER <gaetan.perrier@free.fr> a écrit:
>
>>
>> J'ai donc dis No à la question posé et au reboot sensord ne
>> fonctionne plus...
Qu'est-ce que vous avez dasn /etc/modules : je crois me souvenir que
sensord ne fonctionne pas si les modules nécessaires ne sont pas
chargés au démarrage;
J'ai, par exemple dans /etc/modules :
# Sensors management
# I2C adapter drivers
i2c-isa
#
# I2C chip drivers
w83781d
Le 24.12.2004 00:46:08, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Le Fri, 24 Dec 2004 00:05:23 +0100
> Gaëtan PERRIER a écrit:
>
>>
>> J'ai donc dis No à la question posé et au reboot sensord ne
>> fonctionne plus...
Qu'est-ce que vous avez dasn /etc/modules : je crois me souvenir que
sensord ne fonctionne pas si les modules nécessaires ne sont pas
chargés au démarrage;
J'ai, par exemple dans /etc/modules :
# Sensors management
# I2C adapter drivers
i2c-isa
#
# I2C chip drivers
w83781d
Selon "Jean-Luc Coulon (f5ibh)" :Mais quelle est la version qui tourne et quelle est la version que
voustentez d'installer ? Sont-elles les même ? Que dit uname -a ?
Oui c'est la même version 2.4.27-1-k7 mais le paquet debian vient de
changer de
version -6 au lieu de -2 je crois.
Selon "Jean-Luc Coulon (f5ibh)" <jean-luc.coulon@wanadoo.fr>:
Mais quelle est la version qui tourne et quelle est la version que
vous
tentez d'installer ? Sont-elles les même ? Que dit uname -a ?
Oui c'est la même version 2.4.27-1-k7 mais le paquet debian vient de
changer de
version -6 au lieu de -2 je crois.
Selon "Jean-Luc Coulon (f5ibh)" :Mais quelle est la version qui tourne et quelle est la version que
voustentez d'installer ? Sont-elles les même ? Que dit uname -a ?
Oui c'est la même version 2.4.27-1-k7 mais le paquet debian vient de
changer de
version -6 au lieu de -2 je crois.
