[message crossposté sur microsoft.public.fr.windows98 et
microsoft.public.fr.windowsme]
Bonjour à tous,
J'ai un ordinateur du siècle dernier (1997), un Pentium MMX 166 Mhz, 80 Mo,
DD de 3,2 et 10 Go, qui tourne sous Windows 98 1ère édition (mise à jour de
95).
Il est essentiellement utilisé pour écouter des mp3 et faire de la
bureautique et "profite" d'une connexion partagée avec 2 machines sous XP
(Outlook Express, Internet Explorer, MSN) et
Il fonctionne de manière tout à fait satisfaisante même s'il rame un peu.
Pour plus de confort, il est nécessaire de désactiver l'antivirus (AntiVir)
en quasi-permanence.
J'ai l'opportunité de faire une mise à jour vers Windows Me ce qui
m'intéresserait pour 3 raisons : la reconnaissance sans driver des clés USB,
le restauration du système bien pratique et surtout la possibilité lancer la
connexion à Internet à partir de la connexion partagée sur un des 2 autres
ordinateurs de mon mini réseau.
Ma question est donc la suivante...
La mise à jour vers Windows Me est-elle opportune sur une telle machine ?
Windows Me est-il sensiblement plus gourmand en ressources que 98 ?
Je vous remercie d'avance de me donner vos avis afin que je puisse prendre
ma décision en toute connaissance de cause.
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jceel
Bonjour ...Luc qui nous as a dit
* [message crossposté sur microsoft.public.fr.windows98 et * microsoft.public.fr.windowsme] * * Bonjour à tous, * * J'ai un ordinateur du siècle dernier (1997), un Pentium MMX 166 Mhz, 80 Mo, * DD de 3,2 et 10 Go, qui tourne sous Windows 98 1ère édition (mise à jour de * 95). * Il est essentiellement utilisé pour écouter des mp3 et faire de la * bureautique et "profite" d'une connexion partagée avec 2 machines sous XP * (Outlook Express, Internet Explorer, MSN) et * Il fonctionne de manière tout à fait satisfaisante même s'il rame un peu. * Pour plus de confort, il est nécessaire de désactiver l'antivirus (AntiVir) * en quasi-permanence. * * J'ai l'opportunité de faire une mise à jour vers Windows Me ce qui * m'intéresserait pour 3 raisons : la reconnaissance sans driver des clés USB, * le restauration du système bien pratique et surtout la possibilité lancer la * connexion à Internet à partir de la connexion partagée sur un des 2 autres * ordinateurs de mon mini réseau. * * Ma question est donc la suivante... * * La mise à jour vers Windows Me est-elle opportune sur une telle machine ? * Windows Me est-il sensiblement plus gourmand en ressources que 98 ? * * Je vous remercie d'avance de me donner vos avis afin que je puisse prendre * ma décision en toute connaissance de cause.
Salut Luc ..vivant.. ;-) . ME n'est pas plus gourmand que 98 et effectivement ce que tu as cité sont 2 plus par rapport à 98
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Bonjour ...Luc qui nous as a dit
* [message crossposté sur microsoft.public.fr.windows98 et
* microsoft.public.fr.windowsme]
*
* Bonjour à tous,
*
* J'ai un ordinateur du siècle dernier (1997), un Pentium MMX 166
Mhz, 80 Mo,
* DD de 3,2 et 10 Go, qui tourne sous Windows 98 1ère édition (mise à
jour de
* 95).
* Il est essentiellement utilisé pour écouter des mp3 et faire de la
* bureautique et "profite" d'une connexion partagée avec 2 machines
sous XP
* (Outlook Express, Internet Explorer, MSN) et
* Il fonctionne de manière tout à fait satisfaisante même s'il rame
un peu.
* Pour plus de confort, il est nécessaire de désactiver l'antivirus
(AntiVir)
* en quasi-permanence.
*
* J'ai l'opportunité de faire une mise à jour vers Windows Me ce qui
* m'intéresserait pour 3 raisons : la reconnaissance sans driver des
clés USB,
* le restauration du système bien pratique et surtout la possibilité
lancer la
* connexion à Internet à partir de la connexion partagée sur un des 2
autres
* ordinateurs de mon mini réseau.
*
* Ma question est donc la suivante...
*
* La mise à jour vers Windows Me est-elle opportune sur une telle
machine ?
* Windows Me est-il sensiblement plus gourmand en ressources que 98 ?
*
* Je vous remercie d'avance de me donner vos avis afin que je puisse
prendre
* ma décision en toute connaissance de cause.
Salut Luc ..vivant.. ;-) . ME n'est pas plus gourmand que 98 et
effectivement ce que tu as cité sont 2 plus par rapport à 98
--
@++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
* [message crossposté sur microsoft.public.fr.windows98 et * microsoft.public.fr.windowsme] * * Bonjour à tous, * * J'ai un ordinateur du siècle dernier (1997), un Pentium MMX 166 Mhz, 80 Mo, * DD de 3,2 et 10 Go, qui tourne sous Windows 98 1ère édition (mise à jour de * 95). * Il est essentiellement utilisé pour écouter des mp3 et faire de la * bureautique et "profite" d'une connexion partagée avec 2 machines sous XP * (Outlook Express, Internet Explorer, MSN) et * Il fonctionne de manière tout à fait satisfaisante même s'il rame un peu. * Pour plus de confort, il est nécessaire de désactiver l'antivirus (AntiVir) * en quasi-permanence. * * J'ai l'opportunité de faire une mise à jour vers Windows Me ce qui * m'intéresserait pour 3 raisons : la reconnaissance sans driver des clés USB, * le restauration du système bien pratique et surtout la possibilité lancer la * connexion à Internet à partir de la connexion partagée sur un des 2 autres * ordinateurs de mon mini réseau. * * Ma question est donc la suivante... * * La mise à jour vers Windows Me est-elle opportune sur une telle machine ? * Windows Me est-il sensiblement plus gourmand en ressources que 98 ? * * Je vous remercie d'avance de me donner vos avis afin que je puisse prendre * ma décision en toute connaissance de cause.
Salut Luc ..vivant.. ;-) . ME n'est pas plus gourmand que 98 et effectivement ce que tu as cité sont 2 plus par rapport à 98
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Luc
Jceel a écrit...
Bonjour ...Luc qui nous as a dit
* [message crossposté sur microsoft.public.fr.windows98 et * microsoft.public.fr.windowsme] * * Bonjour à tous, * * J'ai un ordinateur du siècle dernier (1997), un Pentium MMX 166 Mhz, 80 Mo, * DD de 3,2 et 10 Go, qui tourne sous Windows 98 1ère édition (mise à jour de * 95).
[SNIP]
* La mise à jour vers Windows Me est-elle opportune sur une telle machine ? * Windows Me est-il sensiblement plus gourmand en ressources que 98 ? * * Je vous remercie d'avance de me donner vos avis afin que je puisse prendre * ma décision en toute connaissance de cause.
Salut Luc ..vivant.. ;-) .
Salut Jceel,
Non, non, non, Luc n'est pas mort non, non, non Luc n'est pas mort car.......................................... j'ai oublié la suite ! ;-)
ME n'est pas plus gourmand que 98 et
Ouaisssss ! Voilà l'info que j'espérais !
effectivement ce que tu as cité sont 2 plus par rapport à 98
J'en ai cité 3 ;-) et je pense aussi que le support de Me par Microsoft devrait être assuré plus longtemps que pour 98... me goure-je ?
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
Merci Jceel !
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
Jceel a écrit...
Bonjour ...Luc qui nous as a dit
* [message crossposté sur microsoft.public.fr.windows98 et
* microsoft.public.fr.windowsme]
*
* Bonjour à tous,
*
* J'ai un ordinateur du siècle dernier (1997), un Pentium MMX 166
Mhz, 80 Mo,
* DD de 3,2 et 10 Go, qui tourne sous Windows 98 1ère édition (mise à
jour de
* 95).
[SNIP]
* La mise à jour vers Windows Me est-elle opportune sur une telle
machine ?
* Windows Me est-il sensiblement plus gourmand en ressources que 98 ?
*
* Je vous remercie d'avance de me donner vos avis afin que je puisse
prendre
* ma décision en toute connaissance de cause.
Salut Luc ..vivant.. ;-) .
Salut Jceel,
Non, non, non, Luc n'est pas mort
non, non, non Luc n'est pas mort
car.......................................... j'ai oublié la suite ! ;-)
ME n'est pas plus gourmand que 98 et
Ouaisssss ! Voilà l'info que j'espérais !
effectivement ce que tu as cité sont 2 plus par rapport à 98
J'en ai cité 3 ;-)
et je pense aussi que le support de Me par Microsoft devrait être assuré
plus longtemps que pour 98... me goure-je ?
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
Merci Jceel !
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
* [message crossposté sur microsoft.public.fr.windows98 et * microsoft.public.fr.windowsme] * * Bonjour à tous, * * J'ai un ordinateur du siècle dernier (1997), un Pentium MMX 166 Mhz, 80 Mo, * DD de 3,2 et 10 Go, qui tourne sous Windows 98 1ère édition (mise à jour de * 95).
[SNIP]
* La mise à jour vers Windows Me est-elle opportune sur une telle machine ? * Windows Me est-il sensiblement plus gourmand en ressources que 98 ? * * Je vous remercie d'avance de me donner vos avis afin que je puisse prendre * ma décision en toute connaissance de cause.
Salut Luc ..vivant.. ;-) .
Salut Jceel,
Non, non, non, Luc n'est pas mort non, non, non Luc n'est pas mort car.......................................... j'ai oublié la suite ! ;-)
ME n'est pas plus gourmand que 98 et
Ouaisssss ! Voilà l'info que j'espérais !
effectivement ce que tu as cité sont 2 plus par rapport à 98
J'en ai cité 3 ;-) et je pense aussi que le support de Me par Microsoft devrait être assuré plus longtemps que pour 98... me goure-je ?
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
Merci Jceel !
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
Jceel
Bonjour ...Luc qui nous as a dit
* J'en ai cité 3 ;-) * et je pense aussi que le support de Me par Microsoft devrait être assuré * plus longtemps que pour 98... me goure-je ?
et non..Win98 a été prolongé de 2 ans à titre exceptionnel car il doit y avoir des dizaines ou centaines de millions qui s'en servent.... de toutes façons IE-OE WMP DirectX continuent de voir des améliorations au niveau de la sécurité
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Bonjour ...Luc qui nous as a dit
* J'en ai cité 3 ;-)
* et je pense aussi que le support de Me par Microsoft devrait être
assuré
* plus longtemps que pour 98... me goure-je ?
et non..Win98 a été prolongé de 2 ans à titre exceptionnel car il doit
y avoir des dizaines ou centaines de millions qui s'en servent....
de toutes façons IE-OE WMP DirectX continuent de voir des
améliorations au niveau de la sécurité
En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
* J'en ai cité 3 ;-) * et je pense aussi que le support de Me par Microsoft devrait être assuré * plus longtemps que pour 98... me goure-je ?
et non..Win98 a été prolongé de 2 ans à titre exceptionnel car il doit y avoir des dizaines ou centaines de millions qui s'en servent.... de toutes façons IE-OE WMP DirectX continuent de voir des améliorations au niveau de la sécurité
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Luc
Jceel a écrit...
Bonjour ...Luc qui nous as a dit
* J'en ai cité 3 ;-) * et je pense aussi que le support de Me par Microsoft devrait être assuré * plus longtemps que pour 98... me goure-je ?
et non..Win98 a été prolongé de 2 ans à titre exceptionnel car il doit y avoir des dizaines ou centaines de millions qui s'en servent.... de toutes façons IE-OE WMP DirectX continuent de voir des améliorations au niveau de la sécurité
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
Jceel a écrit...
Bonjour ...Luc qui nous as a dit
* J'en ai cité 3 ;-)
* et je pense aussi que le support de Me par Microsoft devrait être
assuré
* plus longtemps que pour 98... me goure-je ?
et non..Win98 a été prolongé de 2 ans à titre exceptionnel car il
doit y avoir des dizaines ou centaines de millions qui s'en
servent....
de toutes façons IE-OE WMP DirectX continuent de voir des
améliorations au niveau de la sécurité
* J'en ai cité 3 ;-) * et je pense aussi que le support de Me par Microsoft devrait être assuré * plus longtemps que pour 98... me goure-je ?
et non..Win98 a été prolongé de 2 ans à titre exceptionnel car il doit y avoir des dizaines ou centaines de millions qui s'en servent.... de toutes façons IE-OE WMP DirectX continuent de voir des améliorations au niveau de la sécurité
