J'ai un de mes clients qui va prochainement intégré Exchange 2003 sur son
infrastructure AD 2000 (mode intégrée).
Il a également le projet de passer vers Windows 2003.
Est-il souhaitable de migrer l'infra AD vers 2003 avant d'implementer
Exchange ou au contraire d'implémenter Exchange avant le passage de l'AD en
2003 ?
D'un avis personnel, je conseillerai de migrer d'abord l'AD vers 2003 :
infra plus stable en 2003 et amelioration de pas mal de composants
(replication, gc...) mais il a entendu dire qu'il fallait mieux faire le
contraire.
D'ou ma question :) Avez vous éventuellement des arguments ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Thierry DEMAN [MVP]
Bonsoir,
s'il utilise Exchange 2000, il est impératif de migrer d'abord vers Exchange 2003! Ensuite seulement, migrer le domaine 2000 vers 2003 !
Seuls les serveurs hébergeant Exchange 2000 ne peuvent être mis à jour en windows 2003. => Totale incompatibilité sur la même machine. A+ -- Thierry DEMAN-BARCELÒ MVP Exchange,SQL/Server FAQ Exchange: http://faqexchange.dyndns.org Site personnel: http://webfamilial.dyndns.org/thierry/pageprincipale.htm
"Maxence" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
J'ai un de mes clients qui va prochainement intégré Exchange 2003 sur son infrastructure AD 2000 (mode intégrée).
Il a également le projet de passer vers Windows 2003.
Est-il souhaitable de migrer l'infra AD vers 2003 avant d'implementer Exchange ou au contraire d'implémenter Exchange avant le passage de l'AD en
2003 ?
D'un avis personnel, je conseillerai de migrer d'abord l'AD vers 2003 : infra plus stable en 2003 et amelioration de pas mal de composants (replication, gc...) mais il a entendu dire qu'il fallait mieux faire le contraire.
D'ou ma question :) Avez vous éventuellement des arguments ?
Merci d'avance pour votre aide...
Maxence
Bonsoir,
s'il utilise Exchange 2000, il est impératif de migrer d'abord vers Exchange
2003!
Ensuite seulement, migrer le domaine 2000 vers 2003 !
Seuls les serveurs hébergeant Exchange 2000 ne peuvent être mis à jour en
windows 2003.
=> Totale incompatibilité sur la même machine.
A+
--
Thierry DEMAN-BARCELÒ
MVP Exchange,SQL/Server
FAQ Exchange: http://faqexchange.dyndns.org
Site personnel: http://webfamilial.dyndns.org/thierry/pageprincipale.htm
"Maxence" <Maxence@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news: 9B2F1A71-4550-403B-83B5-5C359691C0BD@microsoft.com...
Bonjour,
J'ai un de mes clients qui va prochainement intégré Exchange 2003 sur son
infrastructure AD 2000 (mode intégrée).
Il a également le projet de passer vers Windows 2003.
Est-il souhaitable de migrer l'infra AD vers 2003 avant d'implementer
Exchange ou au contraire d'implémenter Exchange avant le passage de l'AD
en
2003 ?
D'un avis personnel, je conseillerai de migrer d'abord l'AD vers 2003 :
infra plus stable en 2003 et amelioration de pas mal de composants
(replication, gc...) mais il a entendu dire qu'il fallait mieux faire le
contraire.
D'ou ma question :) Avez vous éventuellement des arguments ?
s'il utilise Exchange 2000, il est impératif de migrer d'abord vers Exchange 2003! Ensuite seulement, migrer le domaine 2000 vers 2003 !
Seuls les serveurs hébergeant Exchange 2000 ne peuvent être mis à jour en windows 2003. => Totale incompatibilité sur la même machine. A+ -- Thierry DEMAN-BARCELÒ MVP Exchange,SQL/Server FAQ Exchange: http://faqexchange.dyndns.org Site personnel: http://webfamilial.dyndns.org/thierry/pageprincipale.htm
"Maxence" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
J'ai un de mes clients qui va prochainement intégré Exchange 2003 sur son infrastructure AD 2000 (mode intégrée).
Il a également le projet de passer vers Windows 2003.
Est-il souhaitable de migrer l'infra AD vers 2003 avant d'implementer Exchange ou au contraire d'implémenter Exchange avant le passage de l'AD en
2003 ?
D'un avis personnel, je conseillerai de migrer d'abord l'AD vers 2003 : infra plus stable en 2003 et amelioration de pas mal de composants (replication, gc...) mais il a entendu dire qu'il fallait mieux faire le contraire.
D'ou ma question :) Avez vous éventuellement des arguments ?
Merci d'avance pour votre aide...
Maxence
Maxence
Merci pour votre réponse.
Il s'agit en fait d'une nouvelle implémentation d'Exchange puisqu'il n'utilisait pas Exchange poiur la messagerie. Je pense que dans ce cas particulier, la migration du domaine AD vers 2003 peut s'effectuer avant (aucune contre indication), voire elle est probablement conseillée pour bénéficier directement des pleines fonctionalités d'Exchange 2003 (en plus des avantages liés au domaine Active Directory 2003).
Maxence
Bonsoir,
s'il utilise Exchange 2000, il est impératif de migrer d'abord vers Exchange 2003! Ensuite seulement, migrer le domaine 2000 vers 2003 !
Seuls les serveurs hébergeant Exchange 2000 ne peuvent être mis à jour en windows 2003. => Totale incompatibilité sur la même machine. A+ -- Thierry DEMAN-BARCELÒ MVP Exchange,SQL/Server FAQ Exchange: http://faqexchange.dyndns.org Site personnel: http://webfamilial.dyndns.org/thierry/pageprincipale.htm
"Maxence" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
J'ai un de mes clients qui va prochainement intégré Exchange 2003 sur son infrastructure AD 2000 (mode intégrée).
Il a également le projet de passer vers Windows 2003.
Est-il souhaitable de migrer l'infra AD vers 2003 avant d'implementer Exchange ou au contraire d'implémenter Exchange avant le passage de l'AD en
2003 ?
D'un avis personnel, je conseillerai de migrer d'abord l'AD vers 2003 : infra plus stable en 2003 et amelioration de pas mal de composants (replication, gc...) mais il a entendu dire qu'il fallait mieux faire le contraire.
D'ou ma question :) Avez vous éventuellement des arguments ?
Merci d'avance pour votre aide...
Maxence
Merci pour votre réponse.
Il s'agit en fait d'une nouvelle implémentation d'Exchange puisqu'il
n'utilisait pas Exchange poiur la messagerie. Je pense que dans ce cas
particulier, la migration du domaine AD vers 2003 peut s'effectuer avant
(aucune contre indication), voire elle est probablement conseillée pour
bénéficier directement des pleines fonctionalités d'Exchange 2003 (en plus
des avantages liés au domaine Active Directory 2003).
Maxence
Bonsoir,
s'il utilise Exchange 2000, il est impératif de migrer d'abord vers Exchange
2003!
Ensuite seulement, migrer le domaine 2000 vers 2003 !
Seuls les serveurs hébergeant Exchange 2000 ne peuvent être mis à jour en
windows 2003.
=> Totale incompatibilité sur la même machine.
A+
--
Thierry DEMAN-BARCELÒ
MVP Exchange,SQL/Server
FAQ Exchange: http://faqexchange.dyndns.org
Site personnel: http://webfamilial.dyndns.org/thierry/pageprincipale.htm
"Maxence" <Maxence@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news: 9B2F1A71-4550-403B-83B5-5C359691C0BD@microsoft.com...
Bonjour,
J'ai un de mes clients qui va prochainement intégré Exchange 2003 sur son
infrastructure AD 2000 (mode intégrée).
Il a également le projet de passer vers Windows 2003.
Est-il souhaitable de migrer l'infra AD vers 2003 avant d'implementer
Exchange ou au contraire d'implémenter Exchange avant le passage de l'AD
en
2003 ?
D'un avis personnel, je conseillerai de migrer d'abord l'AD vers 2003 :
infra plus stable en 2003 et amelioration de pas mal de composants
(replication, gc...) mais il a entendu dire qu'il fallait mieux faire le
contraire.
D'ou ma question :) Avez vous éventuellement des arguments ?
Il s'agit en fait d'une nouvelle implémentation d'Exchange puisqu'il n'utilisait pas Exchange poiur la messagerie. Je pense que dans ce cas particulier, la migration du domaine AD vers 2003 peut s'effectuer avant (aucune contre indication), voire elle est probablement conseillée pour bénéficier directement des pleines fonctionalités d'Exchange 2003 (en plus des avantages liés au domaine Active Directory 2003).
Maxence
Bonsoir,
s'il utilise Exchange 2000, il est impératif de migrer d'abord vers Exchange 2003! Ensuite seulement, migrer le domaine 2000 vers 2003 !
Seuls les serveurs hébergeant Exchange 2000 ne peuvent être mis à jour en windows 2003. => Totale incompatibilité sur la même machine. A+ -- Thierry DEMAN-BARCELÒ MVP Exchange,SQL/Server FAQ Exchange: http://faqexchange.dyndns.org Site personnel: http://webfamilial.dyndns.org/thierry/pageprincipale.htm
"Maxence" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
J'ai un de mes clients qui va prochainement intégré Exchange 2003 sur son infrastructure AD 2000 (mode intégrée).
Il a également le projet de passer vers Windows 2003.
Est-il souhaitable de migrer l'infra AD vers 2003 avant d'implementer Exchange ou au contraire d'implémenter Exchange avant le passage de l'AD en
2003 ?
D'un avis personnel, je conseillerai de migrer d'abord l'AD vers 2003 : infra plus stable en 2003 et amelioration de pas mal de composants (replication, gc...) mais il a entendu dire qu'il fallait mieux faire le contraire.
D'ou ma question :) Avez vous éventuellement des arguments ?
Merci d'avance pour votre aide...
Maxence
Thierry DEMAN [MVP]
Bonsoir,
effectivement, s'il n'y avait pas de Exchange! il est préférable de passer Windows 2003 d'abord!
Il s'agit en fait d'une nouvelle implémentation d'Exchange puisqu'il n'utilisait pas Exchange poiur la messagerie. Je pense que dans ce cas particulier, la migration du domaine AD vers 2003 peut s'effectuer avant (aucune contre indication), voire elle est probablement conseillée pour bénéficier directement des pleines fonctionalités d'Exchange 2003 (en plus des avantages liés au domaine Active Directory 2003).
Maxence
Bonsoir,
s'il utilise Exchange 2000, il est impératif de migrer d'abord vers Exchange
2003! Ensuite seulement, migrer le domaine 2000 vers 2003 !
Seuls les serveurs hébergeant Exchange 2000 ne peuvent être mis à jour en
windows 2003. => Totale incompatibilité sur la même machine. A+ -- Thierry DEMAN-BARCELÒ MVP Exchange,SQL/Server FAQ Exchange: http://faqexchange.dyndns.org Site personnel: http://webfamilial.dyndns.org/thierry/pageprincipale.htm
"Maxence" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
J'ai un de mes clients qui va prochainement intégré Exchange 2003 sur son
infrastructure AD 2000 (mode intégrée).
Il a également le projet de passer vers Windows 2003.
Est-il souhaitable de migrer l'infra AD vers 2003 avant d'implementer Exchange ou au contraire d'implémenter Exchange avant le passage de l'AD
en
2003 ?
D'un avis personnel, je conseillerai de migrer d'abord l'AD vers 2003 :
infra plus stable en 2003 et amelioration de pas mal de composants (replication, gc...) mais il a entendu dire qu'il fallait mieux faire le
contraire.
D'ou ma question :) Avez vous éventuellement des arguments ?
Merci d'avance pour votre aide...
Maxence
Bonsoir,
effectivement, s'il n'y avait pas de Exchange! il est préférable de passer
Windows 2003 d'abord!
"Maxence" <Maxence@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news: 50DAA99B-8C03-438F-942F-7E1D09C619F0@microsoft.com...
Merci pour votre réponse.
Il s'agit en fait d'une nouvelle implémentation d'Exchange puisqu'il
n'utilisait pas Exchange poiur la messagerie. Je pense que dans ce cas
particulier, la migration du domaine AD vers 2003 peut s'effectuer avant
(aucune contre indication), voire elle est probablement conseillée pour
bénéficier directement des pleines fonctionalités d'Exchange 2003 (en plus
des avantages liés au domaine Active Directory 2003).
Maxence
Bonsoir,
s'il utilise Exchange 2000, il est impératif de migrer d'abord vers
Exchange
2003!
Ensuite seulement, migrer le domaine 2000 vers 2003 !
Seuls les serveurs hébergeant Exchange 2000 ne peuvent être mis à jour
en
windows 2003.
=> Totale incompatibilité sur la même machine.
A+
--
Thierry DEMAN-BARCELÒ
MVP Exchange,SQL/Server
FAQ Exchange: http://faqexchange.dyndns.org
Site personnel: http://webfamilial.dyndns.org/thierry/pageprincipale.htm
"Maxence" <Maxence@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news: 9B2F1A71-4550-403B-83B5-5C359691C0BD@microsoft.com...
Bonjour,
J'ai un de mes clients qui va prochainement intégré Exchange 2003 sur
son
infrastructure AD 2000 (mode intégrée).
Il a également le projet de passer vers Windows 2003.
Est-il souhaitable de migrer l'infra AD vers 2003 avant d'implementer
Exchange ou au contraire d'implémenter Exchange avant le passage de
l'AD
en
2003 ?
D'un avis personnel, je conseillerai de migrer d'abord l'AD vers 2003
:
infra plus stable en 2003 et amelioration de pas mal de composants
(replication, gc...) mais il a entendu dire qu'il fallait mieux faire
le
contraire.
D'ou ma question :) Avez vous éventuellement des arguments ?
Il s'agit en fait d'une nouvelle implémentation d'Exchange puisqu'il n'utilisait pas Exchange poiur la messagerie. Je pense que dans ce cas particulier, la migration du domaine AD vers 2003 peut s'effectuer avant (aucune contre indication), voire elle est probablement conseillée pour bénéficier directement des pleines fonctionalités d'Exchange 2003 (en plus des avantages liés au domaine Active Directory 2003).
Maxence
Bonsoir,
s'il utilise Exchange 2000, il est impératif de migrer d'abord vers Exchange
2003! Ensuite seulement, migrer le domaine 2000 vers 2003 !
Seuls les serveurs hébergeant Exchange 2000 ne peuvent être mis à jour en
windows 2003. => Totale incompatibilité sur la même machine. A+ -- Thierry DEMAN-BARCELÒ MVP Exchange,SQL/Server FAQ Exchange: http://faqexchange.dyndns.org Site personnel: http://webfamilial.dyndns.org/thierry/pageprincipale.htm
"Maxence" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
J'ai un de mes clients qui va prochainement intégré Exchange 2003 sur son
infrastructure AD 2000 (mode intégrée).
Il a également le projet de passer vers Windows 2003.
Est-il souhaitable de migrer l'infra AD vers 2003 avant d'implementer Exchange ou au contraire d'implémenter Exchange avant le passage de l'AD
en
2003 ?
D'un avis personnel, je conseillerai de migrer d'abord l'AD vers 2003 :
infra plus stable en 2003 et amelioration de pas mal de composants (replication, gc...) mais il a entendu dire qu'il fallait mieux faire le
contraire.
D'ou ma question :) Avez vous éventuellement des arguments ?
